占豪：從德外長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)“港獨(dú)”黃之鋒，看西方兩面派行為！

占豪

德國(guó)其實(shí)也是一個(gè)喜歡裝13的國(guó)家。剛剛，默克爾訪華，和中國(guó)大談特談生意，和過(guò)去兩三年對(duì)與中國(guó)合作態(tài)度消極完全不同，這是德國(guó)重新回歸務(wù)實(shí)的一個(gè)表現(xiàn)，因此前幾天占豪在文章中評(píng)論說(shuō)，德國(guó)醒了。

德國(guó)是不是醒了？在經(jīng)濟(jì)上是有點(diǎn)清醒了，認(rèn)識(shí)到美國(guó)遏制中國(guó)沒(méi)戲，認(rèn)識(shí)到德國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)中國(guó)，于是今年明顯對(duì)華態(tài)度改變，這次默克爾訪華明顯更加務(wù)實(shí)。

德國(guó)一方面務(wù)實(shí)了，但卻不放棄其裝13。為什么說(shuō)德國(guó)喜歡裝13呢？因?yàn)?，就在剛剛，德?guó)外長(zhǎng)與出走德國(guó)參加活動(dòng)尋求支持的“港獨(dú)”頭目黃之鋒會(huì)晤并表示“歡迎”。很顯然，德國(guó)的這一行為突破中德兩國(guó)關(guān)系的底線，顯然對(duì)中德兩國(guó)關(guān)系有嚴(yán)重負(fù)面影響。

針對(duì)德國(guó)外長(zhǎng)的做法，在9月10日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人華春瑩表示，中方對(duì)德方允許香港分裂分子入境從事反華分裂活動(dòng)以及德國(guó)外長(zhǎng)馬斯公然同這樣的人接觸表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。中方已向德方提出嚴(yán)正交涉。

很顯然，德國(guó)惹怒了中國(guó)，接下來(lái)如果德國(guó)不糾正錯(cuò)誤，中德關(guān)系必受此負(fù)面影響，中德合作也會(huì)被波及。其實(shí)，西方國(guó)家的政府很多政客都是很無(wú)恥和不要臉。為什么這么說(shuō)呢？

那么，難道德國(guó)不知道政要會(huì)晤“港獨(dú)”分子黃之鋒會(huì)惹怒中國(guó)？德國(guó)為什么不惜損害中德關(guān)系也要這么做？我們又該如何教訓(xùn)德國(guó)？

德國(guó)是不是知道外長(zhǎng)會(huì)晤黃之鋒會(huì)惹怒中國(guó)？德國(guó)政府肯定知道，這一點(diǎn)我們是可以毫無(wú)疑問(wèn)肯定的。那么，既然德國(guó)政府知道這一點(diǎn)，卻又為何做這樣的選擇？

在占豪看來(lái)，德國(guó)這么做目的有三：

一、德國(guó)想在中美之間尋求平衡，與中國(guó)擴(kuò)大合作的同時(shí)政治上討好美國(guó)

德國(guó)政府現(xiàn)在整體是缺乏自信的，這一點(diǎn)在之前占豪的文章中有分析，這一判斷早已獲得驗(yàn)證。究其原因主要有兩點(diǎn)：一是德國(guó)經(jīng)濟(jì)大不如前，今年2季度甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)；二是默克爾政府的支持率大幅下滑。這兩點(diǎn)決定了，德國(guó)政府已失去前些年那些主見(jiàn)與果敢，取而代之的則是投機(jī)與優(yōu)柔寡斷。

說(shuō)起投機(jī)，早前因敘利亞危機(jī)引發(fā)歐洲難民潮，德國(guó)總理默克爾竟然張開(kāi)懷抱歡迎難民，如此決定給德國(guó)帶來(lái)三大嚴(yán)重后果：一是嚴(yán)重的社會(huì)治安問(wèn)題，二是嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)壓力，三是恐怖襲擊。這三大問(wèn)題，直接擊垮了默克爾的支持率，默克爾支持率暴跌就是從那時(shí)候開(kāi)始的。那一次，就是默克爾的政治投機(jī)。

這種政治投機(jī)，一直延續(xù)到現(xiàn)在，于是就出現(xiàn)了奇怪的一幕：一方面，德國(guó)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到和中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的重要性，于是默克爾訪華與中國(guó)展開(kāi)深入經(jīng)濟(jì)合作；另一方面，政治上卻又怕得罪美國(guó)，于是就又見(jiàn)了“港獨(dú)”黃之鋒“羞辱”一下中國(guó)以顯得德國(guó)與美國(guó)多么一致。

二、德國(guó)想顯示自己經(jīng)濟(jì)上雖與中國(guó)深度合作，但政治上依然高高在上

德國(guó)人也是西方人，西方政府幾乎都有也臭毛病，一方面想獲得中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之利益，另一方面又想面對(duì)中國(guó)時(shí)保持一種優(yōu)越感。于是，當(dāng)?shù)聡?guó)經(jīng)濟(jì)不行跑中國(guó)要深度合作之后，立刻就在政治上顯得自己可以對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳，就有了德國(guó)外長(zhǎng)會(huì)晤黃之鋒的挑釁之事。

三、骨子里不想中國(guó)好

西方國(guó)家，骨子里都不想中國(guó)好，這一點(diǎn)西方強(qiáng)國(guó)尤其如此。其中道理很簡(jiǎn)單，過(guò)去他們面對(duì)中國(guó)都可以高高在上，充滿優(yōu)越感?，F(xiàn)在不同了，比什么都開(kāi)始比不過(guò)中國(guó)了，自信心受創(chuàng)又不愿意承認(rèn)，而且骨子里就是不想中國(guó)好。在這種情況下，德國(guó)從骨子里還是給中國(guó)制造一些麻煩，而現(xiàn)在中國(guó)的麻煩就是香港暴亂事件。

而德國(guó)之所以最終敢于在默克爾剛剛訪華后就惹怒中國(guó)，原因在于德國(guó)政府認(rèn)為，中國(guó)不會(huì)因?yàn)槠渫忾L(zhǎng)會(huì)晤黃之鋒而損害與德國(guó)的關(guān)系，不會(huì)因?yàn)榈聡?guó)外長(zhǎng)會(huì)晤黃之鋒而影響中德雙方的經(jīng)濟(jì)合作。說(shuō)白了，就是德國(guó)認(rèn)為，我就這么羞辱你了，你能這樣？所以，是德國(guó)方面認(rèn)準(zhǔn)了，自己不會(huì)因此受到實(shí)質(zhì)性傷害。

那么，面對(duì)德國(guó)的野蠻挑釁，中國(guó)又該怎么做呢？

在占豪看來(lái)，對(duì)付如此無(wú)禮的德國(guó)，我們應(yīng)該采取三招反制：

一、政治上彈壓

德國(guó)的這一行為，是明顯的政治挑釁。不要忘了，現(xiàn)在也只有美國(guó)政要會(huì)晤過(guò)“港獨(dú)”分子，英國(guó)也還只是停留在言論上，德國(guó)卻沖到了英國(guó)前面，外長(zhǎng)直接會(huì)見(jiàn)“港獨(dú)”分子，這就過(guò)分了。由此我們可以認(rèn)為，這就是德國(guó)對(duì)中國(guó)的政治挑釁，是一次嚴(yán)重的政治事件。

面對(duì)德國(guó)的挑釁，我們做得最正確的就是對(duì)德國(guó)政府實(shí)施持續(xù)的政治彈壓。為什么要政治上彈壓？因?yàn)?，若我們不采取措施，就可能出現(xiàn)破窗效應(yīng)，西方政要可能很多都會(huì)如法炮制來(lái)惡心中國(guó)。而且，除了香港問(wèn)題，接下來(lái)還有性質(zhì)更加嚴(yán)重的臺(tái)灣問(wèn)題。所以，面對(duì)德國(guó)這個(gè)出頭鳥(niǎo)，我們必須槍打出頭鳥(niǎo)。

事實(shí)上，在默克爾上任之初，她就小清新地會(huì)晤“藏獨(dú)”代表達(dá)賴，結(jié)果被中國(guó)冷了一陣，之后默克爾學(xué)乖了，再也不和達(dá)賴眉來(lái)眼去了。這就叫該打則打，不留后患。

二、經(jīng)濟(jì)上反制

西方政治，政治人物背后都有財(cái)團(tuán)支撐，與中國(guó)合作也有利益分配。所以，對(duì)西方政客的反制，一般采取經(jīng)濟(jì)上的針對(duì)性打擊會(huì)很有效。那么，像這次事件，默克爾訪華剛回去就搞這事，而且是外長(zhǎng)，你說(shuō)默克爾你不知道？所以，首先就得讓默克爾感覺(jué)到痛，可以讓這次談的合作有針對(duì)性地?cái)R置一下。與此同時(shí)，有針對(duì)這個(gè)外長(zhǎng)背后的財(cái)團(tuán)，狠狠地打。如此下手，就是要直接把這位外長(zhǎng)從這個(gè)位子上給干下去，讓其在內(nèi)閣待不下去就對(duì)了。

現(xiàn)在的德國(guó)，二季度GDP已經(jīng)負(fù)增長(zhǎng)了，經(jīng)濟(jì)手段會(huì)更有效果，所以該下手就下手，要讓他們一次記住，吃一塹長(zhǎng)一智，免得以后再出來(lái)咬人！西方國(guó)家的政府，得用打狗棒教育！

三、政治上定點(diǎn)打擊該外長(zhǎng)，拒其再訪華

像德國(guó)外長(zhǎng)馬斯這樣的政客，西方還有很多，他們面對(duì)中國(guó)總是有一種莫名的優(yōu)越感，總是想做點(diǎn)“羞辱”中國(guó)的事以顯示自已的逼格。針對(duì)這種人，除了打擊就是打擊，別無(wú)他法，只有打擊才能教育他。怎么打擊？以后直接拒其訪華，狗東西不辦人事，以后就別來(lái)了！

一個(gè)國(guó)家的外長(zhǎng)，如果和中國(guó)的交往被停了，他還能當(dāng)外長(zhǎng)嗎？所以，這樣的殺招只要一出，必然奏效。

坦率說(shuō)，對(duì)于歐洲國(guó)家，最需要教育的就是德國(guó)與英國(guó)。這兩個(gè)國(guó)家，英國(guó)是喜歡跟著美國(guó)屁股后邊走，德國(guó)則是經(jīng)常干出一些精神分裂類型的事。怎么辦？針對(duì)英國(guó)，跟著美國(guó)屁股后邊走，那就讓其失去利益，未來(lái)利益的預(yù)期；針對(duì)德國(guó)，就得有針對(duì)性地打，讓其一次就記住。

中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大了，西方國(guó)家還不適應(yīng)。面對(duì)這些國(guó)家，我們又該如何讓其適應(yīng)呢？就是用實(shí)事求是的態(tài)度教育他們，用真金白銀去教育他們，用切身利益去教育他們······只有教育到位了，西方國(guó)家才知道馬王爺有三只眼?。?！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：