司馬南:政治見解分歧傷害感情及其它
政治見解分歧傷害感情及其它
司馬南
網(wǎng)傳一對父子,因為火箭隊的事情發(fā)生爭執(zhí),一方揚言要斷絕父子關(guān)系……
(一)
作為南鑼鼓巷居民調(diào)解委員會的專家委員,我與孩子他大舅、二舅、三舅、二大爺、三大爺喝著小二,吃著鹵煮,嚼著炸花生米,專題討論了這件事情,基本看法如下:
第一,都別廢話,冷靜一下!沖動時勿做重要決定。沒聽說過嗎,沖動是魔鬼呵。
第二,父子關(guān)系是說斷就斷的嗎?考慮過法律問題沒有?有點兒法律常識好不好?
第三,一言不和,爹就不要了?這爹不要了,你愛國的感情更高尚更純粹了,還是不近人情,沒有人味了?這個問題,請仔細考慮。
第四,火箭隊掌門人傷害中國人民的感情,挑釁中國人民的底線,挑釁中國的主權(quán),我們要求他道歉,并鄭重告知,如不道歉我們便怎么怎么樣……你爹僅僅是說他喜歡火箭隊,要繼續(xù)看火箭隊,你就要跟他斷絕父子關(guān)系,這對你爹公平嗎?
第五,你爹的認識水平不高,還帶著情緒呢,說到底也就是個認識問題唄。對于認識問題,最好不要采取武斷的方式,要給人家一個覺悟時間,要給人家一個面子,給你爹一個面子,給那個在你看來落后的爹一個面子,你會因此而丟面子嗎?面子勝過父子之情是否屬于病態(tài)自尊?
第六,我們對你爹的了解有限,可不可以斷定他不是敵人呢?不是敵人,那就屬于人民內(nèi)部矛盾,屬于家庭內(nèi)部矛盾。對于人民內(nèi)部矛盾問題,對于家庭內(nèi)部矛盾問題,只能用說理的方式,批評和自我批評的方式來解決,只能用循循善誘因勢利導(dǎo)的方式來解決,不能采取動輒斷絕父子關(guān)系,這種沒人味兒的方式來處理。
第七,你小子是你爹媽親生的,任何時候,任何情況下,親生父母一方,或子女一方,都不得斷絕父母與子女的關(guān)系,你就死了那份心吧,斷絕父子關(guān)系,沒有可能。這是跟律師咨詢之后得到的明確答復(fù)。
第八,假如你能證明父子并沒有血緣聯(lián)系,懷疑且證明自己不是你爹的種兒,解除父子關(guān)系是有可能的,但要依法進行,態(tài)度要平和,要感謝養(yǎng)父母之恩,不能一怒之下咬牙切齒,哪怕你懷有高尚愛國主義的感情,也注意不要傷害父母之心。
第九,確實證明了你們父子確沒有血緣聯(lián)系,且因為其他一些原因,你早就想斷絕父子關(guān)系,只不過借火箭隊話題把久經(jīng)考慮的話說出來,街坊鄰居罵你“混蛋”、“雞賊”、“不局器”,我們不準備替你做辯護,這叫自找的,活該。
第十,如果爹是親爹,兒子是親兒子,父與子之間有生物學(xué)意義上的遺傳關(guān)系,當(dāng)?shù)拇_有過錯在先,兒子的正義舉動受到鄰人支持,兒子對父母應(yīng)該盡的贍養(yǎng)扶助義務(wù)、法律責(zé)任亦不可改變。你爹躺到病床上,你得去伺候,你得把老媽安頓好,少扯什么火箭隊!
……
( 二)
跳開這對父子的矛盾,關(guān)于親人之間,包括摯愛親朋之間,如何處理政治見解分歧傷害感情的問題,一些不成熟的看法,愿寫出來求教各位。
因為政治見解分歧問題,或者說因為三觀不合導(dǎo)致多年朋友反目,乃至夫妻成仇,乃至父子要斷絕父子關(guān)系,在當(dāng)今中國社會已不鮮見,很多人不知道怎么恰當(dāng)?shù)靥幚磉@些問題,導(dǎo)致無謂的紛擾,大大地影響了幸福指數(shù),這是很令人遺憾的。
首先,正視真問題。
三觀問題是大問題,政治觀念分歧是個真實的分歧,至愛親朋發(fā)生矛盾乃至釀成沖突,人們不愿意看到,卻也無力阻止。有時他就那么發(fā)生了,他就那么傷人心,他就那么讓你覺得再沒有跟他交往下去的必要了。如此說來,人是政治性的動物,這個結(jié)論看起來是有一些道理的。
其次,要分析具體的情況。如果不是給你造成心理傷害的人直接危害國家安全,做了傷天害理的事情,宜緩不宜急,宜慎不宜絕,哪怕臊著他懶得理他,也比當(dāng)機立斷掃地出門要智慧些。即使是他當(dāng)了間諜,危害國家安全,也還有個悔過自新的機會,斷絕關(guān)系恒不是唯一的選項。
第三,即使涉及到敏感的政治,對于當(dāng)事人而言,絕大多數(shù)人也屬認識層面的問題、情感層面的問題。揚言要斷絕父子關(guān)系里邊的那個父親揚言繼續(xù)看火箭隊,就是個情感問題、心理依賴問題。最近有個電視劇叫《特赦1959》,專講國民黨戰(zhàn)犯的改造,電視劇拍的很好看,我這個不看電視劇的人也追著看了一陣子。戰(zhàn)犯,那是雙手沾滿鮮血的國民黨的主要軍政人員,過去是我們的敵人,被迫放下屠刀思想仍舊頑固,有人還揚言效忠蔣介石呢。這樣鐵石心腸的大惡大罪之人都能夠被大仁大義觀世音菩薩心腸的中國共產(chǎn)黨人改造過來,對摯愛親朋,犯有這樣那樣的認識上的錯誤,何妨寬容一些?
第四,對于那些在政治問題上糊涂站隊錯誤,說錯了話的人,既要指出他們的錯誤,又要體諒他們的處境。已知條件不同,結(jié)論便不同,如果他接受的信息與你我接收的信息不一樣,據(jù)此而得出了錯誤的結(jié)論,站錯了立場,表錯了態(tài)度。一味譴責(zé)是沒有用的,幫助其獲知更全面的信息,或有助于其思想的轉(zhuǎn)化。
第五,對那些已經(jīng)被邪教組織、傳銷團伙、公知大V洗腦成功的至愛親朋,想要讓他們在很短的時間之內(nèi)思想脫敏,站回到正確的立場上來,基本上沒有可能。作為親人和朋友,我們應(yīng)該付出更多的耐心,附之以專業(yè)性的治療,在感情上在生活上給他們以更多的關(guān)照,不要讓他們感覺到被拋棄被孤立,不要把他們最后一線希望繩索割斷。
第六,除非有現(xiàn)實性的破壞活動,我們需要大義滅親之外,凡屬于思想政治方面的認識性的錯誤,有些僅僅屬于落后的思想,只能用提高思想覺悟的方式來解決。一時不能解決的,如同一個人生了慢性病,針對性治療的同時,要做好長時間帶病生存的準備。
(三)
一個家庭,一個單位,一個朋友圈,一群老同學(xué),一群老戰(zhàn)友,一群有過去共同經(jīng)歷的熟人集體,之所以今天大家還有交集,乃是因為我們曾經(jīng)共同描畫過情感的年輪,有過艱難歲月彼此的砥礪,有過激情燃燒時不能忘卻的既往,更有那點點滴滴數(shù)不盡數(shù)憶不盡憶大小故事編織而成的厚厚的歷史畫冊,我們每個人都活動在這本厚厚的歷史畫冊之中,彼此之間即使對眼目前兒的政治話題有不盡相同的認識,我們的生活,我們的情感,我們的經(jīng)歷,99%的事情上,大家的感受和體驗也都是一致的 。在文化結(jié)構(gòu)上,在審美情趣上,在麻辣燙辣不辣,雞蛋西紅柿好吃不好吃之類的問題上我們大家的認識,能有啥大差別呀?99%的事情上都一致,只有1%的問題上暫時性有分歧,為什么就不能擱置分歧呢?
南海都能擱置爭議共同開發(fā),莫雷認錯道歉,我們都能原諒他,大家照例看球,摯愛親朋之間,有什么必要為一個具體話題,打得頭破血流,爭得面紅耳赤,以至于心臟難受,血壓升高,尿糖甜上加甜,啜飲苦澀之淚呢?
人要寬容些,要厚道些,這話誰都會講,但是遇到具體問題卻針尖對麥芒,一旦情緒上頂了牛,每句話都要作出反駁,每一次對話都要自己勝利……這其實是一種病,往好了說,是強迫癥,表現(xiàn)為思想和精神的潔癖。往難聽了說,唯我獨左,唯我獨革,唯我獨純,唯我獨紅,唯我獨覺,唯我獨高,唯我獨神……神經(jīng)的神。
寬容,意味著別人沒有違反法律,沒有侵犯到你利益的時候,你有勇氣有胸懷接受別人和你想象的不一樣,包括你的摯愛親朋與你想象的不一樣,你的思想方法,你的邏輯準則,你的判斷標(biāo)準,不是別人的方法,不是別人的邏輯,不是別人的標(biāo)準。
是的,物以類聚,人以群分,話不投機半句多。惹不起,我躲得起,但問題的復(fù)雜性在于,矛盾發(fā)生于你的摯愛親朋之間,甚至發(fā)生在母女父子之間,怎么辦呢?
辦法只有一個一一求同存異。
求同存異,很多人只注意到“存異”,事實上求同存異的前提是“求同”。求同不是一次能完成的,是一個長時間的彼此溝通,彼此磨合的過程,在這個過程當(dāng)中,彼此保留一些不同的認識,與此同時,即使不講理也要講禮。大家還要在一個鍋里攪勺子,還要正常的生活,還是要保持正常的交往。一言不合,就像點著了雷管一樣,空氣炸裂,彼此傷害,動輒離婚,動輒斷絕父子關(guān)系,動輒踹翻了幾十年老朋友苦心搭建的情感的積木,這種舉動不應(yīng)該是人格健全的成年人做出來的事情。
(四)
以上立意,均建立在我們是正確的,而對方犯有政治錯誤假設(shè)前提基礎(chǔ)之上。事實上,我們未必完全擁有真理。真理總是具體的,認識真理的過程是沒有完結(jié)的,實踐檢驗真理這個過程永遠不會完結(jié),對于真理,在不同的階段會有不同的認識。想到我們自己并不完美,想到自己也可能會犯錯誤,想到自己也可能會有片面性,至少態(tài)度上策略上有失誤,那么,我們批評別人的時候,口氣是否可以不那么強硬?結(jié)論是否可以不那么武斷?是否可以多用探討的、商榷的語氣?宣講道理是否也應(yīng)該把理論建立在別人能夠理解的基礎(chǔ)之上?
說了一大堆,并非我善于處理這種事情,恰恰相反,有很多事我處理得不妥。比如有個老朋友,他受某些人影響,執(zhí)極端之詞,突然在特定領(lǐng)域愛上了謠言與聳人聽聞,在根本不懂的技術(shù)問題當(dāng)中大發(fā)毒舌議論……我據(jù)理力爭好言相勸,人沒勸回來,反倒結(jié)了梁子。如果我能做得更好一些,比如,給他更多的面子,不當(dāng)眾指出他的錯誤,或指出他錯誤的時候更加小心翼翼,不傷害他那個敏感脆弱的小心臟,體諒他成為名人之后業(yè)已膨脹多年的習(xí)性,或不至于讓他感受到那么多的仇恨入心
厘清是非,團結(jié)同志,是我黨的方針。黨的歷史上有許多犯了錯誤的同志,后來都改正了錯誤,并真心實意認識到了自己的錯誤,回到了正確的路線上來。毛主席在總結(jié)這種現(xiàn)象的時候曾經(jīng)說過,不但要團結(jié)和自己意見相同的人,而且要善于團結(jié)那些和自己意見不同的人,還要善于團結(jié)那些反對過自己,并且已被實踐證明是反對錯了的人一道工作。
在黨的七大上,毛主席還說過一段非常暖心的話:從黨的歷史經(jīng)驗來看,對過去犯錯誤的同志不應(yīng)一手推開,只要他們承認錯誤,并決心改正錯誤就行了。這些人的錯誤,是在一定的歷史條件下犯的,經(jīng)過整風(fēng),已經(jīng)把問題弄清楚了,就不應(yīng)太著重個人的責(zé)任……這些話對于那些在歷史上犯過錯誤的同志來說,猶似春風(fēng)化雨,極大地調(diào)動了他們的積極性。
毛主席經(jīng)常談到“團結(jié)一>批評一>團結(jié)”的公式,即從團結(jié)的愿望出發(fā),通過批評和自我批評,達到新的團結(jié)。這些搞好黨內(nèi)團結(jié)的萬能公式,今天我們講的已經(jīng)不多了。好在我們從小受這種文化的熏陶,毛主席的話是印在骨子里的,這輩子不會忘記。
(五)
現(xiàn)在,有一個很尖銳的問題,擺在我們面前,過去我們窮,我們?nèi)?,我們的游擊隊跟人家的正?guī)部隊不成比例,那個時候離開了老鄉(xiāng),離開了山區(qū),離開了農(nóng)村,我們沒有辦法活下來。黨內(nèi)或隊伍上,如果起了內(nèi)訌,鬧不團結(jié),等于直接給敵人幫忙,所以我們要團結(jié)一切可以團結(jié)的力量,調(diào)動黨內(nèi)黨外國內(nèi)國外的一切積極因素,把統(tǒng)一戰(zhàn)線與武裝斗爭、黨的建設(shè)并列為黨的三大法寶之一,堅定不移貫徹落實。
今天“厲害了我的國”,今天我們的GDP已經(jīng)是世界第二了,今天已然兵強馬壯,這個時候,多一個少一個自己的同志,的確不像當(dāng)年那么重要了,那還要不要從團結(jié)的愿望出發(fā),通過批評和自我批評,團結(jié)那些需要團結(jié)的同志呢?這個時候財大氣粗,自己即使嘴上不說,別人的恭維話也天天在耳邊嗡嗡嗡的叫著,在這個時候,還要不要如履深淵,如臨薄冰,時刻保持一種謙虛謹慎的態(tài)度呢?還要不要謹記前輩的教導(dǎo),防止四面出擊,保持低調(diào)務(wù)實的作風(fēng),認真地向一切比我們有長處的對手學(xué)習(xí)呢?
小不忍則亂大謀。
大謀者何?民族謀復(fù)興、國家謀發(fā)展、人民謀幸福者也。
大謀者,至為重要也。有些小小不然的事情,有些技術(shù)性的事件,有些隨機性的事件,有些只屬于情緒性沖突、非理性沖突的事件,有些控制在技術(shù)層面可以解決的事情,就沒有必要升級到政治層面,好比兩口子吵架,因為刷碗起沖突就解決刷碗問題,因為拖地起沖突就解決拖地的問題,因為兩個人之間的協(xié)調(diào)而生發(fā)的矛盾,就控制在兩個人之間解決,不要動不動就離婚,不要動不動就從小家吵到大家,再從大家吵到老家。
這不是和事佬嗎?這不是沒有原則性嗎?我且悄悄地說一句:該當(dāng)和事佬的時候就要當(dāng)和事佬,該把原則收起來外圓內(nèi)方的時候就要把原則收起來八面玲瓏,只有這樣,我們才不會犯四面出擊的錯誤,我們才能集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn),于最最關(guān)鍵的地方,表現(xiàn)出我們的強硬、剛性和不妥協(xié)。
(六)
一種不好的風(fēng)氣正在蔓延開來,有人拎著一個“金剛?cè)?rdquo;,把玩在手上,口中念念急急如律,這個金剛?cè)Σ痪呷魏螐椥?,拿著它東西南北四面八方到處打量,一比劃,發(fā)現(xiàn)這里不合,那里也不合,于是忍不住發(fā)脾氣,指責(zé)對方冒犯自己。對方哪里會輕易接受你的指責(zé)呢?于是脾氣自我升級,發(fā)起脾氣來跳得老高,乃至同仇敵愾,“我與你斷絕父子關(guān)系”,即是形象化的代表。
年輕人氣盛,處事不成熟,批評一下也就過去了,作為孩子他大爺、二大爺、大舅、二舅、三舅,我們會跟進思想工作,不會多計較。我擔(dān)心的是,這樣一股子豪氣率性,被擴大用之于其他的方面,把一些中間派弄成了敵人,把一些本來可以團結(jié)的對象推到了尷尬沒有退路的境地,把一些可以爭取過來做朋友的人推到了敵人那里去了。
但愿我的擔(dān)心是多余的。
(2019年10月10日晨寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2019-10-10/59175.html-紅色文化網(wǎng)