美國的貧富差距，之所以如此快速擴(kuò)大，這一切都起因于美國第40任總統(tǒng)里根。1981年里根開始推行“里根經(jīng)濟(jì)政策”，該政策的主要內(nèi)容是解除金融管制、降低所得稅和資本利得稅、減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和管控。里根這套“經(jīng)濟(jì)政策”，講白了就是圖利富人階級的，他支持有錢人不進(jìn)行財(cái)富再分配，讓有錢人變得更有錢。因?yàn)樵诶锔磥?，有錢人更有錢后，才會更大力的消費(fèi)和投資，然后通過有錢人的消費(fèi)和投資，讓社會中下層也獲利。從此以后，美國的貧富差距，就難以抑制的不斷擴(kuò)大。

 

這兩個(gè)月有份報(bào)告在世界被廣泛討論，但在我身邊卻鮮少聽到相關(guān)報(bào)道或評論，這份報(bào)告就是2018版的《世界不平等報(bào)告》

要知道僅僅在過去的一年里，全世界的億萬富豪們財(cái)富就增長了9000億美元，平均每天就增長25億美元

全世界最富有的26位頂級富豪擁有的財(cái)富，相當(dāng)于全球最貧困的38億人的財(cái)富總和

38億人，等于是世界人口的一半了……

 

這份《不平等報(bào)告》，主要著力于貧富差距的探討和研究

究竟現(xiàn)在，在全球化與智能化高速發(fā)展的當(dāng)下，貧富差距擴(kuò)大到了怎樣的地步呢？

富人真的那么有錢，而窮人又真的那么貧窮嗎？

全世界最不平等的國家又是哪里，哪個(gè)國家的貧富差距又大到難以附加？

 

世界不平等報(bào)告，仰賴全球五大洲500多位研究員的努力，涵蓋國家內(nèi)部與國家間最廣泛的“不平等資料庫”

資料完全開放透明，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，人類貧富不均等問題，提供實(shí)時(shí)追蹤與卓越的洞察角度

我相信，我們必須要清楚自己身處的位置，清楚外界環(huán)境到底是怎么樣的

往大了說，這樣能促進(jìn)政府的進(jìn)步

往小了說，能更好的規(guī)劃自己的未來

 

收入不平等加劇，正全球擴(kuò)散

包括你我在內(nèi)的世上絕大多數(shù)人，每天擠著公交地鐵，為家庭和事業(yè)打拼，可辛苦了十年甚至幾十年后，你對自己的薪水滿意嗎?

你對自己付出的勞動(dòng)，和所獲得的薪酬滿意嗎？

不管是在橄欖型社會，還是在金字塔型社會，如此捫心自問的問題，通常都會得到否定的答案

因?yàn)樯钸^的越來越辛苦，它就是個(gè)真實(shí)的狀況，而且還是個(gè)全球性的狀況

 

目前全球的貧富差距都在以前所未有的速度加快

富者恒富，借助政策和信息優(yōu)勢用“錢滾錢”就能獲得巨額利益

而窮人呢？每月的死工資，有多少還了貸款，有多少真的用于自己享受呢？

不平等無處不在

下圖是2016年，世界各國收入前10%的人，賺走了整體國民收入的多少？

 

截至2016年，歐洲收入前10%的人，賺走了整體國民收入的37%

中國收入前10%的人，賺走了整體國民收入的41%

俄羅斯則為46%

北美（美國，加拿大）是47%

其他金磚國家，諸如印度和巴西，前10%收入的人賺走了全部的55%

貧富差距最嚴(yán)重的地區(qū)是中東，也就是那些靠著石油過著富日子的產(chǎn)油國，那里是61%

 

上圖講的是2016年的貧富差距情況，那如果我們來看歷史，拉出一條貧富差距的變化曲線的話，那就是下面這張圖了

 

各國貧富差距年變化曲線，曲線越高的國家，貧富差距越大

可以看到我們中國，在1990年以前貧富差距并不大，但是隨著改革開放與私有制的深入，貧富差距曲線開始上升

但總體來看，其上升曲線并沒那么快，尤其是和同類發(fā)展中國家相比

要知道，在國家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)刻，也是貧富差距拔升最快的時(shí)刻

 

從圖上我們可以看到，同屬于大型發(fā)展中國家的印度（黃色），其貧富差距變化曲線，遠(yuǎn)高于中國，但這不代表中國的貧富差距不嚴(yán)重

畢竟在中國，有許多“引號富豪”，看似家產(chǎn)百萬，但實(shí)際全扛在房地產(chǎn)上

而在發(fā)達(dá)國家中，美國的貧富差距變化是最大的

而天天罷工鬧革命的歐洲，它的貧富差距，其實(shí)不大

另外圖上的俄羅斯也值得注意，蘇聯(lián)解體前和蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的寡頭們賺取大量國家財(cái)富，大發(fā)國難財(cái)

導(dǎo)制了蘇聯(lián)解體后的一段時(shí)期，俄羅斯貧富差距如坐過山車般擴(kuò)大

 

總體來講，目前全世界的貧富差距正在不斷加大，富者恒富或許也不準(zhǔn)確，而應(yīng)該是“富者更富”

根據(jù)現(xiàn)有模型計(jì)算，如果目前的貧富差距擴(kuò)大趨勢無法改善，那么到了2050年，也就是31年后

全世界前1%的富人，就將擁有全球40%的財(cái)富

這個(gè)數(shù)字是恐怖的

 

那這狀況能改善嗎？

根據(jù)多年追蹤貧富差距的數(shù)據(jù)分析

世界的貧富差距擴(kuò)大，并非是平穩(wěn)上升的

事實(shí)是，它正急劇加速

尤其是在進(jìn)入21世紀(jì)后，全球貧富差距的擴(kuò)大速度，要遠(yuǎn)高于先前的50年

那我們再詳細(xì)來看，看看您屬于哪個(gè)族群

如果我們用收入，將全人類分為三個(gè)族群的話

第一族群，貧窮族

第二族群，中產(chǎn)族

第三族群，富有族

那么世界財(cái)富分配光譜是這樣的

 

貧窮族占人口的50%

中產(chǎn)族占人口的49%

富有族占人口的1%

意外嗎？

是不是意外，中產(chǎn)族居然還有49%，你是不是又“被中產(chǎn)了”？

根據(jù)長期追蹤的數(shù)據(jù)顯示

從1980年-2016年，這36年里

 

世界最貧窮的50%人口，收入顯著增加

 

可世界49%的中產(chǎn)階級們，收入?yún)s長時(shí)間停滯不前

可以看到深藍(lán)色線條，基本處于平穩(wěn)，并無太大波動(dòng)，表示世界中產(chǎn)族群的收入，多年來鮮少改變

貧窮族收入增加

中產(chǎn)族收入不變

那么來看看富人吧，看看富人在這近36年里的收入變化

 

是的，你沒看錯(cuò)，這就是那1%的富人族群在這36年里的財(cái)富變化，一條直入云霄般的上升曲線

 

這就是一條比較詳實(shí)和完整的36年，世界貧富差距圖了

富人族群坐火箭般的財(cái)富攫取能力，遠(yuǎn)高于貧窮族和中產(chǎn)族

在這30多年的全球化時(shí)代里，富人瘋狂且大量的收割了全球經(jīng)濟(jì)成長果實(shí)

而且，我們不諱言的講，在這36年里，如果沒有中國改革開放的成功，帶動(dòng)一大批人脫貧的話，那這份世界不平等報(bào)告，將更悲觀

雖然中國依舊存在各種問題，但在過去這36年里，世界最貧窮的50%人口，收入顯著增加，與中國的發(fā)展高度相關(guān)

 

但中國在“改革開放”的大量脫貧后，也勢必造成了貧富差距的快速加大

《新資本論》中就指出，資本主義發(fā)展至今，“資本所得”和“勞動(dòng)所得”的差距，將難以控制的越來越高

也就是說，不管窮人怎么拼了命的賺錢，他勞動(dòng)賺的錢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上靠資本翻利的資本家

如果我們放到具體國家中來看的話

先是美國

美國是世界發(fā)達(dá)國家里，貧富差距最大的國家

 

上面這張圖就足夠說明問題了

從1962年-2014年

美國占人口50%的下層人民

和占美國人口1%的上層人民

這兩個(gè)群體間的所的占比，在圖上出現(xiàn)了明顯的剪刀差

1%的富人收入，不斷攀升

50%的窮人收入，步步下滑

 

美國半數(shù)“下層族群”大約有1億1700萬人，這1億多人平均每年能賺到16600美元（約合11萬人民幣），只有美國平均所得的四分之一

年薪11萬，在中國看來還行啊，這算低嗎？

但在發(fā)達(dá)國家里，是夠低的了

美國的貧富差距，之所以如此快速擴(kuò)大

這一切都起因于美國第40任總統(tǒng)里根

 

里根，最著名的是拖垮蘇聯(lián)的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”

1981年里根開始推行“里根經(jīng)濟(jì)政策”，該政策的主要內(nèi)容是

解除金融管制

降低所得稅和資本利得稅

減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和管控

里根這套“經(jīng)濟(jì)政策”，講白了就是圖利富人階級的

 

他支持有錢人不進(jìn)行財(cái)富再分配，讓有錢人變得更有錢

因?yàn)樵诶锔磥?，有錢人更有錢后，才會更大力的消費(fèi)和投資，然后通過有錢人的消費(fèi)和投資，讓社會中下層也獲利

可有錢人有錢以后，最想做的可不是投資

有錢人有錢后，最想做的是什么？

當(dāng)然是更有錢啊！

那更有錢的方法是什么？

是投資嗎？

錯(cuò)，是在資本市場玩資本游戲

投資，尤其是投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是來錢最慢的方法

而去資本市場，玩錢滾錢的套利游戲，才是有錢人的普遍玩法

當(dāng)年就有很多人批判雷根經(jīng)濟(jì)政策，說他是“巫毒政策”

從此以后，美國的貧富差距，就難以抑制的不斷擴(kuò)大

 

從圖上也能看出來，美國貧富差距開始明顯擴(kuò)大的時(shí)間點(diǎn)，正是里根推行“巫毒經(jīng)濟(jì)政策”的1980年代

 

1980年，美國最富有的1%的人，擁有20%的全美財(cái)富

而僅僅35年后

 

美國最富有的1%的人，擁有40%的全美財(cái)富

 

上圖是美國人的稅前所得變化

在這30多年時(shí)間里，美國“下層人口”稅前所得幾乎無變化

而“上層人口”的稅前所得，卻大幅增加

而美國，是一個(gè)出了名的對富人友好的國家

連著名的巴菲特都說，美國，對富人太友好了，他要求對富人多加稅，更要求多征遺產(chǎn)稅

 

然而無濟(jì)于事，現(xiàn)在的美國總統(tǒng)特朗普，是里根的第一大弟子

他上臺后基本在仿照里根的那一套經(jīng)濟(jì)學(xué)，對富人友好

其實(shí)這也很正常，因?yàn)榭偨y(tǒng)頂多做八年

八年后特朗普回家，他就是個(gè)大富人，他和他的家族就是那1%

你說特朗普會傻到去制定針對富人的政策嗎?

那不是和自己過不去

 

而我們中國面臨的貧富差距問題，也同樣嚴(yán)峻

1978年的中國還是個(gè)貧窮的國家，可到了今天，中國已經(jīng)是世界上數(shù)一數(shù)二的新型經(jīng)濟(jì)體了

 

在這四十年里，中國占世界人口比重逐年下降（紅色）

但GDP占世界經(jīng)濟(jì)的比例卻是一路上升（藍(lán)色）

從1978年不到3%，躍升到2015年的20%

 

1978年到2015年，中國的人均所得足足增長了8倍之多

但經(jīng)濟(jì)大幅成長的背后，必然伴隨著貧富差距的增大

1970年的時(shí)候，中國的貧富差距控制的比歐洲都好，只不過當(dāng)年是大家都窮

改革開放后一直到2014年

 

中國半數(shù)下層人口所得，占國民所得總額的15%（上圖紅線三角）

美國半數(shù)下層人口所得，占國民所得總額的12%（藍(lán)線三角）

法國半數(shù)下層人口所得，占國民所得總額的19%

 

下層端是這樣，那上層端呢？

中國最上層的1%富人所得

占國民所得總額的14%（上圖紅線方塊）

美國最上層的1%富人所得

占國民所得總額的20%（藍(lán)線方塊）

法國最上層的1%富人所得

占國民所得總額的12%

 

上面說的是所得占比，那我們再來看貧富差距的年均增長率

中國上層1%的富人，每年財(cái)富平均增長3.4%

美國上層1%的富人，每年財(cái)富平均增長6.2%

法國上層1%的富人，每年財(cái)富平均增長1.8%

這里講的全是稅前所得

另外

中國半數(shù)下層人口，每年財(cái)富平均增長4.5%

美國半數(shù)下層人口，每年財(cái)富平均增長，0%

法國半數(shù)下層人口，每年財(cái)富平均增長0.9%

簡單總結(jié)一下

中國的富人財(cái)富增長數(shù)，低于美國，但高于法國

中國的窮人財(cái)富增長數(shù)，高于美國，也高于法國

有點(diǎn)讓我震驚的是，美國下層半數(shù)人口的財(cái)富增長率，竟然是零！

當(dāng)然中國經(jīng)濟(jì)底子弱，中國窮人的生活和法國窮人，美國窮人的生活也是不同的，但現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)就是如此

 

如果要拿中國和其他發(fā)展中國家比，不知道大家想比哪個(gè)，比印度還是印尼，又或者是巴西還是南非

我并不想去做這樣的對比，客觀來講，我認(rèn)為中國的發(fā)展比其他發(fā)展中國家都要好

不管是在脫貧上，還是在整體發(fā)展上，都要優(yōu)于其他發(fā)展中國家

 

最后值得我們注意的是

西方的民主自由體制，是在二戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)富裕中發(fā)展起來的

當(dāng)西方人民的工資停滯多年不漲，生活成本卻與日俱增時(shí)

他們就會被推向危險(xiǎn)的“政治邊緣”，貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，讓政治動(dòng)蕩也急劇擴(kuò)大

 

歐美的極右翼崛起，法國的黃背心抗議，蒙面的市民在街頭到處散播暴力，發(fā)泄怒氣，其背后的根本原因就是貧富差距擴(kuò)大

而另一方面，從政治學(xué)的角度來分析的話

如果人民覺得生活長時(shí)間無法改善的話

那他們就會傾向于選擇激進(jìn)的政治人物或者政策

最好的例子就是英國脫歐和特朗普當(dāng)選

 

英國脫歐，就是在人民生活長久停滯不前的背景下，決定選擇一條從來沒選過的，也不知道到底好不好的，另類道路

你不知道這條路的風(fēng)險(xiǎn)有多大，但我的生活過得不好，何不去搏一下呢？

民主政治，在經(jīng)歷了柏林墻倒塌后的風(fēng)光后，于近幾年，正式進(jìn)入了“中年危機(jī)”

人民憤怒于自己一成不變的狀態(tài)，指望選出特殊人物，或者啟動(dòng)特殊政策，來改變現(xiàn)狀

即便這個(gè)現(xiàn)狀，有可能更糟

 

貧富差距看似是經(jīng)濟(jì)問題，實(shí)則是嚴(yán)重的政治問題

如果世界的貧富差距還像今天這樣難以改善的話，那在將來將會出現(xiàn)兩種模式

一種模式是“富豪民粹主義”

即政府，由一個(gè)穩(wěn)定的富豪統(tǒng)治集團(tuán)構(gòu)成

這個(gè)集團(tuán)可以通稱為“富豪聯(lián)盟”，不管誰當(dāng)選，誰當(dāng)總統(tǒng)，全都逃不了富豪聯(lián)盟的掌控

而同時(shí)這個(gè)“富豪聯(lián)盟”，將會想方設(shè)法的分裂民眾，讓人民陷入內(nèi)斗，最終加以馴化人民

而另一種模式，是“獨(dú)裁者模式”

……

 

無論你原來是多么民主的國家，是擁有多久民主傳統(tǒng)的國家，都很可能被貧富差距扼殺

人是感性的動(dòng)物，不管你是直接民主還是間接民主

當(dāng)貧富差距擴(kuò)大到一定程度后，理性就不存在了，政策討論的空間就不存在了

最終，貧富差距，會將民主扼殺