毛主席一生光明磊落，雄才偉業(yè)，屑小們的攻擊謾罵對老人家的光輝形象不會有什么重大影響，看一看韶山毛澤東廣場那涌動的人潮，天安門廣場毛主席紀(jì)念堂前那排成的長隊，這些人也深知也這一點。但他們還是要這么干，他們表面上針對的是毛主席，實際上是想在意識形態(tài)領(lǐng)域形成“破窗效應(yīng)”，逐漸動搖我們黨及社會制度的根基。這一苗頭值得關(guān)注。

 12月26日是開國領(lǐng)袖毛澤東主席的誕辰紀(jì)念日，老百姓非常重視這一天，形形色色的紀(jì)念活動充分表達了人民群眾對毛主席的無限崇敬和愛戴之情。隨著這一天臨近，人們在網(wǎng)上和實地舉行了各種紀(jì)念活動。看到手機里刷屏的紀(jì)念文章以及那些令人熱烈激動的紀(jì)念活動，愈是感受到毛主席的崇高偉大，也愈是對十多天前某籃球俱樂部以設(shè)計賽前海報為由，侮辱毛主席形象的惡劣行徑耿耿于懷，一些話如鯁在喉，不吐不快。

一、剛看到報道：大吃一驚

個別組織和人員怎敢如此膽大妄為？

2018年新修正的《中華人民共和國憲法》序言寫到：

【“一九四九年，以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國各族人民，在經(jīng)歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后，終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權(quán)力，成為國家的主人。”】

2018年通過的《中華人民共和國英雄烈士保護法》第二十二條規(guī)定：

【“禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。

英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護。任何組織和個人不得在公共場所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告，損害英雄烈士的名譽、榮譽。”】

正是因為有了毛主席，中華民族才能夠建立了新中國，人民才成為了國家的主人。毛主席毫無疑問是中華民族最大的英雄，侮辱褻瀆這位人民心目中最大的英雄，他們不怕法律的制裁？現(xiàn)在民間對毛主席的敬仰之情如排山倒海，洶涌澎湃，他們逆民情而動，不怕人民的譴責(zé)唾棄？

個別組織和人員的逆天行為，到底是政治情商低？還是故意要以設(shè)計思路出格的形式踩政治紅線？首都北京是中國的政治中心，天安門又是中心的中心。毛主席的畫像就懸掛在天安門的正中央，與毛主席畫像的一切無疑具有極強的政治含義。某籃球俱樂部是一個籃球運動商業(yè)組織，按道理應(yīng)該專注于籃球運動，在堅持政治底線的情況下，在一般情況不應(yīng)主動參與政治事務(wù)。拒絕政治干預(yù)，營造純凈的競技環(huán)境，一直是國際體育界所倡導(dǎo)的。

當(dāng)然，在國際政治博弈日益復(fù)雜激烈的情況下，一些體育組織和人員為了某種利益，會主動介入政治，突然發(fā)出一些別有用心的言論或者行動。比如，NBA休斯頓火箭隊總經(jīng)理莫雷在推特賬號發(fā)表錯誤涉港言論，土耳其裔德國球員厄齊爾發(fā)表涉疆挑釁言論，受到了我國輿論和人民的一致聲討。但是，這些畢竟都外國人的行為，作為國內(nèi)的組織和人員，做出這樣不可思議的行為，不管其背后的原因是政治情商低還是別有用心，都是令人震驚的。

二、過了十幾天：大失所望

剛看到這個事件的消息后，本著“讓子彈飛一會兒”的想法，想等一段時間看看后續(xù)發(fā)展，結(jié)果大失所望。

一是對監(jiān)管處理結(jié)果失望。據(jù)報道，CBA聯(lián)盟宣布該俱樂部直接責(zé)任人終身禁止參加CBA聯(lián)賽相關(guān)工作，取消該俱樂部本賽季評優(yōu)資格，并罰款100萬元。然后，該俱樂部公開道歉，接受處罰，并內(nèi)部開除海報設(shè)計審核人員。直接責(zé)任人是誰？CBA聯(lián)盟沒有公布，該俱樂部也沒有說，是不是就是該俱樂部開除的海報設(shè)計人員？極有可能。100萬元到底是多少錢？對于普通人來說，確實是筆巨款。對于有錢人來說意味著什么，卻也不好估量，因為有錢人的視角不是普通人可以想像的，但可以根據(jù)事例做個推測。2018年，網(wǎng)上傳出，有8個人在上海一家名為“西郊5號”的飯店，吃了一頓總價約40多萬的晚餐。一年多物價又有所增長，現(xiàn)在100萬元可能只夠某些人吃頓晚飯。

這是一個什么樣的處罰？有人稱之為“史上最嚴(yán)罰單”，更多人卻認為處理太輕，對于這些議論，相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)可能會有自己的看法。不過，請試想一下，在號稱“民主、自由”的美國，若有組織或個人用同樣的操作對待華盛頓，不知會得到什么結(jié)果。

二是對輿論反應(yīng)感到寒心。事件曝光后，輿論反應(yīng)非常冷淡。到目前為止，筆者還沒有看到紙媒報道。用手機搜索關(guān)鍵詞，出來的都是該俱樂部球隊比賽的信息，再接著搜索，就會出現(xiàn)一些該事件的報道，但有的點擊進去居然會跳轉(zhuǎn)到其他內(nèi)容。用電腦搜索會好一點，不過關(guān)于該事件的報道依然排在后面，一律稱之為“史上最嚴(yán)罰單”，有的還稱“雖然主觀上沒有惡意，但也還是觸犯了相關(guān)法規(guī)，受到處罰某俱樂部一點也并不冤。”不知是叫好還是喊冤。估計是因為人們現(xiàn)在大多用手機上網(wǎng)，因此有人在手機上下的功夫更大一些。

令人奇怪的是，這些信息必須到網(wǎng)上有目的地去尋找而不是主動推送，并且在多次點擊之后，按照搜索引擎的慣例，它一定會不斷推送相關(guān)信息，但當(dāng)你重新刷新，關(guān)于這個事件的信息依然會隱藏在洪流當(dāng)中。

主流媒體的反應(yīng)也令人意外，這么惡劣、嚴(yán)重的事件居然沒有一家進行報道。令人不禁想起前段時間某云社一名相聲演員在演出中有出格言辭，盡管該演員進行了道歉，還是遭到了口誅筆伐，包括極重量媒體都進行了譴責(zé)。中國有句古話“勿以善小而不為”，只要是好事哪怕它再小也應(yīng)該去做，何況是大好事呢？對該演員進行批評，凈化娛樂環(huán)境，無疑是好事。但維護開國領(lǐng)袖的形象，維護國家和軍隊的聲譽，是更大的好事，為什么不去做呢？還有那些平日里濃眉大眼、字正腔圓，自稱傳播正能量的自媒體公眾號，一直聲稱要與危害國家、民族利益的勢力和思想作斗爭，怎么不見發(fā)表聲討文章？

輿論陣地的戰(zhàn)斗一直異常激烈，我們在這方面已經(jīng)吃過很多虧。前兩年，令人矚目的邱少云烈士被侮案，微博名稱“作業(yè)本”的大V和加多寶公司雖然敗訴，但作惡者反而人氣大漲，繼續(xù)逍遙。還有媒體報道，方志敏烈士的長孫方華清在接受訪問時，對網(wǎng)絡(luò)上攻擊抹黑革命先烈的現(xiàn)象表達了強烈不滿，對包括英烈的原籍地等單位和部門在革命英烈的名譽遭受嚴(yán)重侵害的時候無擔(dān)當(dāng)、回避責(zé)任提出了嚴(yán)厲批評，最后不得不以先烈后人的身份，拿起法律武器進行維權(quán)。國際上已經(jīng)有先例證明，在維護革命領(lǐng)袖和英雄先烈的形象上三緘其口，最終受害的只是我們自己。

三、仔細一思量：大有文章

為什么有些人的膽子會這么大？為什么有些人的政治情商會這么低甚至故意踩紅線？為什么這樣的反面典型會被技術(shù)性屏蔽？這里面當(dāng)然大有文章。

一直有某些勢力對毛主席進行丑化攻擊，這不是什么秘密。毛主席領(lǐng)導(dǎo)人民推翻了三座大山，實現(xiàn)了民族獨立自主，國內(nèi)外反動勢力再也不能隨意對我國人民進行剝削壓迫，因此，這些敵對勢力和反動分子對毛主席十分仇恨，千方百計對他進行歪曲誹謗。這種攻擊一般都是國內(nèi)外勢力相勾結(jié)、多方式相聯(lián)動的形式，有的以學(xué)術(shù)研究的方式污蔑曲解，有的采取文學(xué)創(chuàng)作的手段惡意塑造，有的以親歷紀(jì)實的名義中傷誹謗，還有的甚至直接惡毒謾罵……經(jīng)過時間的沉淀和正義者的揭露反駁，人民群眾逐漸認清這些勢力的本來面目和事情的本原，越來越多的群眾加入到熱愛毛主席、支持毛澤東思想的行列。于是，我們看到攻擊毛主席的方式發(fā)生了變化，以前那些公然惡毒攻擊的所謂“公知”們，迫于人民群眾和有關(guān)部門的正義壓力蟄伏起來了，但是，攻擊的范圍由政治文化領(lǐng)域擴大到日常生活范疇，攻擊行為由公開、集中式轉(zhuǎn)變?yōu)榭此撇唤?jīng)意、偶然的踩紅線，涉及人員也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椴还潭ǖ钠胀ㄈ藛T。

毛主席一生光明磊落，雄才偉業(yè)，屑小們的攻擊謾罵對老人家的光輝形象不會有什么重大影響，看一看韶山毛澤東廣場那涌動的人潮，天安門廣場毛主席紀(jì)念堂前那排成的長隊，這些人也深知也這一點。但他們還是要這么干，他們表面上針對的是毛主席，實際上是想在意識形態(tài)領(lǐng)域形成“破窗效應(yīng)”，逐漸動搖我們黨及社會制度的根基。這一苗頭值得關(guān)注。

【尹建杰，察網(wǎng)專欄作家】

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：