方方又帶貨：這次是北大教授羅新，反毛/支持港毒/攻擊中國(guó)

紅色小兵1226

　　2020年5月10日 19:54 ，被網(wǎng)友戲稱(chēng)為帶貨大王的 @方方又在繼續(xù)奮斗，她轉(zhuǎn)發(fā)了 @羅新PKU 的微博并點(diǎn)上了一個(gè)大大的贊。

　　這個(gè) @羅新PKU 的原微博本來(lái)記述的是他五一十天假期到榆林看長(zhǎng)城，欣賞到了本地名家張福昌老人畫(huà)的佳縣(葭州)古城作品，最后不忘批判一下——“映照了現(xiàn)實(shí)佳縣古城的擁擠、骯臟、缺乏美感”，按理說(shuō)也沒(méi)有太大問(wèn)題。

　　只不過(guò)通過(guò)方方的這一點(diǎn)贊，意義就不一樣了。

　　因?yàn)橛?ldquo;好事”的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這個(gè) @羅新PKU 曾經(jīng)揚(yáng)言要“離開(kāi)方方日記”。

　　奈何，方方不愿意讓他離開(kāi)啊!

　　方方顯然是一直關(guān)注 @羅新PKU 微博的，我們不知道方方有沒(méi)有看到他4月23日發(fā)的那要離開(kāi)方方日記的微博呢?

　　如果看了，方方當(dāng)時(shí)的心態(tài)是怎樣的呢?是不舍，還是一種背叛的感覺(jué)?

　　小編不知道，方方這個(gè)舉動(dòng)到底是贊揚(yáng)@羅新PKU ，還是要將 @羅新PKU 拖下水呢?

　　“連累”了這么多戰(zhàn)友的方方，好像“癡心不改”，咱們繼續(xù)給她加油助威吧。

　　既然方方阿姨又不辭辛苦送上了個(gè)大人物，廣大網(wǎng)友們自然也不會(huì)客氣。

　　那么，這位鼓吹方方日記撫慰著億萬(wàn)人的心靈的@羅新PKU ，到底是個(gè)什么樣的貨色呢?

　　@羅新PKU 為微博認(rèn)證的歷史學(xué)家。

　　PKU是北京大學(xué)的簡(jiǎn)稱(chēng)。

　　我們看到，他在4月21日發(fā)表的微博說(shuō)，晚上繞北大未名湖跑了幾圈。

　　由此我們可以基本確定他就是北京大學(xué)的羅新。

　　后來(lái)小編在北京大學(xué)歷史學(xué)系的網(wǎng)頁(yè)上，還真看到了羅新的簡(jiǎn)介。

　　這是百度百科的截圖：

　　根據(jù)簡(jiǎn)介，他是湖北人，北京大學(xué)中文系本科畢業(yè)后曾在武漢工學(xué)院(今武漢科技大學(xué))任教，還曾在湖北省地方志辦公室工作過(guò)三年，可能認(rèn)識(shí)方方。后來(lái)，在北大取得碩士學(xué)位和獲博士學(xué)位后，留在了北大中古史中心。

　　從他的論文題目中，小編感覺(jué)他的主要研究方向應(yīng)該是古代史。

　　但他顯然不甘平庸，對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代史也敢大放厥詞。

　　他侮辱毛主席：

　　什么“拔毛”，什么是在“狗屎”和“牛糞”中選擇“午餐”，這是對(duì)中國(guó)人民的侮辱!

　　這也是對(duì)英雄烈士的侮辱!

　　我們很難想象，這些話是從北大教授的口中說(shuō)出來(lái)的，真的是叫獸了。

　　毛主席作為開(kāi)國(guó)領(lǐng)xiu，絕不容許有這樣的侮辱!

　　他支持港du：

　　他發(fā)表不利于民族團(tuán)結(jié)的言論，制造地域歧視：

他反對(duì)愛(ài)國(guó)主義：

　　請(qǐng)問(wèn)這個(gè)北大教授，愛(ài)國(guó)什么時(shí)候變成賊了?

　　他反d：

　　他說(shuō)，黨的教育導(dǎo)致國(guó)人淪落成滿(mǎn)大街的流氓!這種赤裸裸的反d言論，反馬克思主義的言論，北大黨委難道不該管管嗎?

　　他對(duì)我國(guó)疫*情期間的得力舉措說(shuō)三道四：

　　北大教授的這種言論和西方媒體對(duì)中國(guó)的污蔑如出一轍。

　　原來(lái)，他還真在轉(zhuǎn)發(fā)外媒的報(bào)道。

　　他將中國(guó)在疫*情期間的特殊舉措，比作是納粹的發(fā)現(xiàn)。

　　他大談“群體免*疫”的優(yōu)點(diǎn)。

　　為群體免*疫叫好?那看看英國(guó)、美國(guó)是什么樣子啊?

　　明明中國(guó)的抗*疫舉措被實(shí)踐證明是正確的了，武漢人民為此做出了巨大貢獻(xiàn)，全國(guó)人民也為了整體的安全紛紛在家禁足，他為什么還要攻擊呢?

　　小編想說(shuō)，你這個(gè)57歲的北大教授羅新，讓你群體免*疫試試吧，最好現(xiàn)在就把你送到紐約去，喔對(duì)了，紐約都封城了，應(yīng)該把你送到巴西去。

　　中國(guó)沒(méi)有表達(dá)自由嗎?

　　你的這些屁，是怎么放出來(lái)的呢?

　　真是不看不知道，一看嚇一跳。

　　在中國(guó)的最高學(xué)府，在堂堂的北京大學(xué)，竟然還隱藏著一個(gè)這樣的恨國(guó)d，他反毛反d反h，他反馬克思主義、反愛(ài)國(guó)主義，他支持港du，他支持給人民帶來(lái)巨大災(zāi)禍的群體免疫，他和方方一樣給外國(guó)人遞刀子，這樣的人已經(jīng)不配稱(chēng)為一個(gè)中國(guó)人，這樣的人更不配再呆在我們的大學(xué)之中!

　　請(qǐng)北京大學(xué)，能像湖北大學(xué)、海南大學(xué)、哈爾濱師范大學(xué)一樣，成立專(zhuān)門(mén)的調(diào)查組，就貴校歷史學(xué)教授羅新展開(kāi)調(diào)查。

　　我們希望，北京大學(xué)能開(kāi)除羅新!

　　由方方帶出的恨國(guó)d已經(jīng)有一大批人了，這個(gè)名單也越來(lái)越長(zhǎng)了：南京大學(xué)的呂效平、湖北大學(xué)的梁艷萍、海南大學(xué)的王小妮、上海社會(huì)主義學(xué)院的楊?lèi)?ài)珍、哈爾濱師范大學(xué)的于琳琦、南昌大學(xué)教授@桑園 @靜婭、成都大學(xué)的王鈺、華中師范大學(xué)的譚邦和、北京大學(xué)的羅新……

　　為什么我們那么在乎方方的朋友圈，為什么圍繞著方方的朋友圈可以挖出來(lái)這么多東西，這是我們需要思考的問(wèn)題。

　　如果說(shuō)，方方的朋友中，盡是些五毒俱全的人，他們對(duì)毛主席的態(tài)度，對(duì)人民英烈的態(tài)度，對(duì)臺(tái)du港du的態(tài)度，對(duì)日本侵華的態(tài)度和我們的主流意見(jiàn)都是相左的，那么方方到底又是個(gè)什么樣的人呢?

　　馬克思說(shuō)，人是一切社會(huì)關(guān)系的總和。

　　于是，我們?cè)搅私夥椒降呐笥讶?，就越能更加完整、豐富、立體地了解方方。

　　廣大的人民群眾，也更能看清楚了方方的真實(shí)面目，他原來(lái)姓“汪”，名“芳”。

　　如今的方方，依然無(wú)法接受人們對(duì)她的批評(píng)，他又寫(xiě)出了連續(xù)九篇的《關(guān)于》系列文章，企圖為自己的過(guò)失辯護(hù)。

　　她叫囂著批判她的人“都是jizuo”，她不理解為什么送侄女去機(jī)場(chǎng)這樣的小事都會(huì)被批評(píng)，她不理解為什么自己的日記寫(xiě)的那么“真實(shí)”還要被批評(píng)。

　　其實(shí)她的這些不理解源自于一貫地享受特shu權(quán)利，而她自身認(rèn)為那是極正常的;她的這些不理解源自于自我滿(mǎn)足、自我歡愉式的，以個(gè)人主觀視角為事件的全部來(lái)敘述一個(gè)宏大的歷史景象。

　　歷史是要廣大人民去評(píng)判的，而不是你方方一個(gè)人說(shuō)了算!

　　如果這位北京大學(xué)的羅新曾經(jīng)離方方遠(yuǎn)一點(diǎn)，興許還不會(huì)被雷劈到，可畢竟離得太近了，方方都不愿意松手了，這也怪不得網(wǎng)友太狠了。

　　羅新，你怨就怨方方去吧，當(dāng)然還不要忘記你自己的無(wú)知與自大!

　　紅色小兵

　　2020年5月11日