今天下午，香港大學校委會召開會議，審議“占中”始作俑者、法律系副教授戴耀廷的教席去留。最終，校委會以18比2的大比例，決定即時解雇戴耀廷。不過，戴耀廷仍可提出上訴。

消息傳出不到一個小時，香港熱門網(wǎng)絡論壇“香港討論區(qū)”就有了200多條留言。其中，大部分都是支持港大的決定。有網(wǎng)民感嘆“港大總算做了正確的決定”，有人則說要去買香檳慶祝，還有人調侃戴耀廷如今唯一的出路就是“去臺灣或英國”。

戴耀廷在臉書上做出了頗為“悲情”的回應。

他聲稱，辭退他的決定，并不是由港大，而是由所謂“大學以外的勢力”透過代理人作出，是“標志香港學術自由的終結”，而且證明了“一國一制已經(jīng)臨到香港”。

他還說，接下來，他會以另外的身份繼續(xù)法治研究及教學工作，不會停止“為香港法治而戰(zhàn)”。

言外之意就是，還要繼續(xù)搞事兒。

當然了，戴耀廷的支持者、港大校務委員本科生代表李梓成也在第一時間出來替他打抱不平，稱對結果感到“失望及憤怒”。

“黃媒”某果日報還在港大開會前，提前暗示解雇戴耀廷是“黑箱操作”，稱這是建制派把控校委會的必然結果。

但解雇戴耀廷一事，其實已經(jīng)拖了一年多。

2019年4月24日，作為非法“占中”發(fā)起人之一，戴耀廷被香港西九龍裁判法院判處“串謀公眾妨擾”及“煽惑他人公眾妨擾”兩項罪名成立，即刻入獄16個月。

不久后，29名港大教職員及校友就發(fā)起聯(lián)署，要求港大盡快將已被判刑的戴耀廷解雇，以捍衛(wèi)校譽。

結果，戴耀廷去年8月成功保釋后，非但沒被解雇，反而憑借終身教席繼續(xù)留在港大法律系任教。這在香港社會各界引發(fā)強烈不滿。

根據(jù)《香港大學條例》，要解雇擁有終身教席的教員，必須要有“好的因由”（Good Cause）。程序應由校長啟動，交由一個由教員組成的小組研究指控，提交校長、教務委員會考慮，最終由校務委員會決定。

于是，在一片聲討聲中，港大成立了“探討充分解雇理由委員會”，處理戴耀廷去留問題。

然而，事情的進展卻十分坎坷。

據(jù)香港“東網(wǎng)”報道，港大教委會分別在5月和7月上旬就事件召開會議進行審理。但5月的那次會議，因為有支持戴耀廷的教職員聲稱，戴耀廷仍在就定罪進行上訴，此時審議戴耀庭的終身制教席問題“違反程序公義”而延后。而7月的會議則得出了不建議解雇戴耀廷的結論，理由是認為戴耀廷此前被定罪只是“行為不儉”，尚未構成解雇的充分理由。

對此，香港《大公報》評論稱，所謂“好的因由”通常是指教員嚴重失德，或令校方聲譽嚴重受損。“難道戴耀廷這麼多年來做過的事，還稱不上失德或影響學校聲譽嗎？”

答案是顯而易見的。

戴耀廷一直以反中亂港勢力的“理論軍師”自居，本月初的民主派“初選”就是他一貫亂港行為的延續(xù)。

此次所謂“初選”，就充滿了戴耀廷的個人算計。

在他的精心操弄下，“攬炒派”參選者大多獲得高票，大部分傳統(tǒng)泛民被拋在隊尾，“由此可以預見，反對派出戰(zhàn)今年立法會選舉的大軍，將以激進人馬為主”。

其間，披著學者外衣的戴耀廷繼續(xù)充當著“概念炮制者”的角色，提出所謂“奪權三部曲”。

即操控立法會選舉結果幫助“攬炒派”拿到過半席位，實現(xiàn)對立法會的完全控制，進而通過否決預算案癱瘓?zhí)貐^(qū)政府，以實現(xiàn)徹底“奪權”。

之后，他又拋出所謂“真攬炒十步”。

其中第八步是“迫使中央宣布香港進入緊急狀態(tài)”，第九步是“香港街頭抗爭更激烈，港人發(fā)動三罷，令香港社會停頓”，第十步是“西方國家對中共實行政治經(jīng)濟制裁”。

他已經(jīng)毫不掩飾希望上演港版“顏色革命”的企圖。

其實，戴耀廷如此表演一點不令人意外。港媒早就扒出，他是英美在香港的暗樁。

今年56歲的戴耀廷在港大法律學院讀書時，就與反對派勢力過從甚密，并得到“禍港四人幫”之一的李柱銘的賞識。1986年，李柱銘擔任香港立法局議員，戴耀廷獲聘為他的法案助理。

有網(wǎng)上文件披露，戴耀廷是香港民主黨的創(chuàng)黨成員，隸屬于九龍西支部。

1989年，他到英國倫敦大學經(jīng)濟與政治學院進修時，據(jù)稱通過李柱銘搭線，被美英情報人員發(fā)展成為外國勢力在港的“暗樁”。此后他搞出的每次行動都伴隨著一個如影隨形的名字：“美國國家民主基金會(NED)”。

自此戴耀廷開始隱蔽政黨身份，回港后選擇在港大法律學院任教，在校園“播獨”，進而搞亂社會。

2013年政改成為香港社會的關注焦點，戴耀廷看準機會，早早于當年1月16日在媒體發(fā)出極具煽動性的鼓吹：“要爭取香港落實真普選，可能要準備殺傷力更大的武器——占領中環(huán)”。

之后，他伙同陳健民、朱耀明等人發(fā)動非法“占中”，讓香港從“最安全之地”淪為“動蕩之都”。

同時，他在港大大肆宣揚“公民抗命”“違法達義”，鼓動年輕人以違法手段進行抗爭。

戴耀廷之流打開了香港街頭騷亂的“潘多拉盒子”，讓和平示威演變?yōu)槎侣?、襲警、扔燃燒彈等，荼毒青年，貽害至今。

去年的“反修例”風波中，在9月初開學后的約一個月里，香港警方拘捕了550人，其中被捕學生的比例為38%，年紀最小的被捕人士只有12歲。

非法“占中”失敗后，戴耀廷并不死心。

在2016年立法會選舉之際，他策動所謂“雷動計劃”，企圖通過操控的偏頗民調，“教導”選民在立法會選舉投票日進行“策略投票”，支持“選情危急”的反對派候選人，明晃晃干預香港民主。

“雷動計劃”失敗后，戴耀廷又搞出針對2019年區(qū)議會選舉的“風云計劃”。反對派最終贏得多數(shù)席位，很大程度上講正是他們通過“風云計劃 ”進行配票操作的結果。

等到去年“反修例”風波時，他又以保釋身份在街頭對黑衣暴徒進行直接指揮。

大家看，戴耀廷的言行早就告訴世人他的“港獨”本色，在2018年臺灣舉行的“五獨論壇”上，他干脆堂而皇之地公開放言香港可以“考慮成為一個獨立的國家”。

話說得很猛，但戴看到后續(xù)事態(tài)的發(fā)酵又怕了，狡辯稱自己并不主張“港獨”。

誰都看得清楚，他與“港獨”宵小實屬蛇鼠一窩，都是目無國家、目無法律，沒有底線、沒有敬畏的一丘之貉。

我們也習慣了，這些年，戴耀廷一直熱衷在前臺上躥下跳地搞事情，但在嗅到危險的時候，退縮得比誰都快。

當年非法“占中”，戴耀廷把別人家孩子都忽悠到中環(huán)街頭的時候，他可是把自家孩子看得死死的。

面對挑起“初選”后可能將至的打擊，戴耀廷又以“勞累”為由，聲稱要“休息”“專注于學術”，想著既能“全身而退”，還能落個敢于挑戰(zhàn)憲制秩序的“英名”。

天下哪有這樣的好事，豈非視香港國安法于無物？

實際上，戴耀廷被繼續(xù)留在香港大學法律系，早就在香港社會各界引起了強烈不滿。

今年1月，當時涉違法“占中”案被判刑16個月的幕后黑手戴耀廷，正處于保釋等候排期上訴，但他仍任教香港大學法律系。據(jù)香港《大公報》稱，那時候就有多個建制派團體曾給港大寫信，要求革除戴耀廷。

當時，港大學生會刊物《學苑》及一些泛民派人士還發(fā)文，為戴耀廷“鳴冤叫屈”。

但是，更多媒體評論認為，港大在“革除”戴耀廷一事上行動太過遲緩。因違法“占中”已是5、6年前的事，而且就算是戴耀廷目前排期上訴，但已經(jīng)是一審定罪在身，港大出于對學生的利益及維護學校聲譽，早就應該采取行動，將戴耀廷驅除出港大。

在此之前，香港立法會議員何君堯曾多次去信港大，也曾聯(lián)合多名港大校友及教職員發(fā)起聯(lián)署，要求校方果斷地革除戴耀廷的教席，以免他再于校園內誤導學生和青年，但港大每次都未正視問題。

當時港大校方的回復稱：“（終止聘任）過程涉及機密個人資料，并要確保程序的公平完整，大學不會就有關事宜作出任何評論。”

但是，一個不能改變的事實，是香港社會各界都知道戴耀廷在2019年4月被裁定“串謀犯公眾妨擾罪及煽惑他人犯公眾妨擾罪成”，而且他也曾經(jīng)入獄。所以，不少人說，“港大沒有理由辦事如此低效率。”

今年7月港大教委會不建議解雇戴耀廷，也讓香港社會很多人，包括許多港大學生家長都怒了。

當時，多名身兼港大校友的前立法會議員懷疑港大姑息養(yǎng)奸，包庇戴耀廷，希望校務委員會這次能作出公正裁決。

而香港政界人士當時則批評稱，港大在解雇戴耀廷的問題上總是“慢半拍”，實際一直都在拖延包庇戴耀廷。

香港團體“廿三萬監(jiān)察”發(fā)言人王國興怒斥，“戴耀廷是經(jīng)過詳細、公開和公平的審訊才被法庭裁決罪名成立并判刑，認為有案底的人士至今仍能保留教職，實在不恰當”。

有不少家長代表認為，戴耀廷身為法律學者卻知法犯法，已毒害了社會和無數(shù)年輕人。香港優(yōu)質家長學會總干事奚炳松就表示，戴耀廷長期鼓吹“違法達義”主張，導致不少年輕人肆意做出暴力行為，“他實在不適合繼續(xù)任教”。

而且，最令人無法接受的是，在港大對是否解雇戴耀廷教職一事展開程序的過程中，戴耀廷本人仍十分“活躍”，策劃了反對派的所謂“立法會選舉初選”，希望反對派能在今年9月的立法會選舉中取得超過35個議席。

今天，港大校委會大比數(shù)通過對戴耀廷的解雇決定，這才是真正意義上的“重生”。

顯然，這不是戴耀廷所說的“政治決定”，從港大的角度來說，已經(jīng)行使了所有程序，校方按照校規(guī)校紀做出了決定，這也是順應港大學生和家長們的呼聲，也是順應了香港社會的呼聲。

誰都知道，戴耀廷已經(jīng)違反法律，而且作為幕后“黑手”不斷破壞和沖擊香港現(xiàn)行政治制度。所以，他已經(jīng)不具備擔任一名大學老師的基本條件。而且，這次解雇他很可能只是一個起點。

有不少港媒評論認為，之后他很可能還面臨著法律上的起訴等各種問題，而且很有可能成為香港國安法實行后被起訴的對象。

可以說，這一切都是戴耀廷自己作惡，咎由自取。