牟承晉:美國開啟“量子互聯(lián)網(wǎng)”進程,中國怎么辦?
美國開啟“量子互聯(lián)網(wǎng)”進程,中國怎么辦?
牟承晉
一、美國公布了“量子互聯(lián)網(wǎng)藍圖”
7月23日,美國能源部(DOE)通告了構建與既有因特網(wǎng)并行的“量子互聯(lián)網(wǎng)(Internet)美國藍圖”。美國科學部副部長保羅•佐巴撰文稱,“我們向完全安全的互聯(lián)網(wǎng)(Internet)又邁進了一步”,“量子互聯(lián)網(wǎng)將把能夠解決難以置信的復雜性挑戰(zhàn)計算機連接起來,使信息的流動變得更快,開啟科學研究和經(jīng)濟發(fā)展的全新領域”。
該藍圖列出了實現(xiàn)目標的優(yōu)先研究機會:
1、為量子互聯(lián)網(wǎng)提供基礎構建模塊;
2、集成量子網(wǎng)絡設備;
3、為量子糾纏創(chuàng)造重復、交換和路由技術;
4、允許量子網(wǎng)絡功能的錯誤修正。
顯見,量子互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是為了更好地解決安全問題,不僅僅是對于采用IPv6協(xié)議過渡的“量”和“質”的飛躍。在網(wǎng)絡基本協(xié)議、基礎結構、基礎設施、路由解析、功能應用、未來互聯(lián)等所有方面,都很可能徹底擯棄IPv6,構建與美國軍方穩(wěn)定可靠的IPv4核心網(wǎng)絡平臺并行不悖的全新系統(tǒng)。據(jù)悉,美軍已經(jīng)打算“出售”IPv4的IP地址,也許量子互聯(lián)網(wǎng)的域名地址體系,已經(jīng)有了可以替代IPv6、兼容IPV4的重大科研成果?
美國能源部的通告,再次證實了我們對美國早已策劃構建新型網(wǎng)絡替代目前的因特網(wǎng)(Internet)的預測。當我們還在為“規(guī)模部署IPv6”不遺余力時,我們很可能在網(wǎng)絡科學技術的基礎理論研究和工程技術的應用方面,又被美國遠遠甩在了后邊。落后,將不是半個世紀、甚至是一個世紀。
二、我國讓渡網(wǎng)絡主權的戰(zhàn)略失誤
我國1994年全面接入因特網(wǎng)時,并沒有真正認識到因特網(wǎng)是美國控制的主權網(wǎng)絡,沒有認識到它將帶給我們網(wǎng)絡主權進而國家主權“受制于人”的巨大危險性、嚴重性和復雜性。我國幾乎未加防范地接受了美國設計、構建的因特網(wǎng)(美國主權網(wǎng)絡),還主動稱其為“國際互聯(lián)網(wǎng)”。
“全面接入因特網(wǎng)”,不僅是全面接受美國的網(wǎng)絡科學技術,也是全面接受美國制定的網(wǎng)絡管控規(guī)則,以及美國灌輸與導引的因特網(wǎng)構建、形成、維護、發(fā)展理念。其中重要的是,全盤接受了美國單方面規(guī)范的域名、IP地址、AS編碼體系,以及其完整的DNS解析系統(tǒng)(包括網(wǎng)絡通訊路由表等)。
換言之,我國向美國“讓渡”了屬于國家網(wǎng)絡主權范疇的關鍵部分,包括知識產(chǎn)權所有權、域名地址分配權、法律管轄裁判權、路由主導支配權等等;“讓渡”了直接關系國家安全的因特網(wǎng)域名地址體系構成的我國網(wǎng)絡信息安全空間。
2015年第二屆烏鎮(zhèn)大會之前,我國領導人幾乎沒有在公開國際場合呼吁“網(wǎng)絡主權”,我國政府沒有在網(wǎng)絡主權問題上同美國據(jù)理力爭。我國的因特網(wǎng).CN國家頂級域名,2002年就被交易給了具有洛克希德•馬丁公司背景的美國Neustar公司全球注冊經(jīng)營,Neustar在5年間就在世界各地發(fā)展了81家.CN域名中國海外注冊商(不包括港澳臺地區(qū))。
這些年,我們已經(jīng)比較深刻地認識到,美國從一開始就充分利用其網(wǎng)絡科技優(yōu)勢,不斷侵蝕、蠶食我國的網(wǎng)絡信息主權和安全。十多年前,美國民主黨的希拉里就公開趾高氣揚地宣稱,穿過中國的(網(wǎng)絡)“長城防火墻”,可以到達中國的任何地方。不久前,美國共和黨的班農(nóng)等更是進言美國政府,咄咄逼人地敦促,“美國政策必須要求中國拆除其長城防火墻”。班農(nóng)斷言,今年的美國總統(tǒng)大選前,實現(xiàn)“拆除”中國的(網(wǎng)絡)“長城防火墻”,技術不是問題。
實際上,1998年前后,中國工程院院士童志鵬、周仲義、魏正耀、倪光南以及中國科學院教授呂述望、趙戰(zhàn)生等,都旗幟鮮明地提出了我國的網(wǎng)絡主權和安全問題,提出構建自主創(chuàng)新、不受制于人的我國主權公眾網(wǎng)絡。在黨的十五大領導人的默許下,原信息產(chǎn)業(yè)部、科技部低調(diào)但明確地支持了中國科技人員自主研發(fā)IPV9、參與制訂未來網(wǎng)絡國際標準等創(chuàng)新活動。
但是,“韜光養(yǎng)晦”、“借船出海”的大環(huán)境還是掩蓋、吞噬、遏制了我國網(wǎng)絡主權和安全的呼聲。我國網(wǎng)絡主權和安全的聲索,被卷入了一個個孤立的“技術發(fā)明”漩渦,沒有形成自上而下、自下而上同心同德的振興合力、舉國協(xié)力。我國網(wǎng)絡信息業(yè)界長期滋長、縱容網(wǎng)絡術語的混亂和無知、網(wǎng)絡基礎理論研究的斷層和荒廢,網(wǎng)絡科技教育的淺薄和混沌,貽害匪淺,是導致我國網(wǎng)絡信息空間主權和安全戰(zhàn)略失誤的重要原因。
例如,因特網(wǎng)是不是“互聯(lián)網(wǎng)”?網(wǎng)絡是虛擬世界還是物理實體組合的客觀存在?如何界定網(wǎng)絡空間的真實或虛擬存在?軟件究竟是什么?軟硬件一體是軟件驅動、控制硬件,還是硬件固化、指引軟件?因特網(wǎng)的關鍵技術、重要基礎設施究竟是些什么?等等,等等。這些年,在不切實際“規(guī)模部署IPv6”的推動下,在某些自詡“因特網(wǎng)全能專家”的蓄意操弄下,我國業(yè)界、網(wǎng)民乃至政府主管部門被誤導、迷惑日益加深。
三、必須堅定顛覆因特網(wǎng)體系的創(chuàng)新自信
最早的電子網(wǎng)絡,是為解決通訊問題產(chǎn)生的。兩部電話之間通過有線或無線傳導,形成一對一的“通訊鏈路”。鏈接(連接)的通訊終端多了,就成了“網(wǎng)絡通訊”。“長江長江,我是黃河”,“1號,2號請你通話”,“寶塔山,山鷹呼叫”,都是最初(原始)的呼叫聯(lián)絡形式,由簡單約定的標識、代碼或符號組成。無論明碼還是暗碼,都是人為地根據(jù)需要設置、編制的,與物理的設施設備沒有必然的關系。
由此考量,我們通常習慣表述的“網(wǎng)絡空間”、“網(wǎng)絡信息空間”需要深加揣度。究竟是人為設計的約定邊界、邊緣定義和相互聯(lián)系代碼的空間,還是客觀存在的明確物理架構而不依賴人為設定的空間?
所有標識、代碼或符號,即便事先約定,也可以根據(jù)需要隨時進行改變、交換、移動(包括偽裝)??梢栽O想,1號、2號也可以是任何X號、Y號,即人為約定的任何數(shù)字、符號、代碼。長江、黃河,也可以人為約定、變化為延安、北平,大海、高山,山鷹、麻雀,等等。
請注意,美國可以約定,中國也可以約定;任何數(shù)字、符號或代碼的約定俗成,沒有專利,沒有特權,沒有一定之規(guī),沒有任何技術上的限制;同一應用場景的約定,可以是一套,也可以是多套,可以一直不變,也可以隨機應變。
由美軍阿帕網(wǎng),為了解決美國核打擊能力的迂回控制,延伸、擴展為教育科研網(wǎng)和商業(yè)情報網(wǎng)作掩護的因特網(wǎng),如今成了“國際互聯(lián)網(wǎng)”,成了中國“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟社會發(fā)展平臺,這是美國乃至世界始料不及的。頗有點當初“誤打誤撞”、“禍福相依”的意思。但是,萬變不離其宗。
美國發(fā)現(xiàn),最初單方面一廂情愿設計規(guī)劃的因特網(wǎng)IPv4的域名、IP地址、AS自治域編碼體系不夠用了,就推出了IPv6。繼而發(fā)現(xiàn),IPv6與IPv4不具有互操作性,必須在已經(jīng)可靠掌控的IPv4平臺以外,構建獨立特行又必須與IPv4并行、可以逐步轉移IPv4既有部分應用功能的IPv6專用平臺。美軍的實踐表明,IPv6過渡的代價和風險太大,得不償失。
一方面,美國竭力向中國、印度等世界其他國家和地區(qū)推銷IPv6,使之成為事實上的美國IPv6實驗域。另一方面,美軍三次擱置(停滯)IPv6過渡計劃。IETF終于在2017年7月廢棄了IPv6過渡計劃(IPng)。究其根本的原因,是既有因特網(wǎng)的環(huán)境生態(tài)反復驗證,IPv6存在太多不確定、不可控、難以預料的安全隱患和陷阱,超出了目前穩(wěn)定運行的因特網(wǎng)IPv4的可控范圍。
美軍的重心和著力點,事實上早就集中于秘密地加固美軍IPv4核心網(wǎng)和創(chuàng)新研發(fā)可替代網(wǎng)。我國業(yè)界人士早就預判,美國的可替代網(wǎng)很可能是量子網(wǎng)、光子網(wǎng)或引力網(wǎng)。
在我國,迄今還沒有弄清楚“因特網(wǎng)是不是互聯(lián)網(wǎng)”,還在迷戀、追隨“規(guī)模部署IPv6”,不知所以,費力不討好。
從網(wǎng)絡科學技術角度說,我國至少已經(jīng)比美國落后了半個世紀。2030年以前,如果我國不能全面突破因特網(wǎng)的理論和實踐桎梏,高起點創(chuàng)新構建我國自主可控的未來網(wǎng)絡,恐將更加被動于美國,滯后、受制將不止一個世紀。
因特網(wǎng)的域名、IP地址和AS域編碼體系及其DNS解析系統(tǒng)(包括路由表等),既然是美國單方面一廂情愿設計、規(guī)范、制定的約束他國手腳的“網(wǎng)絡法則”,可以是美國借助的過渡升級計劃,也可以是他國權作應急轉換的方案。美國任何時候、任何情況下都不可能允許他人染指、介入、共管因特網(wǎng),我們決不能再存幻想。中國必須努力創(chuàng)造“以我為主”、抵制“讓渡”、制衡美國的既有網(wǎng)絡政治和技術條件。
是否可以在因特網(wǎng)既有網(wǎng)絡環(huán)境生態(tài)平臺上,設計、規(guī)范、制定自主可控的域名、IP地址和AS域編碼體系及其DNS解析系統(tǒng)(包括路由表等),尋求與美國IPv4、IPv6的互操作性與可轉換、替代性,以促進我國主導的未來網(wǎng)絡后發(fā)先至,是我國創(chuàng)新網(wǎng)絡基礎理論、創(chuàng)新網(wǎng)絡科技實踐以及創(chuàng)新網(wǎng)絡生態(tài)環(huán)境(包括法治環(huán)境)必須的重要選項。
我國完全有可能以最低的代價,換取網(wǎng)絡關鍵技術顛覆性的重大變革。我們必須堅定顛覆因特網(wǎng)既有體系的創(chuàng)新自信,決不能再有絲毫的遲疑、彷徨和退縮!
(2020年7月25日)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2020-07-29/64216.html-紅色文化網(wǎng)