一掌驚天、國(guó)何以堪——評(píng)河南市委書記掌摑事件
一掌驚天、國(guó)何以堪
——評(píng)河南市委書記掌摑事件
張志坤
河南省濟(jì)源市市委書記一掌驚天下,打出了該市亙古未有的知名度,也打出了中國(guó)社會(huì)的輿情新高潮。這是怎樣的一掌啊!古往今來,無論是傳說中的如來神掌,還是小說里的降龍十八掌,統(tǒng)統(tǒng)都無法同這一掌相比擬,可謂“一掌驚天下,輿情起騷然”,堪稱是空前絕后的“驚天一掌”了。
吃瓜眾生該如何看待這一掌,如何判定這一掌的性質(zhì)呢?
首先,這不是什么沖突、爭(zhēng)執(zhí)
輿論中有人開始攪混水、搗糨糊,說什么事情起因于濟(jì)源市委書記同市政府秘書長(zhǎng)在餐廳因?yàn)榫筒蛦栴}發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),進(jìn)而演變成肢體沖突,說什么“都是當(dāng)?shù)匾獑T,有沖突也不應(yīng)該搞到動(dòng)手的地步”云云,并且還責(zé)怪當(dāng)?shù)卣疄闆]有很快善后,什么“事后不能夠妥善解決,以至于鬧到互聯(lián)網(wǎng)上,成為輿論熱點(diǎn),非常不應(yīng)該”。筆者以為,這簡(jiǎn)直是胡說八道。試問,普天之下,哪個(gè)市政府的秘書長(zhǎng)敢同本市市委書記發(fā)生沖突?更有哪個(gè)市政府秘書長(zhǎng)敢同市委書記動(dòng)手呢?
事實(shí)上,被打耳光的市委秘書長(zhǎng)居然連舉報(bào)的勇氣都沒有,可見市委書記積威之大之重!還是他老婆咽不下這口氣在網(wǎng)絡(luò)上捅出來的,這究竟有什么不應(yīng)該?!如果按照這樣的說法,那是不是也要嚴(yán)治這個(gè)秘書長(zhǎng)老婆的罪責(zé)呢?
事實(shí)真相非常清楚,那就是市委書記極其蠻橫地打了部下的耳光。
其次,也不要扯上什么“封建”
對(duì)于這起事件,還有評(píng)論扯到什么封建制度那里去了,什么封建制度就是下級(jí)官吏挨了打還要下跪云云,好像濟(jì)源市委書記是因?yàn)檎成戏饨ㄗ黠L(fēng)才有這驚天一掌似的。竊以為,這同樣是胡說八道,建議搞出這樣評(píng)論的人好好學(xué)一點(diǎn)歷史常識(shí)吧,不要把無知當(dāng)明白。其實(shí),在封建時(shí)代,朝廷命官是打不得的,即便是上級(jí)也打不得,在沒有褫奪官位功名之前,毆打朝廷命官那是重罪。并且真實(shí)的歷史是,封建社會(huì)官員之間也很少如此野蠻,文官制度大行天下之后更是如此,他們之間總體而言都能謹(jǐn)守官德禮儀。即便是君王與臣子之間,也有基本的法度節(jié)儀,所謂“君事臣以禮,臣事君以忠”,朝廷上杖責(zé)大臣的事常見,此為朝廷公行之律,但大庭廣眾之下掌摑大臣耳光之類的“肢體沖突”,卻聞所未聞。
最后,這更非什么治安案件
有消息報(bào)道說,1月18日,河南省紀(jì)委監(jiān)委熱線工作人員回復(fù)媒體稱,“市委書記”“掌摑”“市政府秘書長(zhǎng)”屬于治安類案件,建議先到派出所報(bào)案。竊以為如果這樣的說法成立,那河南省相關(guān)部門還“深入調(diào)查”個(gè)屁,直接讓警察把該市委書記和市政府秘書長(zhǎng)拉到派出所解決問題就是了。
顯然,這更是無恥的胡說八道!濟(jì)源市委書記官居正廳,這個(gè)級(jí)別的官員在全中國(guó)滿打滿算也就萬把人而已,一個(gè)執(zhí)政黨的高官如此放肆野蠻,是可以交給派出所解決的事情嗎?派出所能解決這樣的事情嗎?如果濟(jì)源市的上級(jí)如此這般地下發(fā)文件,規(guī)定以后凡是官員打人,不管官多大多高級(jí)別,都一概到派出所解決,上級(jí)黨委政府概不過問,那中國(guó)的天下將成為何種模樣的天下呢?
所以,筆者以為,這一掌既令人十分憤慨,也令人十分痛心,其影響之惡之劣,簡(jiǎn)直難以估量,人們所要拷問的,是當(dāng)事高官的官德何在、黨性何在、人性何在!更要拷問的是怎么會(huì)有這等局部的政治生態(tài)!正所謂冰凍三尺非一日之寒,發(fā)生這樣的事情,細(xì)思恐極,真正是情何以堪、人何以堪、國(guó)何以堪!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-01-21/67285.html-紅色文化網(wǎng)