公知居然有臉說“人何以為人”，這不是送上門找罵嗎？

林愛玥

　　過去一年，中國抗疫的勝利和以美國為首的“民主國家”始終深陷疫情泥潭無法自拔讓公知沉寂了許久。不過，指望公知就這么退出歷史舞臺顯然是不現(xiàn)實的，與其說公知在沉默，倒不如說公知在等待。或許是中國長安網(wǎng)的兩張點火照片讓公知感覺機(jī)會來了，這一次公知終于不演了，齊刷刷跳出來狂刷“鄰有喪，舂不相；里有殯，不巷歌”了。

　　公知如此步調(diào)一致，和當(dāng)初特朗普感染新冠后，公知搬出歌德的名言“人變得真正低劣時，除了高興別人的不幸外，已無其他樂趣可言”一樣，你要說這些不是通稿我都不信的。與過往一樣，這一次公知又一次站在了“人性”“人道”的“道德制高點”，就像有公知說的那樣，“這次，它不是一個政治問題，而是人何以為人的問題”。

　　好，很好，我很樂意與公知討論下“人何以為人的問題”。去年2月5日，360安全衛(wèi)生發(fā)帖說“印度APT組織趁火打劫對我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)起定向攻擊！喪盡天良！”這段文字沒什么深度吧，公知應(yīng)該都能讀懂吧？敢問公知，那些在疫情期間對我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)起定向攻擊的印度人配不配稱為人？

　　去年4月初，印度國際司法協(xié)會和律師協(xié)會向聯(lián)合國人權(quán)理事會提出訴狀，要求中國賠償國際社會和印度因新冠疫情造成的損失，賠償金額高達(dá)20萬億美元！這段文字同樣沒什么深度，公知同樣沒道理讀不懂吧？敢問公知，那些在沒有任何證據(jù)的前提下就向中國提出天價“索賠”的印度人配不配稱為人？

　　今年3月份，某印度媒體刊登印度國家安全顧問委員會成員的涉疆錯誤文章，散布涉疆謊言，試圖挑撥中國民族關(guān)系和中國與伊斯蘭國家之間的關(guān)系。敢問公知，那些睜眼說瞎話的印度媒體人配不配稱為人？

　　好了，結(jié)合此前說的印度對中國搞醫(yī)療物資禁令、挑起邊境爭端，多的就不用說了吧，這些應(yīng)該足以證明很多印度人是很難與人劃等號了吧？敢問公知，在印度人屢屢傷害中國，傷害中國人感情的時候，你們在哪里？你們當(dāng)時是瞎了、傻了、還是死了？

　　這就是公知，以美國為首的媒體和政客歧視性稱呼“武漢肺炎”，它們不驚詫；妖魔化中國抗疫，它們不驚詫；向中國“索賠”，它們不驚詫；“民主國家”疫情防控不力，感染數(shù)千萬，死亡數(shù)十萬，它們也不驚詫。趙立堅質(zhì)疑了一下美國，它們就驚詫了！中國長安網(wǎng)發(fā)了個點火的圖片，它們就驚詫了。好個替“友邦”驚詫的公知，在那擺什么驚詫的臭臉，裝什么驚詫的圣母呢？什么東西！

　　當(dāng)然，中國人并沒有因為印度對中國做過的那些破爛事就拒絕援助印度，在印度新一輪疫情爆發(fā)后，中國第一時間就表態(tài)提供支援和幫助，這夠有善意了吧，這夠以德報怨了吧？結(jié)果，印度是怎么“回報”我們的？《印度斯坦時報》4月28日登出一個圖表，詳細(xì)列出世界各國為印度緊急提供了哪些抗疫物資，很多小國都被列了進(jìn)去，獨獨故意漏掉中國。都說滴水之恩，當(dāng)報涌泉，敢問公知，印度這波操作算不算白眼狼？泥人還有三分火氣呢，印度屢次三番冒犯中國，你們心態(tài)咋就那么好呢，你們是死人嗎？

　　好吧，就算這些公知全都裝瞎看不到，公知就是要咬住中國長安網(wǎng)的點火圖片不放，那么，敢問公知，那些圖片對比子虛烏有的“滿地的無主手機(jī)”的照片如何？為何同樣是圖片，你們能對方方無中生有的“滿地的無主手機(jī)”照片安之若素，對中國長安網(wǎng)的點火圖片就一口咬定傷害不大，但侮辱性極強(qiáng)呢？難道就因為“滿地?zé)o主的手機(jī)”的照片是假的，而印度疫情照片是真的？

　　退一步講，就算中國長安網(wǎng)發(fā)的點火圖片傷害不大，但侮辱性極強(qiáng)吧，但印度人現(xiàn)在還有心思計較有沒有被侮辱？不，他們只擔(dān)心能不能活著。但讓他們不能活下去的是誰呢？往近了說，是印度政府的無能，往遠(yuǎn)了說，是美國、加拿大和英國等“民主國家”的自私。

　　據(jù)報道，西方國家一直被批評囤積疫苗，包括美國、加拿大和英國在內(nèi)的一些國家已經(jīng)訂購了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其需要的疫苗。這才叫不負(fù)責(zé)任，疫苗這種不能吃、不能喝的東西，超需求的囤積純屬損人不利己，多囤積一個，印度等急需疫苗的國家的人就多了一個死的危險，少一個生的希望。敢問公知，這些時候你們的“正義感”哪去了？合著你們眼睛選擇性的瞎，你們的“正義感”也是有選擇性的啊？鄰居快餓死了，你們對隔壁一口吃的都舍不得給的人視而不見，鄰居餓死了，你們對隔壁“唱歌”的人破口大罵，這就是你們的“道德制高點”？

　　再退一步講，就算中國長安網(wǎng)的中國點火和印度點火的圖片對比強(qiáng)烈，極度刺激人的神經(jīng)，敢問公知，這種事你們平時沒少干吧？你們怎么就不怕刺激到我們呢？當(dāng)方方等人用美國的“免費醫(yī)療”對照中國、惡心中國、攻擊中國的時候，咋沒見你們對方方指手畫腳，反而一口一個“方方老師”呢？

　　話說到這份上，不用繼續(xù)做讓步推理了吧？按照公知“鄰有喪，舂不相；里有殯，不巷歌”的邏輯，那我們就真的啥都別干了。話說，難道別人病了，我們還要陪著吃藥？美國也好，印度也好，疫情失控到今天的地步，總不是中國的鍋吧，中國總不能因為美國、印度等“民主國家”還在疫情里煎熬就停下發(fā)展的腳步陪著一起煎熬吧？還講不講道理了？

　　至于某些以教師爺?shù)淖藨B(tài)教訓(xùn)中國長安網(wǎng)的媒體人，不怕得罪人的說，你們這些媒體但凡有點屁用，還需要中國長安網(wǎng)親自下場干這些“累活”、“臟活”？自己干不了，別人干了又說三道四。什么東西？

　　現(xiàn)在公知正緊鑼密鼓的向有關(guān)部門反映情況，還有人向支持中國長安網(wǎng)的沈逸教授所在的復(fù)旦大學(xué)反映情況，這里，我不能不感到慶幸，還好我既不是黨員，也不是公務(wù)員，就是一個窮搬磚的。對不起公知了，你們借刀殺人的把戲在我這不適用。

　　千萬要警惕啊，善良的人們！這場沒有硝煙的輿論戰(zhàn)已經(jīng)到了刺刀見紅的時候了，如果我們依然看不清形勢，分不清敵我，那將是非常危險的。我們能力有限，能做得不多，不過，起碼在網(wǎng)絡(luò)上，我們不能讓那些公知太張狂了。否則，我們在前面沖鋒，公知卻站在那里說我們沖鋒的姿勢不好看，別人大刀都掄過來了，公知卻在那嚷嚷我們應(yīng)該以理服人，你說這仗還怎么打怎么贏？坦白說，還好這只是輿論戰(zhàn)，換個戰(zhàn)場，某些人早就該被一槍崩了。

　　熟悉我的人都知道，要我拉下臉來罵人還真的挺難的，但是，這兩天我真的沒忍住，雖然大多數(shù)人認(rèn)為罵得好、罵得對，但也有些人不以為然，好在我并不隱瞞自己脾氣不好、素質(zhì)不高的毛病，因此罵了也就罵了，并沒有多少精神上的壓力和道德上的顧慮，至少公知那樣的岳不群式的偽君子，我是不屑與之為伍的。

　　跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：