為國(guó)捐軀可以，為資本家真不行……

申  鵬

　　最近某新聞出了一篇奇葩文章，叫做《為國(guó)捐軀可以，為資本家不行，年輕人的思想或走入誤區(qū)》？

　　文章中把資本家和國(guó)家相提并論，發(fā)出了“無(wú)論為國(guó)家還是為資本家，你都得奮斗”的謬論。

　　今天的資本家膨脹到這個(gè)地步了？把自己和國(guó)家相提并論？

　　國(guó)家，資本家還是有區(qū)別的。

　　說(shuō)得功利一點(diǎn)，為國(guó)捐軀，起碼能夠名標(biāo)青史，骨灰埋在烈士陵園，鮮花不斷。

　　為資本家而死，要么默默無(wú)聞，要么被人嘲笑為“工賊”。

　　國(guó)家法理上是我們自己的，政黨和人民是有“血盟”的，當(dāng)年是共產(chǎn)黨和人民拋頭顱灑熱血推翻三座大山建立的這個(gè)國(guó)家，所以每一個(gè)工人農(nóng)民都是國(guó)家的主人，為社會(huì)主義新中國(guó)而戰(zhàn)，就是為自己而戰(zhàn)。

　　資本家是什么東西？我們和它們有什么交情？帝國(guó)主義是它們趕跑的嗎？反動(dòng)派是它們打倒的嗎？封建地主、黑社會(huì)、毒品、賭博、傳染病是它們消滅的嗎？讓中國(guó)人民站起來(lái)的是它們嗎？讓這個(gè)新世界人人平等的是它們嗎？

　　我不是否定資本家的貢獻(xiàn)，資本家在特定的歷史時(shí)期，對(duì)于發(fā)展生產(chǎn)力、提高生產(chǎn)效率、使用資本密集的優(yōu)勢(shì)整合市場(chǎng)、推廣新技術(shù)、讓商品自由流通、提高人民生活水平.....都是有功勞的。但中國(guó)的“資本家”要有點(diǎn)X數(shù)，要感謝解放、統(tǒng)一的新中國(guó)，感謝勤勞勇敢的中國(guó)人民！當(dāng)代的中國(guó)資本家如果生在民國(guó)，在帝國(guó)主義、封建地主、官僚資本、買(mǎi)辦軍閥的壓迫下，能夠正經(jīng)做生意嗎？在一窮二白、識(shí)字率不到10%、舉國(guó)都是文盲、毫無(wú)工業(yè)基礎(chǔ)、被地主鄉(xiāng)紳控制的舊中國(guó)，能搞什么“現(xiàn)代商業(yè)”嗎？

　　是新中國(guó)的土地改革、全民解放、掃盲運(yùn)動(dòng)給了你們發(fā)展的基礎(chǔ)；是新中國(guó)的抗美援朝、消滅土匪惡霸、兩彈一星給了你們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的安全的內(nèi)外環(huán)境；是新中國(guó)幾代人篳路藍(lán)縷、艱苦奮斗積累起來(lái)的完備工業(yè)基礎(chǔ)、自給自足的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、數(shù)億優(yōu)秀勞動(dòng)力、大一統(tǒng)的廣闊市場(chǎng)給了你們賺錢(qián)的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在有了幾個(gè)臭錢(qián)，就準(zhǔn)備“貪天之功”了？

　　資本家真的以為自己是“憑本事賺的錢(qián)”嗎？好好想想自己的第一桶金都是從哪里來(lái)，好好想想最初的技術(shù)、渠道、市場(chǎng)都是誰(shuí)給你的？說(shuō)實(shí)在的，沒(méi)有人手把手教你們做生意，你們懂個(gè)屁的“資本主義”。

　　我看我們國(guó)家的基礎(chǔ)建設(shè)還是不夠，主要是路燈數(shù)量不夠。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：