吸毒劣跡藝人復(fù)出，你答應(yīng)嗎？

風(fēng)  雷

　　昨天，民謠歌手宋冬野在蓉城的演出被舉辦方給取消。

　　當(dāng)?shù)氐幕貜?fù)如下，大體意思是，雖然宋作為吸毒藝人，但按照此前的規(guī)定，已經(jīng)過了三年禁演期，并且宋這兩年來在其它城市也獲批參演，因此此前的同意演出并無問題。

　　或許，正是因為反對的聲音出現(xiàn)，形成了輿情，產(chǎn)生了未知風(fēng)險，于是主管部門與舉辦方進(jìn)行了溝通，綜合各方考慮，舉辦方主動取消了演出。

　　這下，輪到當(dāng)事人宋冬野不爽了。當(dāng)天，他在微博發(fā)布長文，以表達(dá)自己的憤怒和不甘：

　　通觀全文，其實就一個意思：“冤枉”。

　　“我會覺得自己很冤枉，我沒有殺害緝毒民警”，“哪有什么無需又無供，供一直單方面創(chuàng)造著吸”，“又有誰能扛得住這個被偽裝成糖的毒藥呢？”

　　這不都是裝無辜小白，給自己洗白的話么？

　　“一個偽裝成糖，告訴你只要來一個就能開心起來，睡個好覺，絕不上癮，還只要五十塊，你怎么能拒絕呢？”

　　這不知道是毒品的嘛，演什么戲嘛？

　　竟然還拿抑郁和精神疾病，舒緩壓力給自己開脫。按照這種說法，那996、007的打工人，那不更有理由整起，吸它個傾家蕩產(chǎn)？

　　“我因吸食毒品的違法行為，受到了行政拘留十天的處罰，這給我的家人、朋友、工作伙伴帶來了很大的傷害，也讓我的人生蒙上了一層陰影。”

　　這句話的精妙之處，在于“這”究竟代表了什么。粗粗瀏覽，許多善良的人會下意識地代入吸毒這一行為，但人家實際上指的是因吸毒而被拘這一事實，關(guān)鍵在“處罰”。

　　這不就是典型的不后悔犯罪只是后悔被抓么？

　　五年前被抓的時候，這位宋冬野可不是這么說的：

　　“我犯法犯錯，會深刻反省，不再浮躁，接受一切懲罰指責(zé)調(diào)侃和批評”；“毒品并不能帶來創(chuàng)作靈感，只能滋生更多的拓詞和借口”；“我也許應(yīng)該直接去為犧牲的緝毒戰(zhàn)士們償命陪葬——如果未來哪天我真覺得自己像他們一樣高尚，配得起他們的墓碑了，我會去的——這些代價是值得的”。

　　短短幾年過去，全成了“委屈”，“冤枉”，“去你媽的”！

　　這“轉(zhuǎn)變”，只能說宋冬野從來都沒意識到錯誤，當(dāng)年的低頭認(rèn)錯，只不過是平息大眾怒火，拯救自己職業(yè)生涯的不得不而已。

　　他認(rèn)為“冤枉”，受到“不公正待遇”背后，是他那根深蒂固的認(rèn)識，不就是洗了個毒嘛，我都被拘留過一次了，也少掙了幾年錢，憑啥不能讓人掙錢？

　　的確，人都要養(yǎng)家糊口的，需要工作。

　　但真剝奪宋冬野“合法工作的權(quán)利”了嗎？

　　問題是，合法工作的活路多得是，比如進(jìn)工廠擰螺絲、比如送快遞、比如開網(wǎng)約車等等，問題是人家盯死的恰恰是登臺演出這一項。宋冬野口中的“合法工作”，其實唯有“登臺演出”這一項。

　　——這只能說有了一定影響力后，登臺表演來錢實在是太容易也太快了，所以急了的宋冬野才會罵著被噴的風(fēng)險搏一把，他才會對著建議他找個別的工作的網(wǎng)友破口大罵。

　　干點別的，或者依然干音樂，但是轉(zhuǎn)幕后，就不行嗎？

　　為什么對演藝明星要嚴(yán)格要求？

　　公開演出的演藝明星屬于公眾人物，粉絲眾多，對公眾尤其是年輕人的價值觀和行為有著巨大的影響作用。沾毒后再復(fù)出并且屢屢為吸毒發(fā)表腦殘言論，會給年輕人造成一種錯覺，就是吸毒也不過如此，一試之后幾乎都會走入不歸路。

　　因此，吸毒藝人應(yīng)該終身禁止公開演出。這就如同有犯罪記錄不能再在政府部門呆，有強奸或強制猥瑣案底的不能從事教育相關(guān)工作一樣，屬于對特殊職業(yè)的特殊要求。

　　此外，在歐美國家大搞吸、販毒非罪化、合法化的時候——這也是配合資本主義意識形態(tài)的必然動作，這里不再展開——如果繼續(xù)要堅持對毒品零容忍，那么就必然要化解小圈子挾粉絲配合法.政.界某些人士推動政.策變化的風(fēng)險。

　　最重要的是，中華民族近代史的開端與毒品高度相關(guān)，多少人因為毒品而流離失所、生不如死，整個民族都在苦難的深淵中沉淪、掙扎。好不容易站起來的中國人，唯有堅持對毒品的零容忍才對得起死難的平民和犧牲的烈士。

　　覺得委屈的宋冬野，滿腦子想的只是自己賺的錢少了。其實他還有自己的酒吧，以他的才華哪怕繼續(xù)做音樂轉(zhuǎn)幕后，吃飯壓根就不愁。

　　而這一位，還真的從來沒被封殺過：

　　此外，還有2018年杭州、2019年西安/長沙、2021年武漢等多場演出；小酒吧的那種非正式的演唱就不算了。

　　哪怕按照微博CEO“來去之間”的說法，按照三年禁演，宋冬野都未被認(rèn)真執(zhí)行過，人家一年后就站在臺上了。

　　更何況，按照文化和旅游部在2021年9月29日出臺的新通知《文化和旅游部關(guān)于規(guī)范演出經(jīng)紀(jì)行為加強演員管理促進(jìn)演出市場健康有序發(fā)展的通知》，通知明確指出“演出活動不得使用造成惡劣社會影響的違法失德演員”。

　　吸毒難道不算違法？以宋冬野那為自己開脫，造成示范效應(yīng)的那些話，還算不上惡劣影響？

　　這正是最耐人尋味的地方。

　　廣大的人民群眾堅持對吸毒零容忍。

　　某些滾圈、謠圈的音樂人和粉絲作為宋的圈內(nèi)人，兔死狐悲，需要給宋冬野大力洗白；有一部分是利益相關(guān)，承接相關(guān)演出/票務(wù)的公司，利益受損自然出來大罵；某些反華的，借這事對標(biāo)一下西方，看看那自由、法制的國度，多么美好；再有就是夾總這樣的，作為XXXX的一分子，以依.法.治.國的名義，為其開脫，其情感和思考，很自然就代入了宋的角色。

　　說到依.法.治.國網(wǎng)友就不困了，那些連理由都不給就被莫名其妙封禁的賬號，當(dāng)年為邱少云、毛岸英、黃繼光等烈士正名，又“陣亡”了多少賬號？粉圈屢禁不止，越養(yǎng)越大，又是誰的責(zé)任？

　　所有這些，該找誰說理去？

　　吸毒劣跡藝人永久封殺，不得走上前臺，這應(yīng)該成為底線和共識。

　　博弈還在繼續(xù)。

　　……

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：