一部紅色愛國(guó)電影《長(zhǎng)津湖》,炸出了多少丑陋的公知?
一部紅色愛國(guó)電影《長(zhǎng)津湖》,炸出了多少丑陋的公知?
劉斯郎
電影《長(zhǎng)津湖》如同一顆紅色的正義炮彈,炸出文藝界、文化界里的一堆糞蛆。以往那些駐扎在文化圈里頭的、人民群眾看不見的文化蛀蟲,一個(gè)個(gè)氣得暴跳如雷,又是造謠污蔑,又是惡語(yǔ)攻擊,甚至還有破口大罵的……
從這幾日的跡象來(lái)看,這些暴跳如雷的蛀蟲急于宣揚(yáng)戰(zhàn)敗國(guó)美利堅(jiān)的觀點(diǎn),用所謂的“假客觀中立”對(duì)抗中國(guó)社會(huì)的主流記憶和價(jià)值觀,試圖挑動(dòng)對(duì)“冰雕連”的變向“反思”,試圖把公眾帶入“千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)都是中國(guó)人的錯(cuò)”的輿論陷阱。
但當(dāng)他們的這種伎倆不被人民群眾所接受后,他們便又污言穢語(yǔ)了起來(lái),于是便有了羅昌平羞辱志愿軍烈士、聶圣哲粗口怒罵《長(zhǎng)津湖》劇組的離奇畫面。
眼前這一幕,不禁讓人感慨,究竟是怎樣一部?jī)?yōu)秀的電影,才會(huì)引得文化圈里的蛀蟲如坐針氈,甚至能逼得這群歪屁股“文化人”像死了爹媽一樣地破口大罵? 我想,拋開專業(yè)的電影分析,單從“輿論功效”這方面來(lái)看,這部電影就已經(jīng)成功了,它讓敵人和歪屁股公知異常難受。
人民群眾高興了,他們便不高興;人民群眾樂(lè)意的,他們便不樂(lè)意。這是歪屁股公知、腐臭文化人的典型作風(fēng)。
這些“歪屁股”幾十年的文化荼毒與滲透,使得我們的文化界病了,有些文化領(lǐng)域病得有那么些像茅廁里的糞池,蛆蟲亂爬,電影《長(zhǎng)津湖》就像一個(gè)大紅花炮,正中蛆窩,氣得、嚇得蛆子們四處亂竄,滿嘴噴糞。
現(xiàn)下,電影《長(zhǎng)津湖》炸出了前《新京報(bào)》《財(cái)新》雜志的資深媒體人羅昌平,炸出了四川大學(xué)蘇州研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、《中華藝術(shù)論叢》編委聶圣哲等重量級(jí)“歪屁股文化人”。這些所謂的獨(dú)立思考畫家、獨(dú)立思考媒體人、獨(dú)立思考大師,可以說(shuō)是一個(gè)比一個(gè)壞。而這,只是冰山一角。
我們應(yīng)該包容批評(píng),甚至要?dú)g迎批評(píng)。但批評(píng)應(yīng)該是正面的引導(dǎo),而非負(fù)面性抹黑和造謠,更不應(yīng)該摻雜政治性歪曲觀點(diǎn)、亂帶氣氛,甚至是在立場(chǎng)問(wèn)題上大做文章。
立場(chǎng)問(wèn)題,決定了屁股方向。所以那些屁股歪到帝國(guó)主義那邊去的,或者一屁股坐在美利堅(jiān)那邊喊話教育人民群眾的,甚至把屁股掛到美利堅(jiān)旗桿上羞辱志愿軍烈士的,都不是啥好人,他們本質(zhì)上都是有原則性立場(chǎng)問(wèn)題的敵人,是人民的公敵,是民族文化發(fā)展的膿瘡。
及時(shí)剔除這些膿瘡,對(duì)社會(huì)、對(duì)民族、對(duì)我們每一個(gè)人來(lái)說(shuō),都很重要,至少不要讓這些膿瘡利用歪曲事實(shí)的口舌禍害我們的子孫后代。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-10-13/71767.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 司馬南:嘴里“芒果”吐了出來(lái),阿里巴巴媒體帝國(guó)新動(dòng)向!
- 張志坤:抗美援朝究竟“高”在哪里
- 吸毒劣跡藝人復(fù)出,你答應(yīng)嗎?
- 明德先生:關(guān)于聯(lián)想集團(tuán)終止科創(chuàng)板上市的六點(diǎn)聲明!
- 【太難得】邱少云登上熱搜第一,想起作y本、李k復(fù)、潘瑞
- 魷魚游戲:一個(gè)殘酷而真實(shí)的資本主義童話故事
- 習(xí)近平:如果把國(guó)有企業(yè)搞小了、搞垮了、搞沒(méi)了,共同富裕
- 張文木:值得注意的“水下航潛器”
- 那個(gè)“辱華”品牌杜嘉班納,在中國(guó)銷售額反彈
- 山西水災(zāi)“無(wú)人問(wèn)晉”?說(shuō)說(shuō)60年前毛主席的好學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)山