論“瞇瞇眼”背后的西方文化霸權(quán)和種族主義
別人對你“豎中指”,你還要替他辯解?
——再論“瞇瞇眼”背后的西方文化霸權(quán)和種族主義
明叔雜談
再次重申一下:“瞇瞇眼”是長期以來,西方人對于中國人長相,特別是對于中國女性長相的一種“刻板印象”,也是很多西方人在侮辱中國人、表達(dá)對中國人種族主義歧視的時候,經(jīng)常使用的一個動作(兩手把眼睛扯成“瞇瞇眼”的樣子)。
下圖是一些西方人辱華時的典型動作:
如果你不了解這一點(diǎn),只能說明你還欠缺跨文化溝通的基本常識,不了解“瞇瞇眼”背后的文化含義和社會含義。
但這并不代表“瞇瞇眼”就人畜無害了。
但是,當(dāng)我已經(jīng)明確告訴你了“瞇瞇眼”背后的文化含義和社會含義,你這個時候還來跟我說,“明叔,你太敏感了,你魔怔了,西方人用‘瞇瞇眼’造型,并沒有侮辱中國人的意思”,那我真的是很無語了。
這就好比一個中國人,初到美國,被美國人“豎中指”,但他因?yàn)椴恢?ldquo;豎中指”的真實(shí)含義,還以為這是美國人在很熱情地跟他打招呼。
這是一種很可憐的無知狀態(tài)。
但如果你了解清楚了“豎中指”的含義,還去替侮辱你的美國人辯解,“可能人家也沒有侮辱我的意思吧,他可能就是想打個招呼”,那我只能說,你也太“賤”了。
西方人當(dāng)然不會承認(rèn)用“瞇瞇眼”造型就是侮辱中國人。
他們會裝出一幅人畜無害、十分無辜的樣子,然后跟你說,“我沒有侮辱你們中國人啊,你們中國人就是長這樣啊,我覺得你們長這樣也挺好看的啊……”
我信你個鬼!
你們不就是想把你們心中關(guān)于中國人長相的“刻板印象”強(qiáng)加給我們嗎?
你們不就是想讓我們接受你們對于中國人長相的審美嗎?
長期以來,西方在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等各領(lǐng)域都掌握著主導(dǎo)權(quán),這種主導(dǎo)權(quán)也延伸到了“審美”。
他們故意用“瞇瞇眼”的造型來代表中國人,但很多中國的“傻白甜”,對這種明顯的“丑”,對這種明顯“詭異”的妝容,卻失去了判斷力。
因?yàn)槿狈ξ幕孕?,也因?yàn)椴涣私?/font>“瞇瞇眼”背后西方人的文化霸權(quán)思維和對中國人的種族主義思維,一些中國人不僅不知道反抗,反而認(rèn)為這種“瞇瞇眼”造型是一種“創(chuàng)新”,是一種“不走尋常路”的做法,是一種正向的“標(biāo)新立異”。
這實(shí)在是太無知了。
再舉個例子,在美國,針對黑人的種族歧視深入到整個社會的每個角落,但至少在言語上,沒有一個公眾人物敢于公開稱呼黑人為“黑鬼”(Negro或者Nigger)。這兩個詞在美國是絕對的禁忌,任何美國白人敢于對黑人使用這兩個詞,都會遭到社會各界的一致抨擊。
我從來沒有見到任何一個黑人為白人辯解——“別太敏感啦,Negro或者Nigger,只是一個詞語而已,不要上綱上線”。
被人用“刻板印象”定義,被人強(qiáng)迫吞下令人作嘔的審美標(biāo)準(zhǔn),然后還要去替別人辯解,我只能說,要么你的腦子壞了,要么你的良心壞了。
對于“瞇瞇眼”的討論,我覺得最大的價值在于:
第一,我們要向所有的西方人宣告,你們從今往后再也不要用“瞇瞇眼”來描繪、刻畫、代表我們中國人的長相了,我們中國人根本不長這樣,我們中國人更不以這種長相為美;
第二,我們要向所有的國人進(jìn)行一輪跨文化溝通的教育,讓大家知道,“瞇瞇眼”背后的種族主義歧視色彩,以及它代表西方人對于中國人長相的“刻板印象”這一事實(shí)。
通過針對這兩類人群的溝通,我們希望提高全世界所有人在“瞇瞇眼”問題上的文化敏感性。
一個民族的尊嚴(yán),不靠自己去爭取,是不可能得來的。
最后,我想說的是,對于國內(nèi)的同胞、企業(yè),如果大家真的是因?yàn)椴涣私?/font>“瞇瞇眼”背后的跨文化溝通背景,不小心犯下了無心之過,我們可以進(jìn)行監(jiān)督、可以提出批評,但只要對方表示知道了,也表示愿意改正,這就足夠了。
我們要反對的是“瞇瞇眼”背后代表的西方文化霸權(quán)和種族主義,我們不要用這個話題去折騰自己的同胞、去折騰自己的企業(yè)。
中國在發(fā)展,中國人也在成長,我們有足夠的大國國民胸懷,去理性看待這個問題。
這個時候,對犯下無心之過的同胞,搞網(wǎng)絡(luò)暴力、搞人身攻擊,都是不對的。
與此同時,對于那些明明知道“瞇瞇眼”背后代表的是西方文化霸權(quán)和種族主義的人——不管他們是中國人,還是西方人,在經(jīng)歷這么多有關(guān)“瞇瞇眼”的輿論風(fēng)波之后,還在用“瞇瞇眼”造型來代表中國人,那就是一種赤裸裸的挑釁了。
對于這樣的挑釁,我們絕不退縮,但這種不退縮,依然要建立在理性和法治的基礎(chǔ)上,我們可以在道義上對他們進(jìn)行譴責(zé),我們可以在輿論上對他們進(jìn)行批判,但我們也不應(yīng)該做出任何違法的舉動。
我們也要反對那種“反向的網(wǎng)絡(luò)暴力”——因?yàn)橛腥苏f“瞇瞇眼”背后代表了西方的文化霸權(quán)和種族主義,就反過來對這些人進(jìn)行人身攻擊,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力,指責(zé)對方是“民粹”,這同樣是不對的。
我希望,關(guān)于“瞇瞇眼”的討論,不要轉(zhuǎn)移到“個人長相”上,特別是不要轉(zhuǎn)移到“中國人長什么樣才是美”上。
我們每個人的長相,來自基因,遺傳自父母。無論一個人高、矮、胖、瘦、黑、白,都是正常的。我們不應(yīng)該對任何長相的人表達(dá)歧視,那種以貌取人的姿態(tài),是一種非常膚淺的審美觀。
如果真要給“美”下一個定義,那只能說——任何一個人,只要心地善良,堅持“愛國、理性、科學(xué)、務(wù)實(shí)”的立場,就是真正的“美”。
任何事情,要是非分明,但也要持中守正,否則過猶不及。
與諸君共勉。
P.S. 我們都是成年人,如果觀點(diǎn)不同,那就求同存異,相互尊重,不要總想著要說服誰。最重要的是,我們所有的討論,出發(fā)點(diǎn)是不是真的希望這個國家越來越好。如果是,那我們就在各自的領(lǐng)域以自己的方式繼續(xù)努力吧。
最后,送給大家一幅圖,大家體會一下:
就在我即將推送的時候,看到《環(huán)球時報》報道,奔馳新廣告又“瞇瞇眼”,網(wǎng)友:故意的?
在風(fēng)口浪尖上,繼續(xù)發(fā)布這種“瞇瞇眼”廣告,這就是赤裸裸的挑釁了。
我只能說,有些人要么腦子壞了,要么良心壞了,要么腦子和良心都壞了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-12-29/73067.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 戳破謠言 敬悼英魂:毛岸英烈士犧牲的歷史真相
- 省委常委秘書長為何稱這位商人為“首長”?
- 某報不要淪落為包庇反毛宵小的藏污納垢之地
- 董學(xué)文教授談學(xué)習(xí)總書記“兩代會”重要講話的體會
- 肖凡:莫讓唯利是圖者借“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”的幌子發(fā)橫財
- 三只松鼠及系列瞇瞇眼辱華事件,有3大疑點(diǎn)?
- 景明樓美軍強(qiáng)奸中國名媛案,為何受害者反成了替罪羊?
- 肖凡:莫讓唯利是圖者借“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”的幌子發(fā)橫財
- 盧瀟靜:毛澤東思想屬于全世界人民,不僅在過去,還有未來
- 趙小魯:只有真正樹立共產(chǎn)主義信仰的人才不會誤解毛澤東