“烏拉族”。

“烏拉”，俄語中“萬歲”一詞的音譯。最近，中國境內(nèi)社交媒體一些賬號開始傳播這個(gè)詞，來攻擊貶低那些在俄烏沖突中對俄羅斯立場持同情態(tài)度的中國網(wǎng)民。

對烏克蘭問題的是非曲直，中國人自有判斷，絕不會(huì)像一些國家那樣搞逼迫站隊(duì)。像“烏拉族”這樣的稱呼，是典型的扣帽子、貼標(biāo)簽、搞對立。

“補(bǔ)壹刀”通過溯源發(fā)現(xiàn)，“烏拉族”疑似來自于臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局雇用的網(wǎng)軍“1450”制造。

此前“烏克蘭男子淚別妻女上戰(zhàn)場”假新聞，以及由“中國怎么了”組織制造的“引進(jìn)烏克蘭美女”，也都有“1450”的影子。

1

“1450”這個(gè)名字，在中國大陸已經(jīng)不是什么生僻詞匯。2019年，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”發(fā)布公告稱，計(jì)劃招募至少4人，“在網(wǎng)絡(luò)論壇等社交平臺(tái)進(jìn)行訊息實(shí)時(shí)澄清”，總預(yù)算1450萬元新臺(tái)幣。于是，臺(tái)灣網(wǎng)友就給民進(jìn)黨網(wǎng)軍起了個(gè)“諢號”：1450。

一直以來，來自臺(tái)灣的水軍和“1450”們就沒有停止過干擾大陸互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，妄圖在一些涉及兩岸關(guān)系、國際關(guān)系甚至是大陸內(nèi)部事務(wù)方面發(fā)酵出一些對他們有用的“產(chǎn)品”。

此次俄烏沖突期間，我們發(fā)現(xiàn)，大陸互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)留下了不少疑似“1450”的滲透痕跡。盡管他們?yōu)榱擞洗箨懽x者將表達(dá)改成了簡體字，但繁簡轉(zhuǎn)換并不能轉(zhuǎn)換其用詞習(xí)慣和臺(tái)式翻譯。

例如：俄羅斯總統(tǒng)普京，在部分臺(tái)灣媒體和互聯(lián)網(wǎng)信息中就被稱為“普丁”或者“普亭”。

但當(dāng)這些內(nèi)容傳播到大陸的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，這樣的差異就很明顯了。

比如說這個(gè)名為“重生之搞笑女在阿中”的賬號，在轉(zhuǎn)載已經(jīng)被轉(zhuǎn)化為純大陸版本的信息時(shí)，仍然沿用了純臺(tái)灣的“普丁”以及很明顯的臺(tái)灣排版才用的“引號”。

同時(shí)，“阿中”這一稱呼也是部分臺(tái)灣網(wǎng)民對大陸的叫法。

再比如，這個(gè)“蛤”作為語氣詞，也常見于臺(tái)灣互聯(lián)網(wǎng)用語。

我們也可以在海外社交媒體平臺(tái)上，和那些配合鼓噪的臺(tái)灣賬號的內(nèi)容進(jìn)行一下對比，便知其中的異同。

還有認(rèn)證身份為臺(tái)灣某企業(yè)管理者的賬號，坐標(biāo)海外。坐擁幾十萬粉絲，還是超話的主持人。如果這樣的賬號，從事與“1450”有關(guān)的具體活動(dòng)，影響力可想而知。

綜合該賬號的一些內(nèi)容，也是非常值得我們懷疑的。首先，該賬號在近期穿插于海外社交媒體和大陸社交媒體之間，且只傳播單方面的反俄信息。

同時(shí)，已經(jīng)被證實(shí)為虛假的“烏克蘭男子惜別妻女”也有其參與。此外，在該賬號與大陸網(wǎng)友的交流內(nèi)容上，“戰(zhàn)狼”、“功夫熊貓”、“俄爹”等標(biāo)簽化詞匯也有很高的頻率。

不僅如此，該賬號還堂而皇之地給奉行納粹主義、曾參與過2019年亂港行動(dòng)的納粹組織洗白。全然不顧就在其轉(zhuǎn)發(fā)的圖片中就有納粹 “萬字旗”。

還有一類賬號，看上去打著支持祖國統(tǒng)一的旗號，但大量轉(zhuǎn)發(fā)臺(tái)媒的視頻，并且在對特定政治人物的稱呼上，也是很明顯的臺(tái)灣味道。比如：烏克蘭總統(tǒng)“澤倫斯基”。這是臺(tái)灣媒體以及美國或者西方外宣機(jī)構(gòu)（如VOA、法廣）在臺(tái)灣“工作組”的常用譯法。

2

一位居住在大陸的臺(tái)灣人士向“補(bǔ)壹刀”總結(jié)“1450”在境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上的行事規(guī)律。

首先，就是潛伏性。民進(jìn)黨在大陸的社交媒體上養(yǎng)水軍已經(jīng)有不短的時(shí)間。他們一般不會(huì)跳出來說話，偶爾會(huì)在社交媒體平臺(tái)上回答一些關(guān)于生活的，并不政治化的問題。但一旦境外政治勢力有需求，在輿論戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，他們又會(huì)跑出來爆料。

除了專職的“1450”網(wǎng)軍。民進(jìn)黨當(dāng)局長期通過所謂的大陸事務(wù)部，豢養(yǎng)了一些親近網(wǎng)軍勢力的大陸賬號，所以單從繁體字或者用詞這一個(gè)方面去判定是不是“1450”還存在困難，還需要具體問題具體分析。

其次，扛著紅旗反紅旗?，F(xiàn)在的一些“1450”，并不會(huì)直接在大陸的互聯(lián)網(wǎng)上輸出反華內(nèi)容。而是偽裝成“愛國人士”，以愛國者的名義對臺(tái)灣人進(jìn)行極端的人身攻擊，然后再將相應(yīng)的言論傳播到臺(tái)灣網(wǎng)民的圈子中。制造出“大陸人仇恨臺(tái)灣人”的氛圍和假象，讓臺(tái)灣人“感受”到大陸人的敵意和惡意，撕裂兩岸同胞的感情，制造誤解和仇恨。

第三，內(nèi)外有別，反復(fù)橫跳。當(dāng)面對西方人主導(dǎo)的境外輿論場時(shí)，一些“1450”打著受害者的旗號，會(huì)收起極端、 攻擊性的嘴臉，博取西方反華媒體的注意以及西方政客的同情。但另一方面，在面對大陸網(wǎng)民時(shí)，這些“1450”又非常善于扣一些人身攻擊性極強(qiáng)、侮辱性的帽子，例如：426（死阿陸）、強(qiáng)國人、支那賤畜等。

第四，多“獨(dú)”聯(lián)合，協(xié)同炒作。在相關(guān)反華議題上，“臺(tái)獨(dú)”勢力會(huì)配合在美國政客指導(dǎo)下的其他謀“獨(dú)”勢力一起，相互串聯(lián)。在反華文案和話題上，做到了高度一致的炒作，并且在主流的西方反華媒體（如BBC，紐約時(shí)報(bào)）上，進(jìn)行反復(fù)聯(lián)動(dòng)。此前，我們曝光過的維基百科對中國大陸編輯的封禁活動(dòng)，就是在“臺(tái)獨(dú)”、“港獨(dú)”以及邪教組織的配合下完成，并且在BBC等西方宣傳機(jī)構(gòu)的鼓噪下，變成了“中國威脅論”的一個(gè)新橋段。

而這次烏克蘭事件中，“港獨(dú)”勢力也明顯配合了“1450”的協(xié)同任務(wù)。

例如，近期不斷有臺(tái)媒炒作所謂中國駐烏克蘭大使館撤僑不力的內(nèi)容。而一個(gè)身處澳門的“港獨(dú)”分子，借著游戲主播的身份，居然提前“預(yù)告”了“消息”。

另外，通過相關(guān)介紹，“補(bǔ)壹刀”還發(fā)現(xiàn)了“1450”的一個(gè)新的操作手段。一方面，按照傳統(tǒng)方式滲透大陸的互聯(lián)網(wǎng)。另一方面，在海外開設(shè)平臺(tái)，給所謂的“普通人”空間，“揭露”所謂的中國“真相”，比如：“中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩了，電商也崩了，什么都崩了”。

而這樣的做法，就是為了證明所謂“普通人”口中的“真相”。而他們當(dāng)中“業(yè)績”比較突出的，會(huì)被諸如“美國之音”這樣的外宣機(jī)構(gòu)聘為在大陸的內(nèi)線，稱為他們口中的“公民記者”。

3

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授湯景泰告訴“補(bǔ)壹刀”，近期我們在境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上觀察到的一些現(xiàn)象，比如炒作所謂“引進(jìn)烏克蘭美女”，比如將烏克蘭問題與臺(tái)灣問題相聯(lián)系，拋出所謂“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣；今日俄羅斯，明日中國”等等口號，都可以看到臺(tái)灣“1450”網(wǎng)軍在背后操縱的痕跡。香港修例風(fēng)波期間，民進(jìn)黨蔡英文就拋出過“今日香港，明日臺(tái)灣”的口號，煽動(dòng)起對大陸的恐懼情緒，直接助推選戰(zhàn)成功。

“1450”的目的是什么呢？

湯景泰認(rèn)為，從俄烏沖突以來國內(nèi)輿論場的一些動(dòng)態(tài)可以看到，包括“1450”在內(nèi)的境外勢力，對大陸輿論場面對“烏克蘭美女”一類事件的反應(yīng)恐怕提前有所預(yù)估，通過故意刺激我們做出反應(yīng)，來為其所用，接力完成他們下一階段的目標(biāo)。

基于這樣一種認(rèn)識(shí)，我們有理由認(rèn)為，“1450”策劃種種事件，其目的決非單純展示存在或配合美國對華輿論戰(zhàn)，而是有著更深的意圖。

1、企圖捆綁中俄。在境外輿論場，表現(xiàn)為宣揚(yáng)所謂“中俄邪惡軸心”，企圖把人們對二戰(zhàn)時(shí)期“軸心國”的恐懼和敵對意識(shí)植入當(dāng)下輿論場。在境內(nèi)輿論場，表現(xiàn)為釋放“中國網(wǎng)民”對俄羅斯超出一般邏輯的追捧，再反向輸出境外輿論場，進(jìn)一步捆綁中俄，以達(dá)到制裁俄羅斯的同時(shí)打擊中國的目的。

2、企圖離間中俄。普遍性使用“飯圈”中常用的拉踩、故意戴高帽等手段。一方面，夸大中國在俄烏沖突當(dāng)中的責(zé)任，捏造所謂“中國要派兵支援俄羅斯”“中國給俄羅斯出軍費(fèi)”“中國要充當(dāng)俄羅斯石油接盤俠”等假消息，有意人為制造中國對俄羅斯義務(wù)與現(xiàn)實(shí)之間的所謂“落差”。另一方面，在境內(nèi)輿論場中大量釋放沙俄時(shí)期侵占中國歷史的消息和文章。左右夾攻，企圖在境內(nèi)輿論場制造混亂，對中國外交決策形成壓力。

3、與美國相配合，操縱俄烏局勢相關(guān)國際輿論走向，當(dāng)做未來臺(tái)海有事的一種預(yù)演。激化陸臺(tái)矛盾，逼迫大陸早動(dòng)盲動(dòng)，打亂我在兩岸統(tǒng)一上的戰(zhàn)略部署。

4、制造特定群體的分裂和對立，尤其是試圖分化黨和政府與群眾的聯(lián)系。“1450”在境內(nèi)輿論場培植勢力，必然消耗了大量時(shí)間和精力。此次俄烏沖突中高調(diào)現(xiàn)身，裹挾出這么大的動(dòng)能，我們有理由推斷，是有意通過這種自殺式?jīng)_鋒的行為，進(jìn)一步制造一種風(fēng)聲鶴唳草木皆兵，到處是“境外勢力”的假象，干擾有關(guān)部門對自媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險(xiǎn)的判斷，逼迫監(jiān)管部門下重手，從而分化政府與民間輿論的聯(lián)系，擴(kuò)大信息差，抬高基層部門政策執(zhí)行的成本和難度。

如何應(yīng)對“1450”？

湯景泰認(rèn)為，目前有關(guān)平臺(tái)已經(jīng)在考慮必要時(shí)對部分用戶展示發(fā)帖、評論展示真實(shí)地理位置信息。這是一個(gè)很好的辦法。

境外網(wǎng)軍此前常用的一個(gè)手段是“捧殺”“加戲”，表現(xiàn)為“低級紅”“高級黑”，這就是所謂的“加速主義”。此次俄烏危機(jī)中，西方對俄羅斯非理性的制裁甚至延伸到寵物貓，打破了其以往一貫標(biāo)榜的所謂言論自由、學(xué)術(shù)中立。我們可以將其中的矛盾和虛偽一面進(jìn)一步揭露、放大，也來個(gè)我們的“加速主義”，從而對其產(chǎn)生反噬效應(yīng)，其效果往往比正面對抗效果更好。

同時(shí)，我們始終要站在構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和維護(hù)國際秩序的高度，發(fā)出中國聲音，宣傳中國對有關(guān)國家提供人道主義援助，體現(xiàn)大國責(zé)任擔(dān)當(dāng)，勸和促談的立場和表現(xiàn)。站高位、做實(shí)事，永遠(yuǎn)是回?fù)粢磺形勖锕舻淖钣行侄巍?/span>

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：