最近一直很疲憊，這篇就簡單寫寫吧。

在五四青年節(jié)時，沒想到掀起了一股為無良資本唱贊歌的逆流。

觀點很有蠱惑性，認為批判李嘉誠是在破壞中國的營商環(huán)境，讓民營企業(yè)家們不寒而栗，基本上和原來某主編說的「人人自?！故且粋€意思，而且認為：

如果李嘉誠有罪，請按法律嚴辦他，如果他無罪，請嚴懲這樣刻意制造對立，激化矛盾，破壞社會信任的輿論。

其實李嘉誠早就說過了：不要用空洞的道德價值對我進行評判。

言外之意，就是能審判我的，只有法律，我對道德是免疫的。

那么，李嘉誠有沒有罪？有沒有觸犯法律？

我不是法律專業(yè)人士，但根據(jù)目前的信息，大致可以推斷到現(xiàn)在為止，李嘉誠應該沒有觸犯法律，更沒有犯罪行為。

所以，不存在「按法律嚴辦他」。

其實，李嘉誠這樣供養(yǎng)著大量專業(yè)頂級律師團隊的富豪，比任何一個普通人都更加清楚法律的界限，他能游刃有余的行走在法律的邊沿，并善于抓住任何政策的漏洞。

他比絕大多數(shù)的人都更懂游戲的規(guī)則和尺度，不僅不會犯法，甚至違規(guī)的概率都極小。

還可以說，作為普通人，我「一個不小心」，違規(guī)或者犯法的幾率，遠遠比李嘉誠要高得多。

低級錯誤或者「犯罪行為」，絕對不會在李嘉誠身上出現(xiàn)，所以，為無良資本辯護的人言之鑿鑿：

你有本事就去告他，他沒有犯罪，你憑什么去罵他？

這樣的言論屬于嚴重的誤導，是將「有罪」或「無罪」作為評判一個人的重要標準或唯一標準。

法律只是約束人行為能力的一種規(guī)范，在很多時候，律法只能保障人「道德」的下限，一個人不殺人，不放火，并不能代表他是一個好人，也并不代表他的行為不能被指責。

事實上，一個號稱遵紀守法的人，他也有可能是一個人渣。

譬如某渣男某天同時和8個女人結婚，只要他不領結婚證，中間沒有經(jīng)濟詐騙等行為，至少儀式的當天他不構成犯罪，警察總不能因為他「欺騙感情」為由逮捕他吧。

法律可能拿他沒辦法，但是輿論上必然要接受批判，否則，這個世界的道德水平將不斷下降，就只能降到一個「最下限」……

法律并不完美，需要不斷的完善。

法律也并不能解決所有的問題，往往無法約束所有的道德與行為。

現(xiàn)在，輿論上很多人譴責李嘉誠，并不是因為他犯了罪。

李嘉誠做的惡太多，在內地眾所周知的是囤地捂盤，拿到了大量的優(yōu)質地產，各種拖延不開發(fā)，利用金融杠桿炒地皮謀取暴利，嚴重阻礙了區(qū)域發(fā)展。

他賺得盆滿缽滿，當?shù)亓粝乱坏仉u毛。

1993年，李嘉誠拿到北京某地產項目，拖到2018年才開發(fā)完畢，整個項目耗時25年，幾乎啥都沒干，價值上漲20倍以上；

2004年，李嘉誠以32億低價買下上海陸家嘴黃金低端，說好了盡快開發(fā)，捂盤10多年之后，以200億的暴利賣出；

2008年在重慶南岸20億拿地，拖了10年沒有任何開發(fā)，到2018年以200億的價格進行兜售……

以上案例比比皆是，包括北京、上海、廣州、重慶、惠州、東莞、中山等，李嘉誠的長實集團及和記黃埔在內地開發(fā)的項目，極具代表性的十多個樓盤，開發(fā)時間全都超過10年。

在過去的30年，李嘉誠在內地開發(fā)了近30個房產項目，僅僅有1/3完工，且即使是完工的項目，也是嚴重拖延。

其中，囤地捂盤最長的廣州黃埔御湖名邸，25年過去了，項目還沒開發(fā)銷售完。

為什么李嘉誠能夠如此肆無忌憚？

國家是明確禁止囤地捂盤的，2010年，國土資源部發(fā)布的文件提到，嚴格執(zhí)行每宗地開發(fā)建設時間原則上不超過三年的規(guī)定。嚴格合同管理，防止產生新的閑置土地，防范開發(fā)企業(yè)圈占土地。

2012年國土資源部出臺規(guī)定：未動工開發(fā)滿一年的，按照土地出讓或者劃撥價款的20%征繳土地閑置費。未動工開發(fā)滿兩年的，無償收回國有建設用地使用權。

在這樣的前提下，那李嘉誠有沒有違規(guī)？

很可惜，并沒有。

我說過了，李嘉誠有著龐大而實力雄厚的法律團隊，他永遠都能找到合同中的漏洞，永遠都能找出文件中的破綻。

他不是不開發(fā)，他只開發(fā)一點點，他不是不動工，他就動工一點點……

李嘉誠說我從來沒有囤地賣。

是嗎？

他有一千種辦法去鉆漏洞，讓你抓不到把柄，比如說龜速開發(fā)，派幾臺挖掘機沒事挖一挖，這也算是開工，我把空地變成熟地，這不算是囤地了。

或者把樓就挖個地基，趁著房價大漲，把項目整體出售，這些都是規(guī)避囤地的辦法。

或者他找到各種不可抗力，或者把責任推到政府身上……

中國房地產學會副會長、北京大學房地產研究所所長曾說：其他開發(fā)商開發(fā)一個項目要四五年時間，而和記黃埔開發(fā)一個項目卻要花8年甚至10年時間，這實際上就是一種變相囤地。如果是某一個特定的項目，背后可以有什么復雜的原因，但是現(xiàn)在它普遍這么做，這就是它的一種商業(yè)模式。

很多人說是國家的政策不完善，是這樣嗎？

我明確告訴你，只要你一門心思的、挖空心思的找規(guī)則的漏洞，你永遠都能找出來。任何規(guī)則都不可能做到完美無缺。

就如同某法律大V說的：我如果要做人渣，我比任何人都有實力，因為我比任何人都懂規(guī)則。

但為什么他沒有去做人渣呢？因為還有道德的約束，還有輿論的批判。

或者說他要臉……

可李嘉誠說了，他對道德免疫。

只要有李嘉誠這樣的人在，國家的所有政策和制度，永遠都防不勝防，他永遠能摳出你某個字眼的問題，或某個文書的瑕疵……

李嘉誠囤地捂盤掙到了幾千億的暴利，對國家的發(fā)展，人民的福祉沒有起到一丁點作用，薅了羊毛賺了錢就轉移資產去了英國……

這樣的行為，該不該罵？

中國經(jīng)歷了高速發(fā)展的40多年，各種政策出臺的速度非?？?，在這樣的背景下，我們沒有辦法去保證所有的政策和法規(guī)都是完美無缺的。

規(guī)則是約束不了小人的，只能去約束君子。

換言之你如果要和詐騙犯做生意，他如果一門心思的要騙你的錢，而你認為他是一個守信商人的前提下，你總有一天要上他的當。

只要他有足夠的法律專業(yè)知識，他總能找到機會，有足夠的時間和精力去布局，他大概率會讓你上當。

你不可能每天去字斟句酌的看合同，你不可能每天大費周章的去考慮他會怎樣的給你挖坑……

因為你是做事業(yè)的，不是專業(yè)防賊的……

而我們之所以不用去防賊一樣的去防所有的合作伙伴，是因為99%的企業(yè)家都要商業(yè)信譽和口碑，都希望在中國好好的長久發(fā)展。

說白了就是正常人都是要臉的……

但是李嘉誠是剩下的1%，從來不需要這些東西，人家可以直接跑路去英國，或者去越南，啥信譽口碑對他一錢不值。

這樣的資本，從來不需要祖國！

所以，最后成都直接下發(fā)文件：關于禁止和記黃埔地產（成都）有限公司融資、貸款和重大資產重組的函。

就是你太牛逼了，我和你玩不起。

和別的商人做生意，大家好歹想雙贏，想做長久生意，只是誰可能贏得多一點而已。

但是李嘉誠不，極度損人利己，專業(yè)挖墻腳。

這是人家的商業(yè)模式……

這已經(jīng)不是做生意了，純粹是玩心眼。

李嘉誠最大的優(yōu)勢，就是他敏銳的洞察力，去發(fā)現(xiàn)政策中的漏洞，然后利用漏洞去賺暴利！

他有沒有犯法？沒有。

但如果對這樣的無良資本，媒體如果不敢批評，不敢指責，認為「沒有觸發(fā)法律」就應該進行保護，就應該進行支持，那么以后中國將會怎樣？

就是再也沒有人老老實實去做實業(yè)，去搞科研了，更不會想著去為國家社會做貢獻，最終劣幣驅逐良幣，所有人都去學李嘉誠。

國家任何一項政策出來，馬上所有的無良商人會一擁而上，不去想著怎么搞事業(yè)，而去研究政策而中的漏洞和破綻。

你放心，在大量專業(yè)的律師團隊之下，只要他們花時間去找，肯定能找到漏洞。

最后的結果，就是國家所有的政策原計劃是利國利民，結果僅僅成為了無良資本掙錢的工具。

在法律之上，還有道德。

不犯罪的人，并不代表不是一個人渣。

為李嘉誠這樣的人開脫或者唱贊歌，只會導致一個結果，就是讓中國的民營企業(yè)家們有樣學樣，不去發(fā)展科技，不去發(fā)展實業(yè)，更不會去承擔社會的責任，一門心思的去空手套白狼，賺了錢就跑路，笑貧不笑娼……

就是鼓勵所有人去學著不要臉。

在倡導共同富裕的今天，是絕對不能被允許的！