羅崇敏是不是國(guó)家督學(xué)?
日前教督辦(J^Y部教督局)認(rèn)證官號(hào)發(fā)布了一則簡(jiǎn)短的「鄭重聲明」,稱(chēng)「羅崇敏不是國(guó)家督學(xué)。凡打此旗號(hào)宣傳、炒作者,系別有用心,請(qǐng)廣大媒體和網(wǎng)民切勿相信,以免被誤導(dǎo)!」這條聲明被各大平臺(tái)的媒體轉(zhuǎn)載之后,我看到評(píng)論區(qū)里有不少人真的搞不清楚羅崇敏是不是國(guó)家督學(xué)了,感覺(jué)還是有必要寫(xiě)幾句以正視聽(tīng)。
一、羅崇敏到底是不是國(guó)家督學(xué)?
中國(guó)Z-F官網(wǎng)公示《159名第九屆國(guó)家督學(xué)擬聘人選名單》里有羅崇敏。
某部官網(wǎng)轉(zhuǎn)載的《光明日?qǐng)?bào)》文章中所附第九屆國(guó)家督學(xué)人員名單中有羅崇敏。
云南省教育廳6日的公告中白紙黑字地寫(xiě)著羅崇敏「2013年10月至2016年10月聘任為第九屆國(guó)家督學(xué)」。
顯然,羅崇敏曾是貨真價(jià)實(shí)的國(guó)家督學(xué)。
教督局稱(chēng)「羅崇敏不是國(guó)家督學(xué)」其實(shí)真正的意思是「羅崇敏不是現(xiàn)任國(guó)家督學(xué)」。至于聲明中不提「現(xiàn)任」兩個(gè)字是出于什么樣的考量,這點(diǎn)我想發(fā)函單位心里最清楚。
二、國(guó)家督學(xué)是什么?
國(guó)家督學(xué)是由J^Y部聘任的依法執(zhí)行教育督導(dǎo)公務(wù)的人員,主要職責(zé)為檢查國(guó)家教育法律法規(guī)的落實(shí)情況、指導(dǎo)學(xué)校按照教育方針辦學(xué)、撰寫(xiě)教育督導(dǎo)報(bào)告、參與研究制訂教育督導(dǎo)文件以及對(duì)教育決策提出咨詢建議等。
國(guó)家督學(xué)作為中國(guó)教育的監(jiān)督者,師生合法正當(dāng)權(quán)益的捍衛(wèi)者,理應(yīng)由正直、可信、可靠的專(zhuān)業(yè)人士擔(dān)任。《國(guó)家督學(xué)聘任管理辦法》第六條規(guī)定,國(guó)家督學(xué)應(yīng)當(dāng)符合的第一個(gè)基本條件就是**「堅(jiān)持黨的基本路線,熱愛(ài)社會(huì)主義教育事業(yè)」**。
羅崇敏其人毫無(wú)政治信仰和黨性觀念,長(zhǎng)期仇視公有制、仇視社會(huì)主義根本制度、仇視自己的國(guó)家和民族,四個(gè)意識(shí)全無(wú),是體制內(nèi)典型的「兩面人」。有關(guān)部門(mén)此時(shí)此刻應(yīng)當(dāng)正視問(wèn)題,調(diào)查檢討為什么當(dāng)年會(huì)聘用羅崇敏這樣的人作為國(guó)家督學(xué),而不是過(guò)早撇清關(guān)系,顧左右而言他。
細(xì)究國(guó)家督學(xué)的聘任程序,首先需要有一位分管教育督導(dǎo)工作的廳局級(jí)負(fù)責(zé)人或?qū)B毜膹d局級(jí)督學(xué)推薦國(guó)家督學(xué)人選,然后各單位對(duì)推薦對(duì)象進(jìn)行審核和評(píng)價(jià)上交某部,最后由某部國(guó)家督學(xué)聘任審查委員會(huì)投票確定國(guó)家督學(xué)擬聘人選。
主席同志曾經(jīng)說(shuō)過(guò),「反腐不能新官不理舊賬,出了事要追責(zé)」。**那么當(dāng)年是誰(shuí)推薦了羅崇敏作為國(guó)家督學(xué)人選?又是哪個(gè)單位審核了羅崇敏的入選條件?以及第九屆國(guó)家督學(xué)的聘任審查委員會(huì)有沒(méi)有履行相應(yīng)的職責(zé)和義務(wù)?在羅崇敏的聘用過(guò)程中是否存在某些人搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營(yíng)私、任人唯親的情況?**這幾個(gè)問(wèn)題都值得某部深入調(diào)查。
三、誰(shuí)是別有用心的炒作者?
我相信教督局這里指的不是剛剛公布羅崇敏國(guó)家督學(xué)履歷的云南省J^Y廳,也不是我們這些如實(shí)描述羅崇敏所任職位的舉報(bào)者。要說(shuō)有誰(shuí)一直在炒作國(guó)家督學(xué)的身份,我想最主要的就是羅崇敏本人。
在2016年卸任國(guó)家督學(xué)之后,羅崇敏長(zhǎng)期以「國(guó)家督學(xué)」的名義四處走穴。其個(gè)人微博長(zhǎng)期認(rèn)證為「國(guó)家督學(xué)、云南省人民Z-F參事、原云南省J^Y廳廳長(zhǎng)」;去年昆明理工大學(xué)的報(bào)道稱(chēng)羅崇敏為國(guó)家督學(xué);成都雙流區(qū)官號(hào)「雙流發(fā)布」稱(chēng)羅崇敏為國(guó)家督學(xué);山西應(yīng)用科技學(xué)院的官網(wǎng)上幾天前仍顯示其「學(xué)校高級(jí)顧問(wèn)」羅崇敏為國(guó)家督學(xué)(現(xiàn)在該條目已被刪除)。
根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百七十九條規(guī)定,「冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪Z*Z權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。」羅崇敏在離任后依然打著「國(guó)家督學(xué)」的旗號(hào)在各地「考察」、交流、演講、擔(dān)任顧問(wèn),為自己爭(zhēng)名奪利,這種行為已經(jīng)損害了國(guó)家機(jī)關(guān)的威信,涉嫌違法。公安機(jī)關(guān)早就應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪對(duì)羅崇敏立案?jìng)刹椤?span lang="EN-US">
善為政者,弊則補(bǔ)之,決則塞之。倉(cāng)中有碩鼠不可怕,怕只怕投鼠忌器,任由它繼續(xù)糟蹋積糧,造成更大的破壞。
本文作者:伐柯;來(lái)源:伐柯Logos

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2022-06-11/75863.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 司馬南:不是要打擊資本,而是要馴服資本
- 鄭若麟:在中國(guó)問(wèn)題上,跨國(guó)金融資本與西方產(chǎn)業(yè)資本出奇的
- 美容院3病例影響9萬(wàn)人,誰(shuí)在“清零”防疫成果?
- 岳青山:飲水不忘“調(diào)水人”,“南水北調(diào)”是怎樣提出的?
- 國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)國(guó)民黨主席“親美”言論
- 西安事變后周恩來(lái)一次鮮為人知的空中歷險(xiǎn)
- 中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委:深挖政商“旋轉(zhuǎn)門(mén)”背后腐敗
- 北京高考語(yǔ)文評(píng)卷原負(fù)責(zé)人:高考作文最大問(wèn)題是不教孩子
- 張桂梅當(dāng)不起“國(guó)之棟梁”的稱(chēng)號(hào)嗎?
- 從安徽農(nóng)民批評(píng)高考作文題說(shuō)起