昨天在網上看到篇文章很有意思，就網友關于“美國新冠患者近20%致殘”是真是假的提問，有人語出驚人，“長期來看，如果不做出改變，歐美將在十年內逐漸失去絕大部分勞動力”。新冠的危害之大盡人皆知，但“歐美將在十年內逐漸失去絕大部分勞動力”的說法還是夠“危言聳聽”的。

　　好在此人不僅下了結論，還有詳細的論證過程，原文很長，有興趣的自行查閱，這里就不展開了。反正大家記住“長期來看，如果不做出改變，歐美將在十年內逐漸失去絕大部分勞動力”的結論，有個大致的概念就可以了。

　　新冠病毒可對人體諸多器官造成損害，肺部、大腦、心臟、腎臟、肝臟、循環(huán)系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)等等，且感染次數越多、感染時間越長，對器官的損害就越大。

　　這里動態(tài)清零的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。在動態(tài)清零之下，我國極少有出現(xiàn)反復感染新冠病毒的，而且常態(tài)化核酸檢測能在第一時間就將陽性病人篩選出來。早發(fā)現(xiàn)、早治療，癥狀自然就輕了，后遺癥也自然就少了，這大概就是國內某些人把新冠與“普通感冒”“大號流感”劃等號的“依據”吧。

　　想想也是可笑，這世界有時就是這么荒謬，罵動態(tài)清零的人，恰恰是被動態(tài)清零保護得很好的人。

　　我國是唯一沒有躺平的大國，要動態(tài)清零，就要堅持常態(tài)化核酸檢測，局部地區(qū)陽性多了還要封控，這都是沒有辦法的辦法，對此，大多數人都能理解，可惜公知向來是怎么別扭怎么來。

　　公知說“與病毒共存”才是“科學”，但恐怕公知很難解釋的是，現(xiàn)在那些躺平的國家，無論是英國、美國，還是法國、德國，哪個不是防了又防，最終實在防不住才選擇躺平的？如果“與病毒共存”真是“科學”，那西方國家何不從一開始就“與病毒共存”呢？

　　西方國家防不?。ɑ蛑饔^上不想防），但又不想背上沉重的道德包袱（美國都死了一百多萬了），于是就有歪嘴專家心領神會的出來鼓吹“與病毒共存”是“科學”了，但這“科學”的“代價”又是什么呢？代價就是光美國就有一百多萬人被“科學”掉了，恕我直言，這“科學”未免太缺德了吧。

　　對這樣的“科學”，別說我們嗤之以鼻，就連西方人也是不買賬的。正如美國網友所說，“中國是唯一一個不向怪物（新冠病毒）扔尸體看它吃飽后會不會消失的世界大國”，看到了吧，西方人不全是傻子，還是有清醒的人的。

　　順著美國網友的說法，美國已經向新冠病毒扔了一百多萬具尸體了，但顯然一百多萬具尸體是無法填飽新冠病毒的胃口的。據報道，光2022年前8個月，美國就有20多萬人死于新冠，所以，我真的很好奇公知到底從哪看出來新冠是“正常感冒”的。

　　更不要說，美國還有1600多萬人長期受新冠后遺癥困擾，200-400萬人因新冠失去勞動能力，另據美國《國會山報》9月5日報道，目前有數百萬美國人受“長新冠”相關癥狀拖累而被迫離開就業(yè)市場（失業(yè)），什么樣的“普通感冒”能把美國人害這么慘？

　　公知不是總說想run嗎？與美國人“同甘共苦”的機會來了，要run抓緊，誰不run誰孫子。

　　現(xiàn)在躺平的國家對新冠基本抱著不聞不問的態(tài)度，組織檢測、隔離、治療之類的你想都別想，活著算你命大，死了算你活該，這就是游戲規(guī)則，既然你選擇（或被動選擇）了躺平，就要接受選擇帶來的后果。與之相反，我國不僅組織檢測、隔離、核酸，還都是免費的，如果這還不能讓你滿意，如果這你還陰陽怪氣的，敢問你的良心不會痛嗎？做人要有良知才行啊。

　　以我對公知的理解，良心對公知來說絕對是奢侈品，公知不僅拉低了我們的道德水平，還拉低了我們的智力水平，所以，我是絕對支持公知“應run盡run”的。

　　公知就像被慣壞了的“巨嬰”一樣從來都是一味的索取，對國家無用，對人民有害，別說回報了，連感恩都不會，這樣的人留著干嘛？

　　或許有人會說我對公知和耗材太刻薄了，這點我檢討，我水平不足，素質不高，但與公知和耗材相比，我那點刻薄簡直是小兒科。前兩天，居然有人說我智力不正常，節(jié)操不在線，更說我是“打著愛國的名義收割韭菜”。拜托，我要指望碼字過日子恐怕早就餓死了。退一萬步講，就算我“割韭菜”了，又關你屁事，只許公知割賣國韭菜，不許我割點“愛國韭菜”？傳下去，林老師要割愛國韭菜啦！

　　這里，我想拜托公知和耗材以后別用你們的標準衡量我了，我和你們最大的區(qū)別不在智力，也不在節(jié)操上，而在于對國家的態(tài)度上。我愛國，你們恨國，這就是我們最大的分水嶺。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：