下午看到有公知在網(wǎng)上裝模作樣的“啟蒙”，實在是把我惡心到了，公知不講道理的樣子很可恥，而“講道理”的樣子又很可笑，大概是牠們壓根講不出什么道理來吧。

此人說什么中國的科技確實發(fā)達了，但思想層面還不夠，“就像人的閱歷一樣，國家的閱歷也同樣重要，很多東西是沒有辦法快速趕超的。它必須在經(jīng)歷足夠長的時間，足夠多的事情歷練后，才會知道什么是正確的方向。就像人只有到了一定年齡后，才會明白曾經(jīng)的自己是如此幼稚”，話倒是沒錯，這話要是放在美國身上那是一點毛病都沒有，但放在中國身上就大錯特錯了，要是一個五千年悠久歷史的國家都沒有“閱歷”，那哪個國家還配提“閱歷”？

以美國為例，美國現(xiàn)在就自我感覺特別良好，但只有兩百多年歷史的美國才見過多少世面？別的不說，這都21世紀了，美國竟還在做著“雄霸天下”的白日夢，那都是我們2000多年前春秋戰(zhàn)國就玩剩下的，我們現(xiàn)在都和諧社會了，都人類命運共同體了，誰還有那閑工夫“爭霸”啊，所以，美國給人的感覺就像20來歲的年輕人，渾身的精力無處發(fā)泄，看到垃圾桶嘣嘣踹兩腳，這叫幼稚。

中華文化博大精深，我們都沒說“普世價值”，但美國敢說，這叫無知者無畏，要不怎么說美國和公知是絕配呢，那是一個真敢說，一個真敢信啊。對吧，公知總覺得只要有了美國的制度，什么問題就都會自動解決了，那么請問，為何照搬照抄美國制度的泰國沒能強大起來呢？

當然，所謂的美國制度不僅僅在泰國水土不服，在美洲、亞洲、非洲、歐洲……美國制度水土不服的多了去了，可以說，照搬照抄美國制度，失敗是必然，成功才是偶然，那么問題來了，美國制度為啥到哪都水土不服呢，到底是那些照搬照抄美國制度的國家的水土有問題，還是美國制度本身有問題？

現(xiàn)在網(wǎng)上的微博截圖很少能看到名字了，所以，我是真不知道這是何方神圣，這不能不說是個遺憾，但從此人還“堅持”用OPPO A91來看，至少不是什么大富大貴之人。人不富貴，但說話的口氣大的嚇死人，以至于有網(wǎng)友說此人是喝著十塊錢的紅酒裝著一萬塊錢的X，話損了點，但道理好像確實是那么個道理。

公知最神奇的地方就是無論多么狗屁不通，但總是有耗材叫好。有耗材就附和道，“井人是需要思想啟蒙的”，對此，我實在無力吐槽了，明明牠們是井底之蛙，卻總幻想別人沒見識，更不要說，這種下三濫水平簡直侮辱了“啟蒙”兩個字，恕我直言，如果我們要啟蒙，那耗材恐怕要回爐重造了。

最近文章的閱讀量慘不忍睹，本來打算休息一晚的，但看到又有公知在那裝神弄鬼擺出“啟蒙者”的架勢，還是沒忍住。就像我說的，你非要我說什么國際形勢之類的，我還真說不上來，就算說了，水平也實在不怎么樣，但單論對公知的了解，我不敢說比別人更熟悉，但絕對不會比誰了解更少，這也算術(shù)業(yè)有專攻吧。

公知這東西，看多了無聊，寫多了更無聊，好在公知總是能變著花樣給我提供“子彈”，讓我壓根停不下來?；蛟S，哪天公知不是那么可笑，或者說不是那么可恥了，我也就解脫了吧。

跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：