《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 文章中心 > 理論園地 >

政治

打印

聊一聊公知的“言論自由”

     關(guān)于“言論自由”的討論由來(lái)已久,我對(duì)所謂的“言論自由”是沒(méi)多少興趣的,沒(méi)有人會(huì)反對(duì)言論自由,但絕對(duì)的言論自由從來(lái)就不存在,關(guān)鍵看你說(shuō)了什么。對(duì)吧,如果只是觀點(diǎn)的分歧,那沒(méi)什么,你吃你愛(ài)吃的西餐,我吃我愛(ài)吃的中餐,這和我有什么關(guān)系呢,但你要是整天說(shuō)中國(guó)這里不好、那里不行,那對(duì)不起,這就和我有關(guān)系了,我是中國(guó)人,你的言論傷害到我了,你憑什么讓我沉默,我又憑什么不能反駁?

    公知的雙標(biāo)是出了名的,所謂的“言論自由”不過(guò)是牠們的幌子,對(duì)于有利于牠們的言論,牠們自然巴不得越“自由”越好,而對(duì)于不利于牠們的言論,牠們的反應(yīng)才是真實(shí)的。如有人之前稱北京的暴雨紅色預(yù)警就是所謂的“免責(zé)聲明”,在網(wǎng)友質(zhì)疑后,此人心態(tài)直接崩了,“歡迎入京游泳。游不起來(lái)你就是大煞筆”,結(jié)合她之前所說(shuō)的,“尊重不認(rèn)同的觀念”“重要的是讓對(duì)方體會(huì)到尊重”的言論,你就該清楚牠們所要的“言論自由”是什么樣子了,無(wú)非是我們要尊重牠們的“不同意見(jiàn)”,尊重牠們的“言論自由”,但牠們絕對(duì)不會(huì)尊重我們的。

    公知的“言論自由”不僅單向,還極度虛偽。十多年前,林妙可在受不了網(wǎng)絡(luò)暴力向微博求助后,有人裝模作樣地“開(kāi)導(dǎo)”她,大意是,言論是否“有害”是很主觀的事,對(duì)“有害言論”要堵不如疏,你堵你就是“霸道獨(dú)裁”,“言論自由”的權(quán)利是不可剝奪的。此人是這么說(shuō)的,那又是怎么做的呢?在此人發(fā)了“我女兒做的餃子”的圖片后,別人把當(dāng)初林妙可遭受的同樣的言論“奉還”給他后,他果斷剝奪了別人的“言論自由”,刪光了所有他“主觀”認(rèn)定的“有害信息”。

    公知的雙標(biāo)讓美國(guó)直呼內(nèi)行。和公知一樣,美國(guó)也經(jīng)常把“言論自由”掛在嘴邊,還動(dòng)不動(dòng)就指責(zé)其他國(guó)家“不自由”,那為啥美國(guó)操心其他國(guó)家的言論“自由”不“自由”呢?答案其實(shí)很簡(jiǎn)單,因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在是意識(shí)形態(tài)的優(yōu)勢(shì)方,言論越“自由”就越有利于美國(guó)意識(shí)形態(tài)的傳播和滲透,美國(guó)自然巴不得“言論自由”了,但美國(guó)處于意識(shí)形態(tài)的劣勢(shì)時(shí),美國(guó)又是怎么做的呢?事實(shí)證明,一旦美國(guó)處于意識(shí)形態(tài)劣勢(shì)方,“麥克錫主義”才是美國(guó)的主流,美國(guó)不僅會(huì)關(guān)注你公開(kāi)說(shuō)了什么,還要監(jiān)聽(tīng)你私下說(shuō)了什么,要是你敢說(shuō)美國(guó)不愛(ài)聽(tīng)的,那對(duì)不起,分分鐘給你扔監(jiān)獄去。

    最近,公知又活躍了起來(lái),比如那個(gè)要網(wǎng)友去“北京游泳”的葉三,借著北京近期的強(qiáng)降雨胡言亂語(yǔ),給抗災(zāi)救災(zāi)工作造成了極大的干擾,我很不理解,牠們到底憑什么如此肆無(wú)忌憚?在我看來(lái),“言論自由”絕不能成為公知造謠傳謠的擋箭牌,無(wú)論何時(shí),對(duì)公知、對(duì)公知的言論,我們都不能由著慣著,對(duì)牠們的違法言論,該反駁要反駁,該清理要清理,特別是牠們的那些抹黑偉人和英雄的言論,說(shuō)實(shí)在的,罵牠們都是簡(jiǎn)單的,監(jiān)獄才是牠們最好的歸宿。
    還有,公知哭著喊著要“言論自由”的同時(shí),又總?cè)滩蛔∫覀?ldquo;閉嘴”,這說(shuō)明牠們要的壓根不是什么言論自由,而是要讓網(wǎng)絡(luò)上只有牠們的聲音。就連我這樣既沒(méi)什么影響力,更沒(méi)多少“小打賞”的牠們都要我“閉嘴”,牠們要的“言論自由”到底是什么貨色,不用我多說(shuō)了吧?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2023-08-05/83180.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:寒江雪 更新時(shí)間:2023-08-06 關(guān)鍵字:政治  理論園地  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁(yè)面
放大
頁(yè)面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國(guó)紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)