國足領導誰誰誰，誰誰誰，還有誰誰誰，前赴后繼，鐵子被拉下水，又拉別人下水，遼寧省公安廳三任廳長20年的時間里面飛蛾撲火自取滅亡，說明了什么?

稍早前中央電視臺另組紀錄片，主要是揭示孫力軍政治團伙案，嚴重破壞公安司法系統(tǒng)政治生態(tài)，小角色作妖，險些釀成重大災難，又說明了什么?

這些道理天天說人人說，說到最后，歸了一個包堆，必須找出根本性的辦法，否則黨將不黨國將不國。這個根本性的辦法一言以蔽之，就是自我革命。

關鍵詞是革命。

邏輯重音是革命。

質的規(guī)定性只有革命。

并通過黨的自我革命引領社會革命。

自我革命遭到來自兩個方面的激烈抵抗。

一則，是那些已經成為革命對象的人;二則，是與革命的對象有千絲萬縷聯(lián)系，且能夠影響社會，特別是影響輿論場權力場功能的人。

也是奇了怪了，中國共產黨作為革命黨執(zhí)政黨，隊伍當中的一些人居然聽不得革命，先是告別革命，跟革命弄拜拜玩再見，繼之容不下革命忌憚革命，乃至妖魔化革命阻止革命。有些混成人物或自以為是個人物的人，像趙太爺一樣，他自己不革命，也不許阿Q起來革命。

最近追這兩個劇看，電視劇《問蒼?！?，青年毛澤東在1921-1927年的日子里領導中國革命，無論身處如何險峻，不論困難多大，他的眼睛綻放著理想主義的光芒，革命意志堅如磐石。另一個劇是由中紀委國家監(jiān)委和中央電視臺推出的反腐專題紀錄片，一組組觸目驚心的事例啟示我們，大黨大國獨有的難題怎么才能夠克服。

1945年，毛主席給出了第一個答案：讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。今天的答案進一步明確：惟祈黨的自我革命。

一個有趣的現(xiàn)象，那些革命的反對者，他們一般不在抽象的意義上論述如何不革命，只是一味強調執(zhí)政，仿佛革命和執(zhí)政是對立的，現(xiàn)在我們遇到的最尖銳的問題，最尖銳的矛盾，恰恰是因為你執(zhí)政，手中有了權力，一部分人墮落成了革命的對象，非革命手段不足以治療這些貪腐的毛病。失掉革命性去執(zhí)政，執(zhí)的是什么政啊?

還有一個令人費解的現(xiàn)象，說到革命，那些革命的反對者，只接受把革命放到歷史的維度上做抽象的分析，不接受革命來到當下，也或者他們勉強地把革命束之高閣，而不肯接受革命來到現(xiàn)實生活中發(fā)揮革命應有的作用。

更有甚者，有人□□后遺癥發(fā)作，就像聽不得風聲水聲一樣，風不能刮，水不能滴，要將革命靜止下來，最多客廳里當個擺件，終止革命的鮮活性。這實際上是取消了革命的正當性，阻止將革命進行到底。

試問，馬克思主義執(zhí)政黨，丟掉了革命的本色，與新中國史前權力更替，亦即城頭變幻大王旗，有啥子區(qū)別?又如何成功跳出治亂興衰歷史周期率?

除掉立場的原因之外，僅從認識的角度講，有人對革命有習慣性偏見，他們頭腦中的革命，是社會失序，是混沌混亂，是湍流激蕩，他們忘記了中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特征，他們忘記了黨領導人民依法治國這個根本性原則，他們忘記了今日之革命，乃為本黨自我革命，說白了，就是眼睛向內刮骨療毒，自我凈化、自我完善、自我革新。倘閣下堅持腐敗，只有請閣下出局，只有請君入甕。

有人說，那抓出來的腐敗分子也太多了吧，幾十萬人呢。幾十萬人又怎么樣?中國有14億人，不得罪這幾十萬人，就要得罪14億人，哪頭重哪頭輕啊?人民至上與本黨自我革命，是一個事情的兩個方面，以人民之心為心，非自我革命不可，非將革命進行到底不可，舍此而無他途。

十九屆六中全會總結本黨百年經驗，第一條叫堅持黨的領導，最后一條即是堅持自我革命。正如中國特色的社會主義是社會主義，而不是其他的什么主義一樣，本黨自我革命，并通過自我革命引領社會革命的本質，是革命，而不是其他。

毛主席當年講過，革命的，或不革命的，或反革命的知識分子的最后分界，就看其是否愿意并且實行與工農民眾相結合。這話放到今天來，革命的，或不革命的，或反革命者，最后的分界，必看其是否愿意以人民之心為心踐行人民至上。

被今天的革命拿下去的那些革命的對象，3年5年的，10年8年的，死刑死緩，終生監(jiān)禁的，還有剝奪政治權利終身不得假釋的，到了這個份上方才恍然大悟痛哭流涕，這時候才想起要錢有啥用?

對這些人而言，這個覺悟來得太遲了。故此，這類專題片，最重要的作用還是警醒后來者。

遼寧省三任公安廳長20年的時間里邊前赴后繼腐敗，第四任廳長閣下，走路要特別小心呵，別弄得跟老胡買的股票似的，一路往下出溜兒，怎么叼都叼不回來。

(2024年1月12日早飯前，寫于北京東城區(qū)南書房)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：