2010年4月15日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬接受澳大利亞電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)：

如果10億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)澳大利亞同樣的生活，那將是人類(lèi)的悲劇，地球資源根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國(guó)并不想限制中國(guó)的發(fā)展，但中國(guó)在發(fā)展的時(shí)候要承擔(dān)起國(guó)際上的責(zé)任。中國(guó)人要富裕起來(lái)可以，但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該想一個(gè)新模式，不要讓地球無(wú)法承擔(dān)。[1]

這段話(huà)的前半部分說(shuō)明了美國(guó)以中國(guó)為目標(biāo)的“重返亞洲”政策的目的，后半段說(shuō)明了對(duì)付中國(guó)的手段。也就是說(shuō)，發(fā)展中的中國(guó)如果不能為比中國(guó)更為發(fā)展的西方讓出資源的話(huà)，那中國(guó)就應(yīng)當(dāng)“讓位”：要么被打掉，要么自覺(jué)“低碳”。

但是，中國(guó)人眼中的中國(guó)“低碳”與美國(guó)人眼中的“低碳”中國(guó)是完全不同的。前者表達(dá)的是一個(gè)更為發(fā)展的技術(shù)概念，后者則是一個(gè)“去工業(yè)化”或“去工業(yè)化發(fā)展”的政治概念;前者是一個(gè)發(fā)展方式問(wèn)題，后者則是一個(gè)發(fā)展道路問(wèn)題。對(duì)近現(xiàn)代國(guó)家而言，工業(yè)力才是發(fā)展力的核心，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)就是工業(yè)力的競(jìng)爭(zhēng)。因此，剝奪一國(guó)的工業(yè)力，尤其是重工業(yè)能力便成了剝奪這個(gè)國(guó)家發(fā)展能力的關(guān)鍵。

1944年8月，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)亨利·摩根索向羅斯福提出了一個(gè)“在德國(guó)清除納粹余孽和解除其工業(yè)化的激進(jìn)計(jì)劃”，羅斯福對(duì)此大加肯定。美國(guó)國(guó)務(wù)院還制訂了一個(gè)計(jì)劃要“使德國(guó)從一個(gè)依靠自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力就可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，變成一個(gè)必須能和世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的國(guó)家”。[2]《羅斯福傳》的作者康拉德•布萊克說(shuō)：“實(shí)施這個(gè)計(jì)劃等于把7000萬(wàn)德國(guó)人全都變成牧羊人、蘋(píng)果園主和家禽飼養(yǎng)員。”[3]顯然，由“牧羊人、蘋(píng)果園主和家禽飼養(yǎng)員”而不是大工業(yè)財(cái)團(tuán)組成的國(guó)家經(jīng)濟(jì)，自然也就是目前西方人對(duì)南方國(guó)家要求的“低碳”經(jīng)濟(jì)，也就是奧巴馬要求中國(guó)人“應(yīng)該想”出的“新模式”。羊與狼比，羊比狼“低碳”，西方人要求中國(guó)的是前者，而他們自己則可以是后者。這在中國(guó)方面看來(lái)，顯然是不能接受的，由此必然要與西方展開(kāi)相應(yīng)的斗爭(zhēng)。

因此，對(duì)中國(guó)而言，在道路問(wèn)題上，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。

注釋?zhuān)?/span>

[1 ]轉(zhuǎn)引自王壽林主編：《黨的創(chuàng)新理論研究文集》軍事理論卷，,藍(lán)天出版社2015年版，第279頁(yè)。

[2][加拿大]康拉德·布萊克著，張帆等譯：《羅斯福傳》，中信出版社2005年版，第390頁(yè)。

[3][加拿大]康拉德·布萊克著，張帆等譯：《羅斯福傳》，中信出版社2005年版，第390頁(yè)。?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：