最近，聯(lián)想打贏了一場(chǎng)官司，一位微博賬號(hào)叫《萬(wàn)能的大熊》在完全沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的情況下，發(fā)布微博捏造稱“聯(lián)想宣布同英偉達(dá)達(dá)成合作，并且聯(lián)想總裁楊元慶在現(xiàn)場(chǎng)還特別強(qiáng)調(diào)，從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)和華為合作。”

該微博迅速引發(fā)了大量網(wǎng)友的關(guān)注和討論，評(píng)論區(qū)中充斥著對(duì)聯(lián)想公司的負(fù)面評(píng)價(jià)和攻擊性言論。

針對(duì)這一不實(shí)言論，聯(lián)想集團(tuán)將“萬(wàn)能的大熊”告上法庭。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告存在主觀過(guò)錯(cuò)。惡意制造矛盾，嚴(yán)重侵害了聯(lián)想公司的名譽(yù)權(quán)。

在判決書(shū)中，法院判決被告宗某在其新浪微博賬號(hào)首頁(yè)置頂位置發(fā)布致歉聲明，同時(shí)，判令被告宗某向原告聯(lián)想(北京)有限公司支付經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，以及公證服務(wù)費(fèi)6240元和律師費(fèi)6萬(wàn)元。

聯(lián)想贏了這個(gè)官司后，有些人就坐不住了，立馬就展開(kāi)其豐富的聯(lián)想：既然聯(lián)想能將《萬(wàn)能的大熊》告上法庭，那一下步就要開(kāi)始告司馬南了，因?yàn)樗抉R南對(duì)聯(lián)想和柳八爺?shù)膫Ρ取度f(wàn)能的大熊》要大的多。

那位五鼠六害之一的冷血，更是激動(dòng)萬(wàn)分，像打了雞血一樣，由此而聯(lián)想到《三條消息預(yù)示著左棍的喪鐘已敲響，他們的好日子到頭了》。

一個(gè)造謠的《萬(wàn)能的大熊》輸了一場(chǎng)官司，這與冷血嘴中的左棍質(zhì)疑聯(lián)想國(guó)有資產(chǎn)流失有半毛錢(qián)的關(guān)系嗎?這只是他的自臆、自嗨罷了。

這位叫“眼快”的說(shuō)：聯(lián)想起訴司馬南是必然的。

此人比聯(lián)想都有決心。這是替聯(lián)想和柳八爺著急啊!

還有位只有7個(gè)粉絲的自媒體人《小寫(xiě)愛(ài)唱唱》，更具有超強(qiáng)的聯(lián)想力，其聯(lián)想的更具體、更豐富。

開(kāi)頭就說(shuō)：司馬南這回是真的遇到大麻煩了。

她在自己的文章中還煞有介事的說(shuō)什么：聽(tīng)說(shuō)聯(lián)想現(xiàn)在正在收集證據(jù)，準(zhǔn)備告司馬南呢。

這下可有意思了，司馬南這回怕是要栽個(gè)大跟頭。

他說(shuō)，前段時(shí)間，司馬南好像也察覺(jué)到風(fēng)聲不對(duì)，趕緊在自己的視頻和文章里解釋。他說(shuō)自己當(dāng)年批評(píng)聯(lián)想造成國(guó)有資產(chǎn)流失是有理有據(jù)的，都是實(shí)打?qū)嵉氖聦?shí)。

他還指出：可是明白人一聽(tīng)就知道，這不過(guò)是給自己壯降(膽)子罷了。這事兒鬧到現(xiàn)在，大家都在看聯(lián)想下一步怎么走。有人說(shuō)，聯(lián)想別老是欺負(fù)軟柿子該出手時(shí)就得出手。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這種官司打起來(lái)也挺費(fèi)勁的。

要說(shuō)此人，你別看他的粉絲只有七個(gè)，可比那個(gè)冷血更富有想象力，她已經(jīng)斷定：“司馬南遇到大麻煩了”。“司馬南怕要栽大跟頭了”。

還說(shuō)什么：聽(tīng)說(shuō)聯(lián)想現(xiàn)在正在搜集證據(jù)，準(zhǔn)備告司馬南呢?

如果你真正地掌握聯(lián)想的消息，還說(shuō)“聽(tīng)說(shuō)”干什么?你直接確切的說(shuō)出這一消息不就完了?

你這一個(gè)“聽(tīng)說(shuō)”，就給你說(shuō)的真實(shí)性大打折扣了，而且還具備了造謠的嫌疑。

他一邊文章中反復(fù)強(qiáng)調(diào)：這事兒也給大家提了個(gè)醒。在網(wǎng)上發(fā)言可得小心點(diǎn)，特別是轉(zhuǎn)發(fā)那些沒(méi)有經(jīng)過(guò)證實(shí)的消息，很可能會(huì)惹上麻煩?？磥?lái)以后在網(wǎng)上說(shuō)話，還真得多長(zhǎng)個(gè)心眼。

而他一邊還轉(zhuǎn)發(fā)這些沒(méi)有得到證實(shí)的“聽(tīng)說(shuō)”來(lái)的消息。

此番操作是不是很可笑啊?

正因?yàn)?，?lián)想打贏了一場(chǎng)小官司，就讓一些人聯(lián)想到司馬南，就急切地朌望著聯(lián)想趕快起訴司馬南、趕快將司馬南告倒，那樣的話才過(guò)癮呢!

這也說(shuō)明，有些人對(duì)司馬南的恨，比柳八爺還很，一方面也可能是“看熱鬧的不怕事大的心理”在作怪。

你說(shuō)這些人是沒(méi)有腦子、或不動(dòng)腦子吧，他們倒是會(huì)聯(lián)想，有著豐富的聯(lián)想能力。還編造的有鼻子有眼，與真事似的。連聯(lián)想正在搜集證據(jù)都說(shuō)出來(lái)了。

你如果說(shuō)他們有腦子、會(huì)聯(lián)想吧。可他們連基本的常識(shí)都不懂，說(shuō)話毫無(wú)邏輯可言。

第一，如果聯(lián)想和柳八爺真要起訴司馬南會(huì)等到今天嗎?會(huì)讓司馬南連做幾十個(gè)視頻，幾十篇文章，長(zhǎng)時(shí)間地質(zhì)疑聯(lián)想的國(guó)有資產(chǎn)流失嗎?

這種質(zhì)疑的無(wú)論從其性質(zhì)，還是罪行以及在全網(wǎng)產(chǎn)生的巨大影響來(lái)說(shuō)，可比一個(gè)《萬(wàn)能的大熊》制造一個(gè)謠言要嚴(yán)重多了。

此事件過(guò)去多久了，聯(lián)想及柳八爺，不但一句不解釋、不駁斥、不反擊，更別說(shuō)起訴了，為什么啊?你們想了沒(méi)有啊?

第二，這么大的聯(lián)想公司，一般都有律師團(tuán)隊(duì)的，就算沒(méi)有，人家有的是錢(qián)，什么大律師、名律師雇傭不來(lái)，如果要搜集證據(jù)，還用等到今天才動(dòng)手，這不是失職行為嗎?

再說(shuō)了，司馬南的文章和視頻一個(gè)都沒(méi)有刪除，還在他的賬號(hào)上掛著呢?直接拿來(lái)用就行了，還用現(xiàn)在單獨(dú)拿出時(shí)間搜集?

第三，誰(shuí)起訴誰(shuí)就會(huì)贏嗎?誰(shuí)被起訴，誰(shuí)就會(huì)栽大跟頭嗎?

有這樣的道理嗎?在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，起訴和被起訴，不都是正常的現(xiàn)象嗎，聽(tīng)說(shuō)有的公司或個(gè)人同時(shí)有好幾個(gè)官司纏身，在法制社會(huì)里有什么奇怪的?

你聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)，誰(shuí)被起訴就一定會(huì)敗訴，就一定要“栽大跟頭”?這種觀點(diǎn)不是笑話嗎?起訴別人的敗訴的不是有的是嗎?

我也希望聯(lián)想或柳八爺，拿起法律的武器去起訴司馬南，將司馬南的質(zhì)疑搞個(gè)水落石出，我判斷的是不一定是司馬南害怕，恐怕是有人真正的害怕。要不，為什么遲遲不起訴司馬南造謠污蔑呢?

第四，聯(lián)想打贏《萬(wàn)能的大熊》的官司后，司馬南是專門(mén)做了一期視頻表明態(tài)度，這就是心虛給自己壯膽嗎?

司馬南的視頻我也看了，正是有人聯(lián)想到聯(lián)想司馬南，并希望聯(lián)想起訴司馬南，這時(shí)司馬南作一期視頻表示一下自己的態(tài)度，這不是很正常嗎?

可到了《小寫(xiě)愛(ài)唱唱》的嘴里就完全變味了，就成了“司馬南好像也察覺(jué)到風(fēng)聲不對(duì)，趕緊在自己的視頻和文章里解釋。他說(shuō)自己當(dāng)年批評(píng)聯(lián)想造成國(guó)有資產(chǎn)流失是有理有據(jù)的，都是實(shí)打?qū)嵉氖聦?shí)?？墒敲靼兹艘宦?tīng)就知道，這不過(guò)是給自己壯降(膽)子罷了。”

這真是嘴長(zhǎng)在他身上，隨便怎么說(shuō)都是理了。

如果，司馬南不出來(lái)表示態(tài)度，我相信此人一定會(huì)說(shuō)：你看看司馬南害怕了吧，不敢出面了吧。

其實(shí)，我也非常朌望聯(lián)想和柳八爺起訴司馬南，讓司馬南質(zhì)疑聯(lián)想國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題水落石出，可惜的是遲遲沒(méi)動(dòng)靜，到底是不想啊?不愿啊?不敢啊?事出反常必有緣故啊!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：