根據目前國際上發(fā)展的事情，今天補充完善一篇文。

前段時間，中國駐法國大使盧沙野在出席法國外交與聯合國協會(FDNU)中法建交60周年專題研討會上說了這么一段話：

“臺灣從來就不是一個國家，而是中國的一部分?，F在它要鬧‘獨立’，就是對主權國家的領土割裂，是違反國際法的。”

“目前臺灣所處的分治狀態(tài)是上個世紀四十年代中國內戰(zhàn)遺留問題，并不影響中國的主權和領土完整。一定意義上講，中國的內戰(zhàn)還沒有結束，目前在臺灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權。中國政府隨時有權驅逐這個政權，把臺灣的治理權重新收回來。”

“臺灣的前途只有一個，就是重新回到祖國懷抱。如果不能以和平方式，那就以非和平方式;如果有人不想要‘一國兩制’，那就實行‘一國一制’?？傊?，我們是絕不允許臺灣從祖國分裂出去的。”

說實話，我真的太喜歡盧沙野了。

在2023年之前，絕大多數人都不知道盧沙野。但是，2023年以后，很多人都認識了盧沙野，因為他在接受外媒采訪的時候發(fā)表了幾次非常精彩的演講。

2023年4月份的時候，法國LCI電視節(jié)目采訪盧沙野的時候，非要盧沙野回答一個問題：克里米亞是不是屬于烏克蘭的?

說實話，這個問題也是一些“烏粉”經常拿出來說事的，他們經常說：按照國際法，克里米亞是烏克蘭，俄羅斯吞并克里米亞就是侵略者……

其實，說這句話的人要么不懂國際法，要么就是立場有問題。

我們不說別的，你看看美國就完全認同國際法了嗎?美國不承認的國際法有多少?

比如，美國拒絕加入《國際刑事法院羅馬規(guī)約》，不承認國際刑事法院的管轄權;美國退出了聯合國國際法庭，拒絕接受其強制執(zhí)法權‌;美國不承認《聯合國海洋法公約》……

咱不能說國際法沒用，但是在強權的世界，對于大國來說，所謂的“國際法”向來就是對自己有用，那就拿它出來占據”道義“的制高點。但是，如果對自己沒有用，那它就啥也不是。

法國記者問“克里米亞是不是烏克蘭”的這個問題，本身就是一個陷阱，無論你答“是”或“不是”，都會掉進陷阱中。

如果你答“是”，那么俄羅斯就成了一個侵略者。既然俄羅斯是一個侵略者，那么中國為什么不跟著歐美一起制裁俄羅斯?

如果你答“不是”，那么也不對，因為在蘇聯解體后“分家”的時候，克里米亞確實劃分給了烏克蘭，而且在很長一段時間內，克里米亞確實由烏克蘭實際統治。

面對這個“陷阱”，盧沙野苦笑下，既沒有給出肯定的回答，也沒有否定，而是說道：“這取決于我們如何看這個問題。”

法國電視臺主持人怎么可能接受這個模棱兩可的答案?于是便追問道：“這不是‘取決于’，請回答，克里米亞是不是烏克蘭的?”

盧沙野解釋道：“這要看你如何看這個問題，要看看歷史。首先，克里米亞一開始是屬于俄羅斯的，難道不是嗎?是赫魯曉夫在蘇聯時代將克里米亞送給了烏克蘭。”

這時，法國電視臺主持人又開始喋喋不休了，說道：“但是，你知道，按照國際法，克里米亞是烏克蘭的，你可以提出異議，但它是屬于烏克蘭的。”

這個時候，盧沙野被逼到“墻角”里了，暗道：給你臉，你還不要臉了?

于是，盧沙野說了這么一句話：“根據國際法，這些前蘇聯國家甚至沒有‘實際地位’，因為沒有國際協議來具體確定他們的主權。”

就是這么一句話，讓歐洲很多國家“破防”了，瘋狂的要求盧沙野“道歉”，甚至有80名歐洲議員要求法國驅逐盧沙野……

為什么盧沙野的一句話讓歐洲眾多國家的“玻璃心”碎了?

因為盧沙野說了事實：

第一，蘇聯時期的加盟共和國的非主權屬性;

蘇聯時期各加盟共和國(如烏克蘭、白俄羅斯等)并非國際法意義上的主權實體，其行政邊界調整屬于蘇聯國內法范疇，不具備國際法效力‌。例如，克里米亞在蘇聯時期被劃歸烏克蘭屬于內部行政區(qū)劃調整，不能直接作為獨立后領土主權的法理依據‌。

第二，蘇聯解體時有法律真空;

1991年蘇聯解體時，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯簽署的《獨聯體協議》及11國簽署的《阿拉木圖宣言》，其法律效力存在爭議——簽署方當時尚未被國際社會承認為完全主權國家，導致獨立后主權地位缺乏國際法層面的正式確認‌。

第三，缺乏國際條約約束;

前蘇聯國家獨立后，多數未與鄰國簽訂具有國際法效力的‌雙邊邊界協議‌，其領土主張主要延續(xù)蘇聯時期的行政劃分，而該劃分未被國際條約體系認可‌。例如波羅的海三國(愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛)未參與《阿拉木圖宣言》，其主權地位更缺乏多邊協議支撐。

第四，主權延續(xù)性存在問題;

國際法要求主權國家的延續(xù)需滿足“有效控制”和“國際承認”雙重條件。部分前蘇聯國家在獨立過程中存在程序瑕疵，如未通過全民公投或未完成完整的國家繼承手續(xù)。

所以，你真要談什么國際法，那么從蘇聯獨立出去的那些國家確實不是“國家”，俄烏戰(zhàn)爭根本就不是國家與國家之間的戰(zhàn)爭，而是蘇聯的內戰(zhàn)。

盧沙野說出事實后，波羅的海三傻立刻破防了，要求盧沙野道歉。歐洲人也破防了，法國近80名議員聯名上書，要求法國外長科隆納驅逐中國駐法大使盧沙野……

盧沙野在國際上得罪那么多國家，很多人將其言論評價為“外交事故”——按照這個邏輯，盧沙野的政治前途應該會受到影響才對。但事實是，很快盧沙野就升官了。

2025年2月，盧沙野由“中國駐法蘭西共和國特命全權大使兼駐摩納哥公國特命全權大使”變更為“中國政府歐洲事務特別代表”。

這意味著什么?

“中國政府歐洲事務特別代表”負責統籌協調中國與歐洲國家及歐盟機構的全方位事務，涵蓋政治、經濟、安全等多領域，其職能范圍遠超單一國家大使的職責‌——中國政府歐洲事務特別代表屬于副部級崗位，駐法大使通常為正司局級(大使級)，也就是說盧沙野從正司局級晉升至副部級。

第二次“認識”盧沙野是在去年的三月份，在接受記者采訪時，他說了這么一段話：

“多邊領域，全球治理已經越來越重要，它涉及到全人類的共同利益。一個國家如果要擴大自己在國際上的地位和影響力，那么就要更多地參與全球治理，積極參與多邊事務，包括我們同發(fā)展中國家的關系。你如果是一個有責任、有擔當的大國，講正義、靠得住，他就愿意跟你交往，肅然起敬。”

“在中國比較貧窮落后的時候，西方國家跟我們打交道是俯視，現在基本上是平視，個別情況下甚至是仰視，大國要有大國的樣子，不能夠像過去那樣一味的韜光養(yǎng)晦了，這光也韜不住了，晦也養(yǎng)不住了，你是成為一頭大象了，你不可能再躲在樹后面。”

第三次認識盧沙野就是他把臺灣當局定性為“叛亂政權”。

就是因為“叛亂政權”這四個字，讓很多臺灣人破防了，尤其是臺灣國民黨當中的一些人。

臺灣的國民黨中，有一些人我是挺喜歡，因為他們經常和蔡英文、賴清德等臺獨分子斗。其中，就包括蔡正元。

蔡正元急眼后提出兩個觀點：

第一，國共內戰(zhàn)的時候，雙方彼此視對方為“叛亂政權”;

雖然蔡正元沒有明說，但是我知道他的意思，他無非是想說：中華民國1912年就成立了，新中國1949年才成立，新中國成立的時間比中華民國還晚，所以要說“叛亂政權”，那么也是中華人民共和國是“叛亂政權”。

第二，既然臺灣是“叛亂政權”，你談什么兩岸融合、兩岸和平統一?既然臺灣是叛亂政權，你讓解放軍“東征”啊?你又不敢!

我們就針對這兩點說說。

臺灣政權是不是“叛亂政權”?

當然是了!

其實，這個問題很簡單。

首先，在中國的傳統中，誰占領中國的政治中心誰就代表正統。

在古代戰(zhàn)爭的時候，為什么一定要占領對方的“首都”?因為首都代表了一個國家的政治中心，只有占領了對方的首都才意味著終結了它的政權。

在很長一段時間內，誰占領中原地區(qū)(河南的洛陽、開封)，誰就是正統;后來，始皇帝統一六國，誰占領關中平原(長安、咸陽)，誰就代表正統;再后來，誰占領北京，誰就代表正統……這些地區(qū)，現在全部都屬于中華人民共和國。

毫無疑問，從傳統上來說，中華人民共和國才是正統。既然中華人民共和國是正統，那么臺灣政權當然就是叛亂政權了。

或許你覺得這個觀點沒有太大的說服力，那好嘛，既然您覺得這個觀點沒有說服力，那么就用國際上最沒有爭議的方式來判斷臺灣政權到底是不是一個叛亂政權?

讓人民來決定，讓所有中國人來投票嘛!

大陸14億人，臺灣2300萬人，大家一起投票嘛，根據投票結果，看看到底誰才是中國人心目中的“正統”?

既然大陸是正統，那么臺灣政權不是“叛亂政權”又是什么?

至于蔡正元的第二個觀點是：既然大陸認為臺灣政權是叛亂政權，為什么不武力統一?為什么要和“叛亂政權”談什么兩岸一家親、談什么和平統一?叛亂政權就是武力征伐，解放軍又不敢“東征”?

作為國民黨政策會執(zhí)行長，說出這樣的話，真的讓人大跌眼鏡。

國民黨也就這個水平了!

直到現在，解放軍為什么沒有動用武力統一，難道你們自己不知道嗎?

大陸只不過是不希望臺灣的老百姓受到戰(zhàn)爭的摧殘而已。

雖然臺灣的老百姓大多都是腦殘，被歐美和臺獨分子洗腦的連祖宗都不認了。但是，站在大陸的角度來看，腦殘也是人，我們爭取和平統一，然后把他們的腦子再洗回來，這樣也不至于讓他們遭受戰(zhàn)爭的摧殘。

大陸的仁慈卻被蔡正元說成是“不敢”!

說實話，我認為，盧沙野之所以發(fā)出“臺灣政權是叛亂政權”的聲音，不太可能是自己的觀點，而是更高層次的授意——對臺灣政權進行定性!

以前我們一直沒有對臺灣政權進行定性，是因為我們還對和平統一抱有一定的期望。但是，當和平統一已經不可能了，那么就必須對臺灣政權進行定性，只有對臺灣政權進行定性，武統才更具合法性!

至于說解放軍不敢“東征”，那更是胡扯!

臺灣有什么可以依仗的?

臺灣最大的依仗不過兩點：

一是美國的支持;

二是臺灣的山地地形。

是，美軍的實力非常強大，但是在中國的周邊它敢動嗎?

前段時間的新聞大家都看了吧，一艘055大驅都敢單挑美軍一個航母編隊了。目前中國已經下水8艘055，另外8艘正在建造中。

我不懂軍事，但是我都能說出點來。

一旦中國武統臺灣，500枚東風-26D打航母導彈全部部署開;兩艘航母分別守在巴士海峽和宮古海峽、一艘航母機動;22艘052D和上百艘其它類型的驅逐艦把整個臺灣的東部圍城鐵通一般……美軍動試試?一只蒼蠅都別想進來!

武統開始后，中國首先用500枚DF-17高超音速導彈不間斷地轟炸臺灣的所有機場和雷達設施，然后預警機帶著200架殲20隱形戰(zhàn)斗機對臺灣殘余空軍進行不間斷襲擊，徹底拿下制空權。

拿下制空權后，上千架各種空對地戰(zhàn)機、轟炸機，24小時不間斷對臺灣所有地面重要軍事設施進行超飽和式轟炸，不把那些設施轟炸成塵埃不罷休。

只要1個小時，臺灣的海軍、空軍和地面所有能看得見的軍事設施全部完蛋了。

美軍不敢進來，臺灣海軍、空軍都沒有了，能依賴的只不過是那些“草莓兵”而已。

指望那些草莓兵打巷戰(zhàn)?在山區(qū)打游擊戰(zhàn)?

傻子才和你打巷戰(zhàn)、打游擊戰(zhàn)!

干掉臺灣的海軍和空軍后，解放軍登陸后，根本不需要強攻，把城市圍起來，開放一條通道，要求臺灣老百姓必須在2小時內從城中撤出，然后出動10萬架無人機、10萬條機器狗……如果不夠，那么就1000萬架無人機、1000萬條機器狗……誰和你打巷戰(zhàn)?

或許有人又會說，武統臺灣必然會對中國經濟產生巨大的影響。

錯了!那是以前!

現在，打臺灣非但不會對中國經濟產生巨大影響，相反會促進中國經濟的發(fā)展。

美國、俄羅斯等國家對外發(fā)動戰(zhàn)爭，政府需要發(fā)行大量國債籌集資金。但是，中國絕對不需要。

完成祖國統一是所有中國人的夢想，一旦開啟武統進程，只要國家公布一個賬號，我相信，一天內就可以籌集10萬億人民幣的資金(立帖為證，武統開始，我至少捐10萬)，根本不需要國家出一分錢!

非但不要國家出一分錢，相反，國家還能余下很多錢，那些錢用來做獎金和撫恤金——打死一個臺獨獎勵100萬，陣亡撫恤金500萬，傷殘100萬。

這10萬億資金中5萬億用來造各種導彈，1枚按100萬計算，100枚才1億，5萬億能造500萬枚導彈，誰和你巷戰(zhàn)啊?機器狗和無人機偵察到敵情后，全部用導彈轟!炮擊?那是俄羅斯那種窮逼才用的辦法!

剩余5萬億用來購買無人機和機器狗，一條機器狗按1萬塊計算，1億條才1萬億;剩余4萬億全部用來買無人機，就按2萬一架計算，就來2億架吧。

臺灣就那么屁大的地方，無人機和機器狗就可以把它全覆蓋了。誰和你打巷戰(zhàn)?你以為中國是俄羅斯那個窮逼啊?

說大陸不敢武統?那真是天大的笑話!

武統臺灣時，中國各種軍工企業(yè)滿負荷生產、大量民營企業(yè)轉軍工，讓世界瞪大眼睛看看中國的工業(yè)能力到底有多強!