昨天，一個自稱作家的賬號，因為造謠民族英雄岳飛，逼得微博官方親自下場辟謠。

這個賬號IP屬地是河北，自稱是所謂的“中國寫作學會理事，中國詩歌學會會員，河北省作家協(xié)會會員，近年來致力于茶文化的研究和傳播，作品散見各報刊，出版有詩集《我的夢在高原上》。”有粉絲19萬。

3月23日下午5時46分，這個賬號在微博上發(fā)帖，稱“公元1142年，岳飛被殺，臨安百姓全城歡慶。二十年后岳飛平冤昭雪，臨安百姓又是全城歡慶，拍手雀躍。這就是真實的歷史，包括后來的于謙、袁崇煥。幸好歷史是人民書寫的，勝利者只是負責編輯。”

這個賬號顯然是在對民族英雄岳飛進行造謠、污名化，是在搞歷史虛無主義。

因為，我國的史書上從來就沒有所謂的“民眾歡呼岳飛死亡”的任何記載。

對此，有網(wǎng)友當即對該作家賬號的這條造謠民族英雄岳飛的微博內(nèi)容加了附注，系統(tǒng)性的揭露其造謠的本質(zhì)。

根據(jù)《宋史·秦檜傳》記載：“(紹興十一年)十二月，殺岳飛。……子云及張憲殺于都市。天下冤之，聞者流涕。”

根據(jù)《宋史·萬俟卨傳》記載：“飛父子與憲俱死，天下冤之。”

所以，根據(jù)《宋史》的記載，莫說臨安百姓了，是天下人都在為岳飛喊冤。

另《三朝北盟會編》對岳飛冤死也有相關記載。其中卷二百零七記載：“飛死于獄中，梟其首。市人聞之，凄愴有墮淚者。”其中卷二百零七《岳侯傳》記載：“侯中毒而死，葬于臨安菜園內(nèi)。天下聞者無不垂涕，下至三尺之童，皆怨秦檜。”其中卷二百零八《林泉野記》記載：“云、憲坐斬，并賜飛死，年三十九，妻子徙嶺外，天下冤之。”其中卷二百二《中興姓氏錄》記載：“(秦檜)忌岳飛忠勇，亦與張俊不協(xié)，罷其政。又誣其反，殺之于大理寺，天下怨之，三軍解體。”

即不止的是臨安百姓，是全天下的人包括三歲的孩童都在為岳飛喊冤，都在痛恨秦檜。

另外，南宋時期的大詩人陸游也在其著作中記載了秦檜冤殺岳飛之事：“張德遠(張浚字德遠)誅范瓊于建康獄中，都人皆鼓舞;秦會之(秦檜字會之)殺岳飛于臨安獄中，都人皆涕泣。是非之公如此。”

即秦檜冤殺岳飛，“都人皆涕泣”。

所以，僅僅根據(jù)以上史書、詩人筆記的記載，岳飛在被趙構、秦檜冤殺之后，明明是“天下冤之”、“天下怨之”、“人皆涕泣”，哪兒來的“臨安百姓全城歡慶”呢?

顯然，這個打著作家名號的賬號，是純屬編造謠言，是在詆毀岳飛，污名化我們的民族英雄。

對于這個所謂的作家通過惡意的編造關于岳飛的謠言來對民族英雄進行污名化，連微博官方都無法忍受，親自下場添加附注、辟謠。

微博官方賬號“圍脖俠”在該所謂作家賬號造謠岳飛的帖子下也專門進行附注并發(fā)帖：#微博附注#【原博核查】經(jīng)查，「岳飛被殺時臨安百姓全城歡慶，平反后再次歡慶」及「于謙、袁崇煥經(jīng)歷類似」說法目前無權威歷史研究機構(如中國社會科學院歷史研究所、國家文物局)等官方信源支持?！端问贰贰独m(xù)資治通鑒》等正史僅記載岳飛遇害后「天下冤之」，未提及民間慶祝行為，平反史料亦無「全城歡慶」具體描述。

“圍脖俠”在辟謠之后，還專門說明辟謠內(nèi)容“為通過DeepSeek進行的詳細求證，供參考”。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：