最近，看到一些海外華人微信群里傳來的一個說法，說大陸現(xiàn)在不可能武統(tǒng)臺灣。因為大陸貪官太多，一百個官員，有九十九個是貪官。這種狀態(tài)讓大陸沒有臉去武統(tǒng)臺灣。而且即使在統(tǒng)一之后，大陸那些官員的貪腐行為到了臺灣也不會收手。那么臺灣的老百姓對于大陸就更不可能接受了。

這種說法的依據(jù)是什么，我沒有看到相關(guān)的論述。至于一百個官員中有九十九個都是貪官，這個數(shù)據(jù)是從哪里來的，我也沒有看到具體的來源。估計也是那些海外的華人們自己想象出來的吧? 至于有臉沒臉的問題，在我看來，這與國家的統(tǒng)一戰(zhàn)略無關(guān)。統(tǒng)一是中國的國家意志，也是全國人民的共同意志，統(tǒng)一是不可阻擋的。康熙當(dāng)年收復(fù)臺灣時，朝里有多少貪官，好像也沒人提起過，但是康熙還是把臺灣收回來了。

貪官的存在，對于國家統(tǒng)一的影響，確實是很令人擔(dān)憂的。這種影響主要不是有多少人還在貪，更不是什么有臉沒臉的問題。主要的影響在于，在這些貪官當(dāng)中，有多少人已經(jīng)淪為海外敵對勢力的爪牙，或者已經(jīng)淪為臺獨勢力的間諜以及奸細。這才是我們要實現(xiàn)國家統(tǒng)一過程中一個極大的危險因素。

最近，金一南教授在一次演講中列舉了國內(nèi)一些中高級干部、學(xué)者，以及科技人員淪為敵對勢力間諜的案例。聽到這些案例，讓人心里非常不安。金教授說，人們做事是應(yīng)該有底線的，但我們那些做了敵方間諜的人，是沒有底線的。只要給錢，他們什么國家秘密都敢出賣。誰給的錢多，就給誰干，情報就賣給誰。過去在抗日戰(zhàn)爭期間，中國出了那么多的漢奸，做盡出賣國家和民族的壞事。那么在今天的中國，如果出現(xiàn)外敵入侵情況，或者準備用非和平方式統(tǒng)一祖國的情況，國內(nèi)隱藏著的敵對分子，會對我們進行怎樣的破壞和搗亂，那么中國還會出現(xiàn)多少漢奸賣國賊? 出多出少并不好說，但一定會出現(xiàn)這樣的漢奸賣國賊卻絕對是可以肯定的。

我們需要認真反省一下，為什么這么多中高級干部中會出現(xiàn)這么多的間諜與奸細。不解決這個問題，那么還會出現(xiàn)更多的敵方間諜與奸細，那就不只是對我們統(tǒng)一祖國是個重大的危害因素，而且對于我們國家安全的各個方面都存在著重大的危害因素。

我大致看了那些做了間諜的人的基本情況。他們基本都是四五十歲，個別的也到了六十多歲。在這個年齡段的人，能做到這個級別的官員，應(yīng)該就是八十年代以及九十年代的在讀大學(xué)生。而在那個時期，恰恰是我們的思想政治工作最為薄弱的時期。一切都是以搞經(jīng)濟建設(shè)為主，這本身沒有問題。但是對政治上的話題和關(guān)注，則有很多人不感興趣，甚至還會極為反感。結(jié)果，我們的思想政治工作沒有跟上去，但是西方的意識形態(tài)卻大肆泛濫并滲透進來。我們不能說，那個時代的大學(xué)生已經(jīng)全部都成為西方意識形態(tài)的信奉者，但是肯定有相當(dāng)多的當(dāng)年的大學(xué)生，就真的成為這樣的西方意識形態(tài)的忠實信徒。

西方鼓吹的所謂民主、自由，就是要讓我們的年輕人，不要考慮什么祖國的利益和人民的利益，只需要考慮個人的利益就夠了。個人就是一切，個人高于一切。我們當(dāng)年的某些大學(xué)生們就這樣成為西方意識形態(tài)的俘虜。而在這些人中，他們當(dāng)中的所謂佼佼者，因為有才華，因為有能力，同時又有高學(xué)歷，就成了干部提拔與升遷的后備人才。那些成為敵方間諜的人，就是這樣被推上我們國家很多重要的崗位之上。

他們這類人由于在大學(xué)期間沒有受到系統(tǒng)的思想政治方面的嚴格教育和訓(xùn)練，缺乏馬列主義的系統(tǒng)培訓(xùn)，缺乏黨風(fēng)和黨性的正規(guī)教育，在他們被提拔的標準上，只有什么一些空洞的口號，而缺乏實質(zhì)的真正的嚴格考察，特別是在思想政治方面的考察，這些人就這樣進入到我們國家的很多重要崗位之上。這應(yīng)該是一個嚴重的教訓(xùn)。在黨的十八大，甚至在黨的二十大之后，還不斷有貪腐分子被揭露出來，說明我們之前的干部工作依然存在著相當(dāng)大的問題。

現(xiàn)在看來，對干部考核的思想政治標準還需要有更多的細節(jié)，而不只是一些空洞的口號。對某些人來說，他們口號喊得比誰都多，聲音比誰都要響亮。但在實際上，他們在內(nèi)心深處完全是另外一副嘴臉。陽奉陰違是他們的生活與工作中的常態(tài)。所以，我們在對干部的考核中，對思想政治領(lǐng)域的考核應(yīng)該成為對干部進行所有考核中的重中之重。

這讓我想起很多人一提起來就表示否定的斯大林時代的大清洗。現(xiàn)在對當(dāng)年的大清洗，很多人的觀點基本都是完全否定的。但是很多人不知道，大清洗發(fā)生在1937年，而在此之前的1936年，在西班牙革命期間，法西斯分子佛朗哥率領(lǐng)四個軍事縱隊一直在攻打馬德里，但就是一直打不下來。后來他派遣了一支所謂第五縱隊，即由特務(wù)、奸細以及化了裝的武裝分子混進馬德里，在城里造謠，傳播虛假信息，到處搞破壞，制造革命隊伍中的不和與混亂，最終，西班牙革命政府難以支撐下去了，佛朗哥最終攻進了馬德里，西班牙革命遭到了失敗。

斯大林不可能不知道佛朗哥的第五縱隊所起到的惡劣作用。斯大林肯定會擔(dān)心蘇聯(lián)內(nèi)部也有可能存在一支要推翻蘇維埃政權(quán)的西方的第五縱隊。斯大林必須要防患于未然。當(dāng)然，蘇聯(lián)的大清洗由于規(guī)模很大，而且行動上也比較粗糙，肯定有不少受到冤屈的人。但是也不能否定，這其中確實也真的存在西方的第五縱隊的人。如果蘇聯(lián)沒有把這些人清除出去，那么在后來蘇聯(lián)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)遭受的損失可能會更為慘烈。

到了八九十年代，蘇聯(lián)國內(nèi)，蘇共黨內(nèi)，雖然看上去沒有發(fā)現(xiàn)那種有組織的第五縱隊，但在實際上，這個第五縱隊未必不存在。雅科夫列夫就是典型的第五縱隊的一分子。另外，在思想觀念上已經(jīng)成為西方第五縱隊的蘇聯(lián)官員比比皆是。他們一直在反對蘇聯(lián)的社會主義，一直在挖蘇聯(lián)社會主義的墻角。蘇聯(lián)最終的解體，恰恰就是這些在觀念上的第五縱隊所造成的。

中國某些位于重要崗位的官員們，我們是不是有必要對他們現(xiàn)在的思想與政治狀況做一次普遍的調(diào)查，那些有著較為嚴重問題的人，是不是需要調(diào)離他們目前所工作的重要崗位。也許有人會說，這樣做是不是太過分了? 的確，在我們平時的日常工作中，似乎并沒有這樣做的必要。但是對于國家安全來說，對于國家統(tǒng)一大業(yè)來說，這樣的做法又確實又很有必要。否則我們一旦開始實施國家的統(tǒng)一進程，這些間諜和細作能壞我們多少大事? 我們在前線的戰(zhàn)士將會付出多大的犧牲? 相比于這些嚴重的后果，那些官員受到一些必要的調(diào)查能算得了多大的事? 如果他們問心無愧，他們就應(yīng)該坦然地接受這樣的調(diào)查。如果他們內(nèi)心有鬼，那么他們中的絕大多數(shù)都可能混不下去，一定會被暴露在光天化日之下。

我們現(xiàn)在對大學(xué)生，對于那些在基層與中層工作的青年干部，必須要加強思想政治領(lǐng)域方面的教育，而且要加強再加強。在干部提拔的標準中，政治上的過硬絕對應(yīng)該是一個最重要和最主要的指標。過去我們講突出政治，其主流是正確的，應(yīng)該得到肯定。雖然有些地方做得可能有點過火，這些不當(dāng)?shù)淖龇☉?yīng)該得到改正，但是突出政治的基本方向是值得肯定的。后來，我們不再講突出政治了，突出政治在具體的做法上也大大地被削弱，我們現(xiàn)在就出了很多不小的問題。因此，對于中國來說，對于中國共產(chǎn)黨來說，突出政治的口號是不能丟的，也是不能被弱化和虛化的。突出政治必須要成為一個實實在在的我們在工作中的靈魂。無產(chǎn)階級的、馬克思主義的意識形態(tài)是我們永遠必須堅守的陣地。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：