核潛艇，一下馬就是20幾年

黃旭華

黃旭華，1926年生，廣東揭陽(yáng)人，原中國(guó)船舶重工集團(tuán)719所名譽(yù)所長(zhǎng)，中國(guó)工程院院士，曾先后擔(dān)任我國(guó)核潛艇工程第一代副總設(shè)計(jì)師、總設(shè)計(jì)師，主持了第一代核潛艇的研制，為我國(guó)核潛艇的從無(wú)到有、跨越發(fā)展探索趕超作出了卓越的貢獻(xiàn)。黃旭華1978年獲全國(guó)科學(xué)大會(huì)獎(jiǎng)（排名第一）；1985年獲國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)（排名第二）；1995年獲何梁何利基金科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)；1996年再次獲國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)（排名第一）；2014年，榮獲2013年度“感動(dòng)中國(guó)人物”稱號(hào)；2017年，黃旭華院士當(dāng)選第六屆“全國(guó)道德模范”；2019年9月，獲新中國(guó)成立70周年“最美奮斗者”稱號(hào)；2019年9月29日，習(xí)近平總書記向黃旭華親授“共和國(guó)勛章”；2020年1月10日，獲得2019年度國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。

自冷戰(zhàn)開始迄今，核潛艇以他巨大的戰(zhàn)略價(jià)值成為大國(guó)俱樂(lè)部的準(zhǔn)入證，而戰(zhàn)略核潛艇更成為大國(guó)權(quán)杖上最?yuàn)Z目的一顆寶石。提起核潛艇，美國(guó)人自然會(huì)想到里科佛，我們當(dāng)然也有我們的核潛艇專家——黃旭華。日前，本刊記者有幸見到了黃總，并對(duì)他進(jìn)行了采訪。

本刊記者：我國(guó)的核潛艇已經(jīng)走過(guò)了30余年的歷程，作為我國(guó)第一代核潛艇的總師，您能對(duì)這段歷程作一簡(jiǎn)要的回顧嗎？

黃旭華：核潛艇的故事可以從1958年說(shuō)起。

58年有兩件事情對(duì)我們工作影響比較大，一個(gè)是二機(jī)部在蘇聯(lián)專家?guī)椭略诜可浇ǔ闪宋覈?guó)第一個(gè)試驗(yàn)堆，另一個(gè)是我們按照“二四”協(xié)定轉(zhuǎn)讓制造的潛艇，58年也基本告一段落。另外，這一年中蘇關(guān)系開始緊張，接著59年，10年大慶，赫魯曉夫來(lái)了，我們正式提出希望蘇聯(lián)老大哥能幫助研制核潛艇，赫魯曉夫非常傲慢：“核技術(shù)非常復(fù)雜，花錢很多，你們中國(guó)沒(méi)有水平也沒(méi)有能力研制，我們蘇聯(lián)有了，就等于中國(guó)有了。你們把海軍基地給我們用，我們的核潛艇可以幫助你們”。毛澤東主席非常氣憤：“核潛艇一萬(wàn)年也要搞出來(lái)”！此話立即傳遍09戰(zhàn)線，大家聽了很興奮。國(guó)家搞核潛艇是有決心的，一萬(wàn)年也要搞出來(lái)，但是權(quán)衡下來(lái)，最重要，首先要搞的應(yīng)該是“彈”。核動(dòng)力比原子彈技術(shù)要求更嚴(yán)，核動(dòng)力是可控的，原子彈不需要控制，要把爆炸威力變成可控的，技術(shù)要求更高。當(dāng)時(shí)“彈”還未爆，國(guó)家要把全部力量集中到“彈”上，09項(xiàng)目58年剛剛組建，開始預(yù)研，62年就開始下馬，過(guò)了2年，這個(gè)項(xiàng)目正式解散了。

在于笑虹，劉華清堅(jiān)持下，中央同意保留少數(shù)人繼續(xù)調(diào)研工作，并維持了幾個(gè)關(guān)鍵設(shè)備的研制工作。

64年原子彈爆炸成功，有此基礎(chǔ)，國(guó)家可以抽出力量搞09了。于笑虹，劉華清有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)抓住機(jī)會(huì)立即向中央打報(bào)告，要求09上馬。65年報(bào)告批下來(lái)，同意！

此時(shí)面臨困難仍然很多，核潛艇里面到底是什么內(nèi)容，我們都沒(méi)搞清楚。

工作條件也很差，我們搞數(shù)據(jù)，要用算盤、計(jì)算尺算。為一個(gè)數(shù)據(jù)常常要發(fā)動(dòng)一批人日日夜夜算。

中央批下來(lái)時(shí)有3個(gè)原則：

1、立足國(guó)內(nèi)，艱苦奮斗

2、第一條艇帶有一定試驗(yàn)性質(zhì)，但建成后要可以作為戰(zhàn)斗艇用

3、大力協(xié)同，全國(guó)有關(guān)科研單位共同努力，把09搞出來(lái)

我們就因陋就簡(jiǎn)，創(chuàng)造上辦法，能拿出點(diǎn)成果就算一點(diǎn)。我們絕不等條件，就算你等得及，國(guó)家也等不及啊。

不是沒(méi)有資料，心里沒(méi)底嗎。一個(gè)一個(gè)解決。我們對(duì)國(guó)內(nèi)科研技術(shù)力量調(diào)查清楚，實(shí)事求是地了解我們生產(chǎn)能力到底有多大。沒(méi)資料我們發(fā)動(dòng)大家按各自專業(yè)搜集國(guó)外資料，美國(guó)第一個(gè)搞出來(lái)，他要吹噓自己，所以報(bào)刊書籍里零零碎碎會(huì)透露些信息，但這些資料真真假假，不信不行，全信也不行。我們的做法就是3面鏡子：一面放大鏡——把有用的信息從信息堆里挑出來(lái)；一面顯微鏡——把信息匯總分析；一面照妖鏡——要去偽存真。

有個(gè)例子很有意思，核潛艇做導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)，精度不比陸基，因?yàn)橥У奈恢脜?shù)是不斷變化的。美國(guó)搞了華盛頓導(dǎo)彈艇之后說(shuō)，他這條艇精度能達(dá)到陸基水平，因?yàn)樗岢鲆粋€(gè)技術(shù)措施——艇上裝個(gè)65噸重的陀螺儀，陀螺運(yùn)轉(zhuǎn)，利用其高速，艇就可以穩(wěn)定下來(lái)。我們看到這個(gè)圖紙，比較吃驚，因?yàn)橥勇莩陨硗膺€有很多設(shè)備來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，這意味至少要增加一個(gè)很大的艙室給它，排水量、航速都要受不小影響。美國(guó)人真正的做法怎樣不得而知，但這個(gè)方法是比較笨的，是否就沒(méi)有其他辦法呢？我們?cè)囼?yàn)條件很簡(jiǎn)陋，但我們通過(guò)大量試驗(yàn)最后得出結(jié)論，不一定用這個(gè)陀螺，我們有更好的方法。按我們的方法走，到試射時(shí)我們打的也很準(zhǔn)。

當(dāng)時(shí)我們?cè)诤J島，因?yàn)檫@個(gè)地方水深，冬天冰凍期較短而且三面環(huán)山，保密條件也很好?，F(xiàn)在葫蘆島成了旅游勝地了，當(dāng)時(shí)可是荒山敝野的。我們種的樹就算長(zhǎng)起來(lái)也是歪的?；锸骋埠?ldquo;綠色”，有一句俏皮話說(shuō)我們是“早上土豆燒白菜，中午白菜燒土豆，晚上土豆白菜一道燒”。北方尤其冬天只有這個(gè)，有時(shí)候一年到頭見不到一點(diǎn)油星。

文革時(shí)候，我們白天受批判，晚上再加班加點(diǎn)干。當(dāng)年，我們自己總結(jié)了四句話，也算是座右銘吧：自力更生，艱苦奮斗，大力協(xié)同，無(wú)私奉獻(xiàn)

有人會(huì)說(shuō)這話聽起來(lái)有些官套，我說(shuō)那是因?yàn)槟銢](méi)經(jīng)歷那個(gè)階段，你也可以把它換成時(shí)髦的說(shuō)法叫團(tuán)隊(duì)精神，不過(guò)那個(gè)團(tuán)隊(duì)精神往往是很功利的，和我們的四句話還是不同，我們做事可不講什么條件，我們之所以做就是為了國(guó)家能硬著腰桿說(shuō)話，因?yàn)槲覀冎袊?guó)人愛國(guó)。

當(dāng)年同志們聊天說(shuō)：“我們這輩子，如果將來(lái)在子孫面前說(shuō)說(shuō)我的往事的話，我們會(huì)說(shuō)，我們這輩子沒(méi)有虛度。”

09是65年正式上馬的，不過(guò)58年到65年期間，雖然沒(méi)有正式立項(xiàng)，但預(yù)研沒(méi)停，這期間的工作給65年打下了很好的基礎(chǔ)，所以65年上馬后，才能搞的那么快。

再過(guò)2年，核潛艇開工，70年下水開始試航，74年交給海軍。這個(gè)速度是很快的，而且我們的艇比蘇美前幾艘要強(qiáng)的多。有人講你的艇下水是70年，鸚鵝螺號(hào)是54年，差了十幾年，能不強(qiáng)么。不過(guò)你可以想想，我們70年代的工業(yè)能力、科研水平和美國(guó)50年代能有多大差距。

本刊記者：美國(guó)人研制第一代核潛艇鸚鵡螺、海狼是常規(guī)艇型，到1959年的鰹魚級(jí)才變成水滴型，而我們的研制則是一步到位，當(dāng)時(shí)是怎么做出這種決策的？

黃旭華：美國(guó)第一條是常規(guī)線型，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)還不敢肯定他的路走對(duì)了，這只是個(gè)試驗(yàn)，鸚鵡螺號(hào)完全是為解決核動(dòng)力上艇的問(wèn)題，其他問(wèn)題不觸及。

它的航速潛深都較低。同時(shí)他們又造了大青花魚，這是為解決核潛艇長(zhǎng)時(shí)間水下高速航行的問(wèn)題，要研究線型如何適合水下航行，而非水上水下兼顧。兩個(gè)都成功后，再合成搞了鰹魚。

我們則是一步跳到鰹魚，這個(gè)跳不是無(wú)中生有想當(dāng)然的。他們走的每一步，我們都要分析，那些彎路不必再走了，從他們的彎路里我們分析排除了很多不必走的步驟，所以一下子搞到位。

本刊記者：1988年，我國(guó)戰(zhàn)略核潛艇水下發(fā)射洲際導(dǎo)彈成功。您能不能回憶一下當(dāng)時(shí)的情況和感受？

黃旭華：88年，核潛艇進(jìn)行了最后兩個(gè)大的試驗(yàn)，算是總鑒定。第一個(gè)是深潛，反應(yīng)堆全功率航行，水下大深度發(fā)射魚雷。這個(gè)試驗(yàn)是在南海搞的，很成功。然后回過(guò)頭來(lái)，到北海，做洲際導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)，兩發(fā)，打的很準(zhǔn)。中央領(lǐng)導(dǎo)立即打來(lái)電話祝賀，說(shuō)“你們打的比陸地上還要準(zhǔn)！” 我一邊感謝領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷，一邊哭笑不得。嚴(yán)格講，這話是不科學(xué)的，海上打，艇的姿態(tài)參數(shù)不斷變化，當(dāng)時(shí)條件下是不可能比陸基更準(zhǔn)的。當(dāng)時(shí)打成這樣，實(shí)際算僥幸，陸地上一個(gè)正誤差，艇上一個(gè)負(fù)誤差，兩個(gè)正好抵消，所以打的非常準(zhǔn)。

這里說(shuō)個(gè)題外話，我們第一次打洲際導(dǎo)彈，不是這次而是82年，在常規(guī)艇上進(jìn)行的，失敗了幾次，最后一次獲得了成功。在此基礎(chǔ)上，才到09上搞。

09造價(jià)很高，不可能直接到它上面進(jìn)行發(fā)射試驗(yàn)。

兩個(gè)試驗(yàn)成功后，聶力問(wèn)我有什么感想，我說(shuō)：“一喜一憂”。當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束，很多軍工項(xiàng)目都在下馬。我高興因?yàn)槲掖虺晒α耍蟾琶魈煳覀兙褪I(yè)了。如果打不成功，我們還可以再吃幾年飯，因?yàn)槟銈冞€會(huì)投資。

聶力聽完也哭笑不得。果然，打成功后，我們項(xiàng)目就下馬了，一下就是20幾年。

20幾年過(guò)去，美國(guó)走了多少型號(hào)，冷戰(zhàn)結(jié)束，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)并沒(méi)消失。美國(guó)(包括日本)的科研工作一點(diǎn)沒(méi)放松，而我們的科研生產(chǎn)都斷線了。團(tuán)隊(duì)解散，很多人才都流失了。如果我們也像美日那樣，技術(shù)抓的很緊，我們的技術(shù)水平不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子，就算不超過(guò)美國(guó)，也至少不會(huì)和他差這么遠(yuǎn)。

本刊記者：蘇聯(lián)是世界上最大的核潛艇使用國(guó)，其核潛艇設(shè)計(jì)特點(diǎn)十分鮮明，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都堅(jiān)持使用雙殼體，這和美國(guó)的做法迥然相異，您能分析一下其中的原因嗎？

黃旭華：蘇聯(lián)認(rèn)為他的雙殼體有2個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)：

1.兩層殼體之間的液體在抗爆方面能起到緩沖能量的作用

2.雙殼體儲(chǔ)備浮力比較大，艇的安全性提升，能做到一艙進(jìn)水艇不沉

但雙殼體同時(shí)也帶來(lái)很多問(wèn)題，比如水下排水量加大，水下速度會(huì)受影響，要保持速度就需要加大馬力，結(jié)果艇越弄越大。

美國(guó)搞單殼體，儲(chǔ)備浮力小，但他的技術(shù)要求更嚴(yán)格。美國(guó)人不考慮一艙不沉，所謂一艙不沉的“艙”不能太大，如果破的是(洲際)導(dǎo)彈艙，那“不沉”是做不到的。因此美國(guó)艇的分艙很少，這樣布置起來(lái)比較方便。美國(guó)的觀點(diǎn)是：只要做到可靠，艇殼體結(jié)構(gòu)、材料、加工工藝、建造質(zhì)量保證可靠了，就不需要考慮儲(chǔ)備浮力的問(wèn)題。

美國(guó)蘇聯(lián)設(shè)計(jì)思路有分歧，美國(guó)人努力保證艇不被擊中，而蘇聯(lián)人則更多考慮艇被擊中后如何挽救。

但不能想當(dāng)然說(shuō)蘇聯(lián)因?yàn)閷?duì)自己制造能力的不信任是采用雙殼體的原因。這和設(shè)計(jì)師的風(fēng)格有關(guān)，蘇聯(lián)人安全考慮太多。他的雙軸雙獎(jiǎng)也是出于安全考慮，實(shí)際上，由于渦流影響等原因雙槳效率并不比單槳高。蘇聯(lián)采用雙堆是和雙殼體雙軸雙獎(jiǎng)相對(duì)應(yīng)的，采用雙堆還是考慮安全太多，并非說(shuō)對(duì)自己反應(yīng)堆性能不信任。另一個(gè)重要原因，單堆功率不能無(wú)限提高，采用了雙殼體，船大了，推力不夠，所以就需要2個(gè)了。

美國(guó)的觀點(diǎn)則是如果單堆安全性足夠，就不需要搞兩個(gè)。

本刊記者：您怎么看蘇聯(lián)的“一艙不沉”原則？

黃旭華：我認(rèn)為一艙不沉在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有什么用，一艙進(jìn)水后，艇不能停在水下，必須趕快浮起來(lái)。浮到海面上，如果制海權(quán)不歸你，那么艇還是要完蛋。蘇聯(lián)考慮他的作戰(zhàn)在北冰洋一帶會(huì)比較多，這個(gè)地域尚在他的控制范圍內(nèi)，因此艇上浮后保住的可能性還是比較大的。我們就沒(méi)這個(gè)待遇了。

本刊記者：美國(guó)人的第一艘弗吉尼亞已經(jīng)下水了，在這級(jí)艇上美國(guó)人試圖兼顧遠(yuǎn)洋和近海作戰(zhàn)能力，因此，弗吉尼亞并未強(qiáng)調(diào)高速和深潛。弗吉尼亞是不是未來(lái)核潛艇的發(fā)展方向呢？強(qiáng)調(diào)高速和深潛還有必要嗎？

黃旭華：美國(guó)搞多功能艇(弗吉尼亞)把潛深降下來(lái)，以便靠近陸地作戰(zhàn)。原來(lái)一直以高速深潛為目標(biāo)，越搞造價(jià)越大，海狼已經(jīng)20億了。再加上冷戰(zhàn)后，作戰(zhàn)對(duì)象已不像原來(lái)那么棘手，地區(qū)作戰(zhàn)的重要性上升，所以高速深潛昂貴的海狼要讓位給多功能的弗吉尼亞，弗吉尼亞潛深低一些，但可以兼顧遠(yuǎn)洋和近海，而且造價(jià)從海狼的20億降到了10億。

你們提到核潛艇的未來(lái)發(fā)展，我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有固定答案——不同國(guó)家有不同的回答。核潛艇這種武器，他的發(fā)展要和國(guó)情相適合。

我國(guó)的特點(diǎn)是海外沒(méi)有基地，美國(guó)俄國(guó)都是有的，要搞強(qiáng)大的海軍，必須有海外基地，我們核潛艇出去，水面艦隊(duì)護(hù)航結(jié)束時(shí)，他就只能單兵作戰(zhàn)了。因此，我們對(duì)隱蔽性、續(xù)航力、自持力要求應(yīng)該高于任何國(guó)家，人家有海外基地可以依靠，我們就不行，戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們不能靠海上補(bǔ)給，因?yàn)橹坪?quán)不歸我們。

隱蔽性要搞好兩大問(wèn)題：深潛和噪音。這些我們應(yīng)該特別重視，不能說(shuō)弗吉尼亞速度低了，下潛深度低了，我們就效仿。還是那句話，我們有我們的國(guó)情。沒(méi)有海外基地，沒(méi)有龐大艦隊(duì)護(hù)航，單兵作戰(zhàn)時(shí)，當(dāng)然下潛越深越容易保護(hù)自己，這個(gè)不能和美國(guó)比，制海權(quán)不歸我們，所以我們核潛艇自持力、續(xù)航力都要比美國(guó)長(zhǎng)。美國(guó)可以靠基地補(bǔ)給，真打起來(lái)我們很難在外邊得到什么補(bǔ)給。這是我們的特點(diǎn)，是建設(shè)海軍要特別考慮的。核潛艇的發(fā)展無(wú)甚定規(guī)，要和一國(guó)的國(guó)情，作戰(zhàn)任務(wù)，作戰(zhàn)對(duì)象適合。

速度越高越好，這是沒(méi)有疑問(wèn)的。

但速度越大，問(wèn)題越多，速度高，功率越大，排水量就越大，排水量越大阻力越大。拿水面艇做例子，起先是炮艇艇型，航速到20節(jié)上不去了；換快艇艇型，達(dá)到40節(jié)左右，再加大功率是沒(méi)用的，因?yàn)楣β蚀蟠簿痛罅?，航速還是上不去；然后變水翼艇，接著是氣墊船。

核潛艇也是這個(gè)道理，提速不能完全靠加大功率，如果單純加大功率，那航速上限也就是30多節(jié)，想更快就要靠技術(shù)革命了。

本刊記者：在弗吉尼亞還未大批服役時(shí)，美國(guó)會(huì)不會(huì)在特定條件下把洛杉磯這樣的遠(yuǎn)洋核潛艇派往近海作戰(zhàn)？

黃旭華：遠(yuǎn)洋潛艇不適合近海作戰(zhàn)，這個(gè)勿庸置疑。你們說(shuō)的特定條件，我就理解成執(zhí)行封鎖任務(wù)吧。如果美國(guó)要封鎖別的大國(guó)，它完全不必跑到近海去。搞遠(yuǎn)洋封鎖照樣封的住。就像一戰(zhàn)，英國(guó)封鎖德國(guó)公海艦隊(duì)，她就不必非跑到赫爾戈蘭灣去堵。冷戰(zhàn)，北約要阻止蘇聯(lián)跑到大西洋，也不必跑到蘇聯(lián)沿海去，守住GIUK水道就好了。封住關(guān)鍵出?？诤秃{照樣能完成封鎖。

本刊記者：核動(dòng)力潛艇發(fā)展的同時(shí)，常規(guī)潛艇的AIP技術(shù)也獲得了巨大的發(fā)展。瑞典、德國(guó)都擁有了相對(duì)成熟的AIP技術(shù)。有人甚至認(rèn)為AIP技術(shù)使常規(guī)潛艇變的可以和核動(dòng)力潛艇媲美了，您認(rèn)為我們應(yīng)該怎么看待AIP技術(shù)？

黃旭華：所謂AIP是指不依賴空氣的動(dòng)力裝置?，F(xiàn)在搞的所謂AIP不是不依賴空氣，只不過(guò)不依賴自然界的空氣，它把自然界的空氣壓縮了帶著用。

真正的AIP是反應(yīng)堆，其他所謂AIP都要依賴一定的條件。瑞典搞熱氣機(jī)，德國(guó)搞燃料電池，都干得熱火朝天。那別的國(guó)家是不是也要搞呢？我還是剛才那句話，沒(méi)有一定之規(guī)，要視國(guó)情而定。瑞典、德國(guó)的AIP只適合于他們這樣的國(guó)家，海洋對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是波羅的海，波羅的海算是內(nèi)海，面積小，水淺。所以不需要強(qiáng)調(diào)要多大的潛深，不強(qiáng)調(diào)續(xù)航力。瑞典的AIP艇裝2臺(tái)75千瓦主機(jī)，水下4節(jié)大概2個(gè)禮拜能量就完了。這對(duì)他的國(guó)家來(lái)說(shuō)還是可以起到作用的。在沿海走來(lái)走去，這樣的性能就可以了。拿到臺(tái)海來(lái)，如果封鎖臺(tái)灣，估計(jì)水下走到臺(tái)灣東海岸就沒(méi)戲了，什么都來(lái)不及做，就得回來(lái)。

說(shuō)瑞典、德國(guó)比我們科技水平好些，他們用了，我們就可以用。是錯(cuò)誤的。他們有他們的國(guó)情，我們有我們的。功率那么低，航程那么短，對(duì)我國(guó)能起到什么作用。另外液氧的安全性技術(shù)到現(xiàn)在也不非?？煽?。要把它弄到潛艇上，能不能保證一點(diǎn)問(wèn)題不出，這也是個(gè)很大的問(wèn)題。

雖然我說(shuō)真正的AIP是反應(yīng)堆，但遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的大艇我們國(guó)內(nèi)不能大量造。

那個(gè)排水量很大，造價(jià)太高，只能適合遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，近海不合適，而我們不會(huì)只在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，我們必須考慮近海作戰(zhàn)。

所以至少要像法國(guó)一樣搞小型核潛艇，加拿大就在搞低溫低壓低功率的反應(yīng)堆。不能一提核動(dòng)力，就想到洛杉磯、海狼這樣的大家伙，什么都要完完整整，什么都不能缺。這么搞只能把反應(yīng)堆弄得很大。搞小型必須要有所舍棄，有失才能有得。該舍掉的舍掉，把燃料濃度降下來(lái)，把技術(shù)簡(jiǎn)單化，保證反應(yīng)堆低溫低壓低功率，這才真正能起作用。

本刊記者：您剛才提到法國(guó)的紅寶石排水量只有2000噸，這級(jí)艇為什么搞的那么小呢？

黃旭華：法國(guó)不搞大艇，因?yàn)樗兔绹?guó)不同，美國(guó)是全球戰(zhàn)略，必須強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，要捍衛(wèi)他的制海權(quán)，所以艇要大，載彈量要多。法國(guó)不是這個(gè)情況，他的海洋是地中海和大西洋沿岸，所以很多裝置都可以省了，比如遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)用的遠(yuǎn)距通訊，它就不要；而且它的功率不要太大，航速、潛深也不強(qiáng)調(diào)，它的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)也不錯(cuò)，它的堆是緊湊型的，但還不是一體化(真正一體化是把熱交換器也壓到殼里面)，這個(gè)比通常的分散型難度要大，設(shè)備排的那么緊，整個(gè)流程都要很好考慮，光管道的伸縮(熱脹冷縮)問(wèn)題，就要化些功夫解決。法國(guó)弄成了，所以艇能搞的很小。這是真正的AIP。剛才說(shuō)加拿大研制三低反應(yīng)堆，也搞小型艇，因?yàn)樗膊贿^(guò)是在沿?；顒?dòng)而已。

本刊記者：法國(guó)紅寶石用的小型反應(yīng)堆和加拿大三低小型堆有什么不同？

黃旭華：兩者其實(shí)有質(zhì)的區(qū)別。法國(guó)的紅寶石不能叫真正的小型堆，它只算緊湊型的反應(yīng)堆。小堆的特點(diǎn)是低溫低壓，紅寶石不是，它還是正式的壓水堆，還是高溫高壓，只不過(guò)把功率縮小了，搞的緊湊了。加拿大正搞的算是真正的小堆。小堆的核燃料濃度可以降低很多，這樣反應(yīng)堆的壓力殼可以薄些、輕些，因?yàn)閴毫?、溫度都小了?/span>

燃料濃度低了，核輻射也不像原來(lái)那么厲害了，屏蔽工作可以減輕很多，大型艇的屏蔽占重量是很多的。這樣下來(lái)，很多技術(shù)不用搞的那么復(fù)雜，可以盡量簡(jiǎn)單些，艇自然就小了。

本刊記者：感謝黃總給我們上了生動(dòng)的一課，對(duì)我們的讀者，廣大青少年朋友，您有什么寄語(yǔ)嗎？

黃旭華：我們當(dāng)年搞核潛艇時(shí)有四句話：自力更生，艱苦奮斗，大力協(xié)同，無(wú)私奉獻(xiàn)。

這四句話聽起來(lái)比較土氣，不過(guò)這才是真正的財(cái)富、有了這四句話，就沒(méi)有我們中國(guó)人做不好的事情。我把這四句話送給讀者朋友們，希望他們?yōu)閲?guó)家做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：