原標(biāo)題：CBS向左 FOX向右——奧巴馬政府丑聞及媒體站隊(duì)

　　5月11日早晨，白宮西翼的一個(gè)變電裝置出現(xiàn)故障，煙霧引發(fā)火警，眾多在西翼工作的駐白宮記者都跑到了白宮外面的街上。“白宮新聞室因火警疏散”，許多媒體很快在網(wǎng)上報(bào)道了這個(gè)消息。保守派電視評(píng)論員理查德•格里尼爾(Richard Grenell)看到消息后，發(fā)了一條微博：“白宮新聞室很多年前就沒(méi)有記者了。”

　　格里尼爾是在諷刺美國(guó)主流媒體在過(guò)去幾年中，對(duì)奧巴馬政府處處維護(hù)，沒(méi)有盡到媒體對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)管的責(zé)任。

　　陣野分明

　　在美國(guó)，現(xiàn)在已經(jīng)很難找到一個(gè)能夠理性、客觀和公正地報(bào)道政治事件的新聞機(jī)構(gòu)。無(wú)論電視、報(bào)紙、雜志還是廣播電臺(tái)，在報(bào)道中均程度不同地夾帶著預(yù)設(shè)的立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)，非左即右，陣野分明。其中絕大多數(shù)傳統(tǒng)主流媒體傾向于左翼民主黨，只有默多克治下的新聞集團(tuán)是右翼共和黨的“御林軍”。

　　電視目前仍然是美國(guó)公眾獲取政治新聞的主要信息源。美國(guó)的電視機(jī)構(gòu)主要分成兩大類，一類是由CBS，ABC，NBC和FOX構(gòu)成的傳統(tǒng)“四大電視網(wǎng)”;另一類是數(shù)百家有線電視臺(tái)。

　　電視網(wǎng)歷史悠久，不需要額外付費(fèi)，而且在全美各地?fù)碛写罅扛綄俚牡胤诫娨暸_(tái)，實(shí)力雄厚，其制作和播出的節(jié)目種類繁多，觀眾覆蓋面極廣，每檔節(jié)目收視人群以百萬(wàn)計(jì)。

　　作為傳統(tǒng)豪門(mén)，“四大電視網(wǎng)”對(duì)其所制作的新聞節(jié)目要求高，對(duì)傳統(tǒng)新聞標(biāo)準(zhǔn)和倫理更為看重，所以節(jié)目中的政治傾向要更加隱蔽一些。雖然隱蔽，卻也不難判斷，四大網(wǎng)中，CBS、ABC和NBC均是傾向民主黨的“左派”，新聞集團(tuán)所屬的FOX是共和黨的同情者。(FOX的新聞節(jié)目由有線臺(tái)“FOX新聞臺(tái)”制作。)

　　相對(duì)而言，有線電視是業(yè)界新軍，競(jìng)爭(zhēng)激烈，新聞報(bào)道尺度更大，政治傾向也更明顯。美國(guó)有線新聞臺(tái)多達(dá)數(shù)百家，絕大多數(shù)有線臺(tái)播出的節(jié)目均集中在特定領(lǐng)域，或娛樂(lè)，或體育，或歷史。目前最有影響力的有線新聞臺(tái)有三家，傾向共和黨的FOX新聞收視率極高，MSNBC和CNN彼此競(jìng)爭(zhēng)亞軍的位置，后兩者在意識(shí)形態(tài)上都傾向民主黨。

　　報(bào)紙的傳播力要弱于電視媒體，但是擅長(zhǎng)深度報(bào)道，影響非常大。美國(guó)有三家報(bào)紙具有全國(guó)性的政治影響力，《紐約時(shí)報(bào)》的左傾傾向非常明顯，它同另一家《華盛頓郵報(bào)》一起，站在右派旗幟《華爾街日?qǐng)?bào)》的對(duì)立面。

　　由于網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展和新媒體的崛起，美國(guó)的雜志受到很大沖擊，發(fā)行量持續(xù)下降。曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的左傾雜志《時(shí)代周刊》和《新聞周刊》均已陷入經(jīng)營(yíng)困境，影響力均大不如前。

　　電臺(tái)廣播雖然是非常古老的媒體形式，但卻是美國(guó)人每日驅(qū)車出行時(shí)的第一媒體選擇，其他媒體形式難以與之競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)影響最大的“國(guó)家公共廣播電臺(tái)”(NPR)雖然一直以中立自詡，但實(shí)際上同大部分主流媒體一樣，也是民主黨和奧巴馬的“粉絲”。一些極右翼的保守人士，如拉什•林堡(Rush Limbaugh)等，正是依靠在全美聯(lián)網(wǎng)的電臺(tái)中播出節(jié)目，成為了美國(guó)保守派政治運(yùn)動(dòng)中的核心人物。

　　媒體成為白宮丑聞的幫兇

　　5月17日，剛剛因丑聞而被迫辭職的美國(guó)國(guó)稅局(Internal Revenue Service，IRS)前局長(zhǎng)斯蒂文•米勒，同國(guó)稅局監(jiān)察部長(zhǎng)羅素•喬治被召至眾議院，共同在聽(tīng)證會(huì)上作證，配合國(guó)會(huì)針對(duì)國(guó)稅局打擊保守派政治組織行為的調(diào)查。

　　聽(tīng)政會(huì)上議員們獲悉，美國(guó)政府財(cái)政部的官員早在2012年就已經(jīng)被告知國(guó)稅局存在違規(guī)審計(jì)行為。這一信息被公之于眾是調(diào)查中的一個(gè)重大進(jìn)展，第一次將奧巴馬政府高級(jí)官員同丑聞聯(lián)系起來(lái)。聽(tīng)證會(huì)結(jié)束不久，《紐約時(shí)報(bào)》的網(wǎng)站首頁(yè)上迅速進(jìn)行了報(bào)道，報(bào)道的題目是：“財(cái)政部2012年已經(jīng)得知國(guó)稅局的審計(jì)行為”，文章第一段便重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了聽(tīng)證會(huì)上獲知的調(diào)查進(jìn)展。

　　然而一夜之后，當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》18日的印刷版上市之時(shí)，相關(guān)報(bào)道被擠到第12版，題目被改成“共和黨擴(kuò)大對(duì)國(guó)稅局違規(guī)時(shí)間的調(diào)查，目標(biāo)指向白宮”，關(guān)鍵內(nèi)容只是被輕描淡寫(xiě)地提了一句，行文位置也從文首降至文中。同一個(gè)新聞，不同的角度，見(jiàn)報(bào)的新聞稿將丑聞描述成黨爭(zhēng)，白宮方面感到的壓力自然也小了很多。

　　“國(guó)稅局打擊政治對(duì)手”只是奧巴馬政府最近接連爆出的數(shù)樁丑聞中的一件，丑聞相繼爆發(fā)之后，媒體和公眾均非常震驚。一些分析人士認(rèn)為，如果不是大部分主流媒體在奧巴馬上任后對(duì)他一味維護(hù)，像《紐約時(shí)報(bào)》一樣常常“筆下留情”，現(xiàn)政府大概也不至于犯下諸般大錯(cuò)。某種意義上講，媒體也是白宮丑聞中的幫兇。

　　很多時(shí)候，一些媒體將自己的政治傾向性隱藏得很好，如果不是對(duì)政治非常敏感的受眾，往往意識(shí)不到自己正在被“洗腦”。比如今年年初，美國(guó)參議院和眾議院相繼推出2013年聯(lián)邦政府預(yù)算草案。傾向于民主黨的美國(guó)公共廣播電臺(tái)(NPR)的記者在報(bào)道共和黨控制的眾議院草案時(shí)，刻意強(qiáng)調(diào)其中有大量的“稅收”(Tax)內(nèi)容。時(shí)隔一天，同一時(shí)段同一檔節(jié)目同一個(gè)記者，在報(bào)道民主黨占多數(shù)的參議院的預(yù)算草案時(shí)，便改用“政府收益”(revenue)來(lái)描述草案中的稅收內(nèi)容。一般民眾對(duì)“稅收”畏之如虎，但是當(dāng)稅收被冠以“收益”的稱謂時(shí)，往往不明就里，對(duì)草案也不再那么反感。一詞之差，NPR便暗中左右了很多聽(tīng)眾對(duì)兩黨草案的看法。

　　不過(guò)，在媒體競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈的情況下，很多新聞機(jī)構(gòu)，尤其是有線電視，在向受眾兜售充滿意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的“新聞”時(shí)，已經(jīng)顧不上掩飾了。

　　1980年，CNN開(kāi)創(chuàng)了24小時(shí)滾動(dòng)新聞報(bào)道的播出模式，并依靠報(bào)道1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)“一戰(zhàn)成名”。但是近年來(lái)，F(xiàn)OX新聞臺(tái)卻牢牢占據(jù)了有線新聞的收視冠軍寶座。FOX新聞成功的秘訣便在于進(jìn)行毫不掩飾的具有傾向性的報(bào)道，在黃金時(shí)段播出同情和支持共和黨的新聞和評(píng)論節(jié)目，對(duì)民主黨卻不假辭色。

　　在2008年和2012年兩次總統(tǒng)大選期間，F(xiàn)OX新聞在晚間黃金時(shí)段不停播放奧巴馬的負(fù)面新聞，即使在他當(dāng)選總統(tǒng)之后，有的主持人在談及他時(shí)也常常稱其為“這個(gè)家伙”。但是對(duì)小布什總統(tǒng)則贊譽(yù)有加，很少播出關(guān)于中東戰(zhàn)局的不利消息。一些研究機(jī)構(gòu)的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行數(shù)年后，長(zhǎng)期收看FOX新聞的觀眾，仍然有大量人認(rèn)為有大規(guī)模殺傷性武器的存在。依靠偏頗的報(bào)道，F(xiàn)OX新聞在競(jìng)爭(zhēng)中獲得了巨大的優(yōu)勢(shì)，收視率往往比兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手加起來(lái)還要多一倍。

　　受到FOX新聞“成功故事”的啟發(fā)，MSNBC在2007年開(kāi)始也走上了進(jìn)行極端意識(shí)形態(tài)化報(bào)道的道路。FOX挺右，MSNBC便占領(lǐng)左派市場(chǎng)，成了民主黨的忠實(shí)擁躉。不過(guò)MSNBC“步子邁得更大”。FOX新聞只是在評(píng)論節(jié)目中傾向性明顯，但是也制作大量遵循傳統(tǒng)新聞標(biāo)準(zhǔn)的客觀報(bào)道，MSNBC則幾乎將所有節(jié)目都變成為民主黨站腳助威的舞臺(tái)。奧巴馬政府執(zhí)政時(shí)的失誤很少被主持人提及，奧巴馬在選舉中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則每晚都是節(jié)目取笑的對(duì)象。皮尤研究中心2013年初發(fā)布的綜合媒體評(píng)估報(bào)告顯示，MSNBC所制作的節(jié)目中，有85%均為充滿偏見(jiàn)的評(píng)論性報(bào)道。

　　在MSNBC的世界里，每天24小時(shí)，民主黨和奧巴馬政府的所作作為都是英明正確的，但是打開(kāi)FOX新聞，奧巴馬的一言一行卻無(wú)不證明他是一個(gè)禍國(guó)殃民的“昏君”。

　　白宮無(wú)記者

　　美國(guó)主流媒體的偏頗是由多重因素造成的，一方面美國(guó)的知識(shí)精英普遍對(duì)民主黨抱有同情的心態(tài)，在紐約和華盛頓的新聞編輯室中，往往從主編以降，整個(gè)團(tuán)隊(duì)都是意識(shí)形態(tài)上的左派，其編輯方針自然也向左偏;另一方面，帶有強(qiáng)烈傾向性的報(bào)道往往投受眾所好，是通往商業(yè)成功的捷徑。MSNBC決定制作方向“向左轉(zhuǎn)”后，收視率迅速上升，雖然還不足以同F(xiàn)OX新聞抗衡，但是已經(jīng)迅速超越了另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手CNN。

　　此外，還有一些更加“不足為外人道”的因素也影響了美國(guó)媒體的中立和客觀。在2012年美國(guó)駐利比亞班加西使館被襲擊事件發(fā)生時(shí)，國(guó)務(wù)院應(yīng)對(duì)不力，事發(fā)后白宮還涉嫌誤導(dǎo)公眾。但是當(dāng)時(shí)正處于大選的關(guān)鍵時(shí)刻，所有明里暗里支持奧巴馬的媒體均對(duì)該事件不聞不問(wèn)，造成了一個(gè)罕見(jiàn)的報(bào)道真空。經(jīng)驗(yàn)豐富的CBS調(diào)查記者莎瑞•阿金森卻一直沒(méi)有放棄，挖掘出很多對(duì)現(xiàn)政府不利的素材，然而她的報(bào)道卻沒(méi)有機(jī)會(huì)播出，自己也受到來(lái)自CBS高層的巨大壓力，甚至被迫考慮離職。

　　近來(lái)在班加西事件再次發(fā)酵后，經(jīng)一些保守派人士披露，人們才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)CBS新聞事務(wù)總裁叫大衛(wèi)•羅德，同白宮負(fù)責(zé)安全事務(wù)的副國(guó)家安全顧問(wèn)本•羅德是親兄弟，而ABC新聞總裁本•舍伍德是奧巴馬身邊國(guó)安顧問(wèn)伊麗莎白•舍伍德•蘭道的哥哥，CNN副總裁弗吉尼亞•莫斯莉同助理國(guó)務(wù)卿湯姆•內(nèi)德是夫妻。這些關(guān)系被曝光后，主流媒體長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月時(shí)間內(nèi)不去調(diào)查班加西丑聞就不足為奇了。

　　由于大部分媒體都傾向奧巴馬政府，白宮發(fā)言人杰•卡尼在過(guò)去四年多里很少被問(wèn)到棘手的問(wèn)題，所以支持共和黨的格里尼爾才有“新聞室里無(wú)記者”之嘆。

　　可是盡管傳統(tǒng)媒體整體上對(duì)現(xiàn)政府格外寬容，但“卿本將心向明月，奈何明月照溝渠”，記者們對(duì)白宮一心袒護(hù)，換來(lái)的卻是白宮對(duì)媒體的格外嚴(yán)苛。

　　5月13日，美聯(lián)社對(duì)外宣布，該社多名編輯和記者的工作和私人電話記錄被司法部暗中獲取，雖然司法部是以調(diào)查為名，但是違反了美國(guó)政府一直以來(lái)的保護(hù)媒體隱私的慣例。消息傳出后，迅速演化為一樁大丑聞，并引起新聞界的廣泛抗議，司法部的行為被認(rèn)為是奧巴馬政府在限制美國(guó)媒體的新聞自由。就在美聯(lián)社風(fēng)波方興未艾之際，又傳出司法部在數(shù)年前獲取一名FOX記者私人信件的消息，而且該記者還因?yàn)閺氖滦侣務(wù){(diào)查而被列為潛在的“犯罪嫌疑人”。這些消息令整個(gè)美國(guó)新聞界憤怒異常，對(duì)于那些一貫支持奧巴馬政府的記者們來(lái)說(shuō)，格外有一種被背叛的感覺(jué)。

　　在競(jìng)選政治的大環(huán)境下，為了維護(hù)自己精心打造的政客形象，歷任美國(guó)總統(tǒng)幾乎無(wú)一例外都曾同媒體斗智斗勇，一些媒體的主動(dòng)“配合”并不能滿足白宮的胃口，反而令?yuàn)W巴馬政府愈發(fā)想盡辦法打壓記者報(bào)道的空間。

　　白宮“自媒體”將記者隔離在外

　　奧巴馬政府不僅在控制媒體上極為賣(mài)力，而且還另辟蹊徑，利用日益興旺的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)給自己創(chuàng)造出了一個(gè)繞過(guò)傳統(tǒng)媒體的機(jī)會(huì)。

　　奧巴馬被認(rèn)為是第一位“新媒體時(shí)代的總”。在他出馬競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)候，正趕上網(wǎng)絡(luò)媒體從萌芽狀態(tài)走向成熟，不僅極大地?cái)U(kuò)展了美國(guó)時(shí)政報(bào)道的維度，甚至成為政客們自我宣傳和黨派間斗爭(zhēng)的工具。

　　在這樣背景下出來(lái)“打江山”的奧巴馬，迅速地占領(lǐng)了新媒體平臺(tái)，不僅在兩次總統(tǒng)選舉期間充分利用臉書(shū)、微博籠絡(luò)年輕一代選民，進(jìn)入白宮之后，新媒體也成了他宣傳政策、塑造形象的大好平臺(tái)。

　　白宮網(wǎng)站上，選民們可以看到奧巴馬各種講話視頻、文字記錄，還有大量的由“御用”攝影師拍攝的“生活照”。白宮和奧巴馬個(gè)人的微博賬戶每天都會(huì)更新，第一夫人還在圖片分享網(wǎng)站上貼出兩人約會(huì)時(shí)的老照片。奧巴馬自己曾經(jīng)多次參加網(wǎng)絡(luò)選民會(huì)議和微博“微訪談”，當(dāng)然在技術(shù)人員的控制下，網(wǎng)民們從來(lái)沒(méi)有像福克斯電臺(tái)記者那樣問(wèn)出什么令總統(tǒng)難堪的問(wèn)題。

　　無(wú)論是奧巴馬跟下屬開(kāi)玩笑的照片，還是第一夫人祝賀自己寵物狗的微博，都讓選民們覺(jué)得從未如此接近和了解第一家庭的生活，盡管那些打著“生活照”旗號(hào)的照片，其實(shí)都是精心挑選、同競(jìng)選廣告無(wú)異的“宣傳片”。

　　而與此同時(shí)，白宮的記者們卻費(fèi)盡心機(jī)也無(wú)法了解到，奧巴馬在國(guó)家大事上如何做出決斷、同國(guó)會(huì)怎樣談判。

　　就這樣奧巴馬一邊在選民中樹(shù)立了透明政府的形象，同時(shí)又成功的把記者們擋在門(mén)外。在過(guò)去兩年時(shí)間里，駐白宮記者們已經(jīng)多次對(duì)無(wú)法獲得足夠的報(bào)道自由而抱怨不已。從福特總統(tǒng)時(shí)期就開(kāi)始報(bào)道白宮的美國(guó)廣播公司(ABC)記者安•坎普敦公開(kāi)表示，“在重大國(guó)家事務(wù)的決策過(guò)程中，總統(tǒng)完全將記者們隔離在外。”“這同我以往報(bào)道的任何總統(tǒng)都不同，本屆政府想盡辦法同媒體保持距離。”

　　有了新媒體，奧巴馬在同選民交流，宣傳自己的時(shí)候，不再需要傳統(tǒng)的報(bào)紙電視來(lái)充當(dāng)中間人，而減少同傳統(tǒng)媒體的接觸，也避免了在施政出現(xiàn)誤差時(shí)面對(duì)質(zhì)問(wèn)的尷尬。某種意義上來(lái)說(shuō)，奧巴馬政府利用白宮網(wǎng)站同社交媒體，已經(jīng)建立了一個(gè)完全由自己隨心所欲掌握內(nèi)容的“自媒體”。

　　如果說(shuō)華盛頓的政治斗爭(zhēng)是一場(chǎng)發(fā)生在民主黨和共和黨之間的體育比賽，那么記者和編輯們本應(yīng)擔(dān)任旁觀和仲裁者的角色，然而在現(xiàn)實(shí)中，幾乎所有的媒體在裁判過(guò)程中不僅偏心袒護(hù)、“吹黑哨”，甚至置新聞倫理于不顧，干脆赤膊上陣加入戰(zhàn)團(tuán)，成為黨爭(zhēng)中的先鋒悍將。同時(shí)新媒體平臺(tái)的崛起，也為美國(guó)政客逃避新聞監(jiān)管提供了一條捷徑。

　　皮尤研究中心2012年公布的一項(xiàng)長(zhǎng)期民意調(diào)查顯示，在過(guò)去25年中，美國(guó)民眾在48項(xiàng)涉及價(jià)值觀的重大問(wèn)題上的分歧日益加深，可以說(shuō)，日益偏頗的美國(guó)媒體對(duì)推動(dòng)社會(huì)在意識(shí)態(tài)上的分裂“功不可沒(méi)”。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：