美國會被批“富豪俱樂部”

　　佑愚 劉皓然

　　“美國國會是富豪俱樂部?”美國哥倫比亞廣播公司曾發(fā)出如此疑問，近日美國媒體披露了國會參眾兩院議員2012年的“財(cái)富排行榜”，恰恰回答了這一疑問。位列“國會首富”的是美國眾議院監(jiān)督委員會主席、共和黨議員達(dá)雷爾•伊薩，其資產(chǎn)估值達(dá)3.55億美元。

　　在財(cái)富排行前50位的議員中，共和黨人士占29名，37人來自眾議院。美國《國會山莊報(bào)》20日稱，來自加利福尼亞的美國共和黨議員達(dá)雷爾•伊薩是國會目前最富有的議員。伊薩從政前經(jīng)營汽車警報(bào)裝置生意，后積極投資基金以及其它產(chǎn)業(yè)。得克薩斯州共和黨議員麥克考爾以1.01億美元資產(chǎn)位居第二，排在第三的是前弗吉尼亞州州長、現(xiàn)任參議員華納，資產(chǎn)約為8850萬美元。

　　華盛頓非營利、無黨派組織“影響政治中心”的數(shù)字顯示，美國國會議員中約有250人身價(jià)過百萬。根據(jù)這些議員2010年的財(cái)務(wù)狀況，大約11%的國會成員凈資產(chǎn)超過900萬美元。這意味著，美國國會中相當(dāng)一部分政客位列全國最富有的1%群體當(dāng)中。鑒于這種狀況，議員的政見是否還能代表美國民眾遭到媒體的普遍質(zhì)疑。美國“PressTV”網(wǎng)站評論稱，美國國會預(yù)算局的一份調(diào)研顯示，目前美國現(xiàn)行的稅法主要就是為美國最富有的階層服務(wù)的。批評人士稱，美國的資本主義體制傷害了多數(shù)美國人的利益，國內(nèi)貧富差距日益顯著。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1996年到2011年中期，生活費(fèi)每日不足2美元的人群增加了160%;另一方面，美國8%的高失業(yè)率已持續(xù)兩年多。而最近蓋洛普民意測驗(yàn)結(jié)果顯示，超過80%的美國民眾均對美國國會持否定態(tài)度。

　　美國哥倫比亞廣播公司刊文稱，讓國會變成“富豪俱樂部”的原因有很多。首先，美國競選——無論是國會競選，還是總統(tǒng)競選，都需要“用錢鋪路”，而且競選活動所需費(fèi)用逐年遞增，對于出身普通的民眾，入駐國會的機(jī)會微乎其微。美國無黨派機(jī)構(gòu)競選財(cái)政研究所的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，1990年，美國參議員的競選平均每場花費(fèi)258萬美元，這個(gè)數(shù)字到2000年上漲至582萬美元，到2010年，該數(shù)字已突破800萬美元。眾議員的競選也從上世紀(jì)90年代的32萬美元猛增至2010年的116萬美元。哥倫比亞廣播公司文章稱，金錢對競選結(jié)果的影響近年來也愈發(fā)明顯：2000年以來，候選人在眾議院開放席位的角逐中，往往是砸錢多的人勝出。此外，如果候選人自身不具備參選的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，則需要政黨方面提供資金支持。而為節(jié)省花銷，美國各大政黨都傾向于從一開始就物色家底殷實(shí)、能自己承擔(dān)競選經(jīng)費(fèi)的候選人。哥倫比亞廣播公司稱，一旦候選人躋身正式議員，會獲得很多致富機(jī)會。

　　美國消費(fèi)者維權(quán)團(tuán)體“公共市民”成員霍爾曼稱，議員除有機(jī)會參與很多涉及高度機(jī)密的企業(yè)界會議外，還能第一時(shí)間了解近日可能出臺的新法案、新動向。他舉例稱，比如一名議員獲悉美國政府決定與某公司合作，為后者帶來一份“大單”，有助于該公司業(yè)績上揚(yáng)、股價(jià)上漲，那么這名議員可以提前大量購進(jìn)該公司股票。諸如此類的做法并不能被視為違背相關(guān)《內(nèi)幕交易法》，即便有個(gè)別議員的行為逾越相關(guān)規(guī)定，也只會受到輕微處罰。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：