●根據(jù)最新預(yù)測(cè)，希拉里或?qū)俪觥男?ldquo;郵件門”事件公關(guān)上看，希拉里略勝一籌。畢竟，她是擁有40多年從政經(jīng)驗(yàn)的老牌政客?？克Ｗ炱ぷ拥奶乩势杖裟貌怀隹孔V的“硬貨”，很難走到最后。

●“郵件門”轉(zhuǎn)下去，不管特朗普和希拉里究竟誰會(huì)是贏家，但最后都難說美國民主贏了。

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月26日，在費(fèi)城舉行的美國民主黨全國代表大會(huì)召開前，維基揭秘公布了民主黨全國委員會(huì)的19252封內(nèi)部郵件和8034份附件。近兩萬封郵件像“子母彈”一樣仍不斷地炸開，把民主黨初選中的丑事和總掛著老公克林頓名字的希拉里的虛偽，全部曬在了地球人眼前。

新“郵件門”事件仍在持續(xù)發(fā)酵。其刺破美國一串串彩色民主“氣泡”，也刺破美國民主制度的諸多神話。

一、“郵件門”里裝著美國民主的臟亂差

美國政客總愛結(jié)緣各類的“門”。在美國民主黨全國代表大會(huì)上，希拉里成為第一位被美國主要政黨確定為總統(tǒng)候選人的女性，這標(biāo)志著她攀上了職業(yè)生涯的巔峰。希拉里本期待通過民主黨全國代表大會(huì)的總統(tǒng)候選人提名，將自身的選情進(jìn)一步炒熱，但卻再次走進(jìn)了“郵件門”。

此次的“郵件門”不同于上次希拉里“極其粗心地”使用個(gè)人服務(wù)器處理公務(wù)郵件，而是美國民主黨全國委員會(huì)在這一次的黨內(nèi)初選期間支持希拉里，卻打壓另一候選人桑德斯。大量郵件顯示希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)參與了洗錢和操控不同媒體，并動(dòng)員一大批水軍在幫希拉里。這些新聞稿，有很多是希拉里親自審定發(fā)表的。

共和黨總統(tǒng)候選人、大富翁唐納德•特朗普是特朗普集團(tuán)董事長(zhǎng)及總裁，也是特朗普娛樂公司的創(chuàng)始人。由于擔(dān)任自己的NBC實(shí)鏡節(jié)目秀《誰是接班人》的主持人，他在節(jié)目中常攻擊并調(diào)侃民主黨總統(tǒng)候選人希拉里是“騙子”。

特朗普或許不知道，希拉里作為女權(quán)主義領(lǐng)袖，針對(duì)她的麻煩對(duì)手特朗普，其團(tuán)隊(duì)甚至指使一些人故意對(duì)女權(quán)做惡毒攻擊，然后她本人再批駁那些攻擊，樹立自己的光輝形象。

我們透過“郵件門”看到了美國民主表面光鮮之下相當(dāng)骯臟的一些東西，處在這個(gè)體制寶塔尖上1%的少數(shù)人可以輕松操控執(zhí)政資源，肆意玩弄著普通美國民眾的情感。

新“郵件門”發(fā)生后，許多評(píng)論家認(rèn)為，這足以葬送希拉里的總統(tǒng)夢(mèng)甚至她的政治生涯，因?yàn)樾?ldquo;郵件門”比她的上一次“郵件門”在性質(zhì)上更加惡劣，上一次揪出的是她工作不謹(jǐn)慎，導(dǎo)致了非惡意的泄密。但這一次，希拉里觸碰了她的職業(yè)底線。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，事件反映出希拉里團(tuán)隊(duì)的道德水準(zhǔn)，“沒有誠信，被認(rèn)為是希拉里的軟肋”。

大家可以預(yù)測(cè)的是，“郵件門”將會(huì)影響到希拉里的選情。但作為一個(gè)公共危機(jī)，有40多年從政經(jīng)驗(yàn)的希拉里應(yīng)當(dāng)能扛過去。

二、誰贏“郵件門”，都難說美國民主贏了

為實(shí)現(xiàn)總統(tǒng)夢(mèng)，希拉里和特朗普雙方早就撕破臉面展開博弈。新“郵件門”出現(xiàn)，使雙方博弈有了新話題。

在7月27日舉行的一場(chǎng)記者會(huì)上，特朗普再次語出驚人，他竟然主動(dòng)向莫斯科喊話：俄羅斯，如果你在聽的話，我希望你能幫忙找到不見了的那3萬封郵件。你可能會(huì)被我們的新聞界重獎(jiǎng)。不管是俄羅斯、中國還是別的什么國家，只要能找到希拉里的郵件，誠實(shí)地講，我希望看到它們。幾乎是與此同時(shí)，特朗普又在推特上再次表達(dá)他的愿望，稱希望“俄羅斯或其他任何國家”能和聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)分享“希拉里非法刪除的郵件”。

據(jù)報(bào)道，希拉里在任職國務(wù)卿期間以私人電郵處理公務(wù)，共收發(fā)6萬多封電郵。她離任后將半數(shù)交回國務(wù)院，其余約3萬封均以“私人郵件”為由，聲稱全數(shù)刪除。

連日來，維基解密曝光的“郵件門”丑聞已經(jīng)成為困擾民主黨總統(tǒng)候選人希拉里選情的重大事件，正當(dāng)希拉里團(tuán)隊(duì)苦于找不到俄羅斯間諜“竊取”民主黨郵件的證據(jù)，以及莫斯科“幫助特朗普選舉”的證據(jù)時(shí)，特朗普的昏話給了他們反擊對(duì)手的絕佳機(jī)會(huì)。“這是首次有美國總統(tǒng)候選人鼓勵(lì)外國勢(shì)力對(duì)自己的政治對(duì)手展開間諜活動(dòng)”，希拉里的資深政策顧問沙利文批評(píng)特朗普：“這已從單純的好奇，從政治課題，演變成國家安全問題。”

于是，美國媒體對(duì)于“莫斯科干涉美國大選”新的炒作也開始了：“這無異于叛國罪”“特朗普將國家安全置于危險(xiǎn)的境地” “這為有關(guān)莫斯科干涉美國大選的爭(zhēng)論帶來一個(gè)驚人的轉(zhuǎn)折”。美國前防長(zhǎng)帕內(nèi)塔說：“特朗普是在要求俄羅斯干涉美國政治!”“一個(gè)候選人應(yīng)該忠于自己的國家。”

美國總統(tǒng)奧巴馬也親自上陣了。7月27日在接受美國全國廣播公司(NBC)采訪時(shí)說，“我想特朗普應(yīng)該是在俄羅斯得到了很多支持”。7月27日晚，奧巴馬發(fā)表演說力挺希拉里，并把矛頭指向特朗普，說特朗普不是一個(gè)“有計(jì)劃的人、誠實(shí)的人”。奧巴馬還認(rèn)為，在安全領(lǐng)域，希拉里“是下一任三軍總司令的合適人選”，而“特朗普把我們的軍隊(duì)稱作災(zāi)難，很顯然，他不了解這支世界上最強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力量。他看低了美國人。”

“郵件門”的反轉(zhuǎn)，讓特朗普意識(shí)到自己處境的不妙。7月28日在接受福克斯電視臺(tái)采訪時(shí)，特朗普解釋稱，邀請(qǐng)俄羅斯解密希拉里郵件“只是一種諷刺說法”。

路透社與易普索（Ips·s）7月15日公布了在7月11日至15日進(jìn)行的網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果，顯示在可能投票的選民當(dāng)中，45%支持前國務(wù)卿希拉里，33%支持房地產(chǎn)大亨特朗普，其余選民表示兩個(gè)都不支持。

路透社與易普索（Ips·s）7月26日發(fā)布的聯(lián)合民調(diào)顯示，共和黨候選人特朗普的民意支持率為39％，希拉里為37％。這是自今年5月以來，特朗普在路透社與易普索（Ips·s）民調(diào)中首次領(lǐng)先。值得注意的是，正常民調(diào)誤差率為正負(fù)4個(gè)百分點(diǎn)，意味著兩人候選人基本是并駕齊驅(qū)。

另外，根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)最新預(yù)測(cè)，希拉里或?qū)?huì)在大選中勝出。從新“郵件門”事件公關(guān)上看，希拉里略勝一籌。畢竟，她是擁有40多年從政經(jīng)驗(yàn)的老牌政客。靠耍嘴皮子的特朗普若拿不出靠譜的“硬貨”，很難走到最后。不過，希拉里即使最后能成為美國總統(tǒng)，她也絕對(duì)是“帶病上崗”的人。

目前，美國的民主體制早已經(jīng)過了上升期和鼎盛期。這種體制走到今天有很多糟糕的地方，美國人對(duì)此越來越清楚，但他們似乎很無奈。“郵件門”轉(zhuǎn)下去，不管特朗普和希拉里究竟誰會(huì)是贏家，但最后都難說美國民主贏了。

三、美國民主制度背后有金錢影子

大選還在熱熱鬧鬧地進(jìn)行。希拉里和特朗普仍在繼續(xù)攻擊。但他們都小心翼翼地避開“金錢選舉”話題。

無底線的虛偽競(jìng)爭(zhēng)和無節(jié)制的金錢選舉，都是美國政治百病叢生的一個(gè)側(cè)面，反映出美國選舉制度的結(jié)構(gòu)性弊端。這次“郵件門”顯示，美式民主的實(shí)際情形已經(jīng)嚴(yán)重偏離了民主的原則，民主強(qiáng)調(diào)的是公平，如果選舉中充滿了暗箱操作，這樣的民主就不能代表公平。

金錢害了美國的“民主制度”。也許在美國政客的演說中能得到“你也可以成為總統(tǒng)”的信息，但天文數(shù)字般的競(jìng)選資金會(huì)把99%人的“總統(tǒng)夢(mèng)”扼殺在搖籃里，而美國引以為豪的民主制度背后隱藏的都是金錢的“魅影”。

背離了孟德斯鳩、洛克和托克維爾等西方民主思想奠基者理想的“金錢選舉”，其大行其道并不是今天才出現(xiàn)的，而是美國社會(huì)制度在其發(fā)展過程中的必然產(chǎn)物。

100多年前，美國總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)對(duì)于競(jìng)選捐款、籌款等就無據(jù)可循，候選人究竟收到多少捐款、收到了哪些人的捐款等根本不公布，并且也沒有任何政府部門或社會(huì)組織等來監(jiān)督、調(diào)查，當(dāng)時(shí)的美國民主政治也被人們調(diào)侃為“股權(quán)政治”、“富人政治”。特別是2010年取消政治獻(xiàn)金限制后，金錢的巨大力量更是讓美國選舉的公正性蕩然無存。很多人反問：“討好富人、權(quán)錢勾結(jié)、金錢當(dāng)?shù)?、攻擊謾罵……這就是所謂的美國民主嗎？這就是人類的民主夢(mèng)嗎？

1776年，美國《獨(dú)立宣言》就已宣稱“人人生而平等”是不言而喻的真理。然而，在美國政治領(lǐng)域，不平等卻仍然存在：如，選舉權(quán)的不平等。美國公民擁有法律上的普選權(quán)，但選舉團(tuán)制度和高額的選舉經(jīng)費(fèi)等，導(dǎo)致了選舉權(quán)事實(shí)上的不平等，造就了美國的精英政治和等級(jí)政治。如，政治參與的不平等。因?yàn)樨?cái)富能力、社會(huì)地位和組織身份等政治資源的不平等，決定了公民在參與政策過程和控制國家權(quán)力方面的機(jī)會(huì)與權(quán)利的不平等。強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)可以通過金錢力量和游說集團(tuán)等影響控制立法、行政和司法機(jī)構(gòu)等的決策活動(dòng)。如，政治功能履行的不公平。對(duì)于那些擁有公民能力的個(gè)體而言，當(dāng)其受到政府決策約束時(shí)，政府沒有平等地考慮他們的幸福和利益。

2016年4月，國新辦公布的《2015年美國的人權(quán)紀(jì)錄》顯示：美國目前有3億多人口，私人槍支保有量逾3億支。過去10年里，超過400萬美國人成為襲擊、搶劫和其他涉槍犯罪的受害者。據(jù)美國槍支暴力檔案室發(fā)布的《2015年槍支暴力傷亡統(tǒng)計(jì)》，美國當(dāng)年共發(fā)生槍擊事件51675起，其中大規(guī)模槍擊事件329起；共造成13136人死亡、26493人受傷。

面對(duì)民眾控槍呼聲，而美國總統(tǒng)奧巴馬自上任以來，并未在控槍方面著力推動(dòng)新舉措或取得任何實(shí)質(zhì)成果。因?yàn)槊绹磕晷聵屼N量達(dá)450萬支，槍支背后有軍火商的巨大利益。

金錢政治暴露民主虛偽性?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道指出，近80%的美國人對(duì)政治系統(tǒng)的運(yùn)作方式不滿意，45%的人更是說他們非常不滿。對(duì)此，美國前總統(tǒng)吉米·卡特發(fā)出“美國已經(jīng)不再是民主國家了”的感慨。美國總統(tǒng)2016年國情咨文也承認(rèn)金錢對(duì)政治的影響很大，稱“少數(shù)家族和幕后利益集團(tuán)利用資金影響選舉”。

這次“郵件門”事件，也充分說明了美國的政治制度與民主體制并不像其宣揚(yáng)的那么完美。美國民主制度沒有資格成為世界的標(biāo)杠。

縱觀美國的歷次大選，每次都會(huì)出類似“郵件門”事件這樣的幺娥子。不過，美國政治上的種種丑聞沒有影響一些美國精英他們的優(yōu)越感，他們宣揚(yáng)再差的美國也比其他地方強(qiáng)。由于美國目前仍是地球上的老大，這使得一些美國人自我的良好感覺仍然得以持續(xù)。這種自我的良好感覺，也影響了美國之外的大量美粉。目前，在第三世界國家里的一些人，他們對(duì)美國制度仍然是真誠膜拜的。

事實(shí)上，“西方的月亮并不比較圓”，世界各國根據(jù)本國國情和歷史文化，選擇和構(gòu)建最適合的政治制度，才是對(duì)本國人民真正負(fù)責(zé)任的做法，也體現(xiàn)了人類文明多樣性的應(yīng)有之義。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：