“在權(quán)力的游戲之中，要么贏，要么死。沒有折中的選擇。”最近，《權(quán)力的游戲》的劇迷們發(fā)現(xiàn)，一切小說戲劇都能找到現(xiàn)實(shí)生活的腳本。離決戰(zhàn)之日越來越近，美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人希拉里和特朗普的對(duì)決，雖然扯不上生死，卻也是分外眼紅、刀刀見血。

一邊，在希拉里的拉票會(huì)上，股神巴菲特要求與特朗普交換稅單。特朗普牽涉進(jìn)一樁逃稅案，被懷疑逃稅數(shù)千萬美元，甚至可能面臨出庭受審。

另一邊，特朗普指責(zé)希拉里任國(guó)務(wù)卿時(shí)的中東政策，把她和“伊斯蘭國(guó)”綁在一起。最近一張三人攙扶希拉里上臺(tái)階的舊照片也被挖了出來，目的很明確，質(zhì)疑希拉里健康狀況，是不是能勝任總統(tǒng)大位。

馬克·吐溫競(jìng)選州長(zhǎng)都能變成“偽證犯、小偷、盜尸犯、酒瘋子、舞弊分子和訛詐專家”。如今，四年一次選總統(tǒng)，已經(jīng)有了“郵件門”、“健康門”、“抄襲門”種種黑幕，甚至還有陰謀論者造出的“暗殺門”，以至于美國(guó)雜志《名利場(chǎng)》也順著《權(quán)力的游戲》粉絲們的話說，這部充滿政治權(quán)力斗爭(zhēng)的暗黑大劇和美國(guó)總統(tǒng)選舉是那么相似。

希拉里：權(quán)勢(shì)集團(tuán)的象征

從履歷上看，希拉里的成績(jī)令人嘆為觀止。自1993年隨克林頓搬進(jìn)白宮，二十多年來，她從未離開過白宮政治圈。論實(shí)力，希拉里一直很強(qiáng)，是黨代會(huì)上政治精英口中的“最適合的總統(tǒng)人選”。

然而，豐富的政治經(jīng)驗(yàn)是把雙刃劍。政治機(jī)器、不被信任、丑聞纏身都是希拉里通往白宮之路上的攔路虎。尤其在面對(duì)特朗普時(shí)，希拉里扮演的正是權(quán)勢(shì)集團(tuán)、傳統(tǒng)政客這樣的角色。不接地氣、滿腹野心的政治狂形象，也是八年前希拉里失敗的一大原因。這也是為什么希拉里自2015年宣布參選以來，一直努力把自己的角色定位于一個(gè)女兒、一位母親、一名妻子這樣的普通女性。

然而，這樣的希拉里仍舊不被信任。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和調(diào)查機(jī)構(gòu)YouGov的聯(lián)合民調(diào)顯示，從1月至今，雖然希拉里的支持率有升有降，但認(rèn)為她可信任的比例幾乎就沒有超過30%的時(shí)候。

反權(quán)勢(shì)集團(tuán)崛起成為本屆選舉的一大顯著特征。在初選中，共和黨和民主黨中非主流競(jìng)選人的成功，反映了一個(gè)重要趨勢(shì)：一種對(duì)傳統(tǒng)政客“受夠了”的態(tài)度。

這一點(diǎn)，希拉里會(huì)比任何人都清楚。在民主黨內(nèi)，“黑馬”桑德斯的走紅，并不是意外，而是民意的鮮明寫照。若不是因?yàn)橄＠锷詈竦恼稳嗣}和根基，加上黨內(nèi)超級(jí)代表的選舉規(guī)則，她的晉級(jí)之路恐怕會(huì)更加坎坷。如今，桑德斯的影響力仍在，甚至迫使民主黨和希拉里在政策上向左轉(zhuǎn)。

在獲得提名后的演講中，希拉里說，“對(duì)于所有你（桑德斯）的支持者，無論現(xiàn)在是在這里還是在其他地方，我想讓你們知道，我聽到了你們的聲音。你們的事業(yè)就是我們的事業(yè)。”這是希拉里現(xiàn)在最積極努力的方向——盡可能把桑德斯的支持者收編麾下。

事情似乎正向希拉里所盼望的那樣發(fā)展。在遭遇維基解密爆料的“郵件門”風(fēng)波后，希拉里最近強(qiáng)勢(shì)回歸領(lǐng)先。多家最新民調(diào)顯示，對(duì)特朗普的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大到8%－11％之多，前兩屆大選的“預(yù)言帝”納特·西爾弗則預(yù)測(cè)希拉里有逾八成幾率獲勝。

不過，民調(diào)的另一面是，仍然至少有三分之一的桑德斯支持者不愿意改投希拉里。

桑德斯描繪的免費(fèi)教育、全民醫(yī)保、拆分大銀行等圖景，帶著深深的安德魯·杰克遜的印記，尤其帶給充滿活力的“干禧一代”讓美國(guó)重新回歸公平和繁榮的希望。

其實(shí)，八年前奧巴馬也是帶著類似的理想口號(hào)、喊著“變革”進(jìn)入了橢圓形辦公室。然而，八年執(zhí)政，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激和社會(huì)改革措施都沒有令美國(guó)龐大的中產(chǎn)階級(jí)明顯受益，反而加重了中產(chǎn)階級(jí)的稅賦負(fù)擔(dān)，收入下降，中產(chǎn)階級(jí)大幅縮水。移民、控槍等社會(huì)問題，除了空喊口號(hào)外也無甚建樹。就連最引以為傲的“奧巴馬醫(yī)改”也沒有普惠大眾。

民眾的疑問在于，被眾多華爾街金主所簇?fù)淼南＠?，真的能?shí)現(xiàn)給桑德斯選民的諾言嗎？民調(diào)的答案是，至少有四成人認(rèn)為，希拉里是善變的，“會(huì)根據(jù)需要改變政策”。

8月3日，億萬美元身家的對(duì)沖基金經(jīng)理賽斯·克拉曼表示，將幫助希拉里贏得選舉。據(jù)希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的消息人士說，游說華爾街共和黨人士的“先鋒隊(duì)”由萊斯利·達(dá)什領(lǐng)銜。

達(dá)什曾在沃爾瑪公司擔(dān)任高管，還當(dāng)過前總統(tǒng)克林頓的助理。此外，希拉里本人也當(dāng)面向惠普公司總裁梅格·惠特曼等共和黨籍商界大佬“拉票”?；萏芈呀?jīng)明確支持希拉里。希拉里的“華爾街陣營(yíng)”中還有前紐約市長(zhǎng)、原共和黨人邁克爾·布隆伯格，在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上，布隆伯格號(hào)召華爾街金融家在選舉中支持希拉里。

《時(shí)代》周刊用“斗士”、“合伙人”、“戰(zhàn)士”、“實(shí)用主義者”、“焦點(diǎn)人物”這些詞概括希拉里人生的各個(gè)階段，并說“她希望展現(xiàn)給公眾的，是一個(gè)行動(dòng)者的形象，是一個(gè)能夠成事的人”。然而，“在白宮這許多年的經(jīng)歷、斗爭(zhēng)，逐漸讓她給自己罩上了一個(gè)外殼，或是一件盔甲，讓人不易了解”。

文章最后話鋒一轉(zhuǎn)，拋出了一個(gè)尷尬的問題－－這些年，希拉里對(duì)自己的形象塑造很謹(jǐn)慎，卻留給人一個(gè)不那么真實(shí)的印象，現(xiàn)在要想展示一個(gè)惹人喜愛的“真實(shí)的希拉里”，或許有些晚了。

特朗普：“煽動(dòng)型大眾政治家”

比起“女強(qiáng)人”希拉里，論實(shí)際戰(zhàn)斗力，無甚經(jīng)驗(yàn)的政治門外漢特朗普恐怕遜色不少。不過，特朗普的競(jìng)選策略很明確——劍走偏鋒到底。

根據(jù)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的一份競(jìng)選備忘錄，從2015年參選至今，特朗普一直堅(jiān)持“不正統(tǒng)”、“不走尋常路”的競(jìng)選策略，就是要吸引那些過去并不曾投票或者投票意愿低的選民。“這是前所未有的策略，這也是場(chǎng)前所未有的總統(tǒng)競(jìng)選。”特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員馬特·布雷納德如是說。

“軍師”斯圖爾特·朱利曾是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的全國(guó)競(jìng)選經(jīng)理，現(xiàn)在是支持特朗普的“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”的顧問。他說，起初他覺得特朗普這種“吸引低傾向選民”的路子是種賭博，因?yàn)槟切┤舜蠖嗍?ldquo;受教育程度不高的體力工作者，幾乎沒投過票”，但是效果卻出乎意料。

然而，這一招同樣也是雙刃劍。在黨代會(huì)大出風(fēng)頭、民調(diào)走紅之后，特朗普最近連遭挫折：先是禍從口出，出言嘲諷陣亡穆斯林士兵的父母，民調(diào)直線跳水：其后黨內(nèi)資深人士為保兩院選舉而集體倒戈；再有黨內(nèi)一些富豪甚至“補(bǔ)刀”轉(zhuǎn)而去資助希拉里……短短一周，特朗普陷入?yún)⑦x以來的最大危機(jī)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》外交事務(wù)首席評(píng)論員吉迪恩·拉赫曼的一篇文章說，對(duì)特朗普現(xiàn)象的恐懼，在很大程度上源于他正在吸引美國(guó)選民中的“惡意”本能。2012年的共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼則評(píng)價(jià)蛻，特朗普的風(fēng)格集合了“恐嚇、貪婪、炫耀、仇視女性和荒謬的三流演技”。如果這些品質(zhì)被授予全球權(quán)力最大的政治職位作為回報(bào)，那會(huì)向社會(huì)傳遞出糟糕的信號(hào)。

《紐約客》說，想要贏得選舉，至少需要在內(nèi)政和外交事務(wù)上給選民提供深入詳實(shí)的信息。這里說的政策信息，無疑是特朗普的軟肋。

為扭轉(zhuǎn)人們的負(fù)面印象，近日特朗普在密歇根州底特律發(fā)表演講，宣布以減稅為核心的一系列經(jīng)濟(jì)政策競(jìng)選主張，試圖將關(guān)注焦點(diǎn)引向經(jīng)濟(jì)話題。

底特律是個(gè)很特別的選擇，曾經(jīng)輝煌了半個(gè)世紀(jì)之久的“汽車城”，于2013年末宣告破產(chǎn)，甚至淪為“犯罪之都”、“鬼城”，成為美國(guó)歷史上規(guī)模最大的破產(chǎn)城市。底特律破產(chǎn)，交織著制造業(yè)衰落、種族對(duì)立、稅收和福利下降等等多方面因素，也反映了美國(guó)社會(huì)的諸多矛盾。

在底特律宣介經(jīng)濟(jì)政策，特朗普針對(duì)藍(lán)領(lǐng)階層的心思明顯。值得注意的是，特朗普的投票骨干力量是年紀(jì)較大、受教育水平和收入較低的藍(lán)領(lǐng)工作者，這一優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在如今的“銹帶地區(qū)”——以制造業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱的美國(guó)東北部，包括底特律、匹茲堡、克利夫蘭、芝加哥等大工業(yè)城市所在的地區(qū)，這些城市在上世紀(jì)七八十年代由工業(yè)急劇衰落、工廠大量倒閉、失業(yè)率增加而使閑置的設(shè)備銹跡斑斑，被稱為“銹帶”。

奧巴馬執(zhí)政八年，并沒有改善這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和民生狀況，不僅底特律破產(chǎn)，連美國(guó)第三大城市芝加哥也岌岌可危……失落、憤怒籠罩著這些州，而特朗普的言論可能在這些州的憤怒選民中更來得入耳。

美國(guó)歷史學(xué)家喬治·納什在近期一篇文章中，創(chuàng)造了一個(gè)新的概念——雜糅了左右兩派民粹主義的“特朗普主義”。這種“主義”強(qiáng)調(diào)：由于經(jīng)濟(jì)的停滯、人員遷徙導(dǎo)致的混亂以及恐怖主義活動(dòng)，令人們生活在不安中，但政治精英沒有能力也沒有意愿改善問題。

納什說，這一年來“特朗普主義”的興起表明，美國(guó)政治存在著危險(xiǎn)的裂痕。比起此前左右之間的裂痕，現(xiàn)在是以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)為軸心，所見之處都存在著上層與下層之間的裂痕。這一年，上下之間的緊張關(guān)系更趨激烈，終于達(dá)到了右翼所說的意識(shí)形態(tài)上的“內(nèi)戰(zhàn)”狀態(tài)。

不過，100位共和黨前高官和參議員發(fā)表聯(lián)名信，稱特朗普“無法勝任”領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)的角色，如果他贏得選舉，將成為“美國(guó)歷史上最魯莽”和“危險(xiǎn)”的總統(tǒng)。在回應(yīng)中，特朗普則把“沒能讓美國(guó)更安全”歸罪于這些簽名的人。

特朗普的主張一方面極為保守，另一方面也融入了自由派的觀點(diǎn)，與以往的兩黨理念都不完全一致。他的主張幾乎是對(duì)白人中間階層、勞動(dòng)階層所認(rèn)為的重要爭(zhēng)論點(diǎn)和擔(dān)憂因素的照本宣科。

可以說，特朗普利用迎和大眾的主張和語言煽動(dòng)人們的不滿和恐懼，是一名“煽動(dòng)型大眾政治家”。他的崛起是當(dāng)前美國(guó)社會(huì)擔(dān)憂、恐懼貧富差距和恐怖主義的如實(shí)寫照。

寧愿選只大猩猩

希拉里也好，特朗普也罷，對(duì)選民來說，都不是最優(yōu)選項(xiàng)。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司近日發(fā)布的聯(lián)合民調(diào)顯示，在美國(guó)登記選民中，希拉里與特朗普的支持率分別為50％、42％。但是近六成的美國(guó)登記選民表示：對(duì)兩人都不滿意。

這也難怪，美國(guó)之音電臺(tái)網(wǎng)站近日?qǐng)?bào)道，要在共和黨總統(tǒng)候選人特朗普和民主黨候選人希拉里之間作出選擇，這讓美國(guó)人民興奮不起來。最近的民意調(diào)查最示，選民們對(duì)這兩人都有負(fù)面看法。根據(jù)公共政策普調(diào)的一項(xiàng)新調(diào)查，有5％的選民稱他們寧愿把票投給一頭死去的大猩猩。

法國(guó)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所研究部主任巴泰勒米·庫爾蒙分析說，l1月選美國(guó)總統(tǒng)的是美國(guó)人，而不是世界上其他國(guó)家的人。所以，關(guān)注美國(guó)以外的世界對(duì)候選人有怎樣的認(rèn)知是沒有用的。

另外，每過四年都是一樣的陳詞濫調(diào)。美國(guó)大選的投票方式重視的是在地區(qū)的影響力，而不是全國(guó)趨勢(shì)。所以，現(xiàn)在全國(guó)民調(diào)中誰領(lǐng)先10％都沒有什么價(jià)值，需要看的是逐個(gè)州的民意。如今，尤其是包括佛羅里達(dá)、俄亥俄等搖擺州，兩人的支持率非常接近。誰能攻克更多的搖擺州，誰才能笑到最后。特朗普和希拉里誰能更加面向美國(guó)人，或許是這次選舉的關(guān)鍵所在。

著名政治學(xué)者弗朗西斯·福山在最新一期美國(guó)《外交》雜志上撰文討論2016年大選的意義。他說，這次總統(tǒng)選舉的真正故事是，經(jīng)過了幾十年，美國(guó)終于對(duì)大多數(shù)人口所感受到的貧富差距上升和經(jīng)濟(jì)停滯作出反應(yīng)。這使得特朗普的口號(hào)“讓美國(guó)重新偉大”具有實(shí)際意義。

他還指出，美國(guó)政治體制實(shí)際上已出現(xiàn)了嚴(yán)重的衰敗，民眾的憤怒如果可以導(dǎo)致出現(xiàn)明智的領(lǐng)導(dǎo)人和良好的政策，這一體制才會(huì)得到修復(fù)。然而，福山的這種期望恐怕在美國(guó)現(xiàn)實(shí)中短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。

問題是，民主、共和兩黨的代表性都受到質(zhì)疑。

于共和黨，最近幾十年，一直是一個(gè)不穩(wěn)定的商界精英和社會(huì)保守派的聯(lián)盟，前者提供金錢，后者提供初選選票。

于民主黨，通過動(dòng)員起一個(gè)人口群體聯(lián)盟——婦女、非洲裔、年輕的都市人、同性戀者和環(huán)保主義者——贏得了最近幾次選舉，而卻完全失去了曾經(jīng)作為羅斯福新政聯(lián)盟中流砥柱的白人工薪階層。

希拉里和特朗普，無論最終誰拿到白宮入場(chǎng)券，美國(guó)政治都在短期內(nèi)難以有什么實(shí)質(zhì)進(jìn)步。

原標(biāo)題：美國(guó)大選：異化的兩黨

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：