美國(guó)的霸權(quán)老路已經(jīng)很難走下去了

經(jīng)略編委會(huì)

2016年，世界仿佛脫離了原來(lái)的軌道，“黑天鵝”頻頻起飛。

歐洲難民危機(jī)的后果還在持續(xù)發(fā)酵，2015年接受89萬(wàn)難民、滿(mǎn)載國(guó)際贊譽(yù)的德國(guó)，2016年卻遭到了一系列恐怖襲擊。

6月，英國(guó)人民公投“脫歐”，歐盟一體化遭受重大打擊，布魯塞爾竭力穩(wěn)住局面，避免其他成員國(guó)發(fā)生類(lèi)似事件。歐盟一度宣稱(chēng)自己是人類(lèi)燈塔，昔日的口號(hào)，如今已恍若隔世。

11月，美國(guó)主流媒體熱捧的希拉里在總統(tǒng)大選中遭遇滑鐵盧，特朗普成功上位。這位反“政治正確”的房地產(chǎn)大亨直接喊出了“美國(guó)優(yōu)先”，他的內(nèi)閣里充滿(mǎn)著軍人和商人。人們擔(dān)憂(yōu)，這位不按常理出牌的新總統(tǒng)會(huì)將美國(guó)和世界帶向何方？

12月，俄敘聯(lián)軍贏得了阿勒頗之戰(zhàn)。當(dāng)年要求巴沙爾下臺(tái)的歐美領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)離職，巴沙爾卻屹立不倒。這場(chǎng)卷入諸多大國(guó)的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”正在迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。特朗普與普京互示“惺惺相惜”之情，而奧巴馬已經(jīng)出離憤怒。

2016年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然在經(jīng)歷著嚴(yán)峻考驗(yàn)。但世界上大部分國(guó)家遇到的經(jīng)濟(jì)困難要比中國(guó)更大，我們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率仍然保持第一。在“美元退潮”的帶來(lái)流動(dòng)性缺乏的背景下，中國(guó)的存在，減緩了許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退。

中國(guó)周邊環(huán)境波詭云譎，但是，中國(guó)這艘大船已經(jīng)有了承受大風(fēng)大浪的能力。

 “南海仲裁”結(jié)果的出臺(tái)曾令多少歐美媒體興奮不已，以為找到了羞辱中國(guó)的利器。但結(jié)果是菲律賓總統(tǒng)跑北京談生意去了，并屢次大罵美國(guó)政府。

民進(jìn)黨上臺(tái)后拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，臺(tái)海重新掀起波瀾。但，蔡英文治下的已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)凋敝、人才流失的島，時(shí)間不在臺(tái)獨(dú)分子一邊。失去政權(quán)的國(guó)民黨被民進(jìn)黨以查處黨產(chǎn)為名掐住脖子逼到墻角，卻依舊內(nèi)斗不斷，再次為中國(guó)人民上了一堂生動(dòng)的黨建課。

中國(guó)加入WTO已經(jīng)15年，但許多發(fā)達(dá)國(guó)家“耍流氓”，拒不承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位。從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，這種“拒不承認(rèn)”已經(jīng)是一種防守的姿態(tài)。中國(guó)在不利于己的貿(mào)易規(guī)則下走到了今天，成長(zhǎng)為一臺(tái)“發(fā)達(dá)國(guó)家暴利粉碎機(jī)”，讓許多工業(yè)品從天價(jià)變成白菜價(jià)，讓許多發(fā)展中國(guó)家分享工業(yè)進(jìn)步的成果。“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位之辯，阻擋不了“粉碎機(jī)”的前進(jìn)，只關(guān)乎“粉碎機(jī)”繼續(xù)前進(jìn)的速度。

東北亞局勢(shì)還在膠著狀態(tài)之中，中美在新的一年中還將繼續(xù)就此展開(kāi)博弈。 特朗普還就臺(tái)海問(wèn)題對(duì)中國(guó)進(jìn)行了試探，直接挑戰(zhàn)中國(guó)的底線(xiàn)?？桃馀懦庵袊?guó)的TPP已經(jīng)差不多壽終正寢，但新的貿(mào)易戰(zhàn)山雨欲來(lái)。

這些現(xiàn)象能表明什么樣的體系性變化呢？美國(guó)主導(dǎo)的上一輪全球化進(jìn)程，已經(jīng)差不多走到頭了。美國(guó)的精英階層日益全球化，但美國(guó)制造業(yè)的空心化，引起了缺乏流動(dòng)能力的白人中下層極大的反彈，并最終在美國(guó)總統(tǒng)大選中體現(xiàn)出來(lái)。特朗普指責(zé)這一輪全球化損害了美國(guó)自己的利益，誓言捍衛(wèi)美國(guó)利益，讓美國(guó)再次偉大。

任何霸權(quán)都需要將自己的私利偽裝成公益，都需要道德話(huà)語(yǔ)的包裝。當(dāng)美國(guó)撕下自己的道德面紗，開(kāi)始“裸奔”之時(shí)，也正是其霸權(quán)衰弱的表現(xiàn)。特朗普集團(tuán)抱怨美國(guó)從全球化中獲利太少，而要獲得更多的利益，就需要敲詐盟友，并制造動(dòng)蕩，收割其他發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成果。而這些“損人利己”的行為，終究會(huì)讓其他國(guó)家質(zhì)疑美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的正當(dāng)性。

中國(guó)曾經(jīng)努力加入美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的上一波全球化進(jìn)程。為了加入美國(guó)的“朋友圈”，利用這個(gè)“朋友圈”中的人脈，中國(guó)在外交政策上“韜光養(yǎng)晦”，盡可能隱藏自己的鋒芒；在國(guó)內(nèi)的治理中，我們也盡可能推行美國(guó)認(rèn)可的方式方法。新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)連續(xù)以?xún)晌粩?shù)的速度增長(zhǎng)。2005年，天涯論壇上一個(gè)預(yù)測(cè)中國(guó)2030年經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)日本的帖子還遭到許多人嘲笑，但立論者和嘲笑者都沒(méi)有想到，2010年，中國(guó)的GDP就超過(guò)了日本，到2015，更是達(dá)到了日本的兩倍。

當(dāng)中國(guó)的體量過(guò)于龐大的時(shí)候，隱藏實(shí)力也就變得困難。早在1996年，亨廷頓就在《文明的沖突》中指出中國(guó)對(duì)于西方文明的威脅，并預(yù)測(cè)再有十年的發(fā)展，西方就很難再遏制中國(guó)。亨廷頓的警覺(jué)并沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)的政策。20年之后，當(dāng)奧巴馬政府采取針對(duì)中國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略的時(shí)候，中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)難以恐嚇的龐然大物。

中國(guó)是否還要繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”下去？越來(lái)越多的人意識(shí)到，中國(guó)的體量已經(jīng)太大，已經(jīng)無(wú)法隱藏自己的鋒芒。而要保持中國(guó)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，需要我們更多地“有所作為”，更為積極主動(dòng)地捍衛(wèi)自己的核心利益。2016年6月，力主“韜光養(yǎng)晦”的吳建民先生遭遇車(chē)禍?zhǔn)攀?。圍繞他的主張，中國(guó)輿論界展開(kāi)了一場(chǎng)大討論。這場(chǎng)討論表明，吳先生的生前的主張已經(jīng)很難再引導(dǎo)中國(guó)未來(lái)的國(guó)際戰(zhàn)略。

面對(duì)國(guó)際體系的新挑戰(zhàn)，在2016年年底，我們聽(tīng)到了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的嚴(yán)正表態(tài)：“面對(duì)新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)，要發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，既要敢于斗爭(zhēng)，又要善于斗爭(zhēng)，在事關(guān)中國(guó)特色社會(huì)主義前途命運(yùn)的大是大非問(wèn)題上堅(jiān)定不移，在改革發(fā)展穩(wěn)定工作中敢于碰硬，在全面從嚴(yán)治黨上敢于動(dòng)硬，在維護(hù)國(guó)家核心利益上敢于針?shù)h相對(duì)，不在困難面前低頭，不在挑戰(zhàn)面前退縮，不拿原則作交易，不在任何壓力下吞下?lián)p害中華民族根本利益的苦果。”這，是一個(gè)多年未聽(tīng)到的聲音。

是的，到了需要作好斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的時(shí)候了。不僅要敢于斗爭(zhēng)，還要善于斗爭(zhēng)，對(duì)博弈的艱巨性與長(zhǎng)期性有充分的心理準(zhǔn)備，迫使對(duì)手放棄不現(xiàn)實(shí)的主張，保護(hù)和擴(kuò)大我們自身的發(fā)展成果。

要斗爭(zhēng)，就需要有盟友。

要獲得堅(jiān)定的盟友，就必須有更為明確的政治原則，有更有吸引力的國(guó)際公共產(chǎn)品與合作平臺(tái)，而不僅僅依賴(lài)于經(jīng)濟(jì)上的互利互惠。生意伙伴是可替代的，但制度性的成果卻是難以替代的。

上一輪全球化之所以走到了盡頭，跟它的“基因缺陷”有關(guān)系。這是一波新自由主義全球化，而新自由主義實(shí)際上是資本主義中最缺乏包容性的模式。少數(shù)精英從中獲益，但多數(shù)人卻遭到了排斥。被排斥的不僅是大量發(fā)展中國(guó)家，甚至連美國(guó)的中下層也從全球化中獲益甚少。

碰壁的全球化要想繼續(xù)進(jìn)行下去，就必須改變自身的新自由主義性質(zhì)，成為一種更具包容性的全球化，一種讓中下層民眾也能分享發(fā)展成果的全球化。

中國(guó)無(wú)疑是這一輪全球化的獲益者。但盡管中國(guó)國(guó)內(nèi)存在著種種推動(dòng)新自由主義的力量，中國(guó)的發(fā)展道路，從總體上說(shuō)并不是新自由主義式的。在中國(guó)，仍有一個(gè)“共同富裕”的承諾，對(duì)資本構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的或潛在的約束。

不少人試圖拋棄這個(gè)承諾，認(rèn)為這樣可以更好地融入美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的新自由主義朋友圈，收獲更大的繁榮。但在這個(gè)朋友圈自身已經(jīng)陷入危機(jī)的時(shí)候，中國(guó)再尋求“融入”，究竟是想要更大的繁榮，還是蕭條？

我們，已經(jīng)到了跳出美國(guó)主導(dǎo)的“朋友圈”，大力建設(shè)自己的朋友圈的時(shí)候。這個(gè)朋友圈的雛形已經(jīng)有了，在目力所及范圍內(nèi)，我們可以看到上合組織，看到金磚國(guó)家平臺(tái)，看到“一帶一路”倡議與亞投行。這些“朋友圈”里的大部分國(guó)家，都是發(fā)展中國(guó)家，與中國(guó)共享破除超級(jí)霸權(quán)、推進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化的訴求。

中國(guó)歡迎各國(guó)搭中國(guó)發(fā)展的便車(chē)，美國(guó)則指責(zé)新興發(fā)展國(guó)家偷走了其國(guó)內(nèi)的工作；中國(guó)到處投資基礎(chǔ)設(shè)施，與相關(guān)國(guó)家互利互贏，而美國(guó)到處煽動(dòng)戰(zhàn)亂，破壞建設(shè)成果；中國(guó)的人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略，讓一些被美國(guó)貨幣政策“剪羊毛”的發(fā)展中國(guó)家緩過(guò)勁來(lái)，但美聯(lián)儲(chǔ)仍在繼續(xù)利用貨幣政策，讓世界各國(guó)承擔(dān)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)成本。

高呼“美國(guó)優(yōu)先”，實(shí)則推動(dòng)美國(guó)白人利益優(yōu)先的特朗普政府，不可能代表“先進(jìn)生產(chǎn)力”的發(fā)展要求，也不代表世界最廣大人民的根本利益。當(dāng)一個(gè)世界霸權(quán)公然“裸奔”，宣布以一國(guó)之私利為追求，它當(dāng)然也就失去了代表“先進(jìn)文化方向”的資格。

但需要改變的，不僅僅是充當(dāng)霸權(quán)的力量，同時(shí)也是這個(gè)霸權(quán)的結(jié)構(gòu)。中國(guó)只有尋求建立一個(gè)更為平等的世界秩序，推進(jìn)廣大發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)力的解放，滿(mǎn)足各國(guó)人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，中國(guó)的訴求，才有可能在國(guó)際上贏得更廣泛的群眾基礎(chǔ)。

但后冷戰(zhàn)的霸權(quán)結(jié)構(gòu)與邏輯并不外在于我們，它已經(jīng)深度參與了當(dāng)代中國(guó)的構(gòu)成。因此，對(duì)外的斗爭(zhēng)，在內(nèi)部也應(yīng)當(dāng)伴隨著一種重塑政治性的努力。

撒切爾夫人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：別無(wú)出路（There is no alternative）?，F(xiàn)在來(lái)看，正是她標(biāo)榜的這條別無(wú)選擇的道路，讓世界走到了今天的危機(jī)之中，甚至連西方世界的中心美國(guó)都無(wú)法承受它的代價(jià)。

多年以來(lái)，許多仁人志士堅(jiān)持“另一個(gè)世界是可能的”，不斷探索替代性的道路。在2016年的一系列事件之后，我們可以確信，老路已經(jīng)很難走下去了，老調(diào)子唱完，該有點(diǎn)新調(diào)子了。

2017年，國(guó)際體系將進(jìn)入一個(gè)顛簸期。我們生活的可預(yù)期性降低了，但中國(guó)重塑自我的可能性也因而打開(kāi)。進(jìn)步的原則是否能夠復(fù)歸？一切皆無(wú)定數(shù)，需要行動(dòng)者在理解和把握歷史行程的基礎(chǔ)上，展開(kāi)集體的奮斗。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：