解密：美國在韓部署薩德究竟得到了什么？

要聞揭秘

近期，美國正在韓國緊鑼密鼓的部署撒的系統(tǒng)，目前部分裝備已經(jīng)通過軍用運(yùn)輸機(jī)運(yùn)抵駐韓美軍烏山空軍基地。韓國防部表示將盡快經(jīng)過相應(yīng)程序陸續(xù)將薩德系統(tǒng)部署在星州基地。

美國在“薩德”部署的問題上可謂急不可待。以無利不起早而著稱的山姆大叔為何對區(qū)區(qū)一個(gè)反導(dǎo)系統(tǒng)的部署顯得如此上心？答案就是利令智昏。在美國看來，部署“薩德”可以獲得諸多利益。

首先是軍事利益。美國構(gòu)建的“導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”分三段對來襲的敵方彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，即飛行的助推段、中段和末段。“薩德”系統(tǒng)原來的設(shè)想，是處于中段和末段之間，實(shí)現(xiàn)二者無縫銜接。該系統(tǒng)本身就是一種車載可機(jī)動(dòng)部署的，探測距離達(dá)500千米，可獨(dú)立作戰(zhàn)的反導(dǎo)系統(tǒng)其最大亮點(diǎn)，在于既可在大氣層內(nèi)40千米以上的高空，又可在大氣層外180千米以下的高度進(jìn)行攔截，是目前唯一具備在大氣層內(nèi)外對彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截的陸基系統(tǒng)。

據(jù)著名軍事評論員田聿介紹，“薩德”系統(tǒng)的C2BMC指控中心對中俄構(gòu)成的威脅非常大。每套“薩德”系統(tǒng)中的C2BMC，都已和美國全球反導(dǎo)系統(tǒng)中的其他“薩德”系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，而且所有的C2BMC 均可通過衛(wèi)星、光纖，以及全球各地部署的“飛行中攔截彈通信系統(tǒng)”（IFICS），將美軍在全球的各種防御武器進(jìn)行綜合、集成，從而實(shí)現(xiàn)資源共享、協(xié)同作戰(zhàn)。通過C2BMC，“薩德”系統(tǒng)首先就必須接受美國早期預(yù)警體制以及太平洋艦隊(duì)司令部的控制。

因此一旦在韓國境內(nèi)順利部署，韓國將作為監(jiān)視、防御周邊國家中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的“前哨”，將自己捆綁在美國的戰(zhàn)車上，充當(dāng)遏制中國的馬前卒。美國正在歐洲推行的EPAA 反導(dǎo)計(jì)劃，將在波蘭和羅馬尼亞部署陸基宙斯盾反導(dǎo)系統(tǒng)，實(shí)際目的是圍堵和震懾俄羅斯。

換言之，該系統(tǒng)絕非孤立的一個(gè)戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)這么簡單，它強(qiáng)大的雷達(dá)探測能力結(jié)合指揮控制單元的先進(jìn)通信設(shè)備，完全可以實(shí)現(xiàn)與美軍全球?qū)楊A(yù)警網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)信息數(shù)據(jù)共享。換句話說，薩德系統(tǒng)本身還是美國反導(dǎo)體系中一個(gè)分布式的傳感器節(jié)點(diǎn)。該系統(tǒng)的部署使得中俄兩國面臨腹背受敵的態(tài)勢，對于美國來說軍事利益巨大。 

其次是經(jīng)濟(jì)利益。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著蘇聯(lián)解體，兩個(gè)平行市場的消失，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新階段，經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化成為一種趨勢。從地緣經(jīng)濟(jì)的角度來看，世界經(jīng)濟(jì)分為三大板塊：北美、歐洲和東亞。其中東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)最富于生機(jī)與活力。

2015年6月1日，中國和韓國簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展再次注入了動(dòng)力。然而這樣有利于地區(qū)和平與繁榮的事情卻被美國看做是挑戰(zhàn)其東北亞經(jīng)濟(jì)地位的嚴(yán)重事件。通過“薩德”入韓部署，使得中韓之間的經(jīng)貿(mào)往來急劇下降，東亞經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程因此被打破，美國的超強(qiáng)地位因此得以保存。

此外，美國向來將經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的中國視為戰(zhàn)略競爭對手，非常不情愿看到中國在地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中充當(dāng)領(lǐng)頭羊的角色。而中韓自由貿(mào)易協(xié)定的簽署對美國來說是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號。美國通過利用韓國的魯莽和短視部署“薩德”系統(tǒng)，成功使中韓反目，其經(jīng)濟(jì)上的目的也已經(jīng)達(dá)**到。

最后是政治利益。在美國看來，盡管《日美合作防衛(wèi)指針》幾經(jīng)修訂后越來越具進(jìn)攻性，但在遏制中國崛起上仍顯力量不足。因此，利用安全需求誘使更多亞洲國家與之締結(jié)同盟顯然是上選。

針對這種情況，美國始終堅(jiān)持對朝強(qiáng)硬政策，從反面刺激朝鮮連續(xù)進(jìn)行核試驗(yàn)和導(dǎo)彈試射，最終利用韓國國內(nèi)的恐懼情緒，將韓國拉入其構(gòu)建的亞太反導(dǎo)系統(tǒng)。韓國緊密融入美日軍事一體化的同時(shí)，其“等距外交”政策已基本破產(chǎn)，這對相關(guān)各方關(guān)系影響巨大。政治上，中韓友好受損，韓國在面對朝鮮問題時(shí)少了一個(gè)重要伙伴，轉(zhuǎn)而依靠美日確保自身安全，將可能無奈放棄與日本的某些權(quán)益爭端。以中國為一方，以日韓為另一方進(jìn)行對峙的態(tài)勢開始形成。對美國來說這種戰(zhàn)略態(tài)勢最符合其地緣政治利益。

盡管美國在“薩德”問題上看起來達(dá)到了目的，然而在這個(gè)戰(zhàn)略問題上，特朗普總統(tǒng)也許應(yīng)該明白，國家戰(zhàn)略從某種意義上說，是延長而不是損耗國家生命的學(xué)問；不是讓國家摔打身體、與人打架拼命的學(xué)問。如此透支國力，恐非美利堅(jiān)之福。古人云，治大國如烹小鮮。這事兒的深度和巧妙恐怕不是《做生意的藝術(shù)》（特朗普著作）能概括的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：