號稱最大的民主國家， 給世界推售的什么民主？

辭  河

世界上最強大的國家是美國，號稱最大的民主國家也是美國，二戰(zhàn)后發(fā)動侵略、顛覆戰(zhàn)爭最多的國家更是美國，而現(xiàn)在不少典型的國家，在美國的民主宣揚下，十多年的混戰(zhàn)后，留下的只有鮮血教訓(xùn)的難民和只有戰(zhàn)爭童年的兒童，這就是美國給全球兜售的民主樣板！

難道這些都是美國人民執(zhí)意把自己的幸福建立在別人的痛苦之上？為美國人民做主的是真正的的人民？

黑人奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)，一些宣揚“民主”的人說，你看，在美國黑人都可以競選總統(tǒng)。特朗普上臺，希拉里要求重新計票，因為希拉里獲得的選票多于特朗普。而特朗普獲得的選舉人票多與希拉里，最終特朗普當(dāng)選。

原來，“民主”只不過是選舉人做主，而不是人民做主。民主只不過是美國統(tǒng)治階級的一個工具而已。

一、民主到底是個什么東西？

民主一詞源于希臘字“demos”，意為人民。其定義為：在一定的階級范圍內(nèi)，按照平等和少數(shù)服從多數(shù)原則來共同管理國家事務(wù)的國家制度。

民主：

由全體公民——直接或通過他們自由選出的代表——行使權(quán)力和公民責(zé)任的政府。民主是保護人類自由的一系列原則和行為方式，它是自由的體制化表現(xiàn)。

民主是以多數(shù)決定、同時尊重個人與少數(shù)人的權(quán)利為原則。所有民主國家都在尊重多數(shù)人意愿的同時，極力保護個人與少數(shù)群體的基本權(quán)利。

從這里我們可以看出，民主的本意是好的。但是，是有條件的，既在一定階級范圍內(nèi)，實施少數(shù)服從多數(shù)的原則，共同管理國家事務(wù)的國家制度。

作為一種國家制度，人類社會從原始社會到奴隸社會，再到封建社會，可以說都不是民主社會。隨著資本主義社會取代封建社會，民主就成為管理國家事務(wù)的一種制度。

在馬克思主義理論之前，也有一種超越資本主義民主的思潮，那就是空想社會主義，馬克思通過對資本主義的資本積累的分析，創(chuàng)建了馬克思主義理論，并且在蘇聯(lián)、中國、東歐進行了實踐。

按照馬克思主義理論建立的社會主義國家，應(yīng)該是比資本主義制度更加先進的，在實踐中也確實取得了比資本主義制度的優(yōu)越性，這就是二戰(zhàn)后紛紛獨立和建立社會主義民主制度的國家，取得了巨大的成就，并且逐步形成了資本主義和社會主義兩大陣營。

一個新興的高于資本主義民主制度的新民主制度國家能夠在短短的幾十年時間內(nèi)與幾百年形成的資本主義民主制度抗衡，足見社會主義民主制度優(yōu)于資本主義民主制度。

至于后來蘇聯(lián)解體、社會主義陣營瓦解，并不是社會主義民主制度不好，而是一個新興的民主制度，在前進的道路上摸著石頭過河，又受到資本主義民主制度國家的打壓，加上人民的思想覺悟還沒有達到一定的程度。

社會主義民主制度陣營要解放全人類，那些實施資本主義制度的國家當(dāng)然難以容忍，特別是資本主義制度發(fā)展了那么多年，社會主義國家又過于強調(diào)政治，致使偏離了社會發(fā)展的主要目標(biāo)是極大地發(fā)展生產(chǎn)力，和公平的分配制度，隨著主張社會主義民主制度的共產(chǎn)黨在一些國家的衰落，隨著蘇聯(lián)的解體，紛紛回歸到所謂的資本主義民主制度中去。

二、社會主義優(yōu)于資本主義

如果說社會主義民主制度無法戰(zhàn)勝資本主義民主制度，這是錯誤的。雖然社會主義陣營垮臺了，社會主義民主制度的國家仍然存在，并且表現(xiàn)出了社會主義民主制度的優(yōu)越性。

比如說中國，中國是人口第一的世界大國，自從1840年“鴉片戰(zhàn)爭”成為西方資本主義民主國家的殖民地、半殖民地，受到“三座大山”的壓迫。

直到1949年中國共產(chǎn)黨建立新中國，實施社會主義民主制度，至今已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，照此發(fā)展下去，用不了多少年，中國就可以成為世界第一大國。如果中國實施的是資本主義民主制度，中國現(xiàn)在能夠成為一個中等國家就不錯了。

有人說我們中國也是實施的資本主義模式，和資本主義國家沒有什么不同，還有人說中國實施的是一黨領(lǐng)導(dǎo)的專制制度，不是民主制度。

錯了，雖然中國發(fā)展經(jīng)濟的模式與西方資本主義有著相似的部分，是因為中國的經(jīng)濟發(fā)展是按照經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展的，而資本主義也同樣是按照經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展的，所以在表面上看好像沒有什么區(qū)別，實際的區(qū)別就在于社會主義的民主制度和資本主義民主制度的不同。

在中國社會主義民主制度下，國家的土地屬于全體人民所有，而資本主義民主制度的國家，土地基本上是屬于私人所有；社會主義民主制度下，大型的國有企業(yè)支撐起了整個國家的經(jīng)濟，與資本主義制度下的大型財團有著本質(zhì)的區(qū)別，中國之所以能夠在短短幾十年時間里迎頭追趕上資本主義國家的經(jīng)濟發(fā)展，并且迅速的發(fā)展了國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，即便是在今天的許多老牌資本主義國家看來，中國社會主義民主制度所取得的成就都是不可思議的。

人類生存在地球上，我們離不開土地，土地的擁有者才是土地的主人，這是資本主義民主制度與社會主義民主制度的最大區(qū)別，那么這些人們組成的國家，也就自然而然的是維護什么人利益的不同。

民主，當(dāng)然是人民做主。國家的土地是少數(shù)私人擁有的時候，廣大人民他們能夠給自己做主？那么這樣的國家當(dāng)然是維護少數(shù)人利益的，民主，也就成為統(tǒng)治社會的工具。

由于國家是維護國土的基本保障，所以國家要維護的自然是土地?fù)碛姓叩睦?。而美國民主所造成的結(jié)果是總統(tǒng)維護利益集團的利益，希拉里獲得的選票多，無法當(dāng)選總統(tǒng)，特朗普獲得的選舉人票多，自然就能夠當(dāng)選美國總統(tǒng)，美國民主就是這樣玩的。

三、候選人應(yīng)該要德才兼?zhèn)?/span>

中美選舉的最大區(qū)別是候選人區(qū)別。

表面上看，美國誰都可以參選總統(tǒng)，只要他能夠拉到足夠的選舉人選票，便可當(dāng)選總統(tǒng)。實際上，美國的兩大政黨極具勢力，而選舉出來的總統(tǒng)也往往是兩黨推薦的候選人。至于這些候選人有沒有能力，只要能夠代表兩黨的利益就可以了。

中國是不同的，候選人往往是經(jīng)過黨和國家?guī)资甑念I(lǐng)導(dǎo)實踐和考驗，從德才兼?zhèn)渖贤扑]候選人，也就是說是從實踐中來的，是經(jīng)過黨和國家精心培養(yǎng)出來的領(lǐng)導(dǎo)人才能成為候選人。這些德才兼?zhèn)涞暮蜻x人一旦當(dāng)選，就能夠擔(dān)當(dāng)大任，能夠為全國人民的利益去努力。

雖然美國誰都可以參選，你一個碌碌無為名不見經(jīng)傳的人物，要想獲得民眾支持，你必須有相當(dāng)?shù)慕疱X或者背后有金主的支持，你才能通過各種場合拉選票，你必須口若懸河，把自己說得天花亂墜，去爭取民眾的擁護，至于你是否如競選說的那樣做，只能是騎驢看唱本——走著瞧。

當(dāng)然，你若當(dāng)選，當(dāng)然要維護支持你的人的利益。一些利益集團通過強大的財力支持，把代表自己利益的人推薦成為總統(tǒng)候選人，以維護他們的利益。這也是奧巴馬為什么能夠當(dāng)選美國總統(tǒng)。

憑奧巴馬是個黑人，他自己有多少資本能夠投入選舉？如果他真正的那么富有，又何必參選總統(tǒng)？希拉里與特朗普的競選，特朗普是個大財主，希拉里當(dāng)然難以取勝。資本主義社會，拼的是金錢。

美國的兩黨政治，表面上形成總統(tǒng)輪流坐，明年到我家，好像比中國的一黨獨大要“民主”一些。其實，這是對社會的撕裂，每次美國總統(tǒng)選舉，兩黨都打的不可開交，互相攻擊、互相揭短，以至于造成社會分裂，給國家和社會造成極大傷害。

為什么美國屢屢對外發(fā)動戰(zhàn)爭，都是因為主體要迎合利益集團的利益。軍工集團推舉的總統(tǒng)，只要美國與人打仗，國家就要購買大批軍火，他們就可以獲得利益，至于死的美國士兵，絕對不是這些老板的子女，和他們有什么相干？他們通過戰(zhàn)爭，大發(fā)戰(zhàn)爭橫財，根本不把其他國家和人民的生死放在眼里，只追求自己的利益。

資本主義民主制度的國家，大都是通過戰(zhàn)爭掠奪獲得了更多財富，這些財富遠遠大于他們自己國家創(chuàng)造的財富。英國至今仍然有很多英聯(lián)邦國家，法國至今仍然擁有法屬殖民地，而美國擁有的“盟友”還在負(fù)擔(dān)著所在國駐扎的美軍軍費。

美國利用其強大的軍隊，到處推行著他們的“民主”，打垮著一個個不聽美國使喚的國家，顛覆著一個個所謂的專制政權(quán)，伊拉克、利比亞、敘利亞、阿富汗等國家，成為美國“民主”的犧牲品。

只要符合美國的利益，某某專治王國也可以成為朋友，如果不符合美國的利益，烏克蘭的民選總統(tǒng)都可以推翻。而不屈服美國淫威的國家，就將受到西方“民主”的攻擊和丑化，這才是美國“民主”的真諦。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：