張文木:美國(guó)的地緣優(yōu)劣和俄羅斯的地緣宿命
美國(guó)的地緣優(yōu)劣和俄羅斯的地緣宿命
——中國(guó)的機(jī)遇在哪里
張文木
這個(gè)系列是坐觀(guān)君推送文章中爭(zhēng)議比較大的。幾乎每一篇都引起了爭(zhēng)論,意見(jiàn)也是相對(duì)兩極分化的。
張文木長(zhǎng)于地緣分析,但正因?yàn)槿绱?,也可能?huì)過(guò)于重視地緣因素,所以有些觀(guān)點(diǎn)看起來(lái)就會(huì)顯得不夠全面和客觀(guān),有些細(xì)節(jié)也的確不太嚴(yán)謹(jǐn),這在以往文章中都有所體現(xiàn)。在今天的文章中,他亦提到,“優(yōu)勢(shì)的過(guò)度延伸就會(huì)異化為劣勢(shì)”。
但歸根結(jié)底,還是那句話(huà),我覺(jué)得讀這樣的文章能夠開(kāi)闊視野,拓展思路,受到啟發(fā)。于我而言,這就夠了。正如張文木教授在自己的一本書(shū)序言中所言:“我的學(xué)術(shù)生涯多在學(xué)校和研究所度過(guò)的,這對(duì)我研究戰(zhàn)略問(wèn)題形成一定的制約,而這在短期內(nèi)又不是憑書(shū)本知識(shí)可以彌補(bǔ)的。因此,我研究成果的價(jià)值可能僅在于一種視角或一種觀(guān)念”。
當(dāng)然,歡迎繼續(xù)爭(zhēng)論。
1
美國(guó)是個(gè)大國(guó),但是美國(guó)周邊沒(méi)有緩沖帶。造成這個(gè)結(jié)果原因有兩個(gè):
一個(gè)是美國(guó)這個(gè)國(guó)家成長(zhǎng)太快,歐洲的破碎使美國(guó)崛起較為容易,這反過(guò)來(lái)又使美國(guó)政治沒(méi)有積累足夠的地緣政治的布局經(jīng)驗(yàn);
其二,就是美國(guó)兩面臨海。由于兩面臨海,在蒸汽機(jī)沒(méi)有出現(xiàn)之前,人類(lèi)征服大海是非常難的,所以在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里美國(guó)受惠于大海,太平洋和大西洋為美國(guó)提供了足夠的安全,于是在建國(guó)時(shí)就不需要考慮緩沖地帶問(wèn)題。
但對(duì)優(yōu)勢(shì)的過(guò)度依賴(lài)就成了劣勢(shì)。人類(lèi)一旦征服了大海,美國(guó)的安全線(xiàn)一下子被就推到家門(mén)口。“9.11”事件說(shuō)明,能越洋的力量都成了美國(guó)潛在的對(duì)手。工業(yè)革命以后,人類(lèi)越洋技術(shù)與美國(guó)的對(duì)手在同比增長(zhǎng)。這突如其來(lái)的形勢(shì)變化,迫使美國(guó)將自己的安全半徑拉得很長(zhǎng),并由此必須建立起強(qiáng)大的海上力量。這是美國(guó)從一個(gè)陸權(quán)國(guó)家迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楹?quán)國(guó)家的重要原因。海軍是耗費(fèi)巨大的軍種,所以,美國(guó)的國(guó)防和中國(guó)、英國(guó),甚至俄羅斯的國(guó)防相比,在張顯更大的張力的同時(shí)也承受著更大的壓力。
現(xiàn)在很多人看美國(guó),看的都是美國(guó)強(qiáng)盛的方面,但在它強(qiáng)盛的后面隱藏的也是它脆弱的地方。兩邊都依賴(lài)海軍,安全半徑幾乎覆蓋全世界。勞師襲遠(yuǎn),疲于奔命,國(guó)家如此是不能長(zhǎng)久的。
2
我們?cè)谡労?quán)的時(shí)候,還有的人就說(shuō),海上不就幾塊石頭,有什么了不起的。這是不懂地緣政治的表現(xiàn)。地理是幾塊石頭,而地緣政治則是有指向的地理。矢量和標(biāo)量不一樣,標(biāo)量是學(xué)科,有了矢量就是科學(xué)。地理要變成地緣,就是有指向,有了指向就有了政治。這就是問(wèn)題所在。
我們說(shuō),世界的海權(quán)中心在印度洋,有的人不同意,會(huì)說(shuō)那里不是海權(quán),只要有海就需要海權(quán)。憑什么說(shuō)就印度洋是海權(quán)中心。這是因?yàn)橛《妊笫鞘澜绗F(xiàn)代工業(yè)所需資源的中心,現(xiàn)在工業(yè)最重要的資源基本上都來(lái)自印度洋。海權(quán)、陸權(quán)都是控制權(quán),控制的目的是為了控制資源。比方說(shuō),我們對(duì)去自己?jiǎn)挝坏牡缆肥煜?,是因?yàn)閱挝唤o你發(fā)工資;一上路就知道哪里是要塞,哪里是樞紐,資源才賦予地理以政治意義,不然,道路就是沒(méi)有意義的幾條線(xiàn)。這是制海權(quán)、制陸權(quán)和制空權(quán)思想的本質(zhì)。地緣政治和資源政治的統(tǒng)一,是現(xiàn)代地緣政治的特點(diǎn)。
美國(guó)是個(gè)工業(yè)大國(guó),因其本土沒(méi)有緩沖帶,這使得美國(guó)不容忍近海有任何哪怕是潛在的威脅,必須將其安全邊界推至遠(yuǎn)海——這本身就要耗損相當(dāng)?shù)膰?guó)力。自尼克松之后,支撐美元的財(cái)富基礎(chǔ)從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)移至遠(yuǎn)在天邊的中東石油,這也同時(shí)將美國(guó)的安全底線(xiàn)從國(guó)境線(xiàn)推移至印度洋繼而波斯灣,美國(guó)國(guó)防天然要和“大西洋-地中海”及“太平洋-馬六甲海峽”兩條線(xiàn)路產(chǎn)生海權(quán)生死關(guān)系。這將美國(guó)安全成本推至無(wú)法承受的天價(jià)。
在這方面,中國(guó)沒(méi)有走向極端。中國(guó)在東北亞有朝鮮、在東南亞有越南護(hù)著,中間還有臺(tái)灣島擋著,與外力形成一道半月形緩壓區(qū),這節(jié)省了中國(guó)許多國(guó)力。比如20世紀(jì)50年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),在朝鮮半島我們一邊搞經(jīng)濟(jì)建設(shè),一邊還能“抗美援朝”。越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)也是這樣。當(dāng)時(shí)要是戰(zhàn)爭(zhēng)直接進(jìn)入中國(guó)國(guó)境我們就不好辦了。美國(guó)就沒(méi)緩沖國(guó)家,這使美國(guó)天生就是必須將手伸得很遠(yuǎn)的國(guó)家。一個(gè)“9.11”就導(dǎo)致美國(guó)向全世界的恐怖主義宣戰(zhàn)。
3
美國(guó)的劣勢(shì)就存在于它的海權(quán)優(yōu)勢(shì)之中,優(yōu)勢(shì)的過(guò)度延伸就會(huì)異化為劣勢(shì)。過(guò)于漫長(zhǎng)而又必須護(hù)衛(wèi)的海上生命線(xiàn)使美國(guó)海軍竭力擴(kuò)張,走遠(yuǎn)路、還要扛重活,看似八面威風(fēng),實(shí)則是泥足巨人。二戰(zhàn)結(jié)束以后,歐洲捧它為“世界老大”,布雷頓森林金融體系又把美元弄成世界第一貨幣。第一貨幣就得第一責(zé)任,當(dāng)老大就得干重活,于是世界上所有的“重活臟活”都交給“大哥”干。打朝鮮,美國(guó)上,歐洲就有理由跟在后面只幫閑不流血,等美國(guó)沖上去,歐洲小兄弟全跑了;越南戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,歐洲干脆既不出錢(qián)又不出兵,只給“道義”支持。
21世紀(jì)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)也是這樣,這幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái),歐洲統(tǒng)一加速,美國(guó)卻垮了下去。在利比亞,法英兩國(guó)拋開(kāi)美國(guó)親自上手,在2015年2月11日的明斯克會(huì)議上更是拋開(kāi)美國(guó)和英國(guó)直接找普京; 2015年月7月、10月北約在烏克蘭邊界舉行的大規(guī)模軍事演習(xí),美英主打,法德不積極,其原因就在于它們吸取第二次世界大戰(zhàn)美英參加使歐洲失去世界霸權(quán)的教訓(xùn),要?dú)W洲的問(wèn)題由歐洲人解決。明斯克會(huì)議及隨后的北約軍演,說(shuō)明北約分裂了。此時(shí)美國(guó)明顯衰落,“手中沒(méi)有一把米,叫雞都不來(lái)。”美國(guó)被其世界第一“責(zé)任”耗倒了,今天的歐洲要另立門(mén)戶(hù),其能力讓美國(guó)亦刮目相看。
4
歐洲對(duì)俄羅斯有著生死依賴(lài)。俄羅斯的地緣政治特點(diǎn)是版圖超大,俄羅斯也因此給我們的印象是個(gè)擴(kuò)張國(guó)家。但正如胖人跑不快的道理一樣,與17~18世紀(jì)的俄羅斯不同,20世紀(jì)以來(lái)的俄羅斯已是一個(gè)擴(kuò)張不遠(yuǎn)的國(guó)家。陸地太大,望洋興嘆就成了俄羅斯的宿命。
在歐洲地區(qū),有兩個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)對(duì)俄羅斯意義重大:一個(gè)是芬蘭灣兩岸,沒(méi)有這一地區(qū),俄羅斯就進(jìn)不了波羅的海。另一個(gè)是烏克蘭。沒(méi)有烏克蘭,俄羅斯就沒(méi)有克里米亞半島從而進(jìn)不了黑海,進(jìn)而就不能影響從波蘭直到保加利亞的東歐國(guó)家。明白這一點(diǎn),就明白二戰(zhàn)時(shí)為什么希特勒在拿下法國(guó)后又去打蘇聯(lián),這是因?yàn)槿舨荒軓奶K聯(lián)手中拿下烏克蘭,歐洲的統(tǒng)一就不能徹底。
道理很簡(jiǎn)單,烏克蘭猶如歐洲與俄羅斯之間的“墊層”,如果這個(gè)墊層掌握在俄羅斯手里,東歐國(guó)家就不能不考慮俄羅斯的利益,反之,就必須受歐洲的控制并與歐洲結(jié)為一體。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),它也不能沒(méi)有烏克蘭,因?yàn)闆](méi)有烏克蘭就沒(méi)有黑海,若再失去了芬蘭灣,俄羅斯就變成了亞洲國(guó)家,這是它絕對(duì)不能接受的。這樣,烏克蘭和波羅的海就成了俄羅斯國(guó)家的核心利益。
俄羅斯在遠(yuǎn)東的領(lǐng)土瀕臨太平洋,一萬(wàn)多公里,山高路險(xiǎn);除非它把莫斯科搬到西伯利亞——當(dāng)然這又是不可能的,所以,俄羅斯的政治重心不可能東向轉(zhuǎn)入亞洲,只要俄羅斯的重心在歐洲,它就必須要黑海、波羅的海。這是俄羅斯的重大的地緣政治利益所在,同時(shí)也是俄羅斯擴(kuò)張的極限所在:俄羅斯能控制大部分黑海,但進(jìn)不了地中海;能控制芬蘭灣沿岸,卻控制不了波羅的海,遑論北海和大西洋。頭腦清醒的俄羅斯政治家比如斯大林——與其相反的是赫魯曉夫和勃列日涅夫——一般都不會(huì)將俄羅斯帶得太遠(yuǎn)。
1940年,希特勒曾經(jīng)對(duì)時(shí)任蘇聯(lián)人民委員會(huì)第一副主席兼任外交人民委員的莫洛托夫說(shuō),你們應(yīng)該有通往溫暖海洋的出海口,將來(lái)要像伊朗、印度一樣,試圖以此換來(lái)俄羅斯向他讓出烏克蘭。莫洛托夫說(shuō),希特勒毫無(wú)遠(yuǎn)見(jiàn) ,他“對(duì)蘇聯(lián)的政策缺乏透徹的了解,卻要把我們拉去冒險(xiǎn),如果我們?cè)谀戏较葸M(jìn)去了,它的處境就會(huì)輕松得多,一旦英國(guó)和我們作戰(zhàn),我們就得依靠它,如果不理解這一點(diǎn)那就太天真幼稚了。”希特勒想用印度、伊朗與斯大林交換烏克蘭,如果蘇聯(lián)真的同意了,占領(lǐng)了印度,那它兩翼即歐洲和遠(yuǎn)東部分都將捉襟見(jiàn)肘。國(guó)家生長(zhǎng)與生命成長(zhǎng)是同一道理,在某一方面用的力氣過(guò)大了,另一方面就虛弱了。如果蘇聯(lián)陷在南方,那整個(gè)東西兩邊都得受損。所以斯大林拒絕了希特勒。羅斯福也給斯大林提出過(guò)同樣的建議,斯大林也沒(méi)接受。
斯大林曾說(shuō)自己是一個(gè)“保守分子”,但是在關(guān)鍵點(diǎn)上卻可不惜血本。被日本史學(xué)家稱(chēng)為“日本陸軍史上最大的一次敗仗”的諾門(mén)罕戰(zhàn)役,讓日本心悸至今。1939年日本想在蒙古與滿(mǎn)洲里邊境挑起戰(zhàn)火,試探斯大林的底線(xiàn)。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)主要防線(xiàn)在西線(xiàn),如果日本真成功了,斯大林就得把兵撤到東線(xiàn),希特勒要是再西壓過(guò)來(lái)就麻煩了。為了打消日本的企圖,斯大林用了比日本多好幾倍的力量,將日本打得丟盔棄甲,此后日本放棄了西向和北進(jìn)的企圖,轉(zhuǎn)為“南進(jìn)政策”,進(jìn)攻太平洋諸島,偷襲珍珠港,這最終導(dǎo)致日本法西斯完全覆滅。到現(xiàn)在日本人都害怕俄國(guó)人。
近代以來(lái)的日本民族有些欺軟怕硬。1897年6月16日,美國(guó)和夏威夷在華盛頓簽署合并條約。日本攜對(duì)清甲午海戰(zhàn)勝利的余威,派艦前往與美國(guó)海軍對(duì)峙,美國(guó)不惜武力堅(jiān)守東太平洋的安全底線(xiàn),日本最終放棄已有十萬(wàn)日裔居民的夏威夷,東折回去打清王朝,占朝鮮,1905年又將俄羅斯打敗。直至諾門(mén)罕戰(zhàn)役之前,日本人基本處于見(jiàn)人就打的癲瘋狀態(tài)。斯大林在諾門(mén)罕狠狠教訓(xùn)了它,這使日本到現(xiàn)在還怕俄國(guó)人。太平洋結(jié)束時(shí)俄國(guó)人又把南千島群島收回,日本只敢動(dòng)嘴不敢動(dòng)手;俄國(guó)人對(duì)闖入北方四島去的日本人,都是直接動(dòng)手,根本不拿話(huà)筒喊話(huà)。
俄國(guó)地緣政治的的軟肋在東西兩翼。當(dāng)年毛澤東在珍寶島打了小小的一仗,就將俄軍拉了過(guò)來(lái)了,烏克蘭危機(jī)的時(shí)候,默克爾見(jiàn)了習(xí)主席,給習(xí)主席送了一張中國(guó)明朝時(shí)的地圖,意圖很明顯,因?yàn)檎嬲心芰Π讯砹_斯拉到遠(yuǎn)東的只有中國(guó)。但我們今天尚無(wú)這個(gè)必要。地緣政治的道理誰(shuí)都懂。
5
最安全的地帶也是最危險(xiǎn)的地帶。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),其最安全的地帶是北冰洋。以前俄羅斯是東、西、南三面受敵,北邊長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有壓力。1979年到2013年北冰洋在縮小,氣溫在上升。這事若持續(xù)下去、北冰洋的海冰逐漸少的話(huà),俄羅斯邊境的航道通航的時(shí)間就會(huì)日益延長(zhǎng),甚至長(zhǎng)年通航;如此一來(lái),北極這條線(xiàn)將是北半球新的航線(xiàn)。它使北極圈周?chē)膰?guó)家不再依賴(lài)地中海—蘇伊士運(yùn)河—馬六甲海峽線(xiàn)路,只需沿北極航道經(jīng)白令海峽直接進(jìn)入太平洋。果如此,俄羅斯最穩(wěn)定的后方就變成前線(xiàn),俄羅斯的整個(gè)戰(zhàn)略重心就要北移。因?yàn)樵谶@里它面臨的國(guó)家都是海洋國(guó)家,美國(guó)、加拿大、瑞典、挪威,還有英國(guó)。這與蘇伊士運(yùn)河開(kāi)通的后果相似。
現(xiàn)在有人說(shuō),我們要有北極政策。這沒(méi)有錯(cuò),關(guān)鍵是要制定什么樣的北極政策。由于中國(guó)在北極地區(qū)鞭長(zhǎng)莫及,因而我們的政策不應(yīng)該沖在前面淪為他國(guó)的戰(zhàn)略清道夫。利用我們的優(yōu)勢(shì)與其他國(guó)家共同分享北極利益,應(yīng)是我們正確的政策選擇。與20世紀(jì)美國(guó)的策略相似,當(dāng)時(shí)美國(guó)在東亞是弱勢(shì),在如狼似虎的帝國(guó)主義列強(qiáng)中,美國(guó)采取“利益均沾”的政策,對(duì)于遠(yuǎn)東的利益只參與調(diào)解而不參與加爭(zhēng)奪,獲利頗豐。有多少干糧走多遠(yuǎn)的路,今天我們有很多人主張帶有攻勢(shì)的北極政策,這是政治浪漫主義。
北極通航對(duì)俄羅斯的安全壓力目前日益增長(zhǎng),俄羅斯穩(wěn)定烏克蘭后,如果足夠明智的話(huà),將會(huì)將精力用于芬蘭灣一帶而不是中東一線(xiàn),把波羅的海三個(gè)國(guó)納入其勢(shì)力范圍是俄羅斯的傳統(tǒng)戰(zhàn)略??梢哉f(shuō),在相當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi),中俄基本上可以保持良好的關(guān)系。西部問(wèn)題解決后,如果北冰洋目前條件不變,它可能調(diào)整遠(yuǎn)東政策;如果北冰洋解凍進(jìn)程加速,那就會(huì)給俄羅斯北方防務(wù)造成巨大壓力,如此一來(lái),中俄之間的蜜月期將會(huì)相應(yīng)延長(zhǎng)。這對(duì)中國(guó)而言,也是很有價(jià)值的戰(zhàn)略機(jī)遇期。2014年9月召開(kāi)的上合組織峰會(huì)上,普京、習(xí)主席與蒙古總統(tǒng)一起合影,這是很有意義一件事。說(shuō)明俄羅斯認(rèn)可新型的中蒙關(guān)系。會(huì)后不久蒙古跟我們幾條關(guān)鍵鐵路就并軌了。
中國(guó)近代外交也有相似的經(jīng)歷。中國(guó)清朝的時(shí)候力量曾達(dá)到北方的尼布楚,后來(lái)中國(guó)南方發(fā)生鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和太平天國(guó)動(dòng)蕩,中國(guó)北邊防務(wù)就不得不大幅南撤?,F(xiàn)在是同樣的道理,如果俄羅斯北邊有了新的航道,它的南部控制力也要大幅度往北收縮,這樣對(duì)我們雙方都有好處。但這并不意味著我們到那個(gè)時(shí)候就要向北擴(kuò)張,根據(jù)兩千年漢王朝與北方游牧民族文明交往的經(jīng)驗(yàn),中國(guó)在那么遠(yuǎn)的北方難以形成有效的控制。但無(wú)論如何,北極解凍將會(huì)延長(zhǎng)中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期,這有利于我們比順利地實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的戰(zhàn)略目標(biāo)。
坐觀(guān)君:到今天為止,歐洲、亞洲、北美、俄羅斯的地緣分析和對(duì)比告一段落。接下來(lái)將把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)本土地緣分析以及中國(guó)和印度的對(duì)比,繼續(xù)爭(zhēng)論,共同學(xué)習(xí)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2017-05-09/44029.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 40年過(guò)去了,這個(gè)國(guó)家的火車(chē)站還貼著毛主席像
- 德國(guó)舉行大規(guī)模聲討孟山都轉(zhuǎn)基因示威游行
- 談?wù)勚谐P(guān)系的幾個(gè)謠言
- 黎陽(yáng):誰(shuí)是第五縱隊(duì)?誰(shuí)的第五縱隊(duì)?
- 黎陽(yáng):誰(shuí)是第五縱隊(duì)?誰(shuí)的第五縱隊(duì)?
- 新自由主義的衰落與社會(huì)主義的未來(lái)
- 錢(qián)昌明:霸權(quán)主義是真老虎,還是紙老虎?
- 蘇聯(lián)最后一任克格勃主席對(duì)中國(guó)人民的忠告
- 恐怖分子拿下奧斯卡,還要沖諾獎(jiǎng)?一面懸壺濟(jì)世一面殺人放
- 立陶宛社會(huì)主義人民陣線(xiàn):十月革命100周年發(fā)言