章瑩穎案：美國版的“不管你信不信，反正我信了”

竇  豆

    最近一個(gè)多月的時(shí)間里，在美國伊利諾伊大學(xué)訪學(xué)的北大碩士章瑩穎在神秘失蹤一事，一直牽動(dòng)著無數(shù)海外華人特別是留學(xué)生的心，也引起國內(nèi)輿論的持續(xù)高度關(guān)注。今天，章瑩穎一案又有了一個(gè)最新的“結(jié)果”——美國司法部官網(wǎng)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日發(fā)布消息稱：基于法庭和法院文書，以及在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的其他事實(shí)，相信章瑩穎已經(jīng)死亡。

一、美國司法部的表態(tài)是“不管你信不信反正我信了”的耍流氓，盡顯美國公權(quán)力部門的無賴本性

    看到這條消息的時(shí)候，筆者甚為疑惑。對(duì)這條根本不能稱之為“結(jié)果”、但卻堂而皇之地放在美國司法部官方網(wǎng)站上的消息，中國國內(nèi)的媒體都是一概轉(zhuǎn)述，仿佛默認(rèn)了這條消息的可靠性一般。這還是中國的媒體嗎?這樣的姿態(tài)似乎與中國媒體的本性大大不符啊!按照中國媒體一貫的對(duì)官方消息一概質(zhì)疑、骨中挑刺的精神，如果這樣的消息是由中國司法部發(fā)出來的，定然會(huì)被罵個(gè)狗血噴頭才對(duì)啊。

    不管是哪國，如果一個(gè)政府部門發(fā)出這樣的消息，都應(yīng)該被罵的狗血淋頭才是。“相信已經(jīng)死亡”，就是說，這個(gè)事情是沒有確證的，但是應(yīng)該是有的，大概是這樣的，換成中國的話說，就是“莫須有”(“莫須有”在漢語中的意思就是“或許有”)。作為個(gè)人，對(duì)章瑩穎的命運(yùn)進(jìn)行一定合理的推測(cè)，是可以的，但是只能代表個(gè)人意見。而司法部門，作為公共權(quán)力機(jī)關(guān)，其職責(zé)正是要通過自己的努力作為，消除人們的猜測(cè)與疑慮，以切實(shí)可靠的證據(jù)來說明問題，澄清真相。因此政府公權(quán)力部門發(fā)布的消息應(yīng)當(dāng)是可靠事實(shí)，而不是大而化之的推測(cè)臆斷。司法部聲稱“相信”章瑩穎已經(jīng)死亡，其潛在的意思可以理解為，除了相信這一結(jié)論的美國司法部，其實(shí)還有一部分可能并不相信、不接受這一推論的人，比如章瑩穎的親人，比如所有關(guān)心章瑩穎安危因而還希望警方繼續(xù)追蹤不放棄絲毫營救生還者希望的人。

    事實(shí)上，這些人對(duì)美國司法部的推測(cè)的不相信態(tài)度是完全合理的，中國有句俗話，叫“活要見人，死要見尸”。在既沒能營救章瑩穎本人又沒有找到章瑩穎尸體(假如果真不幸遇難)的情形下，美國司法部就敢斷言“章瑩穎已死”并絲毫不顧及章瑩穎家人和社會(huì)公眾的態(tài)度，傲慢蠻橫地聲稱其“相信”。這無非就是活生生的美國版“不管你信不信，反正我信了”啊!堂堂美國的司法部，民主世界的燈塔，自由世界的希望，由美國聯(lián)邦調(diào)查局親自派員偵辦的有國際影響的綁架案，在一個(gè)多月后還沒有破案的時(shí)候，美國的司法部門不僅不自我檢討并提高工作效率，反倒以一副“不管你信不信反正我信了”的姿態(tài)，公然向全世界耍流氓，心安理得地耍流氓，盡顯民主國家公權(quán)力部門的任性和傲慢。這姿態(tài)，全世界也沒誰了。

    對(duì)照前些年同樣引人關(guān)注的浙江甬溫動(dòng)車事故中，中國媒體的所作所為，可以無比醒目地表明，中國的媒體對(duì)美國的盲目崇拜與精神奴化之深重。中國的諸多媒體，不憚以最壞的惡意來揣度中國官方的救援行為，立場先行，并不惜深文周納造謠構(gòu)陷，于是有了謀殺小女孩小伊伊、掩埋車廂銷毀證據(jù)等一系列明顯違背常識(shí)但卻一時(shí)廣為傳播誤導(dǎo)人心的說法，甚至引起更大公憤的鐵道部發(fā)言人王永平那句“不管你信不信反正我信了”的話，也是被媒體生生逼問加引申曲解出來的。

    但現(xiàn)在，當(dāng)年的媒體憑空構(gòu)想出來的情境卻真實(shí)發(fā)生在美國司法部身上了。毫無疑問，美國司法部聲稱“相信章瑩穎已死”的觀點(diǎn)，除了可以為自己開脫辯解之外，更重要的作用是可以以此為理由合法地中止(至少是放緩)對(duì)章瑩穎的營救工作，但事實(shí)上，只要還沒有找到章瑩穎的尸體，章瑩穎就還有可能還活著，那這種中止或放緩的行為無異于謀殺!這就是謀殺!

    當(dāng)年中國的救援隊(duì)伍在動(dòng)車事故現(xiàn)場救出了小女孩伊伊仍然無端被指責(zé)為見死不救，今天，美國司法部以這樣的方式對(duì)中國女孩實(shí)實(shí)在在地進(jìn)行謀殺的時(shí)候，為什么我們的媒體卻可以視而不見聽而不聞?當(dāng)年王永平因?yàn)槟蔷浔荒笤炀幣诺?ldquo;反正我信了”招致鋪天蓋地的口誅筆伐，今天，美國司法部的聲明白紙黑字地聲稱“不管你信不信反正我信了”，我們的媒體卻為何或緘默不語或奉旨傳話毫無置疑?同樣的媒體類似的情境，為什么反差竟然如此之大?

二、章瑩穎案偵破過程中反映出的美國體制弊病

    在章瑩穎案發(fā)后至今長達(dá)一個(gè)多月的時(shí)間里，美國警方的作為，至少暴露了以下幾個(gè)方面的問題：

    1、在所謂程序正義背后，美國國家暴力機(jī)器維護(hù)特定種族、特定階級(jí)的利益。

    有一種為美國警方進(jìn)行辯護(hù)的策略是說，美國警方之所以遲遲不抓捕克里斯滕森，主要是因?yàn)槊绹且粋€(gè)法治國家，注重程序正義，因此只有在獲取確鑿的證據(jù)以后才可以有所行動(dòng)。言下之意是，哪怕懷疑克里斯滕森，也只能通過合法的手段去獲得證據(jù)，不可以采取刑訊逼供之類的手段。

    事實(shí)真的是這樣嗎?

    實(shí)際上，美國警察濫用執(zhí)法權(quán)力的現(xiàn)象十分普遍，刑訊逼供、屈打成招與對(duì)濫用暴力乃至武器是家常便飯。美國警察在執(zhí)法中濫用槍支現(xiàn)象非常嚴(yán)重。就在離章瑩穎失蹤的香檳不遠(yuǎn)的芝加哥，就曾爆出了驚人的“霍曼廣場”丑聞，據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》引述知情人士獨(dú)家披露稱，芝加哥民權(quán)律師泰勒等人指出，該市反黑、反毒等警察特別隊(duì)向來利用市西守衛(wèi)嚴(yán)密的貨倉“霍曼廣場”，羈留以有色人種為主的美國人。芝加哥特警組的這一行為時(shí)間跨度上達(dá)40年之久，并有嫌疑人被折磨致死的記錄。2013年2月2日，44歲男子哈伯德在押往該處后，在“會(huì)談室失去知覺”宣告死亡，死因定為“可卡因中毒”。

    2015年6月1日至2016年3月31日，美國共發(fā)生1348起因逮捕而造成的死亡，平均每月發(fā)生135起。2016年共有963人被警察槍殺。

    《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，截至2016年7月8日，被美國警方槍殺的509人中，至少有124人是精神疾病患者。警察濫用職權(quán)槍殺平民卻極少被追究刑事責(zé)任，每年有大約1000名平民被警察射殺，但2005年至2016年只有77名警察因此而被指控犯有過失殺人罪或謀殺罪。《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站2016年12月19日?qǐng)?bào)道，洛杉磯警察局警察毆打和虐待囚犯，該警察局局長阻礙聯(lián)邦部門開展調(diào)查，最終該警局20名成員被定罪。所謂美國警察注重程序正義拒絕刑訊逼供更是天下奇談。

    當(dāng)然，美國社會(huì)的這些刑訊逼供手段與濫用警力問題，主要是針對(duì)國內(nèi)的有色人種和底層民眾，這是由美國國家暴力機(jī)器的本性決定的，在近些年美國因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展速度放緩、社會(huì)矛盾更加激化的情形下，這樣的濫用警力丑聞更是層出不窮。前幾年攪動(dòng)大半個(gè)美國的“弗格森事件”就是一例。

    所謂“程序正義”，運(yùn)用到極致，便可以用來替白人資產(chǎn)階級(jí)洗脫一切罪責(zé)。“程序正義”成為最著名的莫過于當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)、至今傳位經(jīng)典的“辛普森殺妻案”。這位著名球星，被控殺害自己前妻和餐館侍者，雖然辛普森疑點(diǎn)重重幾成定論，但由于檢方證據(jù)全都是間接證據(jù)，使辯方能夠以比較充足的證據(jù)向陪審團(tuán)證明辛普森未必就是殺人兇手。最終，這起當(dāng)年轟動(dòng)全美、吸引1億4千萬美國人收看或收聽的“世紀(jì)審判”最后裁決是：辛普森無罪。至今，該案的裁決仍然作為美國法律疑罪從無和程序正義原則經(jīng)典案例。但是讓辛普森成功逃脫謀殺指控的并不是美國的程序正義原則，而是作為著名球星的辛普森所能支付的高昂辯護(hù)律師費(fèi)。當(dāng)年為了為自己開脫罪名，辛普森在刑事審判中共花了近1000萬美元，請(qǐng)來了號(hào)稱天下無敵的“夢(mèng)幻律師隊(duì)”。正因?yàn)樾疗丈愿邇r(jià)請(qǐng)來了最有才華最有名的律師，他們運(yùn)用自己的全部智慧和經(jīng)驗(yàn)，一次次地向控方發(fā)出挑戰(zhàn)，才使此案枝節(jié)橫生，曠日持久，并讓陪審團(tuán)對(duì)所取證據(jù)的可靠性發(fā)生懷疑。

    這對(duì)于美國社會(huì)的影響在于，一方面，只有有產(chǎn)階級(jí)才有資格去雇傭高水平的律師團(tuán)隊(duì)為自己服務(wù)乃至開脫罪責(zé)，而普通人特別是底層貧困人士根本沒有資格去享受這樣號(hào)稱正義的程序，從而這種程序正義在事實(shí)上仍然只是有錢人的正義，金錢開路的正義。另一方面，對(duì)于所謂的程序正義的推崇，在事實(shí)上鼓勵(lì)了警察隊(duì)伍的懶政，使得他們?cè)跊]有取得絕對(duì)可靠的證據(jù)之前不敢采取行動(dòng)，害怕在法庭上會(huì)遇到麻煩惹禍上身。在章瑩穎失蹤案件中，疑犯克里斯滕森的辯護(hù)律師之一湯姆·布魯諾，因同時(shí)身兼香檳市副市長一職，而湯姆·布魯諾也曾表示將會(huì)對(duì)嫌疑人進(jìn)行無罪辯護(hù)，被部分人士質(zhì)疑在辯護(hù)時(shí)會(huì)有“利益沖突”。因此，某種程度上警方的行動(dòng)遲緩、效率低下，正是被這種看似過分苛求程序正義、實(shí)則只為耗得起程序折騰的有產(chǎn)者服務(wù)的法律體制生生逼出來的。其實(shí)質(zhì)是對(duì)章瑩穎的變相謀殺。

    2、美國警方的拖沓、低效、無能，對(duì)案件偵破不力，是造成直到今天仍然只能宣稱“反正我信了”的根本原因。

    這從一個(gè)多月以來，美國警方的行動(dòng)時(shí)間表中就可以看出來。從6月9日章同學(xué)失蹤，到6月29日，長達(dá)20天的時(shí)間里，美國警方所取得的實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展竟然只是確認(rèn)伊利諾伊大學(xué)博士克里斯滕森是犯罪嫌疑人。而事實(shí)上，早在案發(fā)后的第三天，也就是6月12日，美國當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)通過排查車輛登記記錄找到了現(xiàn)在的犯罪嫌疑人克里斯滕森，并對(duì)其進(jìn)行了詢問?？墒蔷褪窃诜缸锵右扇艘呀?jīng)進(jìn)入警方視線的條件下，長達(dá)17天的時(shí)間里，美國警方，先是當(dāng)?shù)鼐?，后來是接手調(diào)查的FBI，都未能對(duì)案件偵破有實(shí)質(zhì)推進(jìn)，磨磨蹭蹭地采取對(duì)嫌疑人電話進(jìn)行監(jiān)聽的方式來獲取證據(jù)，直到6月29日監(jiān)聽到了克里斯滕森承認(rèn)自己綁架了章瑩穎的語音才對(duì)他進(jìn)行了抓捕。

    放在中國，這樣的辦案方式，只能是天大的笑話!放在任何國家，這樣的辦案方式只能說明警方的黔驢技窮、無能透頂!試想，如果所有的綁架與謀殺案件，都要靠嫌疑人親口承認(rèn)犯罪事實(shí)并且還恰好被警方監(jiān)聽到以后才能實(shí)施抓捕，那簡直就是碰運(yùn)氣。而事實(shí)上，鎖定犯罪嫌疑人的證據(jù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止其通話錄音，各種各樣的痕跡、影響都可以成為證據(jù)。美國的科技那么發(fā)達(dá)，本應(yīng)更擅長才對(duì)。難道說在發(fā)現(xiàn)克里斯滕森高度可以以后，除了對(duì)其進(jìn)行監(jiān)聽以外，美國警方就真的束手無策、只能坐等克里斯滕森開口承認(rèn)?若克里斯滕森知道警方在監(jiān)聽因而通話時(shí)有所顧忌，若克里斯滕森沒有在通話中承認(rèn)綁架章瑩穎一事，是不是直到今天美國警方仍然無法對(duì)其實(shí)施抓捕讓案件一直成為懸案?案發(fā)地香檳本是個(gè)小城市，美國警方難道就不可以根據(jù)案發(fā)后克里斯滕森的活動(dòng)范圍，進(jìn)行全面的地毯式搜索嗎?這其實(shí)也并不是艱巨的無法想象的工作，為什么不愿意做?

    作為對(duì)比，中國警方的畫像專家、山東省公安廳刑事偵查局物證鑒定中心高級(jí)工程師、國際刑事科學(xué)法庭畫像專家林宇輝，僅僅通過警方公布的短暫和非常模糊的監(jiān)控視頻，經(jīng)過兩天，就畫出了與犯罪嫌疑人克里斯滕森高度相似的畫像。這是什么樣的效率?對(duì)此，連美國警方也表示嘆服。據(jù)新華國際官微報(bào)道，一個(gè)中國模擬畫像專家上給美方提供一副嫌疑犯的模擬畫像，“美國警察看到中國警方根據(jù)質(zhì)量如此低的視頻監(jiān)控給出一個(gè)與嫌疑人高度相似的畫像，非常震驚，也非常佩服”。這是以間接的方式承認(rèn)了自己的無能。

    3、特朗普上臺(tái)后，美國種族歧視加重，美國暴力機(jī)器排斥華裔群體的合理訴求，對(duì)華裔的合法訴求熟視無睹。

    種族主義一直是美國精英的核心意識(shí)形態(tài)之一，也是美國精英分化底層民眾的統(tǒng)治策略之一。今天的美國，以華爾街為代表的白人統(tǒng)治精英遭受底層民眾的普遍質(zhì)疑與抗議，甚至引爆一輪又一輪的抗議活動(dòng)。特朗普的競選綱領(lǐng)與上臺(tái)以來的執(zhí)政重點(diǎn)之一，便是大肆鼓吹種族主義，著手進(jìn)行種族隔離，以期轉(zhuǎn)移民眾對(duì)勞資矛盾、貧富分化的關(guān)注。在特朗普與猶太右翼媒體的煽動(dòng)下，美國的種族歧視變本加厲，白人至上、華裔低賤的歧視氛圍越加濃厚。所以，此次美國國家暴力機(jī)器對(duì)章案的懈怠，便是特朗普種族政治邏輯的自然延伸，甚至可以視為特朗普“白人至上”主義、排外主義對(duì)其他族裔的一種赤裸裸示威。

    美國FBI接手辦理華人群體高度關(guān)注的重要案件。擱在中國，這就是公安部直接督辦的造成國際影響的大案要案啊，難道還是這樣的辦案效率嗎?歸根結(jié)底，還是重視不夠，落實(shí)不力。試想，如果失蹤的不是章瑩穎而是特朗普千金伊萬卡，美國警方也是這樣效率嗎?就不會(huì)為了取得關(guān)鍵證據(jù)而采取非常手段比如刑訊逼供嗎?實(shí)際上，許多人已經(jīng)對(duì)美國警方的行為表示不滿和質(zhì)疑。章瑩穎的父母之所以撇開美國警方獨(dú)立去據(jù)傳章瑩穎曾經(jīng)現(xiàn)身的小鎮(zhèn)去尋找，歸根結(jié)底不還是因?yàn)閷?duì)美國警方的不信任嗎?甚至聞名全球的著名刑偵專家李昌鈺，也在FBI宣布推測(cè)章瑩穎可能已經(jīng)遇害的消息后公開表示，章仍有生還的可能。鑒于李昌鈺的美國國籍與體制內(nèi)身份，表達(dá)這樣的觀點(diǎn)已經(jīng)是對(duì)美國警方相當(dāng)嚴(yán)重的批評(píng)了。

三、透視章瑩穎案，為什么我們對(duì)章瑩穎案美國政府的無能無恥視而不見？

    美國警方在章瑩穎案發(fā)后長達(dá)一個(gè)多月的時(shí)間里的所作所為，其效率之低下、態(tài)度之蠻橫、結(jié)論之缺乏公信力，嚴(yán)重地延宕了對(duì)章瑩穎失蹤一案的有效偵破，使得章同學(xué)被救生還的機(jī)會(huì)越來越渺茫。

章案顯然是重新認(rèn)識(shí)美國資本主義體制、重新認(rèn)識(shí)特朗普種族政治本質(zhì)的一個(gè)契機(jī)。美國人通過這件事情，也不斷深入反思美國體制的弊病。但是，遠(yuǎn)在萬里之外的中國媒體，卻莫名其妙地、巧舌如簧地出現(xiàn)許多洗地文章。

    但是，這樣的事實(shí)在中國媒體上卻并未得到有效地報(bào)道呈現(xiàn)，中國的媒體固然對(duì)章瑩穎一案的進(jìn)展作了較多的追蹤報(bào)道，但在根本的姿態(tài)上，主要還是對(duì)美國警方發(fā)布消息的傳播，只是充當(dāng)一個(gè)廣播，而對(duì)美國警方在此過程中作為，絲毫不敢有所分析和價(jià)值評(píng)判?；仡欉@一個(gè)多月以來美國警方在章瑩穎案件中的作為，給我們的正面啟發(fā)其實(shí)是：美國警方特別是FBI為了廣大民眾利益，抽絲剝繭的偵查破案、神勇飛速的虎穴營救等一系列橋段，恐怕只存在于好萊塢的勁爆大片里。有關(guān)美國民主體制有效動(dòng)員社會(huì)力量確保境內(nèi)民眾免于恐懼的自由的神話，只是美國人自我標(biāo)榜、公知們聞風(fēng)應(yīng)和的肥皂泡。毫無疑問，美國擁有全球最先進(jìn)的情報(bào)系統(tǒng)與監(jiān)控系統(tǒng)，但是，這只是讓美國人民通往奴役之路。

    幾乎所有對(duì)美國警方表示質(zhì)疑、不滿，揭露其體制機(jī)制弊端的信息，在中國國內(nèi)媒體的報(bào)道中，都被有意無意的忽略了。過去一個(gè)多月的時(shí)間中，美國警方在偵辦章瑩穎案件中的所作所為，毫無疑問地自己打碎了過去所塑造的美國法治國家的神圣光環(huán)，而讓我們看到這臺(tái)國家機(jī)器內(nèi)部的破絮爛草朽壞不堪。以目前的情形來看，章瑩穎案的偵破恐怕還會(huì)遙遙無期，或者即使偵破了，在美國現(xiàn)有的審判制度下犯罪嫌疑人也許也會(huì)被輕判乃至無罪釋放。章瑩穎案的偵破工作拖得越久，美國法律體制的弊端就顯露得越清晰，就越有利于我們一改此前對(duì)美國體制跪拜仰視的姿態(tài)，站起來進(jìn)行平等嚴(yán)肅的審視比較反思。但是所有的前提是，必須要有一個(gè)小男孩敢于喊出來“國王沒穿衣服”，而不是曲意逢迎叫好。目前，我們的媒體上似乎還缺這樣一聲振聾發(fā)聵的無忌童言。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：