快、準、狠！中國打響反擊美貿(mào)易關稅第一槍，直戳其“痛點”

李  勇 等

“中國打響反擊美國貿(mào)易關稅第一槍。”對于中國宣布對美國部分產(chǎn)品加征關稅的決定，昨天有外媒這樣評論。作為對美國鋼鋁關稅的報復，中國自2日起對從美進口的128項產(chǎn)品加征15%或25%的關稅。特朗普政府最近頻繁揮動貿(mào)易大棒，有美媒稱，中國是第一個對其貿(mào)易威脅進行報復的國家。中國的反制會把鼓吹“貿(mào)易戰(zhàn)很容易打贏”的特朗普政府“打醒”嗎?至少美國輿論場許多人是清醒的，警告貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家、呼吁與中國談判的聲音連日來不絕于耳。本周美國政府將公布對600億美元中國商品加征關稅的具體清單，比起此前的鋼鋁關稅，它對中國的刺激性要大得多?？梢灶A期的是，中國的“回敬”手段同樣也會強很多。美國福克斯新聞網(wǎng)2日稱，如果白宮兌現(xiàn)對600億美元中國進口產(chǎn)品征收25%關稅的承諾，中國的進一步回擊將接踵而至。

精準指向美國“痛點”

根據(jù)國務院關稅稅則委員會的決定，中國從4月2日起對自美進口的128項產(chǎn)品加征15%或25%的關稅。水果及制品等120項進口商品加征關稅稅率為15%，豬肉及制品等8項進口商品加征關稅稅率為25%。

“中國用關稅回擊美國”，英國廣播公司2日稱，中國對包括豬肉和葡萄酒在內(nèi)的美國128項商品加征關稅，受影響的商品大約價值30億美元。北京表示，此舉是為了“維護我國利益，平衡因美國232措施給我國利益造成的損失”。中國此前曾表示，不希望爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，但如果經(jīng)濟利益受到損害，不會坐視不理。

上月8日特朗普簽署命令，認定外國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品“威脅到美國國家安全”，決定于3月23日起對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關稅。經(jīng)過一系列討價還價，美國的許多盟友得到豁免，但中國不在此列。不僅如此，特朗普進一步變本加厲，于上月22日簽署備忘錄，以“中國侵犯知識產(chǎn)權”為由，要對中國價值600億美元進口商品加征關稅。

《紐約時報》認為，中國的報復舉措意在向特朗普政府施壓，迫使他從正在醞釀的貿(mào)易戰(zhàn)中后退。報道稱，中國的反擊并不令人意外，但中國似乎比最初的威脅更進一步。上月宣布將對美國128項產(chǎn)品加征關稅時，中國商務部表示將分兩部分行動：第一部分對水果和葡萄酒等120項商品加征15%的關稅;然后經(jīng)過進一步評估美國關稅的影響，再對豬肉及制品等8項進口商品加征25%的關稅。但最新的聲明顯示，2日生效的關稅清單涵蓋了所有128種產(chǎn)品。中國商務部發(fā)言人表示，在征求有關貿(mào)易措施的評論意見時，公共輿論支持相關措施，“大量民眾通過電話、電子郵件等方式，對措施及產(chǎn)品清單表示支持”。

30億美元相較5800億美元的中美貿(mào)易額不算大，但與美國鋼鋁關稅對中國的影響相當，而且“打擊精準”。受相關消息影響，美股2日早盤大幅下跌。美國CNBC稱，中國的回應與特朗普的鋼鐵和鋁產(chǎn)品關稅有關，但最終會傷害美國農(nóng)場主和農(nóng)民——他們許多來自于2016年投票給特朗普的地區(qū)。美國2017年向中國出口近200億美元農(nóng)產(chǎn)品，美國豬肉業(yè)向中國出口11億美元產(chǎn)品。

韓國《中央日報》稱，中方精準對準特朗普的傳統(tǒng)支持勢力農(nóng)場主，因此反制意味非常強烈?？ㄋ柊雿u電視臺稱，當中國尋找能夠打擊特朗普政府及其支持者的目標時，他們知道從哪兒下手。芝加哥全球事務協(xié)會的菲爾·里維說：“中國一直在選擇能夠給美國造成最大經(jīng)濟痛處的產(chǎn)品。”

《華盛頓郵報》稱，中國是特朗普政府最大的貿(mào)易目標，看起來也是第一個對他的貿(mào)易威脅進行報復的國家。這增加了雙方的壓力，必須迅速預測彼此的下一步行動。

美本周公布600億“清單”

根據(jù)特朗普簽署的備忘錄，美國貿(mào)易代表辦公室需要在4月6日也就是本周五之前，公布對600億美元中國商品加征關稅的具體清單。在輿論看來，這將是又一個“燃點”。路透社2日稱，預計此舉將進一步加劇全球兩個最大經(jīng)濟體之間的貿(mào)易緊張關系。美國政府官員表示，涵蓋500億至600億美元的關稅清單預計“主要是高科技產(chǎn)品”，加稅將在清單公布兩個月后生效。美國科技行業(yè)官員透露，他們預計特朗普政府的清單將瞄準那些得益于“中國制造2025”計劃的產(chǎn)品。

美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，特朗普宣布加征關稅后，美國的高級官員和中國同行已經(jīng)有過接觸，但沒有證據(jù)表明雙方正進行密集的談判來取消關稅。(上接第一版)“政府正在效仿上世紀80年代的日本模式”，一名美國科技行業(yè)高管說，“他們將公布對某些產(chǎn)品征收關稅的公告，然后在接下來60天內(nèi)設法達成協(xié)議”。

中國絕非當年的日本，有能力和決心反擊美國的挑釁。美國有線電視新聞網(wǎng)2日稱，專家認為，一旦特朗普政府公布對600億美元中國商品加稅的更多細節(jié)，預計中國會進一步采取報復行動?！都~約時報》稱，中國可能會選擇更有價值的美國出口品加稅，比如大豆，并傷及蘋果公司和其他嚴重依賴中國消費者的企業(yè)。

“這不是一個純粹的貿(mào)易糾紛，也不是一個純粹的知識產(chǎn)權糾紛，美國的舉動遠遠超出正常貿(mào)易摩擦的范疇。它的做法指向‘中國制造2025’這一國家戰(zhàn)略，目的就是要遏制中國科技的發(fā)展。”中國國際貿(mào)易學會中美歐經(jīng)濟戰(zhàn)略研究中心共同主席李永2日對《環(huán)球時報》說，中國目前的回應有理、有力、有節(jié)，告訴美國中國反制的決心非常明確，采取貿(mào)易戰(zhàn)的方式不是最好的選擇，希望美國不要一意孤行。“局勢如何演變，取決于美國有多少誠意愿坐下來談判，如果它把貿(mào)易戰(zhàn)的心態(tài)帶到談判桌上來，那么局勢就難以控制”。

美媒忌憚中國“反擊武器”

輿論紛紛對美國的危險舉動發(fā)出警告。“美國應當避免與中國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)”，美國《新聞周刊》以此為題稱，與中國的貿(mào)易戰(zhàn)對美國經(jīng)濟造成的損害要比從關稅和其他保護主義征稅中得到的大得多。除了懲罰美國消費者，這些行為還違反美國對世貿(mào)組織的承諾。負面連鎖反應包括減少美國出口、增加美國企業(yè)和消費者的成本以及降低制造業(yè)競爭力等。

“常識告訴我們，特朗普在推特上寫的‘貿(mào)易戰(zhàn)好，容易取勝’并不正確。與此相反，它應該是：‘貿(mào)易戰(zhàn)最糟，無人能贏’。”香港《南華早報》稱，反華關稅將給美國經(jīng)濟帶來同樣多的痛苦。美國《時代》周刊2日則提到中國的另一件“武器”——中國是一個龐大市場，對許多美國公司來說，是未來增長的關鍵市場，13億中國消費者的憤怒被點燃，將令美企損失巨大。

北京大學經(jīng)濟學院教授曹和平對《環(huán)球時報》說，中美經(jīng)貿(mào)合作是互利共贏的。美方指責中方存在強制技術轉讓等不公正情況，但是中國政府根本沒有強迫美國企業(yè)這么做，也根本沒有出臺過類似的文件。美國企業(yè)是因為有利可圖，想搶占更多的中國市場份額，才同中方企業(yè)進行技術合作的，是純粹的企業(yè)行為。“美國企業(yè)進入中國市場，技術上或許存在合作，但這是對擠壓東道國產(chǎn)業(yè)的必要補償。”

曹和平表示，現(xiàn)在中國國內(nèi)要求在貿(mào)易上反制美國的聲音很強，不少產(chǎn)業(yè)都提出了“自力更生”的口號。公平地說，其實中方與美方的合作，中方也有安全風險的，如集成電路、飛機制造等領域。在服務貿(mào)易方面，美方是賺走中方很多錢的，美國對中國存在巨量的服務貿(mào)易順差，大概每年有500多億美元。如果美方今后限制了中方的旅游、留學等，這對美方才是真正的打擊，現(xiàn)在國內(nèi)呼吁對美方的服務貿(mào)易采取反制措施的聲音也很高。

（環(huán)球時報駐美國、新加坡特約記者 李勇 辛斌 環(huán)球時報記者 倪浩 謝戎彬 魏輝 王偉 柳玉鵬）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：