當今世界，究竟是誰在“與幾乎所有國家為敵”？

——兼談學習習近平外交思想的體會

千鈞棒

新華社北京6月23日電 中央外事工作會議6月22日至23日在北京召開。習近平在會上發(fā)表重要講話強調(diào)，我國對外工作要堅持以新時代中國特色社會主義外交思想為指導，統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，牢牢把握服務民族復興、促進人類進步這條主線，推動構(gòu)建人類命運共同體，堅定維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，積極參與引領全球治理體系改革，打造更加完善的全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡，努力開創(chuàng)中國特色大國外交新局面，為全面建成小康社會、進而全面建設社會主義現(xiàn)代化強國創(chuàng)造有利條件、作出應有貢獻。

習近平新時代中國特色社會主義外交思想，概括起來主要有以下10個方面：堅持以維護黨中央權(quán)威為統(tǒng)領加強黨對對外工作的集中統(tǒng)一領導，堅持以實現(xiàn)中華民族偉大復興為使命推進中國特色大國外交，堅持以維護世界和平、促進共同發(fā)展為宗旨推動構(gòu)建人類命運共同體，堅持以中國特色社會主義為根本增強戰(zhàn)略自信，堅持以共商共建共享為原則推動“一帶一路”建設，堅持以相互尊重、合作共贏為基礎走和平發(fā)展道路，堅持以深化外交布局為依托打造全球伙伴關(guān)系，堅持以公平正義為理念引領全球治理體系改革，堅持以國家核心利益為底線維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，堅持以對外工作優(yōu)良傳統(tǒng)和時代特征相結(jié)合為方向塑造中國外交獨特風范。

根據(jù)今年3月中共中央印發(fā)的《深化黨和國家機構(gòu)改革方案》，為加強黨中央對涉及黨和國家事業(yè)全局的重大工作的集中統(tǒng)一領導，強化決策和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職責，將中央全面深化改革領導小組、中央網(wǎng)絡安全和信息化領導小組、中央財經(jīng)領導小組、中央外事工作領導小組分別改為中央全面深化改革委員會、中央網(wǎng)絡安全和信息化委員會、中央財經(jīng)委員會、中央外事工作委員會，負責相關(guān)領域重大工作的頂層設計、總體布局、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進、督促落實。

從成立中央外事工作委員會，到這次召開中央外事工作會議，體現(xiàn)了黨中央對外交工作的高度重視。同時也排除了一段時間以來某些錯誤思潮對外交工作的干擾。具有把關(guān)定向，一錘定音的作用。

這些年來，就跟在政治、經(jīng)濟等其他領域一樣，各種錯誤思潮對外交工作的干擾一直沒有停止過，從“左”的方面有主張一味對抗，反對講原則基礎上的靈活性；從右的方面就比較多，主張無原則的妥協(xié)，具體表現(xiàn)在歪曲中國的對外關(guān)系史，稱列強侵略中國是中國欺負列強造成的，稱不平等條約也有積極作用，稱是愛國民眾損害了中國與其他國家的關(guān)系。在面對現(xiàn)實中的霸權(quán)主義對我國主權(quán)的侵犯和挑釁的問題上，曲解“韜光養(yǎng)晦”，指責政府在原則問題上的強硬態(tài)度是“民族主義”，指責廣大民眾反對霸權(quán)主義的行動是“民粹主義”，甚至以“遵守國際法”的幌子忽悠中國去接受所謂的“南海仲裁”及其結(jié)果。

在這一系列的干擾中，很多充其量是雜音，只不過音量大了點，而消極影響比較大的是資老太太實施的干擾，因為她以一定的學術(shù)地位和曾經(jīng)涉足外交領域的身份對中國的外交工作進行了全方位的，持續(xù)性和結(jié)構(gòu)性的干擾。

首先，她歪曲新中國的外交史，為現(xiàn)實中自由派兜售對美國和西方實行“磕頭外交”的黑貨服務。她在她的《歲末雜感致友人》一文中提到新中國的外交問題時說了下面這么一段話：

【至于對外關(guān)系，話題更為“敏感”。不宜多言。只是我記憶猶新，上個世紀曾經(jīng)有一度我國與幾乎所有國家為敵，只以意識形態(tài)為基礎，剩下的“友邦”只有兩三個喂不飽本國人民、賴我國“無私援助”而維持“戰(zhàn)斗友誼”的小國。賴中美解凍以及隨之而來的30年開放改革之力，我國打開了融入國際社會、良性互動的大好局面?！?/span>

其次， 她把包括一部分境外敵對勢力在內(nèi)的整個西方世界都稱為“文明”，利用我國的對外開放的客觀需要兜售“磕頭外交”黑貨，并且指責政府在原則問題上的強硬態(tài)度是“民族主義”，指責廣大民眾反對霸權(quán)主義的行動是“民粹主義”，咒罵所有不符合他們一小撮人標準的東西是法西斯，是走向文明的巨大的障礙：

【我們說‘走向文明，走向世界’，這其中最大的阻力有兩個方面。一個是我們叫它極端民族主義，我管它叫國家主義，還有一個是民粹主義，這兩個東西，現(xiàn)在在我們現(xiàn)實的存在里頭是走向法西斯的一種力量，而且有相當一部分并不弱。我不知道強到什么程度，可是相當普遍，而且最容易激起來的就是民族主義。一說有敵對勢力馬上就可以弄一大批人起來。我認識一個賣菜的，他天天罵政府損害自己的利益，可是一到‘閱兵’，一說小日本怎么怎么樣，他馬上架式就起來了。我覺得這樣一種思想就是民粹主義，對我們走向文明是一個巨大的阻礙，其中出路在哪頭呢？】

再其次，在具體的外交事務上，她既反對廣大愛國民眾關(guān)心和參與外交工作，指責所謂的群眾性地都來干預外交，又反對外交工作“看上層的臉色行事”，主張要“讓職業(yè)外交官有發(fā)言權(quán)”：

【外交是非常復雜、細致和敏感的事務。我也不太贊成群眾性地都來干預外交，就像五四運動的時候，火燒趙家樓那樣是不行的。我希望中國在外交上能夠恢復到理性，讓職業(yè)外交官有發(fā)言權(quán)?，F(xiàn)在的職業(yè)外交官沒有發(fā)言權(quán)，什么話也不敢講，看上層的臉色行事，連匯報真實情況都不敢。我在這個領域工作過，所以覺得這個問題相當嚴重。假如是中國外交出問題的話，會在不知不覺之間。偶然的擦槍走火，有關(guān)國家都為各自強烈的民族情緒所左右，這很危險。】

她的說法在網(wǎng)絡上受到網(wǎng)友的駁斥的時候，就有自由派人士為之辯解說：“難道外交官就不能向國內(nèi)傳達外國的聲音了？”原來在他們的心目中，我們的外交官是專門負責向國內(nèi)傳達外國的聲音的，那么還要外國的駐華使領館的外交官干什么？

下面對她的這些謬論逐一反駁：

一、“我國與幾乎所有國家為敵”是徹頭徹尾的謊言。

首先，習近平外交思想中的“堅持以對外工作優(yōu)良傳統(tǒng)和時代特征相結(jié)合為方向塑造中國外交獨特風范”就是對她的謬論的有力回答。

中國的對外工作具有優(yōu)良傳統(tǒng)并且不斷得到堅持和發(fā)揚。新中國成立不久的外交局面的確曾經(jīng)暫時相對比較困難，但是并不是中國的錯，而是中國從一個積貧積弱的半封建半殖民地國家走向復興的過程中，與阻礙這種復興的外部力量發(fā)生碰撞客觀上產(chǎn)生的衍生物。在抗美援朝保家衛(wèi)國中打敗并且得罪了以美國為首的西方國家集團；后來又在維護國家主權(quán)的過程中得罪了赫魯曉夫—勃列日涅夫領導的以蘇聯(lián)為首的東歐集團；在這過程中由于對印度的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)又得罪了得到這兩個集團支持的并且在一些國家中有一定影響力的印度，和那些追隨兩個超級大國反華的國家的政府。當時中國的口號“打倒帝修反”中的“帝”指“美帝國主義”，“修”指“蘇聯(lián)現(xiàn)代修正主義”及“蘇聯(lián)社會帝國主義”。“反”指“各國反動派”，即追隨兩個超級大國反華的國家的政府。

由于50年代后期60年代初，中蘇交惡，原東歐的“華約”國家受蘇聯(lián)影響，與中國的關(guān)系疏遠，中國那時候?qū)ν獾目谔柺?ldquo;打倒帝修反”，這也許就是資老太太所說的“與幾乎所有國家為敵”吧。在國外，正鼓噪著一片反華叫囂，史稱“反華大合唱”。從表面上看，的確處在外交困難時期，毛主席1962年寫的詩詞《冬 云》中的名句“雪壓冬云白絮飛, 萬花紛謝一時稀。高天滾滾寒流急，大地微微暖氣吹”就是對那段時間的外交局面的真實寫照。但是，即使是那樣，中國與很多國家的國與國之間的外交關(guān)系基本上仍然保持著。即使是在當時的那種極端困難的條件下，新中國的外交工作還是交上了一份不錯的答卷。

到1962年，我國也還與44個國家保持外交關(guān)系。即使到了文革期間，1966-1968三年中，仍然新增加6個建交國家，有外交關(guān)系的國家達到62個。

我們還是用事實說話吧。

在資老太太所說的“上個世紀曾經(jīng)有一度我國與幾乎所有國家為敵，只以意識形態(tài)為基礎”時期，有如下國家與中國建立和保持外交關(guān)系：

亞 洲

國名                                                 建交日期

也門民主人民共和國                                  1968.1.31

科威特國                                            1971.3.22

土耳其共和國                                        1971.8.4

黎巴嫩共和國                                        1971.11.9

塞浦路斯共和國                                      1971.12.14

日本國                                              1972.9.29

馬爾代夫共和國                                      1972.10.14

馬來西亞                                            1974.5.31

菲律賓共和國                                        1975.6.9

泰王國                                              1975.7.1

孟加拉人民共和國                                    1975.10.4

非 洲

赤道幾內(nèi)亞共和國                                    1970.10.15

社會主義埃塞俄比亞                                  1970.11.24

尼日利亞聯(lián)邦共和國                                  1971.2.10

喀麥隆聯(lián)合共和國                                    1971.3.26

盧旺達共和國                                        1971.11.12

塞內(nèi)加爾共和國                                       1971.12.7

毛里求斯                                             1972.4.15

多哥共和國                                           1972.9.19

馬達加斯加民主共和國                                 1972.11.6

乍得共和國                                           1972.11.28

上沃爾特共和國                                       1973.9.15

幾內(nèi)亞灣比紹共和國                                   1974.3.15

加蓬共和國                                           1974.4.20

尼日利亞共和國                                       1974.7.20

岡比亞共和國                                         1974.12.14

博茨瓦納共和國                                       1975.1.6

莫桑比克人民共和國                                   1975.6.25

圣多美和普林西比民主共和國                           1975.7.12

科摩羅國                                             1975.11.13

佛得角共和國                                         1976.4.25

塞舌爾共和國                                         1976.6.30

歐 洲

意大利共和國                                         1970.11.6

圣馬力諾共和國(領事級正式關(guān)系)                       1971.5.6

奧地利共和國                                         1971.5.28

比利時王國                                           1971.10.25

冰島共和國                                           1971.12.8

馬耳他共和國                                         1972.1.31

大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國                           1972.3.23

荷蘭王國                                             1972.5.18

希臘共和國                                           1972.6.5

德意志聯(lián)邦共和國                                     1972.10.11

盧森堡大公國                                         1972.11.16

西班牙國                                             1973.3.9

美 洲

加拿大                                               1970.10.13

智利共和國                                           1970.12.15

秘魯共和國                                           1971.11.2

墨西哥合眾國                                         1972.2.14

阿根廷共和國                                         1972.2.19

圭亞那合作共和國                                     1972.6.27

牙買加                                               1972.11.21

特立尼達和多巴哥共和國                               1974.6.20

委內(nèi)瑞拉共和國                                       1974.6.28

巴西聯(lián)邦共和國                                       1974.8.15

蘇里南共和國                                         1976.5.28

太平洋及太平洋島嶼

澳大利亞聯(lián)邦                                         1972.12.21

新西蘭                                               1972.12.22

斐濟                                                 1975.11.5

西薩摩亞                                             1975.11.6

（說明：1973年2月22日，中華人民共和國和美利堅合眾國雙方商定，各在對方首都設立聯(lián)絡處。）

此時，與中國建交的國家中就包括美國的西方國家盟友法國、意大利、英國、荷蘭、日本等等。連與美國的關(guān)系正?；彩沁@段時間實現(xiàn)的，尤其值得一提的是，1971年10月25日，聯(lián)合國大會第1976次會議以76票贊成、35票反對、17票棄權(quán)的壓倒多數(shù)，通過了阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23個國家提出的要求“恢復中華人民共和國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利”的決議。

這難道就是資老太太顛倒是非混淆黑白所說的“剩下的“友邦”只有兩三個喂不飽本國人民、賴我國“無私援助”而維持“戰(zhàn)斗友誼”的小國”？

手段的卑鄙說明目的的卑鄙，資老太太歪曲這段歷史的目的是通過把曾經(jīng)的對美國的強硬作為反面的東西來進行全面否定，來為她們這些人今天的配合美國的全球戰(zhàn)略在國內(nèi)兜售對美國的“磕頭外交”黑貨服務。“司馬昭之心，路人皆知”。

二、一小撮公知用“民族主義”、“民粹主義”大帽子誰也嚇不了，希望利用我們國內(nèi)的矛盾實現(xiàn)“西化”的目的也辦不到。

自由派公知在干擾中國政府的外交政策的時候采用的慣用手法是極力美化西方國家的社會制度，稱之為“文明”，如果誰要對西方說不，如果是政府層面的，他們就斥之為“民族主義”、“國家主義”；如果是民間層面的，他們就斥之為“民粹主義”，所以資老太太對“一個賣菜的，他天天罵政府損害自己的利益，可是一到‘閱兵’，一說小日本怎么怎么樣，他馬上架式就起來了”很不舒服，氣急敗壞，并且認為這是“對我們走向文明是一個巨大的阻礙”。在她心目中，似乎那些批評政府的民眾都應該對美國和日本針對中國的敵對行為積極配合才對，可惜的是，現(xiàn)在美國佬已經(jīng)不需要偽裝了，赤裸裸地露出本來的丑惡面目，特朗普這位偉大的反面教員教育了太多太多的中國人，讓中國離開資老太太們的所謂的“走向文明”越來越遠，這也就是所謂的“沉舟沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”吧。

三、無視一個國家的根本利益、外交大局和大多數(shù)民眾的民意的所謂的“職業(yè)外交官發(fā)言權(quán)”只是資老太太的癡心妄想。

最為可笑的是，在資老太太之流不能左右高層的外交方面的決策的時候，她居然提出反對“群眾性地都來干預外交”，又反對外交工作“看上層的臉色行事”，主張要“讓職業(yè)外交官有發(fā)言權(quán)”，也就是說，一個國家的外交屬于所謂的職業(yè)外交官的私事，她大概以為在外交領域有那么幾個跟她觀點相同的人，就應該讓這些人可以無視一個國家的外交大局和大多數(shù)民眾的民意，把國家的利益變成個別外交官與其他國家進行私人交易的物品。

然而，這種所謂的可以無視一個國家的根本利益外交大局和大多數(shù)民眾的民意的所謂的“職業(yè)外交官有發(fā)言權(quán)”，在所有國家都不存在，就拿“文明“的“燈塔國”美國來說，越南戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭就是在大多數(shù)美國人堅決反對，“群眾性地都來干預外交”的情況下美國才停止戰(zhàn)爭的；另外，美國國務卿在美國的體制中屬于地位僅次于總統(tǒng)的實權(quán)派，并且是美國的權(quán)力最大的“職業(yè)外交官”，但是只要與總統(tǒng)的想法不一致，總統(tǒng)就分分鐘將他炒魷魚，國務卿尚且如此，難道還有其他低級別的“職業(yè)外交官”有所謂的發(fā)言權(quán)嗎？

所以，習近平外交思想中的“堅持以維護黨中央權(quán)威為統(tǒng)領加強黨對對外工作的集中統(tǒng)一領導”并不是憑空發(fā)議論，而是有現(xiàn)實針對性的，在全面深化改革、網(wǎng)絡安全和信息化、財經(jīng)工作、外事工作等相關(guān)領域的重大工作就是要由黨中央頂層設計、總體布局、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進、督促落實。而并不是可以任由資老太太所希望實現(xiàn)的所謂的由職業(yè)外交官去隨心所欲的。

資老太太在她最近的《談談愛國》的演講中號召人們?nèi)鬯^的“對于改造自己的國家特別地積極”的美國，而用非常明顯的暗示煽動對于她心目中的所謂的“這個統(tǒng)治集團不能代表人民的利益，不能保護人民的福利”的國家“完全可以以愛國的名義推翻它”。

而她始料不及的是，她極力歪曲的中國外交史歪曲不了，事實勝于雄辯，更勝于她的詭辯。在她號召人們?nèi)鄣乃^的“對于改造自己的國家特別地積極”的美國的時候，特朗普政府卻以實際行動告訴全世界什么叫“與幾乎所有國家為敵”：

1982年，美國為維護其海洋霸權(quán)利益，拒不簽署它曾力推的《聯(lián)合國海洋法公約》至今。

1984年，美國不滿其文化控制權(quán)逐步被發(fā)展中國家削弱，正式退出聯(lián)合國教科文組織。

1985年，美國因遭到尼加拉瓜申訴其武裝干涉侵犯主權(quán)，宣布退出聯(lián)合國國際法庭，拒不接受其強制執(zhí)法權(quán)。

1995年，美國宣稱由于“國內(nèi)預算困難”，退出聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織并拒交拖欠會費。

2001年，美國宣稱由于履行環(huán)保義務不符合美國國家利益，拒絕簽署《京都議定書》至今。

2001年，美國在未能阻止討論以色列對巴勒斯坦人的鎮(zhèn)壓行動之后，宣布退出聯(lián)合國反對種族主義大會。

2001年，美國為強化其軍事優(yōu)勢，正式退出美蘇1972年簽署的《反彈道導彈條約》。

2002年，美國認為對美國的軍人、外交官和政治家不利，正式退出《國際刑事法院規(guī)約》。

最近，特朗普政府又在退出巴黎氣候協(xié)議、聯(lián)合國教科文組織和伊朗核協(xié)議之后退出聯(lián)合國人權(quán)理事會。

在聯(lián)合國討論表決關(guān)于美國把駐以色列大使館遷移到耶路撒冷的問題上，美國威脅全世界不能反對其立場，那作派跟黑幫老大沒什么兩樣。另外，美國在經(jīng)濟領域同時向全世界開戰(zhàn)，連自己的盟友也不例外。

如此種種，不勝枚舉。

當年中國在外交領域曾經(jīng)遇到的困難局面是被動的，是兩個超級大國強加于我們的，而現(xiàn)在美國與全世界為敵是美國主動的；當年的中國即使是在那種困難局面下仍然與那么多國家保持著外交關(guān)系和友好往來，并且在那種情況下重返聯(lián)合國，而現(xiàn)在的美國就差沒有退出聯(lián)合國；當年的中國的外交居然被資老太太歪曲為“與幾乎所有國家為敵”，而對于現(xiàn)在的美國的“與幾乎所有國家為敵”的實際行動，資老太太不但視而不見，還在目前這種情況下，號召國人去愛所謂的“對于改造自己的國家特別地積極”的美國。我想，這只能理解為資老太太眼紅特朗普的“反面教員”地位，非要與他一決高下吧。