“麥卡錫主義”的陰魂再次籠罩美利堅(jiān)

千鈞棒

華盛頓的知名智庫哈德遜研究所日前拋出一個(gè)報(bào)告，題為《中共對(duì)外干預(yù)活動(dòng)：美國和其他民主國家該如何應(yīng)對(duì)》。該報(bào)告攻擊中共的統(tǒng)一戰(zhàn)線，指責(zé)中共干預(yù)美國選舉和競(jìng)選資金、破壞學(xué)術(shù)自由、培養(yǎng)樂于同中國合作的美國精英人士、影響美國智庫、改變好萊塢和美國媒體的敘事、讓華人社區(qū)為中共的目標(biāo)服務(wù)，等等。

哈德遜研究所中國戰(zhàn)略中心主任白邦瑞表示，報(bào)告提出了一個(gè)關(guān)鍵的概念，即“跟共產(chǎn)黨跑的西方人”，認(rèn)為那些人不僅可能會(huì)講中國的好話，還可以幫助中國理解那些北京試圖影響的辯論。

這使我聯(lián)想起了兩件事。

第一件是最近資中筠在她的《談?wù)剱蹏返难葜v中談到麥卡錫；第二件是平時(shí)自由派公知吹得天花亂墜的所謂的美國的“包容”。

資老太太在她的《談?wù)剱蹏返难葜v中號(hào)召人們?nèi)鬯^的“對(duì)于改造自己的國家特別地積極”的美國，而用非常明顯的暗示煽動(dòng)對(duì)于她心目中的所謂的“這個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)不能代表人民的利益，不能保護(hù)人民的福利”的國家“完全可以以愛國的名義推翻它”。

她在她的這一篇“動(dòng)員令”中提到過麥卡錫，而她的說法是拿麥卡錫事件為美國涂脂抹粉的。

根據(jù)歷史資料我們得知，麥卡錫事件是發(fā)生在1950年—1954年間的牽涉到千千萬萬美國人的反共排外高潮。

“麥卡錫主義”直接導(dǎo)致了二戰(zhàn)結(jié)束后的美國政府制造“冷戰(zhàn)”氣氛，高舉“冷戰(zhàn)”大旗，對(duì)外反蘇反共，對(duì)內(nèi)干擾美國政府法令，恣意以安全名義審查美國公民和旅美外國僑民。以至于形成了美國出現(xiàn)了歷史上少有的瘋狂揭發(fā)“內(nèi)部敵人”的恐怖鬧劇，其中最有名的是“希斯事件”，1948年，國務(wù)院的一名官員、時(shí)任卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)主席的阿爾杰·希斯因叛國罪受到傳訊，他被麥卡錫之流指控為蘇聯(lián)安插在美國政府內(nèi)部的共產(chǎn)主義分子，并被枉法審判成為囚徒，這就是美國歷史上轟動(dòng)一時(shí)的“希斯事件”。在麥卡錫發(fā)起的“忠誠調(diào)查”期間，總共有2000多萬美國人受到了不同程度的審查。美國現(xiàn)在是三億人口，上世紀(jì)50年代是1.5億左右，也就是說，波及了當(dāng)時(shí)美國人口的八分之一。

在“麥卡錫主義”最猖獗的時(shí)期，美國國務(wù)院、國防部、重要的國防工廠、美國之音、美國政府印刷局等要害部門都未能逃脫麥卡錫非美活動(dòng)調(diào)查小組委員會(huì)的清查。同時(shí)，美國的左翼力量也受到空前的打擊。僅1953年一年，麥卡錫的委員會(huì)就舉行了大小600多次“調(diào)查”活動(dòng)，還舉行了17次電視實(shí)況轉(zhuǎn)播的公開聽證會(huì)。

美國時(shí)任國務(wù)卿杜勒斯向總統(tǒng)艾森豪威爾表達(dá)了這樣的憂慮：“許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人似乎認(rèn)為我們(美國)正在麥卡錫的領(lǐng)導(dǎo)下走向美國式的法西斯主義”。

即使是信奉學(xué)術(shù)自由的學(xué)術(shù)界也難以抵制麥卡錫主義的影響。

連大名鼎鼎的卓別林也受不了而離開了美國。

在美國國內(nèi)，成千上萬的華裔和亞裔被懷疑為“間諜”。他們不僅被非法傳訊，不準(zhǔn)寄錢給中國的親人，甚至被禁止公開談?wù)撟约旱募亦l(xiāng)，還有不少人因被指責(zé)“同情共產(chǎn)黨”而受監(jiān)禁、被驅(qū)逐甚至遭暗殺。在美國工作的著名物理學(xué)家錢學(xué)森也因被指責(zé)在戰(zhàn)時(shí)參加了美國共產(chǎn)黨的活動(dòng)，受到了聯(lián)邦調(diào)查局的傳訊。此后，錢學(xué)森多次發(fā)現(xiàn)他的私人信件被拆，住宅電話被竊聽，他的“國家安全許可證”也被吊銷。這表明，他已經(jīng)不能繼續(xù)從事噴氣推進(jìn)研究，甚至不能留在實(shí)驗(yàn)室里工作了。直到1955年離開美國前，錢學(xué)森一直受到美國移民局的限制和聯(lián)邦調(diào)查局的監(jiān)視。他決定回國參加建設(shè)。但是美國方面敵視中國，怕錢學(xué)森回國對(duì)他們不利，就千方百計(jì)地阻撓。美國海軍次長還惡狠狠地說：“我寧肯把他槍斃了，也不讓他離開美國。他明白的太多了，一個(gè)人可頂五個(gè)師的兵力!”于是，美方無中生有，說錢學(xué)森是中國間諜，把他逮捕關(guān)押，之后雖然釋放了，可又嚴(yán)密監(jiān)視。最后是中國政府拿到錢學(xué)森要求回國的信件與美國政府交涉并且以被俘的美國飛行員才換回錢學(xué)森。由于受到美國政府的限制，錢學(xué)森回國時(shí)不僅沒有帶回任何研究資料，甚至連一些私人生活物品都未帶回。

而如此臭名昭著的大事件到了資老太太的嘴里，竟然信口開河，并且喪事當(dāng)成喜事辦，變成了發(fā)生在1935年的時(shí)間很短的專制，而且美國的精英可以以離開美國的方式表示不滿，被資老太太輕描淡寫甚至變成了美國制度優(yōu)越性的體現(xiàn)。

此時(shí)此刻重新提麥卡錫事件，并不僅僅是因?yàn)橘Y老太太歪曲這段歷史為美國涂脂抹粉，關(guān)鍵在于——

“只緣妖霧又重來”。

自由派人士尤其是公知們常常忽悠國人跟著他們崇拜美國，稱美國包容，能夠包容和理解彼此所持的不同見解，能心平氣和地接納對(duì)方的不同。稱美國人崇尚自由，相信每個(gè)人都是獨(dú)立又獨(dú)特的個(gè)體，都有做自己的基本權(quán)利；與此同時(shí)，任何人在行使自己的權(quán)利時(shí)，都不該干涉他人同等的自由權(quán)。

事實(shí)上是怎么樣呢？

我們看看美國的政客和一些政治人物是怎么樣看待民主和“言論自由”呢？看看他們是如何個(gè)“包容”法的。

1906年4月14日，羅斯?？偨y(tǒng)在美國眾議院辦公大樓奠基典禮上發(fā)表了演講，他認(rèn)為那些揭黑的媒體和記者“會(huì)迅速成為對(duì)社會(huì)無益、于行善無助的潛伏最深的罪惡勢(shì)力之一。”

常常被中國的公知吹噓的是美國的言論自由，民主和言論自由是密不可分的，而美國政客、學(xué)者如此詮釋民主：

美國《獨(dú)立宣言》簽名人拉什說：“民主是惡魔之最，高喊民主的都是瘋狗。”   

亞當(dāng)斯指出：“以往所有時(shí)代的經(jīng)歷表明，民主最不穩(wěn)定、最波動(dòng)、最短命。”“記住，民主從不久長。它很快就浪費(fèi)、消耗和謀殺自己。以前從未有民主不自殺掉的。”“民主很快就會(huì)倒退到獨(dú)裁。”

麥迪遜說：“民主是由一副由動(dòng)亂和爭(zhēng)斗組成的眼鏡，從來與個(gè)人安全，或者財(cái)產(chǎn)權(quán)相左，通常在暴亂中短命。”

執(zhí)筆憲法第一修正案的費(fèi)雪道：“民主是包藏著毀滅其自身的燃燒物的火山，其必將噴發(fā)并造成毀滅。民主的已知傾向是將野心勃勃的號(hào)召和愚昧無知的信念當(dāng)成自由來泛濫。”

《美國憲法》簽字人和執(zhí)筆人之一莫里斯說：“我們見識(shí)過民主終結(jié)時(shí)的喧鬧。無論何處，民主都以獨(dú)裁為歸宿。”

漢密爾頓更直接指出：“民主是一種疾病。”

“9.11”事件后,在小布什政府借維護(hù)國家安全的名義，在迅速采取各種措施應(yīng)對(duì)恐怖分子的同時(shí)，“新麥卡錫主義”應(yīng)反恐之景而生，對(duì)美國公民的自由、隱私和安全這幾個(gè)方面產(chǎn)生了重大的影響,同時(shí)削弱了美國的國際影響力。

在2001年遭到“9·11”恐怖襲擊后，美國國會(huì)通過美國《愛國者法案》，該法第215條名為《根據(jù)<涉外情報(bào)監(jiān)視法>獲取記錄和其他物品》。它規(guī)定，為防止國家遭到國際恐怖主義危害，包括美國聯(lián)邦調(diào)查局和國家安全局在內(nèi)的政府部門對(duì)公民諸多個(gè)人資料有調(diào)查權(quán)。

自2013年6月以來，美國前防務(wù)承包商雇員斯諾登通過媒體披露了國家安全局旗下“棱鏡”等網(wǎng)絡(luò)和電話監(jiān)控項(xiàng)目，在美國國內(nèi)和國際社會(huì)引發(fā)軒然大波。美國國內(nèi)一些民權(quán)組織批評(píng)政府電話監(jiān)控項(xiàng)目嚴(yán)重侵犯公民個(gè)人隱私，把這與當(dāng)年麥卡錫們對(duì)美國公民的監(jiān)控相提并論，并將國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局告上法庭。

據(jù)加拿大國家新聞報(bào)道，美國民主黨國家委員會(huì)主席特里.麥卡烏里佛周六批評(píng)布什正在對(duì)反對(duì)他政策的人施以“新麥卡錫主義”。（中新網(wǎng)2003年5月18日電）

如果說美國民主黨崇尚所謂的“普世價(jià)值”而共和黨崇尚“實(shí)力至上”而常常干些出格的事情，因此小布什是共和黨人還說得過去的話。那么在奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的民主黨政府時(shí)期也是這樣做，就無法對(duì)美國的所謂的“包容”自圓其說了。

2016年12月23日，美國前總統(tǒng)奧巴馬在即將卸任之時(shí)簽署了一個(gè)名為《波特曼-墨菲反宣傳法案》的法案，其核心內(nèi)容為美國國防部將在2017年獲得額外預(yù)算，成立“全球作戰(zhàn)中心”以對(duì)抗外國對(duì)美國的宣傳。具體手段上，一是整合全聯(lián)邦政府的資源，直接參與“對(duì)外國政治宣傳和謠言進(jìn)行曝光和反制”；二是花錢買服務(wù)，成立基金“幫助培訓(xùn)各地記者，并向非政府組織、民間社團(tuán)、智庫、私營部門、媒體組織和政府外的專家提供資助合同。盡管實(shí)際效果尚需實(shí)踐檢驗(yàn)，但該法案的通過至少可以說明兩個(gè)問題：一是美國政府進(jìn)一步重視宣傳工作，特別是如果對(duì)抗來自外國的政治宣傳和謠言；二是美國所倡導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)正在失去“魅力”，美國政府正在失去“自信”。

必須承認(rèn)，美國政府之前是較早意識(shí)到“話語權(quán)”重要性的國家。長久以來，美國政府對(duì)本國倡導(dǎo)的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)一直持有高度自信。因此，言論自由一直既是美國引以為傲的一張名片，也是攻擊其他國家的重要工具。意識(shí)形態(tài)輸出一直是美國政府的重要工作和影響世界的關(guān)鍵工具。1942年美國之音成立。1948年，美國通過《史密斯—門德法案》，使建立常設(shè)的對(duì)外宣傳機(jī)構(gòu)合法化。1953年，美國新聞署成立，統(tǒng)籌對(duì)外文化交流和宣傳的主要手段，利用廣播、新聞出版、影視等各種媒體，宣傳美國的對(duì)外政策和意識(shí)形態(tài)，推銷和宣傳美國的形象。在冷戰(zhàn)期間，輿論一直是美國對(duì)蘇聯(lián)陣營進(jìn)行全方位博弈與斗爭(zhēng)的關(guān)鍵陣地之一，也是最終瓦解蘇聯(lián)的重要原因。

長期以來進(jìn)行輿論和價(jià)值觀輸出并且自信滿滿的美國現(xiàn)在突然這樣干，讓人們大跌眼鏡。

在民主黨執(zhí)政時(shí)期，就已經(jīng)強(qiáng)化了輿論管制，并且把這種事情交由美國國防部來管理，既然所謂的“普世價(jià)值”那么深入人心，并且所謂的已經(jīng)為全世界所接受，用得著這么如臨大敵，并且要用軍隊(duì)來對(duì)付輿論嗎？美國所謂的制度自信和文化自信哪去了？

連常常標(biāo)榜“普世價(jià)值”的民主黨政府尚且如此，打上比較深的法西斯主義烙印的共和黨特朗普政府把所謂的“包容”的遮羞布撕得干凈，直接對(duì)內(nèi)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)管制就毫不奇怪了。

本文開頭所提到的報(bào)告?zhèn)鬟f出的對(duì)中國的警惕已經(jīng)在西方不新鮮了，但是它對(duì)“中國干涉”的描述更加夸張和系統(tǒng)，制造了更加搶眼的概念。它讓我們進(jìn)一步領(lǐng)教了一些西方精英一旦先入為主，再加上些意識(shí)形態(tài)的狂熱和吸引眼球的私心，會(huì)走火入魔成什么樣子。

相信絕大多數(shù)中國人甚至包括自由派人士一旦聽說哈德遜研究所的這種報(bào)告，都會(huì)非常詫異。

毛主席在“5.20聲明”中發(fā)出“全世界人民團(tuán)結(jié)起來，打敗美國侵略者及其一切走狗”的號(hào)召已經(jīng)是48年前的事情了，當(dāng)年，中國人常常喊打倒美帝國主義，而今天一些人卻以成為美國人為榮，中美兩國之間的關(guān)系甚至被一些人用很肉麻的東西來比喻。中國現(xiàn)在既沒有喊“打倒帝修反”，也沒有輸出意識(shí)形態(tài)，也沒有從思想和政治上影響甚至改造美國的打算和行動(dòng)。美國佬到底是被自己人嚇傻了，還是想找借口讓麥卡錫主義的鬧劇在美國重演，不得所知，但是從奧巴馬開始就實(shí)行輿論管制到現(xiàn)在的美國某些團(tuán)體炒作“效忠中國”的“帶路黨”，也從側(cè)面說明了美國所謂的自信已消失殆盡。

而更加聳人聽聞的是，據(jù)《美國海軍研究協(xié)會(huì)》網(wǎng)站6月21日?qǐng)?bào)道，一個(gè)由美國國防部和情報(bào)界領(lǐng)袖組成的小組向眾議院軍事委員會(huì)表示，美國的軍事、高科技和工業(yè)技術(shù)正受到中國的威脅，但美國政府各個(gè)部門反應(yīng)不夠統(tǒng)一，而且不夠強(qiáng)力。美國應(yīng)制定一個(gè)統(tǒng)一的政策，像對(duì)抗蘇聯(lián)一樣對(duì)抗中國。

而上述所有這些，說明了麥卡錫主義的陰魂再次籠罩美利堅(jiān)，同時(shí)從另外一個(gè)側(cè)面暴露了美國內(nèi)心的虛弱。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：