歷史證明貿(mào)易戰(zhàn)代價(jià)高昂 美勢必遭到反噬

參考消息網(wǎng)7月25日報(bào)道 美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站7月23日刊發(fā)題為《貿(mào)易戰(zhàn)代價(jià)高昂》的文章稱，當(dāng)特朗普對貿(mào)易伙伴態(tài)度強(qiáng)硬時(shí)，不妨回顧一下歷史，看一看貿(mào)易戰(zhàn)代價(jià)幾何。華盛頓上一次在重要貿(mào)易爭端中采取強(qiáng)硬措施是在上世紀(jì)80年代和90年代初，與日本之間。那場爭端可以稱為貿(mào)易冷戰(zhàn)，因?yàn)樗嗌婕巴{指責(zé)而不是行動。反而另一起更久遠(yuǎn)的事件才真正值得擔(dān)憂，那就是上世紀(jì)30年代的斯穆特-霍利關(guān)稅法。

文章稱，美國的很多貿(mào)易伙伴都對美國產(chǎn)品增設(shè)貿(mào)易壁壘。眾所周知，歐盟用各種方法保護(hù)農(nóng)業(yè)，它對制造業(yè)和服務(wù)行業(yè)也進(jìn)行保護(hù)。印度、加拿大和墨西哥也設(shè)有各自的限制。美國也不例外，最著名的是糖類關(guān)稅。每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都試圖做出對自己有利的選擇。

文章稱，貿(mào)易爭端各方都清楚了解這些限制。在較為平穩(wěn)的情況下，他們無疑會做出互利的妥協(xié)，至少維持平衡。今天的危險(xiǎn)之處在于，威脅會不可避免地引發(fā)報(bào)復(fù)性反威脅。盡管其中各方都希望避免貿(mào)易戰(zhàn)，但當(dāng)前的密集舉措可能在發(fā)展中失去控制，將各方卷入不想看到的局面中。

文章稱，上世紀(jì)30年代，即1929年股災(zāi)之后，參議員里德·斯穆特和眾議員威利斯·霍利受經(jīng)濟(jì)混亂困擾，開始著手保護(hù)美國就業(yè)。他們認(rèn)為最好的辦法就是阻攔來自國外的競爭。因此，他們提案將約2萬種進(jìn)口商品的平均關(guān)稅提高20%。法案1930年通過，當(dāng)年年中生效。結(jié)果，這項(xiàng)稅法毀掉的就業(yè)比保護(hù)的還多。

文章稱，這些關(guān)稅的第一個(gè)影響是增加所有美國人的生活成本以及大部分商品的生產(chǎn)成本。已經(jīng)下滑的生活水平進(jìn)一步下探。最受打擊的是已經(jīng)因股市崩潰而生活艱難的美國工人。他們買不起大多數(shù)的進(jìn)口商品，與斯穆特和霍利所說的不同，這些消費(fèi)者無法簡單地把美國制造產(chǎn)品當(dāng)作替代品。美國產(chǎn)品本身價(jià)位就很高，不然消費(fèi)者和企業(yè)一開始就會選擇國產(chǎn)商品了。美國產(chǎn)品成本增加造成裁員和失業(yè)。由于外國產(chǎn)品在美國銷量下滑，美國貿(mào)易伙伴也遭受打擊。美國出口也相應(yīng)減少，這些制造商被迫解雇工人。在這些不良作用的共同影響下，外國對美國產(chǎn)品施加了報(bào)復(fù)性關(guān)稅和其他限制，正如今天所發(fā)生的。當(dāng)時(shí)國際聯(lián)盟對這些趨勢表示擔(dān)憂，并在1932年至1933年《世界經(jīng)濟(jì)概覽》中指責(zé)斯穆特-霍利關(guān)稅導(dǎo)致全球“爆發(fā)施加關(guān)稅行動”。

文章認(rèn)為，后果是災(zāi)難性的。在這個(gè)議案通過后的兩年內(nèi)，全球貿(mào)易下跌67%。全球經(jīng)濟(jì)之前40年左右的融合在這個(gè)議案生效后僅僅兩年便被扭轉(zhuǎn)。當(dāng)年相當(dāng)依賴出口的美國遭受的打擊比別國都嚴(yán)重。盡管關(guān)稅遏制了40%的進(jìn)口，但報(bào)復(fù)性關(guān)稅以及對外國經(jīng)濟(jì)的其他惡劣影響導(dǎo)致美國出口減少75%。美國小麥銷量減少20%，煙草銷量減少40%，玉米銷量減少53%。

文章稱，盡管今天的局勢仍將進(jìn)一步惡化，但很可能會避免上世紀(jì)30年代的極端情況。畢竟特朗普尚未威脅采取斯穆特-霍利關(guān)稅那樣全面的措施。與當(dāng)年相比，美國對出口的依賴也降低了。不過，與當(dāng)年一樣，生活成本依然會增加，從而損害生活水平。商業(yè)成本也會像當(dāng)年一樣上漲，促使各項(xiàng)裁減，包括就業(yè)。出口也會受到影響，因?yàn)橥鈬?jīng)濟(jì)體會遭到削弱，也因?yàn)樗麄儠O(shè)立報(bào)復(fù)性限制。美國和全球都應(yīng)該努力避免出現(xiàn)那種局面。貿(mào)易戰(zhàn)就算不會引發(fā)大蕭條，也會帶來沒有人希望看到的經(jīng)濟(jì)不景氣。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：