美國退出《中導(dǎo)條約》不是一時興起
美國退出《中導(dǎo)條約》不是一時興起
姜 琳
陸基“宙斯盾”系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)彈測試。
陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。
如果存續(xù)了30年的《中導(dǎo)條約》成為歷史,美軍很可能啟動相應(yīng)的裝備研發(fā)計劃。5年前的一份報告,清晰地勾勒出美軍在“后條約時代”的火力升級路線圖。
美國準(zhǔn)備退出《美蘇消除兩國中程和中短程導(dǎo)彈條約》(簡稱《中導(dǎo)條約》)的消息,在世界范圍內(nèi)引起震動。最新證據(jù)顯示,這并非特朗普政府一時興起的結(jié)果。
由美軍參謀長聯(lián)席會議與戰(zhàn)略司令部聯(lián)合起草的一份內(nèi)部報告顯示,早在2013年,華盛頓就對退出《中導(dǎo)條約》的可能性進(jìn)行了詳細(xì)論證。人們并不知道這份由美國“防務(wù)頭條”網(wǎng)站曝光的文件曾在多大范圍內(nèi)被審閱,但外媒認(rèn)為,其最大價值在于對公眾最關(guān)心的問題之一給出了“準(zhǔn)官方答案”:擺脫條約限制后,美軍的武器庫中會冒出哪些新面孔?
1.現(xiàn)有短程導(dǎo)彈的升級版
《中導(dǎo)條約》禁止美國部署射程500~5500公里的陸基導(dǎo)彈,無論它們攜帶的是核彈頭還是常規(guī)彈頭。就美軍現(xiàn)役裝備來說,與這個指標(biāo)最接近的當(dāng)屬陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)(ATACMS),這種短程導(dǎo)彈上世紀(jì)80年代就在美國陸軍服役,是后者戰(zhàn)術(shù)火力支援體系的重要環(huán)節(jié)。
但是,美軍并不打算通過改進(jìn)ATACMS來突破《中導(dǎo)條約》的限制,而是另起爐灶,著手研發(fā)“深度打擊”(DeepStrike)導(dǎo)彈系統(tǒng),其最大射程為499公里。有分析稱,這個指標(biāo)并不是技術(shù)水平?jīng)Q定的,而是為了“給俄羅斯一個交代”。換句話說,一旦《中導(dǎo)條約》作廢,“深度打擊”的真正實(shí)力就會展現(xiàn)出來;由于這種武器還沒最終定型,美軍工企業(yè)有充足的時間,通過增強(qiáng)動力或減輕彈頭等方式,將射程提升到至少1000公里。
2.前出部署的陸基巡航導(dǎo)彈
這是技術(shù)上最簡便易行的方案。大名鼎鼎的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈其實(shí)從一開始就有從陸地上發(fā)射的版本,正是這種武器在上世紀(jì)80年代促使莫斯科走到了談判桌前。除了將發(fā)射平臺從戰(zhàn)艦改為卡車,陸基“戰(zhàn)斧”與美國海軍的“戰(zhàn)斧”沒有本質(zhì)不同,后者在幾乎每一艘美軍巡洋艦、驅(qū)逐艦和潛艇上配備,性能已在多次戰(zhàn)爭中得到檢驗(yàn)。
今天,在陸地上重新部署“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈比30年前更容易。原因在于,美國已在波蘭和羅馬尼亞安裝了能兼容這種導(dǎo)彈的發(fā)射裝置,作為陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)的組成部分。
美方否認(rèn)陸基“宙斯盾”有進(jìn)攻能力,但俄羅斯主張,該系統(tǒng)照搬了戰(zhàn)艦上的Mk41垂直發(fā)射系統(tǒng),既能發(fā)射防空導(dǎo)彈也能發(fā)射巡航導(dǎo)彈,攻防兼?zhèn)洹M懟鵐k41系統(tǒng)里裝填“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈可能根本不必改動硬件,更新控制程序和目標(biāo)數(shù)據(jù)即可。
3.重新開發(fā)的陸基中程彈道導(dǎo)彈
這種武器可被視為冷戰(zhàn)時期的“潘興-2”中程導(dǎo)彈的繼任者?!吨袑?dǎo)條約》生效后,“潘興”導(dǎo)彈已全部銷毀,因此,美國要從頭開始研發(fā)并制造新型中程導(dǎo)彈,比較耗費(fèi)時間。
不過,彈道導(dǎo)彈的基礎(chǔ)技術(shù)是通用的,射程遠(yuǎn)近主要取決于燃料裝載量和發(fā)動機(jī)推力。如果圖省事,美軍也可以在現(xiàn)有的“民兵”或“三叉戟”洲際導(dǎo)彈基礎(chǔ)上開發(fā)一款“簡裝版”。
美軍還希望在研發(fā)新型導(dǎo)彈時引入高超音速彈頭技術(shù),降低遭到對手?jǐn)r截的幾率。不過,高超音速彈頭技術(shù)難題眾多,仍需進(jìn)行大量試驗(yàn)和測試,短期內(nèi)無望實(shí)用化。
4.攜帶軌跡成型飛行器的導(dǎo)彈
這個方案是在技術(shù)先進(jìn)性與平臺可靠性之間的折中,因此最被報告的起草者推崇。
“軌跡成型飛行器”(TSV)是一種運(yùn)載工具,它由彈道導(dǎo)彈射出大氣層,在太空中運(yùn)行一段時間后返回地球,命中目標(biāo)。TSV導(dǎo)彈在升空階段和普通彈道導(dǎo)彈無顯著區(qū)別,但進(jìn)入軌道后,這種載具擁有更強(qiáng)的機(jī)動性,任務(wù)靈活性高,不易被對方察覺。
綜合各種因素考量,TSV導(dǎo)彈比常規(guī)導(dǎo)彈威力強(qiáng),又比上述高超音速彈頭靠譜。據(jù)此,報告提出,美國如果退出《中導(dǎo)條約》,那么可以在近期內(nèi)考慮部署陸基“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈,中期以TSV導(dǎo)彈填補(bǔ)“戰(zhàn)斧”的能力空白,再視情況推動高超音速導(dǎo)彈成熟。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2018-11-05/53362.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 從貿(mào)易戰(zhàn)到軍事戰(zhàn):特朗普讓世界回歸黑暗叢林
- 榮耀和教訓(xùn):蘇聯(lián)共青團(tuán)一百周年!
- 關(guān)于所謂新冷戰(zhàn),我們絕對不能掉以輕心的
- “中國出了個毛澤東”展覽在俄羅斯列寧紀(jì)念館開幕
- 張志坤:可能到來的中美新冷戰(zhàn)將是什么樣
- 美套路俄,原來是暗指中國,普京聽完笑了……
- 矛頭直指桑德斯及社會主義,特朗普政權(quán)本質(zhì)暴露無遺
- 美威脅退出《中導(dǎo)條約》意在對我施壓,我們該如何應(yīng)對?
- 戴旭:警惕特朗普觸及中國紅線,博爾頓跳了出來
- 歐洲國家怒懟特朗普:廢除《中導(dǎo)條約》是“歐洲的噩夢”