美國退出中導(dǎo)條約將會對我國安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響
美國退出中導(dǎo)條約將會對我國安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響
望長城內(nèi)外
10月20日,美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站報道,特朗普表示美國將退出與俄羅斯簽訂的中導(dǎo)條約,理由是美國認(rèn)為俄羅斯在違反該條約。
中導(dǎo)條約是指1987年美蘇兩國簽訂的《美蘇消除兩國中程和中短程導(dǎo)彈條約》,簡稱中導(dǎo)條約。該條約共17條,規(guī)定雙方在條約生效后的3年內(nèi),須全部銷毀所擁有的射程1000至5500公里的中程導(dǎo)彈及其發(fā)射裝置和輔助設(shè)施,在條約生效18個月內(nèi)全部銷毀射程500至1000公里的中短程導(dǎo)彈及其發(fā)射裝置和輔助設(shè)施,以上均包括搭載常規(guī)與核彈頭的導(dǎo)彈和導(dǎo)彈的陸基發(fā)射器。條約生效后任何一方不得再生產(chǎn)和試驗中程導(dǎo)彈和中短程導(dǎo)彈。
美國將要退出中導(dǎo)條約的消息公布后,國內(nèi)一些媒體和人士紛紛發(fā)表評論。有的認(rèn)為,美國退出中導(dǎo)條約對我國安全的影響不大。我認(rèn)為,這種觀點是很值得商榷的。下面,談?wù)劚救藢Υ藛栴}的幾點看法:
一、美蘇兩國簽訂中導(dǎo)條約的背景
冷戰(zhàn)時期,1977年前是美國在西歐的中導(dǎo)力量占有優(yōu)勢,1977年起蘇聯(lián)在本國和東歐部署SS-20導(dǎo)彈,以對付美國從潛水艇發(fā)射的彈道導(dǎo)彈。此后,蘇聯(lián)的中導(dǎo)力量逐漸占有優(yōu)勢。西歐國家對此非常擔(dān)心。根據(jù)聯(lián)邦德國總理施密特的倡議,1979年12月北約理事會通過“雙重決議”,主張從1983年起在西歐部署572枚新式導(dǎo)彈,同時,美國盡快同蘇聯(lián)舉行中程核武器談判。從1980年10月起,美蘇兩國經(jīng)過多輪談判和討價還價,終于在1987年12月8日,由里根和戈爾巴喬夫在華盛頓簽訂了中導(dǎo)條約。
根據(jù)條約,美蘇雙方將銷毀2611枚已部署和未部署的中程導(dǎo)彈,其中美國為859枚,蘇聯(lián)為1752枚。后來,實際銷毀了大約2700枚中程導(dǎo)彈。該條約是戰(zhàn)后美蘇裁軍談判歷史上達(dá)成的第一個真正減少核武器數(shù)量的條約。它是美蘇在內(nèi)政和外交上各有所需和相互妥協(xié)的產(chǎn)物。條約的簽訂對于東西方關(guān)系的緩和具有很大的影響。但是,條約所規(guī)定銷毀的兩國中程和中短程導(dǎo)彈的數(shù)量,只占它們擁有的全部核武器實力的3~4%,并未觸其根本,也不能動搖兩國的核霸權(quán)和核壟斷的地位。
此外,當(dāng)時美蘇開始削減中短程導(dǎo)彈后,蘇聯(lián)銷毀的導(dǎo)彈數(shù)量遠(yuǎn)超美國,美國陸基巡航導(dǎo)彈雖然被限制,但美軍的空基、?;α績?yōu)于蘇聯(lián),因此,中導(dǎo)條約的簽訂實際上對美國較為有利。
二、今天美國為什么要退出中導(dǎo)條約?
既然中導(dǎo)條約的簽訂對美國較為有利,那么美國在31年后的今天為什么還要退出中導(dǎo)條約呢?主要有三個原因:
一是為了保持對俄羅斯的軍事優(yōu)勢
上世紀(jì)九十年代初蘇聯(lián)解體后,俄羅斯雖然繼承了前蘇聯(lián)的主要軍事遺產(chǎn),但其軍事實力卻大大削弱。盡管如此,美歐對俄羅斯卻仍不放心,不斷將北約東擴,把許多原華約國家和前蘇聯(lián)的加盟共和國也拉進(jìn)北約,繼續(xù)保持對俄羅斯的軍事威懾。
為對抗北約的軍事威懾,俄羅斯積極增強自己的軍事實力,包括研發(fā)和部署標(biāo)準(zhǔn)射程為500公里的“伊斯坎德爾”(俄羅斯代號為R-500或9M728)陸基巡航導(dǎo)彈。北約為了對付俄羅斯的導(dǎo)彈,又在俄羅斯鄰國部署反導(dǎo)系統(tǒng)。俄羅斯反對無果,就針鋒相對,在“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上研發(fā)射程約超過2000公里的9M729型陸基巡航導(dǎo)彈,北約估計,該型導(dǎo)彈俄羅斯即將正式部署。
美國認(rèn)為,俄羅斯研發(fā)9M729型陸基巡航導(dǎo)彈違反了中導(dǎo)條約。在反對無果的情況下,為了繼續(xù)保持對俄羅斯的軍事優(yōu)勢,美國準(zhǔn)備退出中導(dǎo)條約。
二是為了增強對中國的軍事威懾
臺灣問題事關(guān)中國的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,是我國的核心國家利益。從上世紀(jì)九十年代開始,針對當(dāng)時臺灣軍隊在空中力量方面的技術(shù)優(yōu)勢,我軍為了增強遏獨促統(tǒng)的軍事實力,在發(fā)展空軍武器裝備的同時,也研發(fā)和部署了一些射程為數(shù)百公里的常規(guī)短程導(dǎo)彈。然而,美國為了遏阻中國解決臺灣問題,在堅持向臺灣出售先進(jìn)武器的同時,還不斷增強在西太平洋地區(qū)的??哲娛铝α?,并公然派出航母戰(zhàn)斗群到臺灣附近海域游弋,赤裸裸地對我國進(jìn)行恐嚇和軍事威懾。
為了對抗美國的軍事威懾,本世紀(jì)以來,我國又研發(fā)了射程上千公里的中程常規(guī)導(dǎo)彈,其中包括被網(wǎng)民稱為“航母殺手”和“關(guān)島快遞”的彈道導(dǎo)彈。
美國認(rèn)為,中國的中程常規(guī)導(dǎo)彈對美國在西太平洋地區(qū)的軍事基地和航空母艦是一個很大的威脅,為了增強對中國軍事威懾的有效性,美國必須打破中導(dǎo)條約對己方的束縛,加強研發(fā)和部署針對中國的中程導(dǎo)彈。
三是為了發(fā)展高超聲速武器,搶占軍事高技術(shù)的新高地
高超聲速武器是指以高超聲速飛行技術(shù)為基礎(chǔ),飛行速度超過6倍音速的武器。高超聲速武器航程遠(yuǎn)、速度快、結(jié)構(gòu)簡單、性能超卓,能夠快速打擊遠(yuǎn)程目標(biāo),被軍事專家稱為繼螺旋槳、噴氣推進(jìn)器之后航空史上的第三次革命性成果。
其實,高超聲速武器嚴(yán)格說來并不是一種新式武器,目前世界上一些國家擁有的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈和洲際彈道導(dǎo)彈實際上就屬于高超音速武器。這兩種導(dǎo)彈在發(fā)射后會沖出大氣層達(dá)到第一宇宙速度,也就是7.9公里/秒,相當(dāng)于23.6馬赫,所以彈道導(dǎo)彈平均速度超過15馬赫是沒有任何問題的,而其彈頭在末端突防的時候速度甚至?xí)_(dá)到30馬赫以上。從6馬赫的標(biāo)準(zhǔn)來看,彈道導(dǎo)彈完全當(dāng)?shù)闷?ldquo;高超聲速武器”的稱號。
不過,目前正在研發(fā)的高超聲速武器主要是指高超聲速的巡航導(dǎo)彈、制導(dǎo)航空炸彈、制導(dǎo)炮彈和偵察機、轟炸機、無人機等飛行器。其中,巡航導(dǎo)彈特別是陸基巡航導(dǎo)彈就是中導(dǎo)條約限制的對象。
目前,美俄中三國都在大力研發(fā)高超聲速武器,其中,也包括巡航導(dǎo)彈。但由于射程500公里以上的中遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈特別是陸基巡航導(dǎo)彈是中導(dǎo)條約限制的對象,因此,美國為了在發(fā)展高超聲速武器方面取得明顯優(yōu)勢,也需要打破中導(dǎo)條約的束縛,退出中導(dǎo)條約。
由此可見,美國之所以要退出中導(dǎo)條約,是想達(dá)到“一石三鳥”的目的。
三、美國退出中導(dǎo)條約將會對我國安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響
如果美國退出中導(dǎo)條約,將會對中國國家安全產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。主要有以下三個影響:
一是使我國的安全面臨更大的和非常嚴(yán)重的直接軍事威脅
目前,美國對中國國家安全的軍事威脅,主要是美國在西太平洋地區(qū)的駐軍,特別是??哲娛铝α俊H绻绹顺鲋袑?dǎo)條約,在西太平洋地區(qū)部署了陸基中程導(dǎo)彈,我國東部廣大地區(qū),包括北京、上海等特大城市,將直接處于其陸基中程導(dǎo)彈的射程之內(nèi)。由于我國的經(jīng)濟(jì)、科技、文化實力主要分布在東部地區(qū),再加上對中程彈道導(dǎo)彈的防御要比對作戰(zhàn)飛機防御的難度大得多(對高超聲速巡航導(dǎo)彈目前更是基本無法攔截),因此,如果美國退出中導(dǎo)條約,將會使我國的國家安全面臨更大的和非常嚴(yán)重的直接軍事威脅。
二是使我國在將來可能的中美軍事對抗中處于非常不利的境地
如果美國退出中導(dǎo)條約后在西太平洋地區(qū)部署了陸基中程導(dǎo)彈,那么一旦將來我國被迫與美國發(fā)生軍事對抗,我國就會處于非常不利的境地:
我國常規(guī)中程導(dǎo)彈的射程,只能打到美國在西太平洋地區(qū)關(guān)島以西的一部分軍事基地,連夏威夷都打不到;而美國在日韓等國部署的常規(guī)中程導(dǎo)彈的射程,卻可以打到我國東部的廣大地區(qū),不僅可以打擊軍事目標(biāo),還可以打擊包括北京、上海等特大城市在內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
如果我使用常規(guī)中程導(dǎo)彈進(jìn)行還擊,打擊或誤擊位于日韓等國境內(nèi)美國軍事基地以外的其它目標(biāo),就等于同時與這些國家開戰(zhàn)。
當(dāng)美國大規(guī)模使用常規(guī)中程導(dǎo)彈攻擊我國東部地區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)時,如果我進(jìn)行報復(fù),使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和洲際導(dǎo)彈打擊夏威夷和美國本土的目標(biāo),即使是只用常規(guī)彈頭,也會引發(fā)核戰(zhàn)爭。
上述這些非??赡艹霈F(xiàn)的情況,將會使我們在考慮使用常規(guī)中程導(dǎo)彈還擊美軍時十分為難,實際上也就大大降低了我國常規(guī)中程導(dǎo)彈的戰(zhàn)時可用性和威懾有效性。
三是美國借機將印太地區(qū)的某些國家拉入“東方北約”,對我國構(gòu)成較嚴(yán)密的軍事包圍
美國在西太平洋地區(qū)只有關(guān)島等幾個小島,容量有限,只能部署少量的中程導(dǎo)彈。因此,如果美國退出中導(dǎo)條約后,要在西太平洋地區(qū)和我國周邊部署陸基中程導(dǎo)彈,就會在日本、韓國等盟國和我國周邊一些與我國有領(lǐng)土糾紛的國家中動腦筋。而這些國家,為了借助美國的力量來對付中國,有的很可能同意美國在本國部署陸基中程導(dǎo)彈,甚至可能會發(fā)展到與我國的關(guān)系越來越緊張,最后成為美國主導(dǎo)的“東方北約”的成員國。這樣,美國對我國構(gòu)建“軍事包圍圈”的企圖就可能得逞,從而使我國的周邊安全環(huán)境大大惡化。
綜上所述,如果美國退出中導(dǎo)條約,將會對我國安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響,我應(yīng)盡力阻止,并早謀應(yīng)對之策。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2018-11-06/53381.html-紅色文化網(wǎng)