首先講一下為什么說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)不是中國(guó)發(fā)動(dòng)的。美國(guó)是一個(gè)沒(méi)有歷史的國(guó)家，它也沒(méi)有自己的外交思想，它的外交思想就是照搬英國(guó)的外交思想。英美模式跟大陸國(guó)家法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)的模式不一樣，海洋國(guó)家是海盜，它沒(méi)有能力控制整個(gè)大陸，只能控制海上交通線，保持海軍優(yōu)勢(shì)，那它怎么制服對(duì)手呢?分而治之。當(dāng)年英國(guó)打敗了西班牙以后，就開始圍剿拿破侖。把法國(guó)打下來(lái)以后，德國(guó)崛起了，當(dāng)年的盟友就變成敵人了，又拉上法國(guó)、俄國(guó)來(lái)制衡德國(guó)。

　　美國(guó)人走的路是一模一樣的，一開始是制衡德國(guó)，二次大戰(zhàn)德國(guó)敗了以后開始制衡蘇聯(lián)，有一陣日本起來(lái)了，又要制衡日本。所以現(xiàn)在制衡中國(guó)在美國(guó)看來(lái)也是理所當(dāng)然，除非中國(guó)把自己搞垮了，從第二位掉到第三、第四位，否則美國(guó)一定要制衡中國(guó)。國(guó)內(nèi)有一些很天真的崇美派用“厲害了，我的國(guó)”說(shuō)事，根本不知道歷史。

　　中國(guó)有一些人說(shuō)中國(guó)把美國(guó)惹毛了，你為什么要惹人家，你干嘛南海要填島，為什么要強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)，學(xué)西方搞多黨制、民主制不就好了。能解決問(wèn)題嗎?不能。

　　舉個(gè)例子，當(dāng)年有些人放棄革命，認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)不是客觀存在的，而是社會(huì)主義搞革命造成的，有些人就是希望革命從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)。連戈?duì)柊蛦谭蛞蚕嘈胚@條了，本來(lái)想跟西方對(duì)等裁軍的，結(jié)果西方不動(dòng)，他自己先解散了，柏林墻垮了，蘇聯(lián)瓦解了，共產(chǎn)黨解散，還高高興興地希望加入北約，我當(dāng)時(shí)聽(tīng)了這個(gè)新聞?dòng)X得好笑，你那么大塊頭加入北約，以后誰(shuí)當(dāng)家，會(huì)讓你俄國(guó)人當(dāng)家?它們連土耳其加入歐盟都不敢，又怎么會(huì)讓俄國(guó)加入。我們國(guó)內(nèi)有人幻想說(shuō)我們旗幟換了，改成資本主義制度，美國(guó)人就跟我們友好了，我們就可以致富了。這真是對(duì)歷史的無(wú)知。

　　美國(guó)遏制中國(guó)的想法由來(lái)已久，已經(jīng)有兩次前車之鑒。第一次我親身經(jīng)歷，我上小學(xué)的時(shí)候就趕上了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，那時(shí)候全國(guó)的少先隊(duì)員省錢要捐一架飛機(jī)?，F(xiàn)在中國(guó)什么樣的武器都有了，包括我的老師參與研制的原子彈、導(dǎo)彈，北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，所有的都可以跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的1950年，中國(guó)的鋼產(chǎn)量是60萬(wàn)噸，美國(guó)則是8700萬(wàn)噸，將近于中國(guó)的150倍?，F(xiàn)在全世界一半以上的鋼是中國(guó)生產(chǎn)的，比西方所有發(fā)達(dá)國(guó)家總和加起來(lái)還要多。我們擁有這么強(qiáng)大的力量，但還是有一批人聽(tīng)說(shuō)美國(guó)要打貿(mào)易戰(zhàn)就嚇破了膽，你說(shuō)這幫人有出息嗎?

　　西方資本主義立國(guó)向來(lái)跟它的種族主義和宗教聯(lián)系在一起，所以沒(méi)有放棄過(guò)改變其他民族文化和制度的想法。從美國(guó)解除對(duì)中國(guó)的圍堵到中美建交后的今天，美國(guó)始終有一個(gè)希望就是讓中國(guó)改變顏色。我跟美國(guó)人講中美和平共處唯一的障礙就是“美臺(tái)條約”，而且你不僅干涉臺(tái)灣，現(xiàn)在還要干涉香港、新疆、西藏。

　　美國(guó)最初發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，中國(guó)沒(méi)有參戰(zhàn)，杜魯門立馬宣布第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，以前美國(guó)國(guó)務(wù)卿明確宣布美國(guó)的防線是第二島鏈，臺(tái)灣和朝鮮都在美國(guó)的國(guó)家安全防線之內(nèi)。所以，美國(guó)這個(gè)國(guó)家是沒(méi)有政治性的。為什么現(xiàn)在越來(lái)越多的國(guó)家要有核武器，道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)槊绹?guó)說(shuō)話不算數(shù)，沒(méi)有核武裝就沒(méi)有平等的生存權(quán)。

　　真正把中國(guó)上升為頭號(hào)對(duì)手也不是特朗普時(shí)代才有的，實(shí)際上從小布什時(shí)代就開始了。他在九十年代競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)就提出中國(guó)是美國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)槟菚r(shí)候蘇聯(lián)已經(jīng)垮了，其他的國(guó)家只是小打小鬧，也沒(méi)有吸引美國(guó)的注意力。但小布什要遏制中國(guó)，911一發(fā)生馬上就不行了。

　　美國(guó)人經(jīng)常會(huì)問(wèn)我一個(gè)問(wèn)題，你們中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展到底能發(fā)展多久?他們想要我提供一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能是規(guī)模報(bào)酬遞增的，應(yīng)該是降下來(lái)。但我的回答從來(lái)不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的回答。我看這個(gè)問(wèn)題從來(lái)都是看國(guó)際形勢(shì)，我說(shuō)看你們美國(guó)人犯多少錯(cuò)誤。

　　中國(guó)前三十年為什么活得那么辛苦，一個(gè)非常重要的原因是斯大林在二次大戰(zhàn)以后打的實(shí)在累了，在西歐跟西方對(duì)抗太辛苦了，所以鼓勵(lì)亞洲共產(chǎn)黨鬧革命。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一打，越南戰(zhàn)爭(zhēng)一打，美國(guó)在亞洲就被拖住了幾乎半個(gè)世紀(jì)。

　　美國(guó)人說(shuō)他們對(duì)自己有信心，冷戰(zhàn)蘇聯(lián)輸了，美國(guó)贏了，社會(huì)主義失敗了。我說(shuō)你說(shuō)錯(cuò)了，冷戰(zhàn)結(jié)果是美蘇兩敗俱傷，蘇聯(lián)輸?shù)氖钦?，美?guó)輸?shù)氖墙?jīng)濟(jì)。你們要是不打冷戰(zhàn)的話，日本、德國(guó)哪里有復(fù)興的機(jī)遇，更沒(méi)有中國(guó)崛起的可能，所以你們打冷戰(zhàn)給其他國(guó)家創(chuàng)造了機(jī)遇。

　　有人說(shuō)現(xiàn)在要打新冷戰(zhàn)了，我就講中國(guó)人要比蘇聯(lián)人聰明，不會(huì)跟你打冷戰(zhàn)，為什么？中國(guó)的市場(chǎng)大，我靠著我的市場(chǎng)大就能夠?qū)δ銓?shí)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)戰(zhàn)，讓你的陣線畫不成。

　　奧巴馬上臺(tái)的時(shí)候只是許諾要從伊拉克撤兵，就得了一個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)。他在演說(shuō)里面講的是爭(zhēng)取和平嗎?沒(méi)有。奧巴馬講的是擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)。以前，美國(guó)總統(tǒng)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的理由有兩個(gè)，第一個(gè)是威脅美國(guó)安全，到蘇聯(lián)垮了以后，第二個(gè)理由是人權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)等都是以人權(quán)為名義發(fā)動(dòng)。奧巴馬破天荒地提出了第三個(gè)理由，如果有國(guó)家(暗指中國(guó))在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上挑戰(zhàn)美國(guó)，威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，我們就要用戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法解決。所以我警告大家，要丟掉幻想，美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)不是為了貿(mào)易逆差，而是為了保持它的全球壟斷地位，如果他不能壟斷，就干脆自己關(guān)起門來(lái)把你們都趕出去。

　　很多中國(guó)人對(duì)自己的實(shí)力是低估了，我對(duì)中國(guó)那么樂(lè)觀并不是我對(duì)中國(guó)的問(wèn)題不了解，而是我了解西方的問(wèn)題比中國(guó)還要嚴(yán)重。中國(guó)一直講產(chǎn)能過(guò)剩，要去產(chǎn)能，我說(shuō)你們也不查查數(shù)據(jù)，美國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能比中國(guó)嚴(yán)重多了。中國(guó)現(xiàn)在好多人又在那里發(fā)愁，經(jīng)濟(jì)下行，股票下跌了。你們不曉得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)下行比中國(guó)還要厲害。

　　第一個(gè)承認(rèn)中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)威脅的人是克林頓總統(tǒng)的財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯。他最早宣稱中國(guó)崛起是20世紀(jì)中國(guó)最重大的歷史事件。美國(guó)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)要準(zhǔn)備軍事手段。這也是奧巴馬“重返亞洲”重要的理論資源。

　　2008年2月，《大西洋月刊》發(fā)表了詹姆斯·法洛斯的文章，提到“1.4萬(wàn)億美元的問(wèn)題”，引用薩默斯的警告：中國(guó)擁有的巨額外匯儲(chǔ)備和美國(guó)國(guó)債造成“恐怖平衡”!文章提到中國(guó)有1.4萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，而且主要是美國(guó)外債，他認(rèn)為中國(guó)是不懷好意，要?dú)缑绹?guó)。所以第一次把中國(guó)在金融方面的實(shí)力描寫為“恐怖平衡”。

　　我們國(guó)內(nèi)的人沒(méi)有感覺(jué)，覺(jué)得中國(guó)手上拿那么多美國(guó)國(guó)債是包袱，美國(guó)要凍結(jié)，咱們就虧了。美國(guó)人想的是中國(guó)人可以用掌握的美國(guó)國(guó)債摧毀美國(guó)經(jīng)濟(jì)，反過(guò)來(lái)也會(huì)摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì)。我只同意一半，如果要?jiǎng)佑眠@個(gè)金融工具，我可以瓦解美國(guó)的金融霸權(quán)，但是未必就會(huì)摧毀中國(guó)自己。

　　特朗普講中國(guó)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者一點(diǎn)都不奇怪，但是有一個(gè)重大轉(zhuǎn)變，特朗普正式承認(rèn)美國(guó)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)輸了中國(guó)贏了。奧巴馬是不承認(rèn)的，誰(shuí)說(shuō)我們美國(guó)衰落了，我們要重新制定規(guī)則，就是他搞的TPP，后來(lái)被特朗普推翻。美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，說(shuō)明美國(guó)是強(qiáng)大還是衰落了?答案很明了，如果是強(qiáng)大，就是叫你們自由貿(mào)易了，現(xiàn)在美國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)企業(yè)，中國(guó)的產(chǎn)品像洪水一樣進(jìn)入到美國(guó)。

　　現(xiàn)在我們老百姓關(guān)注股市，股市一會(huì)兒漲一會(huì)兒跌，因?yàn)榧夹g(shù)更新速度太快，所以沒(méi)有永久的贏家。中國(guó)很多人都想富，而且很多家庭還沒(méi)有富，兒子孫子就開始不想干活了，那怎么行？我認(rèn)為中國(guó)的小康社會(huì)應(yīng)該是可以持續(xù)的。所以應(yīng)該怎么看形勢(shì)呢?我給大家一個(gè)提示，不要只盯著股票市場(chǎng)的漲跌，而要學(xué)會(huì)看趨勢(shì)，你只要看過(guò)去四十年的趨勢(shì)或者過(guò)去七十年的趨勢(shì)。

　　前三十年中國(guó)自力更生，在一窮二白的情況下，而且?guī)缀跏侵袊?guó)一個(gè)國(guó)家跟全世界所有大國(guó)對(duì)抗的情況下，竟然可以建成自己獨(dú)立自主的體系。全世界各大文明只有中國(guó)一家可以恢復(fù)自己的大國(guó)地位。最雄偉的文明像當(dāng)年的波斯帝國(guó)、巴比倫帝國(guó)、埃及王國(guó)，還有現(xiàn)在土耳其前身的東羅馬帝國(guó)是千年帝國(guó)，都比中國(guó)的周期長(zhǎng)，現(xiàn)在在哪呢?才只是在現(xiàn)代化進(jìn)程的起點(diǎn)。對(duì)比之下，你要知道中國(guó)是非常了不起，中國(guó)這才叫奇跡。

　　后四十年，中國(guó)是自主的開放。現(xiàn)在有一批新自由主義的人宣傳中國(guó)的開放的成功是因?yàn)槭袌?chǎng)化。我說(shuō)你說(shuō)錯(cuò)了，市場(chǎng)化的國(guó)家大半還都是相對(duì)地位下降，當(dāng)然絕對(duì)的技術(shù)進(jìn)步是有的，但是從拉美到中東、東歐，再到東亞國(guó)家，都是先小小得恢復(fù)一點(diǎn)，然后立馬就下降，只有中國(guó)是在持續(xù)的上升。

　　原因非常簡(jiǎn)單，中國(guó)走出了一條不同的道路。我覺(jué)得特朗普比我們中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看的還清楚，他要打的都是中國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)集中力量辦大事，那很簡(jiǎn)單，我就要跟你對(duì)著干，反國(guó)有企業(yè)。我們一幫人回國(guó)后就講中國(guó)國(guó)企沒(méi)有效率……我后來(lái)問(wèn)效率是什么意思，你只要是邊遠(yuǎn)地區(qū)修鐵路電網(wǎng)的當(dāng)然不賺錢，不賺錢就不修了，不修，你國(guó)家永遠(yuǎn)強(qiáng)不了，這些地方最后會(huì)被人家吞并。

　　西方怎么衰落的?正是西方覺(jué)得自己以前干的太辛苦了，要脫實(shí)向虛，覺(jué)得金融來(lái)錢快，自由化舒服，就把產(chǎn)業(yè)都轉(zhuǎn)移到東亞，先轉(zhuǎn)到日本，然后到亞洲四小龍。一看貿(mào)易順差大了，就壓你貨幣升值，讓你這個(gè)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)往下游轉(zhuǎn)。最后沒(méi)想到的是亞洲四小龍產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到中國(guó)來(lái)，中國(guó)的塊頭太大了，要壓中國(guó)壓不動(dòng)。

　　巴西人問(wèn)我，憑什么你們中國(guó)想干什么就能干什么，我們巴西還沒(méi)有說(shuō)要干什么，西方媒體馬上就批評(píng)了。我說(shuō)因?yàn)橹袊?guó)前三十年建成了獨(dú)立的工業(yè)體系、科技體系、國(guó)防體系，所以中國(guó)的金融政策比德國(guó)、日本都要獨(dú)立。他們一聽(tīng)恍然大悟。

　　給大家講一下中美的實(shí)力到底差距有多大?，F(xiàn)在中國(guó)有一個(gè)弱點(diǎn)，就是悶頭干，但是理論上沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)事做對(duì)了，在媒體上全都變成你們歪打正著。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)跟在西方后面學(xué)，沒(méi)有自己的話語(yǔ)權(quán)。所以現(xiàn)在要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)，我把它叫做復(fù)雜經(jīng)濟(jì)學(xué)，代謝經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　現(xiàn)在GDP的測(cè)量本身就是不合理的，它的分類就有問(wèn)題，把制造業(yè)里面兩個(gè)最重要的重工業(yè)，一個(gè)是交通，一個(gè)是運(yùn)輸通訊，都放到服務(wù)業(yè)里面去了。如果現(xiàn)在中國(guó)最領(lǐng)先世界的，像高鐵、鐵路、電網(wǎng)，還有通訊都變成服務(wù)業(yè)，你根本就沒(méi)有辦法測(cè)量。

　　所以第一個(gè)廣義工業(yè)要把制造業(yè)加上去，看上去中國(guó)就是世界第一，不光是絕對(duì)值7.8萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)6.9萬(wàn)億，中國(guó)占GDP是63%，德國(guó)59%，俄國(guó)第三，美國(guó)只有38%，所以你就知道特朗普想打貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)挽救美國(guó)廣義工業(yè)衰落的趨勢(shì)。有可能嗎?我認(rèn)為二十年之內(nèi)沒(méi)有可能，二十年以后美國(guó)的白人政治都已經(jīng)不存在了。

　　還講一個(gè)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人均GDP低，但人均GDP高不等于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力高，而且人均GDP在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)里沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)就是規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)，即使美國(guó)、歐洲、日本在研發(fā)上面可能在某些領(lǐng)域保持領(lǐng)先地步，一旦研發(fā)出了成果可以用了，要投資、投產(chǎn)了，美國(guó)人就傻眼了，要投產(chǎn)一個(gè)新的應(yīng)用，美國(guó)要十年以上，歐洲比美國(guó)還慢，中國(guó)兩年不到就可以上了，為什么？

　　第一，中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槟阃瑯拥囊惶啄＞?，我生產(chǎn)一百臺(tái)就不賠不賺，生產(chǎn)一千臺(tái)就賺了，生產(chǎn)一萬(wàn)臺(tái)、十萬(wàn)臺(tái)成本越來(lái)越低，所以告中國(guó)傾銷是胡扯，這是因?yàn)橐?guī)模，中國(guó)的人口大，勞動(dòng)力充足，這一點(diǎn)上西方就沒(méi)戲了。

　　第二，中國(guó)的范圍經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在我回國(guó)最大的享受你們知道是什么嗎?就是吃中餐。中國(guó)現(xiàn)在是世界上最奢侈的國(guó)家，一頓早飯二十幾個(gè)菜，你到美國(guó)的五星級(jí)賓館里面最多三五個(gè)菜。所以中國(guó)品種的創(chuàng)新比西方的規(guī)模生產(chǎn)還要厲害?，F(xiàn)在全世界的聰明人都愿意到中國(guó)來(lái)。

　　第三，國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。在長(zhǎng)三角、珠三角，走路幾十分鐘所到的范圍里面，你就能把產(chǎn)品品種部件配套搞齊全了，你在美國(guó)訂一個(gè)部件，等著吧。蘋果公司一旦有新產(chǎn)品上線，會(huì)還沒(méi)有開完，副總立馬坐飛機(jī)到深圳，而不是硅谷。所有的這些優(yōu)勢(shì)最后落實(shí)到一條就是中國(guó)的社會(huì)協(xié)作。

　　我給西方人講，當(dāng)年羅馬帝國(guó)多厲害啊，現(xiàn)在意大利管理的一塌糊涂，但翻過(guò)阿爾卑斯山，北邊的德國(guó)卻管理得井井有條。我說(shuō)要解決找個(gè)問(wèn)題，在我們國(guó)家就很簡(jiǎn)單，干部互換管理水平立即提高了。歐洲學(xué)中國(guó)，把意大利的部長(zhǎng)和德國(guó)的部長(zhǎng)互換一下能行嗎?根本不行。單這一條，社會(huì)主義形成的優(yōu)越性，西方人想跟中國(guó)打贏貿(mào)易戰(zhàn)，不可能。

　　現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)是世界上最大的市場(chǎng)，這里面講的就是數(shù)據(jù)，中國(guó)的廣義工業(yè)已經(jīng)是世界第一了。包括市場(chǎng)的排序，中國(guó)是世界出口第一大國(guó)，進(jìn)口第三大國(guó)，進(jìn)出口加起來(lái)是世界第二。美國(guó)也好，歐洲也好，日本也好，想要搞一個(gè)市場(chǎng)把中國(guó)排除在外，根本沒(méi)戲。

　　而且你要明白美國(guó)在中國(guó)的投資其實(shí)很少，在中國(guó)投資最多的恰恰是歐洲、日本、韓國(guó)。美國(guó)的政治盟友都已經(jīng)綁在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)車上了，所以美國(guó)想要搞新冷戰(zhàn)，沒(méi)可能。

　　我再給大家解釋一下金融狀況。我在理論上證明西方的金融理論本質(zhì)上就是錯(cuò)的。現(xiàn)在中國(guó)人有很多抱怨，說(shuō)中國(guó)的股市表現(xiàn)沒(méi)有美國(guó)好，覺(jué)得中國(guó)的股市比不上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。我說(shuō)這是自然現(xiàn)象，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)趕超的國(guó)家，一個(gè)國(guó)家好不容易賺了錢以后有什么選擇？有三個(gè)選擇——如果是德國(guó)，因?yàn)槎未髴?zhàn)打敗了，賺錢了以后要復(fù)興，要把最多的錢拿來(lái)搞研發(fā)，超過(guò)美國(guó)人才能夠有生存發(fā)展的空間。日本人也打敗了，研發(fā)比不上美國(guó)，技術(shù)水平又跟不上德國(guó)，那怎么辦?搞營(yíng)銷，所以日本人省下錢在美國(guó)和歐洲到處開設(shè)分支機(jī)構(gòu)，把日本的豐田車、日立的電視機(jī)、索尼的機(jī)器賣到美國(guó)、歐洲去，所以日本的股市也不好。

　　只有美國(guó)，它認(rèn)為自己天下無(wú)敵，既不拿錢來(lái)投資研發(fā)，也不拿錢來(lái)做營(yíng)銷，而且也不拿來(lái)備戰(zhàn)備荒，而是給高管一個(gè)期權(quán)紅包，如果他能夠在退休前把股市炒上去，他任期內(nèi)賺的錢比過(guò)去幾十年工作拿得還多，等他把股市炒高了，股東賺了錢就跑，技術(shù)又落后了，預(yù)防困難的干糧也沒(méi)有了，下一任總裁就倒霉了。所以美國(guó)股市大起大落跟它的體制有關(guān)系，不代表它先進(jìn)。

　　如果看股市和GDP的比例，美國(guó)是最高的129%，德國(guó)41%。所以中國(guó)當(dāng)然應(yīng)該學(xué)德國(guó)。中國(guó)的股市比例比德國(guó)低一點(diǎn)，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄國(guó)、印度、巴西，所以中國(guó)的數(shù)字是合理的，而且中國(guó)的比例比歐盟還要高一點(diǎn)。中國(guó)的股市上不去，在中國(guó)人來(lái)說(shuō)這是一個(gè)比較劣勢(shì)，我給大家看這個(gè)邏輯是比較優(yōu)勢(shì)。為什么?我們等著把美國(guó)打贏了，我再分紅，行不行?所以我們大伙投資就稍微忍耐一點(diǎn)。我們股民是對(duì)中國(guó)的崛起做了貢獻(xiàn)的，我們的投資幫助中國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)，但我們需要忍耐一點(diǎn)，晚點(diǎn)發(fā)財(cái)。

　　你看國(guó)債，現(xiàn)在世界上國(guó)債發(fā)行最大的是日本，所以很多人在講，日本要來(lái)挑戰(zhàn)中國(guó)了，門都沒(méi)有，日本政府的開支三分之一要靠發(fā)債。我認(rèn)識(shí)的日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家在二十年前就明白了，將來(lái)日本要走出東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后的停滯和衰退，除了搭中國(guó)便車沒(méi)有出路，日本搞點(diǎn)政治右派，搞點(diǎn)小動(dòng)作，那個(gè)戲是長(zhǎng)不了的，看這個(gè)數(shù)據(jù)就可以了。

　　歐盟的國(guó)債比美國(guó)還要嚴(yán)重，你以為它們是富國(guó)嗎?我現(xiàn)在問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題，是王熙鳳富，還是劉姥姥富?看來(lái)頭當(dāng)然是瘦死的駱駝比馬大，但最后抄家救了王熙鳳女兒的還是劉姥姥他們家。我們要看的是趨勢(shì)?，F(xiàn)在很多人到歐洲旅游，你到他們那里一看就發(fā)現(xiàn)他們?cè)?jīng)富過(guò)，現(xiàn)在窮的不行了。因?yàn)槔弦惠叺娜颂灰院笮≥叺娜瞬辉敢飧苫?，指著別人干活，坐吃山空。

　　還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家講中國(guó)的通貨膨脹要來(lái)了，因?yàn)橹袊?guó)的貨幣發(fā)行的多，好像怪中國(guó)銀行。他們的參照系就只看美國(guó)。我今天給大家破了迷信，一定要知彼知己，要觀天下，看世界大事，然后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)不是正常國(guó)家，我們中國(guó)健康不健康，不能和美國(guó)比。

　　美國(guó)的貨幣發(fā)行確實(shí)是M1(現(xiàn)金)是少的，為什么?大量的金融創(chuàng)新，所以它的M2比例很高，中國(guó)M1是比美國(guó)多，M2也比美國(guó)多，但是是不是反常呢?日本比中國(guó)還要多很多,所以很多人都認(rèn)為日本日子過(guò)的比較辛苦，比較穩(wěn)健，不像美國(guó)那么喜歡搞金融泡沫。但是日本為了要支撐住它的經(jīng)濟(jì)，它的貨幣發(fā)行比中國(guó)還要多。到目前為止，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論能夠解釋什么樣的貨幣量，什么樣的國(guó)債量是合理的。

　　從現(xiàn)在來(lái)看，西方國(guó)家看見(jiàn)中國(guó)真的是非常恐懼，沒(méi)有辦法對(duì)付。在他們看來(lái)，你們共產(chǎn)黨太厲害了，長(zhǎng)期執(zhí)政黨，又沒(méi)有四年一次的選舉威脅，中國(guó)還可以提前規(guī)劃個(gè)二十年、五十年，這種深謀遠(yuǎn)慮，西方所謂的自由民主國(guó)家怎么比?所謂民主，就是地方的寡頭分權(quán)，所謂自由就是大伙跟著墻頭草走，中國(guó)是這樣的國(guó)家嗎？不是。

　　再講一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)據(jù)怎么看的問(wèn)題。因?yàn)楝F(xiàn)在的定價(jià)是西方國(guó)家壟斷定價(jià)，所以他們的GDP越來(lái)越高，這是假的。不能夠按照數(shù)字來(lái)看，我找一個(gè)辦法，按照歷史來(lái)看。

　　有一個(gè)荷蘭歷史學(xué)家，做了千年的經(jīng)濟(jì)史研究，把公元1年以來(lái)各國(guó)人均GDP的數(shù)據(jù)都標(biāo)出來(lái)了。我從這個(gè)對(duì)比一下，就給大家講中國(guó)從1950年代，大概只有700多美元，到1978年1600美元左右，到現(xiàn)在2016年的數(shù)據(jù)，已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)2了。這是什么概念呢?中國(guó)前28年走過(guò)的路相當(dāng)于土耳其走了1900年，你要知道土耳其他們當(dāng)年是靠貿(mào)易交通要道收過(guò)路錢，不像中國(guó)農(nóng)民交土地稅、人頭稅那樣發(fā)展。所以中國(guó)的人均GDP是干出來(lái)的，不是地理位置造成的。

　　中國(guó)要趕上西方的基礎(chǔ)工業(yè)的28年里面走過(guò)的路，土耳其走了1900年，英國(guó)走了700年，日本花了300年，美國(guó)也花了100年。中國(guó)改革開放38年走的多快呢?相當(dāng)于蘇聯(lián)走了接近一個(gè)世紀(jì)，所以中國(guó)發(fā)展的速度是史無(wú)前例的。你還別講中國(guó)的人口規(guī)模超過(guò)所有發(fā)達(dá)國(guó)家總和，中國(guó)這個(gè)現(xiàn)在占世界人口五分之一的國(guó)家在四十年里面實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，比西方國(guó)家花300年實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化能夠達(dá)到的富裕程度規(guī)模還要大。

　　給大家一個(gè)重要的觀念，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一些人在那里呼吁要走西方的路，發(fā)展服務(wù)業(yè)、高科技，放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。我告訴大家這個(gè)觀念是錯(cuò)誤的。越是高科技，越是決定這個(gè)國(guó)家的軍事實(shí)力話語(yǔ)權(quán)，需要投的錢就越來(lái)越多，而且如果你不競(jìng)爭(zhēng)到前列的話，你不賺錢，還可能賠錢。所以你們千萬(wàn)不要認(rèn)為高科技等于高利率，美國(guó)越是發(fā)展高科技，其實(shí)就越依賴中國(guó)的市場(chǎng)賺的錢來(lái)養(yǎng)它的高科技。

　　美國(guó)要打貿(mào)易戰(zhàn)的話，加州也要反對(duì)，因?yàn)榧又莸母呖萍紱](méi)有中國(guó)市場(chǎng)是不能活的。基礎(chǔ)的工業(yè)實(shí)際上利潤(rùn)率是很低的。這是美國(guó)紐約大學(xué)的數(shù)據(jù)，如果你們要炒股的話，要注意這些規(guī)律，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界有很多流行的概念是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的。

　　最后，回到我的主題，中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)打到最后一家把一家滅了?我認(rèn)為不會(huì)的，中美是會(huì)長(zhǎng)期共存的。共存到什么時(shí)候呢?共存到美國(guó)變成一個(gè)平等伙伴。如果它還想要霸權(quán)的話，一定會(huì)跟中國(guó)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗。美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治也需要對(duì)抗。

　　我之前也講過(guò)美國(guó)的政治從兩次大戰(zhàn)，一直到八十年代，都是由軍火工業(yè)集團(tuán)主導(dǎo)的，美國(guó)投資高科技，為了打仗，打仗是不賺錢的，因?yàn)橹挥姓I單，以前還可以靠賠款，像日本搞甲午戰(zhàn)爭(zhēng)賠款賺大錢，美國(guó)二次大戰(zhàn)以后還要援助人家就賺不了錢。軍火工業(yè)集團(tuán)要想政府買單只能制造敵人來(lái)向國(guó)會(huì)要錢增加軍費(fèi)預(yù)算，你要明白無(wú)論中國(guó)人說(shuō)好還是壞，軍火工業(yè)集團(tuán)一定會(huì)說(shuō)你厲害。

　　美國(guó)民主黨的金主是大工會(huì)、金融、媒體，他們要有話語(yǔ)權(quán)，就一定要制造意識(shí)形態(tài)的冷戰(zhàn)，講美國(guó)什么事情都比中國(guó)先進(jìn)，中國(guó)說(shuō)什么都是不對(duì)的。但是非常重要的一條，他們要政府增加福利，政府增加福利錢哪里要，就要富人交稅，民主黨要富人交稅，共和黨就說(shuō)你們?cè)诟闵鐣?huì)主義，這在美國(guó)相當(dāng)于叛國(guó)?，F(xiàn)在，兩黨投票同意要對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。他們要團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)付中國(guó)了?他們是在演戲，先把自己洗白了，實(shí)際上并不是這樣。

　　美國(guó)跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，有它的必然因素，但是會(huì)不會(huì)把中國(guó)上升為頭號(hào)敵人，對(duì)此美國(guó)的精英是非常明確的，中國(guó)就是美國(guó)的頭號(hào)敵人。實(shí)際上政治家能不能操作，能不能像毛澤東一樣，也學(xué)中國(guó)集中兵力打殲滅戰(zhàn)呢?沒(méi)可能，因?yàn)槊绹?guó)四面楚歌。

　　我有一段時(shí)間在觀察者網(wǎng)持續(xù)給大家廣播了一個(gè)月的美國(guó)新聞，特朗普當(dāng)總統(tǒng)，讓他頭皮發(fā)麻的事是什么——美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)淪陷了，美國(guó)以前吞并墨西哥的領(lǐng)土，但墨西哥不學(xué)英語(yǔ)，不停生孩子已經(jīng)顛覆了它的初衷。再過(guò)幾十年，美國(guó)白人政治優(yōu)勢(shì)不存在了，歐洲也一樣。

　　美國(guó)面臨這樣幾條麻煩：第一，拉美的非法移民；第二，美國(guó)黑人和白人種族矛盾，上百年了也解決不了；第三，中東的伊斯蘭復(fù)興，這對(duì)于西方來(lái)說(shuō)是非常嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，我認(rèn)為某種程度上對(duì)中國(guó)也是有一定挑戰(zhàn)的。

　　我講的中美關(guān)系在很長(zhǎng)的時(shí)間里應(yīng)該是斗而不破。為什么不破呢?第一，中美都是核大國(guó)，中國(guó)現(xiàn)在所有的先進(jìn)武器不需要數(shù)量絕對(duì)多，但是要后發(fā)制人，甚至危機(jī)情況里面我認(rèn)為也可以，不排除先發(fā)制人，很多人跟我說(shuō)如果美國(guó)跟中國(guó)開打，美國(guó)是沒(méi)有勝算的。

　　第二，中國(guó)成為了世界最大市場(chǎng)和美國(guó)新技術(shù)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。別說(shuō)電子產(chǎn)品，醫(yī)藥產(chǎn)品更嚴(yán)重，美國(guó)的新技術(shù)都在中國(guó)實(shí)驗(yàn)，在中國(guó)實(shí)驗(yàn)成功以后再反銷到美國(guó)。中國(guó)的研發(fā)能力現(xiàn)在發(fā)展的比美國(guó)快，因?yàn)槊绹?guó)的工程師工資太高，雇一個(gè)美國(guó)工程師可以雇七個(gè)中國(guó)工程師，中國(guó)工程師還加班加點(diǎn)。美國(guó)現(xiàn)在想把中國(guó)趕出新技術(shù)發(fā)展的勢(shì)力范圍，我告訴你，美國(guó)的核心公司真正干活的主要是中國(guó)人。美國(guó)要發(fā)揚(yáng)新冷戰(zhàn)，我認(rèn)為是困難重重。

　　美中經(jīng)濟(jì)較量的前景。“小打”的階段，奧巴馬時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，美國(guó)人發(fā)現(xiàn)中國(guó)人會(huì)打太極，每次都說(shuō)這個(gè)可以談那個(gè)可以談，談了半天美國(guó)繼續(xù)輸，特朗普就沒(méi)有耐心了，要來(lái)“中打”，打到現(xiàn)在，結(jié)果沒(méi)有人對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)感興趣，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)的后果大概到今年年底和明年年初才可以顯現(xiàn)出來(lái)?，F(xiàn)在美國(guó)的進(jìn)口商都在趁著關(guān)稅生效以前搶先進(jìn)口囤積貨物，中國(guó)的外貿(mào)順差不但沒(méi)有降低，還增加了。

　　特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)幫了中國(guó)三個(gè)大忙。一是，因?yàn)橹袊?guó)好多企業(yè)都想學(xué)美國(guó)搞短平快，我錢多花錢收購(gòu)，一打貿(mào)易戰(zhàn)就發(fā)現(xiàn)核心技術(shù)是買不來(lái)的。給中國(guó)人上了一個(gè)40年來(lái)沒(méi)有上過(guò)的政治課，這比主流媒體的效果好多了。二是，幫中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整發(fā)展方向，這陣子經(jīng)濟(jì)下行重要原因就是中國(guó)踩剎車踩得太猛了，防范投機(jī)的金融風(fēng)險(xiǎn)做的很對(duì)，但是如果是核心產(chǎn)業(yè)要攻關(guān)的，集中精力打兼并戰(zhàn)就是高杠桿高防范，那你就是去掉自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。第三，可以幫助中國(guó)更上一個(gè)臺(tái)階。

　　特朗普想靠高關(guān)稅逼美國(guó)企業(yè)內(nèi)遷，我認(rèn)為是不可能的，要改變現(xiàn)在90%的產(chǎn)品都依賴中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí)，我認(rèn)為五到十年內(nèi)改變不了。以后哪個(gè)美國(guó)總統(tǒng)要是敢跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，底氣大概是比特朗普更差。我認(rèn)為“大打”如果要搞新冷戰(zhàn)，構(gòu)造反華聯(lián)盟，可能現(xiàn)在比較小。二戰(zhàn)以后美國(guó)可以搞冷戰(zhàn)，因?yàn)槊绹?guó)一家獨(dú)大，我可以讓利，給你一點(diǎn)甜頭，給歐洲、日本、東南亞國(guó)家一點(diǎn)好處，讓你們歡呼萬(wàn)歲?，F(xiàn)在美國(guó)自己沒(méi)有錢了，都問(wèn)他們要錢，可能性就沒(méi)有。

　　美國(guó)人有問(wèn)題正好是我們的發(fā)展機(jī)遇。就是我前面講的現(xiàn)在美國(guó)的石油美元?jiǎng)訐u了。71年美元和黃金就脫鉤了，按照以前英國(guó)的規(guī)律，英鎊和黃金脫鉤，英國(guó)的霸權(quán)就沒(méi)有了。美國(guó)為什么一直維持到現(xiàn)在?它靠石油美元。美國(guó)是世界上最大的能源進(jìn)口國(guó)，購(gòu)買中東的石油，扶植親美政權(quán)，然后購(gòu)買美國(guó)的武器，就可以保持霸權(quán)，誰(shuí)敢挑戰(zhàn)美國(guó)在中東的地位就開戰(zhàn)。

　　現(xiàn)在它自廢武功。開采油頁(yè)巖氣以后，美國(guó)變成出口國(guó)，跟自己的盟友競(jìng)爭(zhēng)了。你就可以明白親美的國(guó)家，包括沙特阿拉伯、日本、以色列全都紛紛跟中國(guó)交好，為什么?利益是永恒的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的龍頭在哪兒，在德州。德州的州長(zhǎng)代表跟我說(shuō)，如果要打貿(mào)易戰(zhàn)，德州最好的出路是宣布獨(dú)立，德州可以不要美國(guó)，德州出口石油的話，中國(guó)是最好的出口對(duì)象，如果這個(gè)市場(chǎng)丟了，比大豆市場(chǎng)丟了還慘。加州議員也不干了，如果不要中國(guó)市場(chǎng)的話，他們第一流的高科技企業(yè)會(huì)變成第二流的企業(yè)，甚至破產(chǎn)。

　　現(xiàn)在有一個(gè)前所未有的機(jī)遇，要改變中國(guó)的優(yōu)先發(fā)展順序。打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)降低房?jī)r(jià)有好處。如果現(xiàn)在是相信和平發(fā)展的時(shí)代，那大家都在沿海曬太陽(yáng)，房?jī)r(jià)越來(lái)越高。如果要打仗的話，最好在內(nèi)地鄉(xiāng)村里面有一個(gè)房子，還可以有一個(gè)防空洞，戰(zhàn)爭(zhēng)的話我自己有三分地就可以旱澇保收，備戰(zhàn)備荒。打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)促進(jìn)中國(guó)解決沿海內(nèi)地的差距，復(fù)興新農(nóng)村，我認(rèn)為這個(gè)推手比中國(guó)出臺(tái)兩萬(wàn)億政策還管事。

　　最重要的事情，我講現(xiàn)在最大的威脅是美國(guó)的金融定時(shí)炸彈。美國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)是美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的50倍，世界GDP的10倍。所以如果讓西方投機(jī)資本沖擊中國(guó)的金融市場(chǎng)，中國(guó)幾年之內(nèi)甚至幾個(gè)月之內(nèi)就會(huì)把幾十年里面累計(jì)的資產(chǎn)報(bào)銷掉，就跟當(dāng)年美國(guó)資本在東南亞金融危機(jī)以后廉價(jià)收購(gòu)韓國(guó)大企業(yè)，幾乎是免費(fèi)收購(gòu)東歐的企業(yè)一樣，所以中國(guó)對(duì)這個(gè)要保持警惕。但是如果我們學(xué)大禹治水，不是修壩而是分流，把穩(wěn)定的資本都引到中國(guó)來(lái)，人民幣就可以國(guó)際化了，上海就可以變成國(guó)際金融的穩(wěn)定中心，那不穩(wěn)定中心在哪?我讓紐約當(dāng)不穩(wěn)定中心就好了，把不穩(wěn)定資金都倒沖回美國(guó)。