中國(guó)和美國(guó)，究竟誰(shuí)依賴(lài)誰(shuí)

張志坤

　　聲勢(shì)浩大的中美貿(mào)易戰(zhàn)讓人們懂得許多道理，也重新認(rèn)識(shí)了很多問(wèn)題，“中國(guó)和美國(guó)究竟誰(shuí)依賴(lài)誰(shuí)”就是其中重要的一個(gè)。

　　提出這一命題的原因在于，我們過(guò)去聽(tīng)?wèi)T了有關(guān)“中美兩國(guó)互相依賴(lài)，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”的說(shuō)教。

　　曾幾何時(shí)，眾多中國(guó)的“專(zhuān)家”、“學(xué)者”諄諄不倦地教誨國(guó)人，他們指天發(fā)誓說(shuō)，“中美兩國(guó)你中有我、我中有你，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，只能合作，除了合作別無(wú)出路”，“兩國(guó)利益深度融合，互相依賴(lài)，一榮俱榮、一損俱損，誰(shuí)也承受不了彼此對(duì)抗沖突帶來(lái)的損失”，等等。為了證實(shí)上述這些著名的說(shuō)教，他們?cè)谥袊?guó)組織了爛若星辰般的各種智庫(kù)，撰寫(xiě)了浩如煙海般的學(xué)術(shù)論文，無(wú)數(shù)油頭粉面的大牌大腕們?cè)陔娨暪?jié)目里煞有介事地夸夸其談中美兩國(guó)的“合作”與“共贏”，在他們?nèi)绱剡@全力以赴的烘托下，所謂中國(guó)的改革開(kāi)放儼然就成了中國(guó)跟著西方玩，西方帶領(lǐng)中國(guó)走向繁榮，而其中的帶頭大哥就成了美國(guó)。這些“專(zhuān)家”、“學(xué)者”們不僅以“權(quán)威”的面目出現(xiàn)，并且還經(jīng)常炫耀他們自己同美國(guó)特殊的關(guān)系與靈異渠道，刻意制造出他們才真正“知美”、“懂美”，而我們老百姓必須洗心革面、虛心聽(tīng)訓(xùn)才是的輿論生態(tài)。

　　但是，現(xiàn)在，我們有充足的理由提出如下兩個(gè)問(wèn)題：

　　第一，美國(guó)依賴(lài)中國(guó)嗎？

　　有關(guān)美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，過(guò)去曾有這樣幾種說(shuō)法，一是說(shuō)中國(guó)產(chǎn)品支撐著美國(guó)的日常生活。有人聲稱(chēng)，如果缺少了中國(guó)所生產(chǎn)的各種日用品，美國(guó)人的日常生活就要進(jìn)行不下去，甚至有人形容說(shuō)，美國(guó)人就得光屁股、餓肚子了;二是說(shuō)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品需要中國(guó)的市場(chǎng)。如果中國(guó)拒絕購(gòu)買(mǎi)的話(huà)，美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主就完蛋了，美國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也將遭遇沉重打擊;三是說(shuō)美國(guó)依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)。比如中國(guó)是波音公司的大客戶(hù)，美國(guó)的跨過(guò)公司在中國(guó)市場(chǎng)上有巨大利潤(rùn)，等等。于是乎，美國(guó)就對(duì)中國(guó)依賴(lài)了，就離不開(kāi)中國(guó)了。

　　正是建立在這種邏輯判斷的基礎(chǔ)上，所以，一些“專(zhuān)家”、“學(xué)者”大聲疾呼，發(fā)展中美關(guān)系的一個(gè)重要任務(wù)，就是通過(guò)中國(guó)發(fā)展讓美國(guó)從中獲得越來(lái)越大的好處，或者委婉一點(diǎn)說(shuō)“把中美共同利益的蛋糕”不斷做大，這個(gè)蛋糕做大了，美國(guó)自然也就分得多、吃的多了，這樣美國(guó)就會(huì)越來(lái)越離不開(kāi)中國(guó)了。

　　事實(shí)真的是這樣嗎?

　　我們說(shuō)，上述說(shuō)法純屬無(wú)稽之談。

　　美國(guó)的確需要中國(guó)的各種廉價(jià)產(chǎn)品，這種變相的剝削以及通過(guò)剝削而產(chǎn)生的霸權(quán)性寄生是美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者所樂(lè)見(jiàn)與樂(lè)享其成的事情。但是，這絲毫說(shuō)明不了美國(guó)對(duì)中國(guó)有什么依賴(lài)，而且這種剝削性的寄生也根本不可能造就成任何戰(zhàn)略意義的依賴(lài)，這等情形，可好比大地主玩弄家里的丫鬟，玩弄是其所樂(lè)，不過(guò)拋棄也隨時(shí)可行，哪里會(huì)有什么依賴(lài)呢?

　　此次中美之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)的事實(shí)也充分證實(shí)了這一點(diǎn)，特朗普這個(gè)“關(guān)稅男”完全可以針對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品揮舞貿(mào)易保護(hù)的大棒，這不會(huì)沖擊美國(guó)社會(huì)的生活，美國(guó)人不會(huì)因此光屁股、餓肚子，更不會(huì)因此就在經(jīng)濟(jì)上慘遭打擊。相反，特朗普正是要通過(guò)這種手段來(lái)重塑與重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還要通過(guò)發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)加強(qiáng)美國(guó)在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位。對(duì)此，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧表述得十分清楚，他說(shuō)，“美國(guó)正尋求建立一個(gè)新的民主世界秩序。在這個(gè)新秩序中，美國(guó)將會(huì)通過(guò)強(qiáng)化或摒棄有關(guān)國(guó)際條約阻遏中國(guó)等‘壞人’”。

　　這說(shuō)明，美國(guó)對(duì)中國(guó)不是什么依賴(lài)，而是要堅(jiān)決地打壓，或者像拋棄家里的使傭丫鬟那樣將其一腳踢開(kāi)。

　　第二，在中國(guó)，都是哪些人離不開(kāi)美國(guó)呢？

　　那么，中國(guó)是不是依賴(lài)美國(guó)呢?

　　坦率地說(shuō)，當(dāng)今中國(guó)對(duì)美國(guó)的確相當(dāng)依賴(lài)，現(xiàn)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)中資本主義成分，同資本主義世界體系有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而資本主義世界體系的核心就是美國(guó)。同資本主義體系不可分割的聯(lián)系，自然就是對(duì)這個(gè)體系核心的依賴(lài)。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)新生的資產(chǎn)階級(jí)對(duì)西方世界有很強(qiáng)的皈依感，其中的買(mǎi)辦階層更直接屬于美國(guó)的附庸。正因?yàn)檫@樣，現(xiàn)如今的中國(guó)對(duì)全球資本主義體系相當(dāng)依賴(lài)，一些人完全不能承受中美關(guān)系破裂以及與美國(guó)“脫鉤”的代價(jià)，中美關(guān)系如同巨大的利益鏈條，牽扯著一大批有權(quán)有勢(shì)的中國(guó)人，大致上包括如下三類(lèi)情形：

　　首先，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是新興買(mǎi)辦階層發(fā)財(cái)?shù)耐寥琅c地基，如果這個(gè)東西遭到破壞，則將在相當(dāng)程度上阻斷了一些人的發(fā)財(cái)之路;

　　其次，美國(guó)是一些中國(guó)人海外存款、購(gòu)置房產(chǎn)的世外桃源，也是很多人求學(xué)、移民以及獲得外籍身份的目的地與避風(fēng)港。更突出的是，這個(gè)理想的“香格里拉”還有導(dǎo)向性功能，一旦這個(gè)東西有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，世界其它相類(lèi)似的地方也將因此出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、不再可靠，可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，十分要害;

　　最后，中國(guó)的一些企業(yè)自力更生的能力很弱，甚至基本上已經(jīng)失去了自力更生的能力，所謂的國(guó)際化已經(jīng)成了它們的圭臬，也成了它們的臍帶，沒(méi)有這個(gè)臍帶，它們就無(wú)法生存，而臍帶的那一頭就直接或間接地掌握在美國(guó)手里，所以就形成了嚴(yán)重的依賴(lài)，就不得不仰美國(guó)人的鼻息。

　　上述這樣三種人在中國(guó)不但構(gòu)成龐大的利益群體，而且還是有強(qiáng)大社會(huì)影響的勢(shì)力，他們可在相當(dāng)程度上影響中國(guó)的政治價(jià)值與戰(zhàn)略趨勢(shì)。正所謂利益決定立場(chǎng)，在上述利害相關(guān)的利益關(guān)系的驅(qū)使下，這些人在中國(guó)組織動(dòng)員他們的輿論與學(xué)術(shù)力量，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)在中國(guó)營(yíng)造相當(dāng)濃烈的“中美兩國(guó)相互依賴(lài)，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”的戰(zhàn)略輿論，以此來(lái)左右中國(guó)的戰(zhàn)略走向。

　　現(xiàn)在，有關(guān)“中美兩國(guó)相互依賴(lài)，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”的教唆在美國(guó)的無(wú)情打擊下基本已經(jīng)失去了市場(chǎng)，于是，有人變幻了手法，開(kāi)始營(yíng)造這樣的輿論，即更大規(guī)模的改革開(kāi)放是中國(guó)的核心利益，他們主張一切都要為了這個(gè)核心利益，也一切都要服從這個(gè)核心利益，這種喧囂的潛臺(tái)詞則是，一旦中美關(guān)系破裂或者脫鉤，所謂更大規(guī)模、更深程度的改革開(kāi)放也就無(wú)從談起了。所以，那些號(hào)稱(chēng)“改革開(kāi)放是中國(guó)核心利益”的人，其實(shí)是等于在高喊“發(fā)展中美關(guān)系是中國(guó)的核心利益”，其骨子里是這些人嚴(yán)重地綁架了中美關(guān)系，因?yàn)榘l(fā)展中美關(guān)系是他們核心利益之所在，所以就要不講條件、不計(jì)代價(jià)了。

　　所以，有關(guān)“中國(guó)與美國(guó)究竟誰(shuí)依賴(lài)誰(shuí)”的命題，回答就是，中美兩國(guó)不存在什么相互依賴(lài)，而是一些中國(guó)人離不開(kāi)美國(guó)，這的確是一種依賴(lài)。這種依賴(lài)不可忽視，因?yàn)槿绻唤鉀Q這些人對(duì)美國(guó)的單相思、苦相戀，不解決他們的依賴(lài)問(wèn)題，中國(guó)就不會(huì)獲得全面的戰(zhàn)略自由與解放，復(fù)興崛起也要受到相當(dāng)程度的掣肘。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：