中美關(guān)系就要好起來了，即使有所延宕，但也一定會(huì)好起來，這已不容我們置疑。但問題是，中美兩國究竟是一種怎樣的“好”法呢?或者換句多少有點(diǎn)文化的辭匯表述，中美關(guān)系“好”的具體內(nèi)涵是什么呢?

　　眾所周知，人與人之間，具體的“好”法千差萬別，國與國之間也是這樣，不同國家之間彼此的各種“好”法大相徑庭。中美兩國關(guān)系好起來，其具體“好”法也同美英、美法之間的“好”法各有不同。筆者以為，中美兩國關(guān)系要“好”，首先得滿足美國方面如下前提條件：

　　——滿足美國對(duì)中美關(guān)系的經(jīng)濟(jì)利益需求，即通過中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系賺取足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠;

　　——滿足美國對(duì)于中國的發(fā)展導(dǎo)向期待，即按照美國的設(shè)想與設(shè)計(jì)來規(guī)范中國政治與社會(huì)發(fā)展軌跡;

　　——滿足于美國獨(dú)霸世界和領(lǐng)導(dǎo)全球的規(guī)則秩序安排，即規(guī)范中國在全球范圍的行為方式。簡單地說，就是中國在安全與國際戰(zhàn)略干什么、不干什么，都要聽從美國的安排。

　　上述三個(gè)方面的條件缺一不可，并且彼此之間還高度關(guān)聯(lián)，形成一個(gè)有機(jī)的整體，只要其中的任何一項(xiàng)出現(xiàn)問題，美國對(duì)中國都要產(chǎn)生強(qiáng)烈的失望、不滿與焦慮，中美關(guān)系都要發(fā)生嚴(yán)重的危機(jī)。

　　在滿足美國上述條件的基礎(chǔ)上，中國方面對(duì)中美關(guān)系之“好”，一些中國人也將有如下不可忽視的訴求：

　　—— 不要開門教妻。即人們常說的留面子，如果美國有什么貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的指令與要求，完全可以閉門磋商乃至打罵，對(duì)外不露聲色地就加以解決了;

　　——不要?jiǎng)?chuàng)口上撒鹽。在涉及中國民族感情的核心問題上，如臺(tái)灣問題，西藏問題、釣魚島問題、南海諸島問題等，不要把中國逼到墻角，以至于中國也不得不經(jīng)常把當(dāng)年的抗美援朝翻騰出來說事;

　　——不要對(duì)中國的內(nèi)政指手畫腳。美國對(duì)外活動(dòng)的一個(gè)突出特點(diǎn)，就是總要在別國內(nèi)部培養(yǎng)扶植親美勢力，尤其熱衷于在政府頂層培養(yǎng)政治代理人與美國派，經(jīng)常乃至習(xí)慣性地干涉別國政治和內(nèi)政，在這中國行不通。中國畢竟是社會(huì)主義國家，政治自主是不容觸碰的底線，中美關(guān)系再好也不行。

　　如果我們把上述中美各自的訴求加以對(duì)應(yīng)糅合，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這其中存在強(qiáng)烈的對(duì)撞與嚴(yán)峻的沖突，這大概就是中美關(guān)系在過去的半個(gè)世紀(jì)里飛速發(fā)展，但卻始終好不起來的基本原因。既然這樣，我們不禁要問，未來中美兩國在多大程度上能彌合彼此之間上述基本訴求方面的反差與溝壑呢?

　　中國方面一直對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行傾心的設(shè)計(jì)與塑造，進(jìn)入2000年以來，先后提出中美全面戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系、戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、新型大國關(guān)系等模式，但全都泡湯流產(chǎn)了?，F(xiàn)在又提出推進(jìn)以“協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系”，這樣一種“好”起來的中美關(guān)系很可能成為今后中國所追求的一種新的發(fā)展模式，但關(guān)鍵還是在于中國能夠在多大程度上解決美國方面的上述訴求，不然的話，所謂“協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定”就還將無從談起，所謂“好”起來也要大打折扣。

　　美國方面也是這樣，美國也一直對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行精心的設(shè)計(jì)與安排，近年來先后提出“戰(zhàn)略再保證”、“利益攸關(guān)方”以及“中美國”等名目，可惜也在滿足中國基本訴求上缺口太大，最后也歸于破滅。

　　鑒于中美關(guān)系的主動(dòng)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)始終掌握在美國手里，所以現(xiàn)如今最關(guān)鍵的問題是，美國方面會(huì)在多大程度上能容忍中國對(duì)美國方面基本條件的不遜，能在多大程度上容納中國的底線訴求，如果雙方不能在這些要點(diǎn)上有所跨越與突破的話，則未來中美“好”起來的關(guān)系仍將缺少豐滿的內(nèi)涵，仍然將很不到位。如果是這樣，那么所謂“中美關(guān)系一定會(huì)好起來”也就徒具其表、只剩下一個(gè)空殼了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：