這是一個(gè)非常有意思的問(wèn)題。

因?yàn)樵诿绹?guó)最近一手導(dǎo)演的委內(nèi)瑞拉危機(jī)中，法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等為了討好美國(guó)，也因?yàn)樗^的共同的價(jià)值觀，支持自封為委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)的瓜伊多，就在英法德等國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉“最后通牒”過(guò)期之際，歐盟本打算發(fā)表聲明，承認(rèn)該國(guó)反對(duì)派領(lǐng)袖瓜伊多為“臨時(shí)總統(tǒng)”，然而意大利用行動(dòng)打破了所謂“一致性”。由于意大利國(guó)內(nèi)分歧嚴(yán)重，在近日歐盟外長(zhǎng)非正式會(huì)議上，意大利否決歐盟聯(lián)合承認(rèn)瓜伊多的聲明。

更加有意思的是，2月5日，意大利副總理迪馬約會(huì)見(jiàn)了“黃背心”運(yùn)動(dòng)代表，而且還是在法國(guó)領(lǐng)土上會(huì)見(jiàn)的。迪馬約表達(dá)了對(duì)“黃背心”運(yùn)動(dòng)的支持，稱(chēng)“變革之風(fēng)已吹過(guò)阿爾卑斯山。”

他還聲稱(chēng)，將邀請(qǐng)“黃背心”代表到羅馬進(jìn)行第二次會(huì)談。

于是在6日，忍無(wú)可忍的法國(guó)終于發(fā)聲了，法國(guó)外交部在一份媒體聲明中寫(xiě)道：

【“法國(guó)無(wú)法接受這樣的挑釁行為，迪馬約先生現(xiàn)在意大利政府擔(dān)任要職，不要屢次干預(yù)法國(guó)內(nèi)政，這對(duì)意大利，對(duì)法國(guó)，都沒(méi)有益處。”】

2月7日，迪馬約再加了一把火，再次公開(kāi)表示支持黃背心運(yùn)動(dòng)，并呼吁“黃背心”運(yùn)動(dòng)者“不要妥協(xié)”、“不要放棄”。

意大利非旦公然支持“黃背心”運(yùn)動(dòng)，而且還說(shuō)法國(guó)對(duì)非洲進(jìn)行“殖民”，利用自身幫十多個(gè)非洲國(guó)家印鈔來(lái)阻止非洲發(fā)展，也借此緩解自身的債務(wù)危機(jī)。

在這樣的危機(jī)時(shí)刻，意大利這樣直接連捅幾刀，法國(guó)當(dāng)然很抓狂了，于是斥責(zé)意大利“無(wú)稽之談”、“管好自己的事”、“少教訓(xùn)法國(guó)”，甚至連法國(guó)駐意大利大使都召回去了，由此可見(jiàn)法國(guó)的憤怒。

意大利這樣做，并不是故意無(wú)理取鬧或者有意鬧點(diǎn)小別扭引起歐洲其他國(guó)家的注意，而是因?yàn)榉▏?guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)掀起了倒馬（克龍）的浪潮。

委內(nèi)瑞拉有人反對(duì)現(xiàn)任民選總統(tǒng)馬杜羅，并且還有一個(gè)人跳出來(lái)在沒(méi)有通過(guò)委內(nèi)瑞拉人民的選舉的情況下自封為總統(tǒng)，美國(guó)和西方國(guó)家馬上支持瓜伊多，歐洲還發(fā)了一個(gè)所謂的聲明和“最后通牒”，承認(rèn)瓜伊多合法。法國(guó)等國(guó)還給委內(nèi)瑞拉下了“最后通牒”，要求委內(nèi)瑞拉在8天內(nèi)重新進(jìn)行大選。

現(xiàn)在法國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了同樣的問(wèn)題，法國(guó)有民眾要求馬克龍下臺(tái)，假如這個(gè)時(shí)候，法國(guó)冒出個(gè)“瓜伊多”，也自封為法國(guó)總統(tǒng)，其他國(guó)家也要求法國(guó)在8天內(nèi)重新進(jìn)行大選，結(jié)果會(huì)怎么樣呢？我想，答案很多人都知道了。

美國(guó)和西方在很多問(wèn)題上一直采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

首先說(shuō)說(shuō)所謂的“民族自決權(quán)問(wèn)題”。

上世紀(jì)90年代第一次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)媒體的目光集中于車(chē)臣民族分裂勢(shì)力的自決權(quán)以及當(dāng)?shù)厝说娜藱?quán)所謂遭到侵犯之類(lèi)的報(bào)道。

當(dāng)年北約因科索沃獨(dú)立問(wèn)題對(duì)南斯拉夫聯(lián)盟大舉空襲78天。

美國(guó)和西方國(guó)家還一直支持中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族分裂主義勢(shì)力。

這是美國(guó)和西方對(duì)待非西方國(guó)家內(nèi)部的民族分裂主義的態(tài)度。

那么對(duì)于西方國(guó)家內(nèi)部的同樣問(wèn)題如何呢？

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，從2012年11月開(kāi)始，“請(qǐng)?jiān)该撾x聯(lián)邦政府”的簽名多達(dá)67.5萬(wàn)個(gè)，涉及50個(gè)州，其中響應(yīng)人數(shù)最多的是地處美國(guó)東南的得克薩斯、佛羅里達(dá)、路易斯安那、佐治亞、田納西、亞拉巴馬、北卡羅來(lái)納、南卡羅來(lái)納等8個(gè)州。結(jié)果，白宮正式“拒絕8州民眾獨(dú)立要求”。

蘇格蘭于2014年9月18日舉行獨(dú)立公投，以決定蘇格蘭是否脫離英國(guó)獨(dú)立。歐盟國(guó)家中，德國(guó)公開(kāi)表示希望英國(guó)保持統(tǒng)一，西班牙、比利時(shí)和意大利等國(guó)家希望蘇格蘭獨(dú)立公投不會(huì)給他們國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)制造或激發(fā)出問(wèn)題。

當(dāng)然最終投票結(jié)果是，55%選民投下反對(duì)票，對(duì)獨(dú)立說(shuō)“不”。英國(guó)保持統(tǒng)一。一向追隨美國(guó)大肆對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行分裂活動(dòng)的英國(guó)差一點(diǎn)自食民族分裂的惡果。

2017年10月1日傍晚結(jié)束了西班牙加泰羅尼亞自治區(qū)“獨(dú)立公投”。自治區(qū)政府2日表示，約226萬(wàn)人在“獨(dú)立公投”中投票，其中90%支持脫離西班牙獨(dú)立。公投過(guò)程中，選民與防暴警察發(fā)生沖突。警方在首府巴塞羅那市街頭發(fā)射橡膠子彈想要驅(qū)散數(shù)以千計(jì)抗議群眾，至少有465人在警民沖突中受傷。

最后西班牙中央政府立即宣布加泰羅尼亞獨(dú)立非法，決定解散加泰羅尼亞政府，罷免自治區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人職務(wù)，正式接管該地區(qū)。

西方國(guó)家這時(shí)候把所謂的“尊重民族自決權(quán)”的幌子扔進(jìn)了垃圾桶，直接對(duì)西班牙中央政府的行動(dòng)表示支持，西班牙加泰羅尼亞自治區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人普伊格德蒙特于2018年3月25日中午在德國(guó)北部被捕。

西方國(guó)家內(nèi)部的分裂行為叫“非法行為”，而非西方國(guó)家內(nèi)部的分裂行為叫“民族自決權(quán)”；對(duì)前者，西方國(guó)家直接說(shuō)不甚至派軍警進(jìn)行鎮(zhèn)壓，對(duì)后者，西方國(guó)家甚至在沒(méi)有聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下通過(guò)武力幫助分裂主義勢(shì)力推翻原合法政府。

這種強(qiáng)盜邏輯同樣是體現(xiàn)在對(duì)待委內(nèi)瑞拉和法國(guó)的同樣問(wèn)題上。

今年一月下旬馬克龍?jiān)谕铺厣习l(fā)推文說(shuō)：

【“在2018年5月尼古拉斯·馬杜羅非法選舉之后，歐洲支持他們恢復(fù)民主。我向數(shù)十萬(wàn)正在爭(zhēng)取自由的委內(nèi)瑞拉人的勇氣致敬。”】

而意大利副總理僅僅是公開(kāi)表示支持黃背心運(yùn)動(dòng)，并呼吁黃背心運(yùn)動(dòng)者“不要妥協(xié)”、“不要放棄”。法國(guó)佬就氣急敗壞了：

【“法國(guó)無(wú)法接受這樣的挑釁行為，迪馬約先生現(xiàn)在意大利政府擔(dān)任要職，不要屢次干預(yù)法國(guó)內(nèi)政，這對(duì)意大利，對(duì)法國(guó)，都沒(méi)有益處。”】

假如法國(guó)的“黃背心”不僅僅抗議，還弄出一個(gè)法國(guó)版的“瓜伊多”并且擁戴他為“法國(guó)總統(tǒng)”，與馬克龍分庭抗禮，那么法國(guó)和其他西方國(guó)家又會(huì)怎么樣呢？答案我相信很多人也知道了。

有人說(shuō)馬杜羅非法選舉，這完全是污蔑和捕風(fēng)捉影。當(dāng)初馬克龍為了參加選舉，自己成立了一個(gè)黨，并且接受大資本捐助，這都不說(shuō)了，那么咱們就再說(shuō)說(shuō)在西方人眼里比這更過(guò)分的，法國(guó)前總統(tǒng)薩科奇。

那位薩科奇在競(jìng)選的時(shí)候接受了利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的政治獻(xiàn)金，這對(duì)于法國(guó)國(guó)內(nèi)的政治法律制度來(lái)說(shuō)是屬于違法犯罪的，也正因?yàn)檫@個(gè)原因，在西方發(fā)動(dòng)的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國(guó)直接搶美國(guó)佬的風(fēng)頭（一直來(lái)西方發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)都是美國(guó)當(dāng)帶頭大哥），帶頭進(jìn)行了對(duì)利比亞的軍事打擊，并且派人潛入利比亞趁亂打死卡扎菲滅口，就是擔(dān)心假如他活著受到審判的時(shí)候會(huì)爆出薩科奇的老底，結(jié)果薩科奇下臺(tái)以后，也真的是因?yàn)榻邮芸ㄔ频墨I(xiàn)金而受到法國(guó)司法部門(mén)調(diào)查。

英國(guó)廣播公司（BBC）2018年3月22日消息，前法國(guó)總統(tǒng)尼古拉•薩科齊因涉嫌接受前利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲提供的競(jìng)選資金而接受正式調(diào)查。

報(bào)道稱(chēng)，薩科齊被調(diào)查的原因是非法籌集競(jìng)選資金、挪用利比亞公共基金和被動(dòng)腐敗。

這同時(shí)也說(shuō)明，按照法國(guó)的包括選舉法在內(nèi)的法律，薩科奇非法籌集競(jìng)選資金而最后得以當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)，從某種意義上說(shuō)也應(yīng)該屬于非法選舉，那么在薩科奇任期還沒(méi)有滿的時(shí)候，部分法國(guó)民眾是否可以推出一個(gè)“瓜伊多”來(lái)替代薩科奇呢？因?yàn)樵谒_科奇還在臺(tái)上的時(shí)候，卡扎菲已經(jīng)放出風(fēng)聲，稱(chēng)薩科奇接受了他的獻(xiàn)金。同時(shí)，其他國(guó)家是否也可以發(fā)表一個(gè)“聯(lián)合聲明”，承認(rèn)那個(gè)法國(guó)的“瓜伊多”合法，要求法國(guó)在8天內(nèi)重新進(jìn)行大選呢？

答案相信很多人也知道了。

從這些事情看，現(xiàn)在不但是特朗普撕下了“普世價(jià)值”的遮羞布，包括法國(guó)在內(nèi)的其他西方國(guó)家也同樣是撕下了“普世價(jià)值”的遮羞布，而這些西方國(guó)家之所以在其他某些問(wèn)題上還沒(méi)有跟特朗普完全同步，只不過(guò)是利益關(guān)系的原因而已。

雖然答案早就知道，但是喜歡看好戲的我還是希望法國(guó)的“黃背心”們推出一個(gè)法國(guó)版的“瓜伊多”與馬克龍分庭抗禮，以欣賞一下美國(guó)和其他西方國(guó)家的丑態(tài)和狼狽相。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：