突然！美國(guó)熱炒“一人抵5個(gè)師”的錢學(xué)森，背后隱藏著針對(duì)35萬中國(guó)人的野心！

　　“未來的錢學(xué)森或?qū)⒃谏虾６皇枪韫裙ぷ鳌?rdquo;

　　3月28日，美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站語(yǔ)重心長(zhǎng)地說道。

　　

　　▲《外交政策》雜志網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　此時(shí)距離錢學(xué)森回國(guó)的1955年已過去64年，錢學(xué)森逝世也已經(jīng)10年，美國(guó)媒體為何突然又想起了他?

　　事情要從一張簽證說起…… 

“美國(guó)的政治偏執(zhí)妄想令錢學(xué)森離開”

　　“錢學(xué)森無論走到哪里，都抵得上5個(gè)師的兵力，千萬不能讓他離開。”

　　為了阻止錢學(xué)森離開，美國(guó)海軍部一位負(fù)責(zé)人曾在1950年這樣說道。

　　但經(jīng)過5年被美方軟禁的生活后，錢學(xué)森最終還是回到了中國(guó)。

　　后來發(fā)生的事情想必大家都已熟知，《人民日?qǐng)?bào)》海外版2009年的一篇文章指出：“由于錢學(xué)森的回國(guó)效力，中國(guó)導(dǎo)彈、原子彈的發(fā)射至少向前推進(jìn)了20年，錢學(xué)森也因此被西方人譽(yù)為中國(guó)的‘導(dǎo)彈之父’。”　　

　　▲著名科學(xué)家錢學(xué)森(左)回到祖國(guó)后接受新華社記者采訪(1955年10月攝)

　　“美國(guó)的政治偏執(zhí)妄想令錢學(xué)森離開。”在最近談及錢學(xué)森的文章中，《外交政策》雜志如是反思。

　　這句話其實(shí)另有所指，在文章看來，美國(guó)似乎如今又要重犯當(dāng)年犯過的錯(cuò)了，而這次受影響的群體更龐大——涉及35萬在美中國(guó)留學(xué)生。

　　文章稱，許多中國(guó)留學(xué)生本是因美國(guó)的開放而來，但現(xiàn)在他們的擔(dān)憂卻與日俱增，因?yàn)槊绹?guó)政府中有人將中國(guó)留學(xué)生視為間諜或竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人。白宮高級(jí)顧問米勒甚至建議全面“封殺”中國(guó)留學(xué)生的簽證。

　　而美國(guó)的猜忌也已轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，通過縮短理工科留學(xué)生的簽證有效期并加強(qiáng)審查等舉措，限制中國(guó)公民赴美學(xué)習(xí)?！　?/p>

　　▲2015年5月20日，幾名來自中國(guó)的國(guó)際學(xué)生在哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)典禮上。(新華社)

　　“美國(guó)可能會(huì)把大量人才拒之門外——這已經(jīng)不是第一次了。”文章說，“錢學(xué)森就是一個(gè)典型的例子。”

　　文章還特別提到，今年1月，中國(guó)發(fā)射的嫦娥四號(hào)探測(cè)器在人類歷史上首次實(shí)現(xiàn)了月球背面軟著陸，其降落點(diǎn)位于馮·卡門撞擊坑內(nèi)，而馮·卡門正是當(dāng)年為錢學(xué)森開啟了“火箭之門”的人。

　　這或許使事情更加具有某種象征意義，正如文章所指出的：中國(guó)已今非昔比，較上世紀(jì)50年代更具吸引力。在此情況下，美國(guó)更要認(rèn)真考慮把人才留住，而不應(yīng)盲目地給中國(guó)留學(xué)生貼標(biāo)簽。 

美國(guó)網(wǎng)友：中國(guó)留學(xué)生無可替代

　　事實(shí)上，這并不是美國(guó)媒體第一次拿“錢學(xué)森”說事兒。

　　2017年1月，當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署移民限制令，禁止一些國(guó)家的公民入境美國(guó)時(shí)，美國(guó)《大眾科學(xué)》月刊網(wǎng)站便刊文指出，美國(guó)這是在利用安全恐懼引導(dǎo)其移民政策，上一次政府對(duì)錢學(xué)森用這招的后果，就是讓美國(guó)失去了一位頂尖科學(xué)家。

　　“當(dāng)恐懼戰(zhàn)勝科學(xué)和安全時(shí)，每個(gè)人都輸了。”文章若有所思地說。

　　兩年之后，錢學(xué)森又因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)留學(xué)生簽證的有爭(zhēng)議做法被重新提起。

　　還記得去年11月，小銳曾說過的話嗎?

　　“美國(guó)終于對(duì)普通中國(guó)人下手了！”　　

　　當(dāng)時(shí)據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，美國(guó)駐華使館取消向部分研究中美關(guān)系的學(xué)者發(fā)放10年多次入境簽證，進(jìn)一步加緊了對(duì)入境的控制。

　　而在此之前已有多家美媒報(bào)道，美國(guó)使領(lǐng)館收到指示，從2018年6月開始對(duì)中國(guó)留學(xué)生實(shí)施新的簽證政策，領(lǐng)事官員可以限制簽證的有效期限，而不是通常的盡可能發(fā)放長(zhǎng)期簽證。

　　如果是學(xué)習(xí)機(jī)器人、航空和高科技制造業(yè)等專業(yè)知識(shí)的中國(guó)研究生，將被限制只能領(lǐng)取一年期簽證。

　　如今5個(gè)月時(shí)間過去，情況是否有所改變?

　　從美媒目前的報(bào)道來看，形勢(shì)并不樂觀。

　　3月初，一份《維護(hù)中國(guó)留學(xué)生美簽權(quán)益聯(lián)名倡議書》開始在網(wǎng)上流傳，該倡議由美國(guó)伊利諾伊香檳分校、加州伯克利分校、康奈爾等大學(xué)的中國(guó)學(xué)生及學(xué)者聯(lián)合發(fā)起，公開信指出，由于長(zhǎng)期和不透明的“額外審查”，不少中國(guó)留學(xué)生無法返回美國(guó)，學(xué)業(yè)因此受到很不利的影響。

　　“這不僅損害了我們中國(guó)留學(xué)生群體的利益，而且對(duì)美國(guó)而言也沒有好的收益。”公開信說。

　　對(duì)于這一點(diǎn)，美國(guó)網(wǎng)友們也表示贊同，他們紛紛留言表達(dá)自己對(duì)中國(guó)留學(xué)生的支持，認(rèn)為美國(guó)政府的做法不利于國(guó)家發(fā)展?！　?/p>

　　也有美國(guó)網(wǎng)友不約而同地想到錢學(xué)森，指出美國(guó)應(yīng)以歷史為鏡鑒?！　?/p>

有越來越多中國(guó)留學(xué)生考慮回國(guó)

　　“如果說今天能從錢學(xué)森事件中得出什么結(jié)論的話，或許就是美國(guó)最大的安全損失都是自己造成的。”美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》早在2000年就已如此反省過。

　　“這是美國(guó)做過的最愚蠢的事情。”美國(guó)前海軍部長(zhǎng)丹·金博爾后來說的這句話，小銳在《紐約客》、《大眾科學(xué)》、《外交政策》等網(wǎng)站上多次看到。

　　看起來，錢學(xué)森的離開對(duì)美國(guó)的影響甚為深遠(yuǎn)。只是這種年復(fù)一年的反省，在當(dāng)前形勢(shì)下能起多大作用尚未可知。

　　香港《南華早報(bào)》2月曾有一篇報(bào)道指出，有中國(guó)留學(xué)生感到美國(guó)社會(huì)對(duì)他們的態(tài)度越來越不友善，他們對(duì)這種氛圍感到焦慮不安。

　　“如果大多數(shù)中國(guó)人才被驅(qū)逐，那美國(guó)注定玩完，毫無疑問。”一名在佛羅里達(dá)大學(xué)攻讀信息系統(tǒng)專業(yè)的碩士生說道。

　　報(bào)道透露，這位留學(xué)生是中國(guó)一所頂尖大學(xué)的畢業(yè)生，并且考慮把回國(guó)作為一個(gè)選擇。

　　小銳在社交媒體上看到，與上述這名留學(xué)生一樣，有很多人都表達(dá)了回國(guó)發(fā)展的意愿。　　

　　據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，華裔留學(xué)生占在美外國(guó)學(xué)生總?cè)藬?shù)的比例約為30%——迄今為止是外國(guó)留學(xué)生中最大的群體——去年為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了420億美元。

　　而另一個(gè)值得注意的趨勢(shì)是，2017-2018學(xué)年，赴美國(guó)學(xué)校就讀的中國(guó)留學(xué)生人數(shù)（尤其是本科生）出現(xiàn)了近年來的首次下降。

　　《美國(guó)高等教育紀(jì)事周報(bào)》在3月28日的報(bào)道中反省稱：如果學(xué)生在美國(guó)校園感到不受歡迎，或是他們被招進(jìn)學(xué)校只是用來交錢，那么這將促使他們?nèi)テ渌胤綄W(xué)習(xí)?！　?/p>

　　▲美國(guó)駐華大使館

　　“特朗普在‘美國(guó)第一’的舞臺(tái)上勝選，或許是留學(xué)生教育黃金時(shí)代終結(jié)的信號(hào)。”文章感慨道。

　　而早在去年11月30日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人耿爽就曾針對(duì)美國(guó)對(duì)留學(xué)生增加背景審查一事作出回應(yīng)。

　　“我們現(xiàn)在生活在一個(gè)全球化的時(shí)代，任何人為地切斷各國(guó)人民之間往來，為各國(guó)人民正常交往合作制造障礙的企圖，都注定不得人心，也不會(huì)得逞。”他說。

    原標(biāo)題：美媒喊話政府：別的可以不要 把中國(guó)這一“資源”留下