“反社會主義”言論在美國政治話語中卷土重來

肖  河

特朗普重祭“反社會主義”話語

2月5日，特朗普在美國國會發(fā)表年度國情咨文演講時，帶著“反社會主義”議題出鏡。當(dāng)天，在宣揚(yáng)了一番自己減稅修墻的政績之后，特朗普話鋒一轉(zhuǎn)總結(jié)道：“現(xiàn)在，就在美國，我們被警告在我們的國家出現(xiàn)了新的鼓吹社會主義的倡議。今晚，我們宣誓美國永遠(yuǎn)不會成為一個社會主義國家。”此言一出，共和黨議員們紛紛起立、掌聲雷動，而民主黨一翼則顯然慢了半拍，還有些議員始終坐著不動，拒絕為特朗普鼓掌——顯然，大部分更加激進(jìn)的民主黨聽懂了特朗普暗示的社會主義者是誰。此前，特朗普已經(jīng)攻擊過委內(nèi)瑞拉的馬杜羅政府推行社會主義政策，不過大部分人還沒有想到這位總統(tǒng)會將“反社會主義”槍口轉(zhuǎn)往國內(nèi)。

以國情咨文為信號，特朗普政府和共和黨隨后掀起了一波“反社會主義”的造勢。2月11日，特朗普在得克薩斯州艾爾帕索出席一場共和黨競選集會時稱：“哪里有社會主義，哪里實行了社會主義，那里就開始出現(xiàn)貧窮、悲慘、迫害和絕望……而就是現(xiàn)在，這里就有些人試圖在美國實行社會主義。”特朗普繼而又一次高呼：“我可以再次向告訴你們，同時也是說給全世界聽，美國永遠(yuǎn)不會成為一個社會主義國家。”2月21日，在佛羅里達(dá)國際大學(xué)，面對委內(nèi)瑞拉移民和逃亡者，特朗普不僅再次嚴(yán)厲批評了委總統(tǒng)馬杜羅，而且放言：“在我們的半球已經(jīng)看到了整個社會主義的暮光……坦率地講，在世界許多地方，社會主義和共產(chǎn)主義的日子已經(jīng)屈指可數(shù)。不只是在委內(nèi)瑞拉，在尼加拉瓜和古巴也同樣如此。”對特朗普而言，“反社會主義”話語看來是一種雜揉多重利益的越來越好用的工具，可以從國外說到國內(nèi)，又從國內(nèi)說到國外，攻擊對象也越來越廣泛。

“反社會主義”話語在美國一直難收明顯成效

作為長期以來的“頭號資本主義國家”，與歐陸各國相較而言，美國社會主義和共產(chǎn)主義運動的發(fā)展?fàn)顩r一直不甚理想。在經(jīng)歷了20世紀(jì)20年代的高峰之后，社會主義運動在美國從未成為一股有力的政治力量。雖然在美國統(tǒng)治精英的政治斗爭中，“社會主義”和“社會主義者”經(jīng)常被相對保守的一派拿來攻擊相對開明的一派，但這種手法并沒有起到過多顯著的效果。上世紀(jì)30年代，富蘭克林·羅斯福在度過了“新政”的最初蜜月期后，被反復(fù)抨擊為在美國搞“社會主義”，但這并沒有妨礙他前無古人后無來者地連續(xù)當(dāng)了四任總統(tǒng)。在1950年的大選中，艾森豪威爾也試圖抹黑繼承羅斯福事業(yè)、進(jìn)一步在國內(nèi)推行“公平施政”的杜魯門，打出了“自由對決社會主義”的競選口號。當(dāng)時，美國處在冷戰(zhàn)揭幕、朝鮮戰(zhàn)爭正酣的“尖峰時刻”，但民意調(diào)查顯示，64%的選民仍然認(rèn)為艾森豪威爾提出的問題是個“假命題”。如果拉近歷史來看，奧巴馬是最新一位被攻擊為在美國搞“社會主義”的美國總統(tǒng)，因為他力促“讓富人多掏錢”的醫(yī)保改革。結(jié)果是，2012年奧巴馬頂住了保守派的攻擊，成功連選連任。在美國拿“社會主義”說事攻擊民主黨總統(tǒng)之所以效果不好，大概是因為這些具有進(jìn)步主義色彩的領(lǐng)導(dǎo)人雖然確實在推動一些有利于社會公平和民眾福祉的政策，但確實夠不上真正的社會主義標(biāo)準(zhǔn)。

不過，上述先例并沒有打消特朗普政府、本屆共和黨全國委員會和美國的保守派們操弄“反社會主義”話語、“抹紅”民主黨對手、為2020年總統(tǒng)大選奠定基調(diào)的計劃。實際上，早在2018年10月，白宮的經(jīng)濟(jì)顧問委員會就發(fā)表了一份題為《社會主義的機(jī)會成本》的報告。該報告總共只有72頁，但144次提到了“社會主義”，將蘇聯(lián)、中國、古巴、委內(nèi)瑞拉等國的經(jīng)濟(jì)模式大肆批評了一番，就連一貫被人所羨慕的北歐國家高福利制度也沒放過。報告結(jié)尾強(qiáng)調(diào)，更具“進(jìn)步主義”色彩的北歐國家生活水平比美國低15%，而如果美國效仿20世紀(jì)70年代北歐國家的民主社會主義政策，那么美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）長期將下降19%。報告特別提到，單是民主黨人推崇的全民醫(yī)保方案一項，維持其龐大開支所需的新增稅收就將使美國的GDP下降9%。盡管報告寫得洋洋灑灑，頗多案例和數(shù)據(jù)，但由于過度“理論”和“遙遠(yuǎn)”，在美國國內(nèi)沒有得到多少重視和報道。因此，要想炒紅“反社會主義”這一議題，還得靠特朗普親自出馬。

特朗普重祭“反社會主義”話語迄今為止掀起的最高潮是在2019年3月初為期三天的年度“保守派政治行動大會”上。今年的右翼大集會在馬里蘭州的蓋洛德國家度假會議中心舉行，有9000人參加。特朗普和副總統(tǒng)彭斯等六名閣僚分別發(fā)表演講，對華“貿(mào)易戰(zhàn)”的重要推手納瓦羅也到場發(fā)言。特朗普緊抱美國國旗，狠狠表達(dá)了一番自己的“愛國情懷”，對社會主義和民主黨綱領(lǐng)的批評則更加變本加厲。他在會上留下頗多“金句”，例如“一個星期以前，國會中的100多名民主黨人已經(jīng)簽署法案，對美國的醫(yī)保體系進(jìn)行了社會主義收購”“如果讓社會主義者的進(jìn)步運動暢行無阻，那就等于將美國憲法扔進(jìn)了碎紙機(jī)”“我們相信的是美國夢，不是社會主義夢魘”“社會主義無關(guān)環(huán)境、無關(guān)正義、無關(guān)道德，它只關(guān)乎一樣?xùn)|西，那就是統(tǒng)治階級的權(quán)力”，等等。彭斯則直斥民主黨在全民醫(yī)保和環(huán)保主義偽裝下，推行的是一套毫無作用的經(jīng)濟(jì)理論，讓許多國家陷入貧困，也竊取了數(shù)百萬人的自由。白宮經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛聲嘶力竭地說：“我不會無所作為地站在一邊，我不會任由事態(tài)惡化，我要讓它遭到挑戰(zhàn)，我要讓它遭遇爭論，我要讓它遭到反駁，我還要為它定下罪名。”如此一來，整個特朗普政府都積極跳進(jìn)了“反社會主義”戰(zhàn)壕。單看美國保守派們的表演，似乎美國的資本主義體系已經(jīng)岌岌可危，“保衛(wèi)資本主義”已經(jīng)刻不容緩。

急速“激進(jìn)化”的民主黨

“反社會主義”話語在特朗普政府和美國右翼圈子里重新走紅不是偶然的，背后是美國民主黨的整體“激進(jìn)化”。這一趨勢在伯尼·桑德斯和希拉里·克林頓最近的表現(xiàn)中就可看出。兩人都是民主黨在2016年大選的有力競爭者，當(dāng)時相對主流、溫和的希拉里在黨內(nèi)建制派支持下險勝桑德斯，成為民主黨的總統(tǒng)候選人。如今，大部分民主黨高層對當(dāng)時的選擇頗為后悔，其中很多人甚至將希拉里稱為“一場災(zāi)難”，認(rèn)為她不夠堅持民主黨的價值觀、不能激發(fā)民眾的熱情，把美國輸給了“萬惡的特朗普”。一直公開宣稱自己是“民主社會黨人”的桑德斯已于2月19日通過佛蒙特州公共電臺宣布將參加2020年大選，同時公開了他的“三大核心社會公正議題”（推動全民醫(yī)保、減免學(xué)生債務(wù)、將聯(lián)邦最低工資水平提高到每小時15美元）。而在桑德斯之外，已有5名民主黨參議員宣布了參選意向，他們之中只有明尼蘇達(dá)州的埃米·克洛布徹不愿意立即推行全民醫(yī)保，但她也對這一概念表示了原則上的支持。就在不久前，全民醫(yī)保還是一個禁忌般的過于激進(jìn)的議題。希拉里則已表示不會參加2020年大選。

民主黨中比桑德斯更火的新秀是他曾經(jīng)的競選助手、現(xiàn)年29歲的紐約州眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科特茲。這位女性在2018年的中期選舉中出人意料地?fù)魯×朔€(wěn)坐議員席位多年、未來有望接班佩洛西成為眾議院領(lǐng)袖的約瑟夫·克勞利，這對民主黨來說這無異于一場“人事革命”。當(dāng)選后，奧卡西奧-科特茲公開言論中的“進(jìn)步主義”色彩有增無減，不僅與網(wǎng)絡(luò)和科技巨頭亞馬遜就后者在紐約州的總部建設(shè)問題鏖戰(zhàn)了一番，而且伙同其他民主黨同僚提出了如今被共和黨猛烈抨擊的“綠色新政”理念和口號。“綠色新政”雄心勃勃、目標(biāo)恢弘，主要內(nèi)容包括：最少花費4.6萬億美元進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；在美國所有建筑中推行先進(jìn)節(jié)能技術(shù)升級；每個美國公民都擁有工作保障，工資能維持家庭開支；徹底用鐵路交通替代客機(jī)航班，大規(guī)模建造高速鐵路網(wǎng)，讓客運航空不再那么必要。顯然，“綠色新政”在財政支出規(guī)模上會大大超過全民醫(yī)保，其中每一條都將是天文數(shù)字，意味著空前高昂的稅收和史無前例的大政府，這在美國保守勢力看來就是“推行社會主義”。然而，在政治極化日益嚴(yán)重的美國，“社會主義”這樣的“重詞”不足以嚇退試圖獲取更高政治地位的民主黨人，盡管他們大多還不愿像桑德斯那樣公開給自己貼上“民主社會主義者”標(biāo)簽，但其中的大多數(shù)都相繼舉起或接受了全民醫(yī)保和“綠色新政”旗幟。從目前狀況看，這兩大倡議必然是民主黨在2020年總統(tǒng)大選中的主推議題。

“反社會主義”話語會外溢嗎

民主黨的“激進(jìn)化”和共和黨的“右翼化”是相輔相成的。特朗普政府堪稱二戰(zhàn)結(jié)束以來最右的政府，同其相比里根政府都可以稱得上是“自由派”。在“特朗普旋風(fēng)”沖擊下，共和黨內(nèi)的極右派和民粹主義者開始占據(jù)保守輿論主流，老派的保守主義者逐漸邊緣化。目睹特朗普在2018年的異軍突起，民主黨也認(rèn)識到，要想問鼎總統(tǒng)寶座，就不能再推出希拉里·克林頓這樣“中立溫和”的候選人，而是要效仿對手，劍走偏鋒充分動員和爭取基本盤，更激進(jìn)的理念和運動才是獲勝關(guān)鍵。通過桑德斯的表現(xiàn)，民主黨人也意識到“社會主義者”的標(biāo)簽其實不可怕。事實上，美國年輕人對社會主義的看法正在悄然改變。民調(diào)顯示，2010年后，在18～29歲的年輕人中對“社會主義”持積極看法的比重一直穩(wěn)定在50%左右，然后年齡每增長10歲，持積極看法的比重就降低約10%，而65歲以上的人群里只有不到1/3持積極看法。其中原因在于，對新一代美國人而言，社會主義這個概念并不與冷戰(zhàn)直接掛鉤，也不特指蘇聯(lián)式的共產(chǎn)主義，更多代表的是北歐的社會民主主義。隨著美國社會貧富分化的加劇，強(qiáng)調(diào)公正平等、照顧窮人利益的北歐模式自然會贏得更多好感，民主黨的進(jìn)一步左轉(zhuǎn)也正是看到了這一點。因此，既然民主黨對“社會主義”欲拒還迎，那就無怪乎共和黨會用“反社會主義”話語來猛烈抨擊。

雖然特朗普政府和共和黨重新大肆宣揚(yáng)“反社會主義”話語是意在2020年大選，提前為此次選舉注入意識形態(tài)和公共政策對抗基調(diào)，但也應(yīng)注意到“反社會主義”話語在美國的重新泛濫不乏外溢可能。也就是說，作為國內(nèi)黨爭的工具，“反社會主義”話語同樣可能進(jìn)一步外溢到對外政策中。現(xiàn)在，特朗普政府已經(jīng)多次攻擊馬杜羅政府，試圖用“委內(nèi)瑞拉的失敗”印證社會主義政策不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的判斷。不過，其對當(dāng)前社會主義的攻擊主要還是集中在西半球，亦即美國的“后院”。但是在未來，也不能排除美國右翼會將這套話語利用在其它地區(qū)特別是對華政策中。在此次“保守派政治行動大會”上，專門舉辦了應(yīng)對全球共產(chǎn)主義復(fù)興的研討會，一批反華分子大肆攻擊中國正與美國展開“你死我活”的競爭，稱中國的復(fù)興將嚴(yán)重影響美國的生活方式，中國不僅自身的舉動更具威脅性，而且還是包括委內(nèi)瑞拉、古巴在內(nèi)的全球左翼政權(quán)的幕后支持者。

截至目前，美國已經(jīng)通過各種官方和非官方渠道攻擊過中國的國家制度特別是經(jīng)濟(jì)體制，所用詞匯從“掠奪性經(jīng)濟(jì)”“重商主義國家”到“國家資本主義”，不一而足。未來，特朗普政府有可能從“反社會主義”的角度對中國發(fā)起更進(jìn)一步的意識形態(tài)挑戰(zhàn)，其目的可能既是為了國內(nèi)的政治利益，也是要在國際上向中國施加更大壓力。如何應(yīng)對美國“反社會主義”話語的外溢，應(yīng)當(dāng)引起我們的重視。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：