“伊朗危機(jī)”的發(fā)展路徑及未來前景

張志坤

曠日持久的“伊朗危機(jī)”一直徘徊在戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，危險(xiǎn)和突發(fā)事件與日俱增、有增無減，這引起人們極大的擔(dān)心：會(huì)不會(huì)有朝一日爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？這場(chǎng)危機(jī)今后一個(gè)時(shí)期將怎樣發(fā)展呢？

一、戰(zhàn)爭(zhēng)暫時(shí)不會(huì)爆發(fā)

這些年來，有關(guān)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的話題被人們廣泛談?wù)?，每一?ldquo;伊朗危機(jī)”到來的時(shí)候，人們都要對(duì)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)做各種各樣的猜測(cè)，此次也不例外，包括中國媒體在內(nèi)，有關(guān)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的各種議論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，儼然明朝即將開戰(zhàn)打響一般。

但是，在筆者看來，美國同伊朗之間的戰(zhàn)爭(zhēng)今后相當(dāng)一個(gè)時(shí)期還打不起來，基本原因是伊朗不想打，美國不敢打。

從伊朗方面來說，伊朗不會(huì)主動(dòng)向美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它沒有這個(gè)動(dòng)機(jī)，力量對(duì)比也不允許。伊朗的政治家們都非常明智，從多年的戰(zhàn)略實(shí)踐來看，他們的戰(zhàn)略指導(dǎo)堪稱高明，因此，美伊之間力量對(duì)比相差懸殊，這樣簡(jiǎn)單的戰(zhàn)略常識(shí)他們了如指掌。他們一直所努力的不是發(fā)動(dòng)美伊站戰(zhàn)爭(zhēng)，而是嚇阻美國使之不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊朗之于美國是這樣，之于中東各國也是這樣。伊朗對(duì)沙特、對(duì)阿聯(lián)酋、對(duì)以色列等也沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)，即便如“國際社會(huì)”所大肆鼓噪的那樣，伊朗有著強(qiáng)烈的地區(qū)野心，但推動(dòng)實(shí)現(xiàn)自己的地區(qū)野心，伊朗擁有很多更直接、更有效的戰(zhàn)略手段，比發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)更可靠。任何有點(diǎn)常識(shí)的戰(zhàn)略指導(dǎo)者都明白，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)容易，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)很難，誰都知道怎樣發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但很少有人知道怎樣結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而不知道怎樣結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的人，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是莽撞的冒險(xiǎn)。伊朗的戰(zhàn)略家們并非是莽撞的冒險(xiǎn)家，多年來他們的表現(xiàn)已經(jīng)很好地證明了這一點(diǎn)。即便是上世紀(jì)八十年代的那場(chǎng)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，也并非伊朗所發(fā)動(dòng)，而是伊拉克薩達(dá)姆在西方慫恿下莽撞冒險(xiǎn)的結(jié)果。

從美國方面來說，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)旨在顛覆或者鏟除伊朗現(xiàn)政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)歷來都是美國重要的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，也就是說，美國一直想對(duì)伊朗打仗，只要時(shí)機(jī)有利、條件允許，美國將毫不猶豫地發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)。

但是，迄今為止美國仍然難以下定對(duì)伊開戰(zhàn)的決心。第一，伊朗并不好打，是個(gè)難啃的硬骨頭，這從美伊之間的歷次直接沖突與間接暗戰(zhàn)中得到明確的體現(xiàn)。伊朗方面聲稱，“美國36個(gè)軍事基地都在伊朗的監(jiān)控之下”，并非是虛張聲勢(shì)；第二，打仗容易勝利難，得失利弊之間，代價(jià)與回報(bào)之比，難以權(quán)衡把握，如果因此把中東打爛，出現(xiàn)美國也難以收拾的局面，對(duì)美國也并非有利；第三，如果像當(dāng)年入侵伊拉克那樣發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，美國可能會(huì)再次陷進(jìn)阿富汗式的泥潭，這將成為另一場(chǎng)噩夢(mèng)；如果僅僅進(jìn)行一場(chǎng)外科手術(shù)式的打擊，則難以達(dá)成戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，而且還把局面打得一片混亂。

正是出于種種因素的制約，現(xiàn)如今美國還難以下定對(duì)伊開戰(zhàn)的決心，霸權(quán)目前不敢做這樣的冒險(xiǎn)。

二、搏斗仍將激烈進(jìn)行

戰(zhàn)爭(zhēng)雖然打不起來，但美伊之間的綜合搏斗仍然將長(zhǎng)時(shí)間激烈地進(jìn)行下去，這將是今后一個(gè)時(shí)期“伊朗危機(jī)”的基本態(tài)勢(shì)。

在美國方面，美國不會(huì)放過伊朗，將繼續(xù)動(dòng)用除直接戰(zhàn)爭(zhēng)以外的一切極限手段對(duì)伊朗施壓，具體表現(xiàn)在如下：

第一，繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)封鎖，盡最大努力掐斷伊朗的石油出口，從經(jīng)濟(jì)入手狠狠打擊和削弱伊朗；

第二，繼續(xù)進(jìn)行大尺度的軍事威懾，不斷派遣各種武裝力量進(jìn)行挑釁，對(duì)伊朗搞戰(zhàn)爭(zhēng)擦邊，使伊朗全國上下一直處于臨戰(zhàn)狀態(tài)，使其軍事機(jī)器始終滿負(fù)荷繃緊而不敢稍有松懈，從而形成巨大的壓力；

第三，加大同伊朗進(jìn)行間接戰(zhàn)爭(zhēng)以及各種形式暗戰(zhàn)的力度與烈度，包括頻頻發(fā)起對(duì)伊朗網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)，扶持武裝反對(duì)派滲透倒伊朗國內(nèi)搞恐怖破壞活動(dòng)；在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩等地打擊親伊朗的組織與派別；扶持沙特對(duì)抗也門胡賽武裝，等等。旨在通過“間接路線戰(zhàn)略”沉重打擊伊朗的力量體系；

第四，把以色列推到前面沖鋒陷陣。美國、以色列、沙特是當(dāng)今世界最為恐懼伊朗的三個(gè)國家，原因各有不同，但都生死攸關(guān)，因此同伊朗都不共戴天?？缮程鼐褪且粋€(gè)扶不起來的阿斗，看起來是石油經(jīng)濟(jì)巨人，其實(shí)就力量而言，完全是一介侏儒懦夫，目前看用來對(duì)付伊朗基本指望不上，能給美國助一臂之力的，只有以色列。在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)，以色列已經(jīng)沖鋒在前，正在同伊朗激烈搏斗，今后美國將推動(dòng)其加大力度。在此基礎(chǔ)上，美國的政客們還正在謀求推動(dòng)讓以色列直接同伊朗交鋒，用一場(chǎng)“以伊戰(zhàn)爭(zhēng)”來替代“美伊戰(zhàn)爭(zhēng)”，如此將給美國提供廣泛的回旋余地及操作空前；

第五，把歐洲推到前臺(tái)，美國與歐洲演好對(duì)伊雙簧

從戰(zhàn)略層面而言，歐洲一直都是美國的工具與走狗，服務(wù)美國的戰(zhàn)略需求與目標(biāo)一直是歐洲作為一個(gè)整體所努力的方向，只不過歐洲與美國一直在演雙簧，密切配合搞“軟”與“硬”的兩手。在伊朗問題上也是這樣，歐洲假惺惺地裝出一副和事佬的樣子，力圖引誘伊朗按照西方的步驟安排它的核活動(dòng)，遲滯伊朗在核技術(shù)領(lǐng)域的突破與進(jìn)展。今后一個(gè)時(shí)期，只要美伊戰(zhàn)爭(zhēng)沒有爆發(fā)，歐洲還將扮演這樣的角色，不斷用各種手段誘惑伊朗，使之不能絕然下定發(fā)展核武器的決心。一旦美伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的，英法等將和美國一起對(duì)伊朗大打出手，而歐洲其它各國則將輕松自在地作壁上觀。

伊朗將怎樣應(yīng)對(duì)上述這樣的局面呢？

有關(guān)伊朗的應(yīng)對(duì)，筆者已經(jīng)對(duì)做了比較多的陳述，這里再另外補(bǔ)充兩點(diǎn)：

一是伊朗需要尋找強(qiáng)有力的戰(zhàn)略盟友

遍觀全球，敢于在美國霸權(quán)面前挺立不屈的國家實(shí)在沒有幾個(gè)，而既有實(shí)力又敢于同美國對(duì)著干的國家只有俄羅斯。如何實(shí)現(xiàn)俄羅斯伊朗關(guān)系的突破，這是伊朗所必須加以解決的大問題。在這個(gè)問題上，伊朗應(yīng)該丟掉一切包袱，特別是應(yīng)排除本土不駐外國武裝力量的禁忌。此前，出于敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，俄羅斯曾派駐戰(zhàn)略轟炸機(jī)進(jìn)駐伊朗，結(jié)果引起伊朗國內(nèi)的政治麻煩，導(dǎo)致俄羅斯很快退出，這件事只能用遺憾來形容。如果伊朗能同俄羅斯在戰(zhàn)略上捆綁在一起，伊朗的安全就增加了顯著的可靠性。從俄羅斯的戰(zhàn)略實(shí)際出發(fā)，俄羅斯將視伊朗為強(qiáng)有力的支援，而不會(huì)將其當(dāng)做包袱，雙方有可能一拍即合。

二是伊朗需要全力打造自己的戰(zhàn)略“殺手锏”

雖然在勇氣、決心與力量的支撐下，現(xiàn)如今伊朗在危機(jī)中并未落下風(fēng)、呈敗相，但伊朗手中缺少對(duì)美國一擊必殺的利器也是事實(shí)，這對(duì)伊朗相當(dāng)不利。事實(shí)上，對(duì)比美伊對(duì)抗和此前的美朝對(duì)抗，人們能夠發(fā)現(xiàn)，就綜合實(shí)力與經(jīng)濟(jì)條件而言，伊朗的狀況明顯好于朝鮮，但如今所面臨的安全形勢(shì)卻遠(yuǎn)不如朝鮮，究其原因，關(guān)鍵就在于伊朗手中沒有朝鮮所擁有的那種“殺手锏”。竊以為，伊朗的戰(zhàn)略家們應(yīng)該深刻地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，及早地補(bǔ)上這塊要害性的戰(zhàn)略短板。

現(xiàn)在看，伊朗正在朝這個(gè)方向努力，道路無疑將相當(dāng)艱難險(xiǎn)惡，在這個(gè)問題上，只要伊朗一日不突破，就一日不深陷危機(jī)，想要讓曠日持久的“伊朗危機(jī)”迎來新的轉(zhuǎn)折，實(shí)現(xiàn)自我救贖，伊朗就不能不好好學(xué)學(xué)朝鮮。

三、前景問題中有關(guān)兩個(gè)問題的辨析

有關(guān)“伊朗危機(jī)”發(fā)展路徑與未來前景，其中涉及到的問題很多，諸如危機(jī)給中東局勢(shì)帶來多大的影響，給世界經(jīng)濟(jì)帶來多大的影響等等，但如下兩個(gè)問題值得提出來加以談?wù)摚?/span>

其一，所謂“封鎖霍爾木茲海峽”

長(zhǎng)期以來，以美國為首的“國際社會(huì)”一直都渲染伊朗封鎖霍爾木茲海峽的話題，營(yíng)造出美國在保護(hù)波斯灣暢通而伊朗刻意要加以破壞一般。其實(shí)，這不過是“伊朗威脅”這個(gè)神話的一個(gè)具體內(nèi)容而已。“伊朗威脅”本就是美國出于霸權(quán)戰(zhàn)略需要所制造出來了，“封鎖霍爾木茲海峽”的說法自然也不例外。事實(shí)上，伊朗既沒有封鎖這個(gè)海峽的必要，也沒有進(jìn)行這等封鎖的海空能力，幾十年前兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間的油輪襲擊戰(zhàn)，主要都是伊拉克方面在西方的支持下干的，為的是栽贓伊朗、激化局勢(shì)，以獲得更多的外援?，F(xiàn)在，伊朗所力求爭(zhēng)取的恰恰是這條航道不受限制的暢通，但目前已深深受制于美國?？梢院敛豢鋸埖卣f，對(duì)霍爾木茲海峽及波斯灣航行的威脅并非來自于伊朗，相反，這種危險(xiǎn)恰恰來自于打著“航行自由”旗號(hào)的美國及為其所支配的各個(gè)走狗，哄抬石油價(jià)格對(duì)他們而言利大于弊，并且還可借此掐斷伊朗的石油出口。前些日子，他們已經(jīng)上演了一場(chǎng)賊喊捉賊襲擊油輪的低級(jí)把戲，今后他們還可能繼續(xù)再搞這一套。

其二，所謂“通過對(duì)話解決爭(zhēng)端”

不錯(cuò)，現(xiàn)在包括美國在內(nèi)的整個(gè)西方都在呼吁伊朗回到談判桌來，呼吁美伊兩國通過談判解決爭(zhēng)端。但問題在于，所謂美國同伊朗的爭(zhēng)端本來都子虛烏有，所有的“爭(zhēng)端”都不過是美國所人為捏造出來的東西。在這樣的前提下，把所謂的“爭(zhēng)端”拿到談判桌上談判，其結(jié)果要么是伊朗吞下美國所捏造的苦果，要么就是屈從美國締結(jié)一個(gè)不戰(zhàn)而敗城下之盟。上述這些統(tǒng)統(tǒng)都為伊朗所難以接受，這就是迄今為止伊朗一直拒絕同美國談判的原因。

基于這樣的原因，今后伊朗接受美伊談判的可能性也不大。雖然伊朗所面臨的壓力與日俱增，未來難以完全拒絕談判，但伊朗將會(huì)尋求有俄羅斯參與其中的談判，以便使這種談判具有一定的制約性和一定的保障意義，否則就是瞎子點(diǎn)燈白費(fèi)蠟。

總之，“伊朗危機(jī)”來日方殷，美伊雙方將長(zhǎng)期在不戰(zhàn)不和的膠著狀態(tài)下搏斗較量。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：