如果拜登對中國使絆子，誰會跟？

 

虛  聲

01 拜登來了

　　昨日，特朗普時代落幕，拜登時代到來。

　　特朗普為展示對華強硬，對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，制裁中國公司。尤其是國務卿蓬佩奧，對中國的攻擊簡直喪心病狂。

　　要知道，國務卿代表美國在地球村的形象。蓬佩奧對中國的所作所為，已經(jīng)完全不顧形象了。

　　中國外交部已經(jīng)宣布，對蓬佩奧等28位政客實施制裁(他們及其家屬被禁止入境中國內(nèi)地和香港、澳門，他們及其關聯(lián)企業(yè)、機構也已被限制與中國打交道、做生意)?！　?/span>

　　中國這么做，一方面是對特朗普政府內(nèi)的極端反華政客拉清單;另一方面也是在給拜登政府的政客們提個醒，不要越過底線。

　　那么拜登政府會如何選擇呢?

　　根據(jù)拜登就職演講的內(nèi)容看，他未來的施政方針主要有三條：

　　其一，用“裱糊匠”思路去治愈美國;

　　其二，有什么問題解決不了，那就印錢;

　　其三，推翻特朗普的政策，向奧巴馬時代靠攏。

　　奧巴馬后期搞亞太再平衡，對中國也不友好。

　　拜登繼承奧巴馬的政策，對中國自然也好不到哪里去。

　　根據(jù)英國《金融時報》報道，拜登準備提名一個名叫坎貝爾的外交專家擔任亞洲事務主管(這個職位是剛設立的，專門應對中國的挑戰(zhàn))?！　?/span>

　　坎貝爾曾擔任克林頓、奧巴馬的智囊，并幫助奧巴馬政府制定了“亞太再平衡”戰(zhàn)略。

　　那幾年中國周邊雞飛狗跳，就有坎貝爾的身影。他雖然掛著外交家頭銜，實際在美國軍方和商界擁有豐富的資源。

　　拜登把國務卿的位置給了密友東尼·布林肯。此君在奧巴馬政府時期擔任副國務卿(希拉里副手)，堪稱美國外交事務的老手?！　?/span>

　　布林肯在白宮亮相時說，“我還認為，特朗普總統(tǒng)對中國采取更強硬的態(tài)度是正確的。盡管我不同意他在許多領域的做法，但是這個基本原則是正確的，我認為這實際上有助于我們的外交政策。”

　　按布林肯這個說法，拜登政府依然會繼續(xù)給中國使絆子。這事再次證明，一定不能保有換總統(tǒng)中美關系就會逆轉的幻想，遏制中國崛起是美國精英的共識，區(qū)別只是手法不同。

　　所以說中美博弈是一個漫長而復雜的過程。

　　那么如果拜登使絆子，會有誰跟?　　

02 日本

　　如果說拜登和特朗普的風格有什么不同，就是政治素人出身的特朗普，更喜歡直來直去;作為老辣的政客，拜登更喜歡拉幫結派。

　　美國總統(tǒng)更迭頻繁，相互看不順眼。但是有些政策會跨越黨派，不論誰上臺都會一貫堅持。英國、以色列、沙特、日本，是美國制衡歐亞大陸的根基，不受政府換屆影響。

　　不論奧巴馬還是特朗普，對中國使絆子，一定會拉上日本，因為日本是美國東亞戰(zhàn)略的根基(槍桿子與錢袋子之所在)。拜登也不例外，肯定也會拉上日本。

　　日本甘心為美國所驅(qū)使的原因有兩個。

　　其一，美國對日本滲透極深。

　　過去幾十年，凡是親華的大員都沒有好的結局，親美才能保平安。典型的就是安倍晉三，第一次上任有親華傾向，很快干不下去;第二次親美，就打破了日本首相在任紀錄?！　?/span>

　　其二，日本也想爭奪亞洲的經(jīng)濟主導權。

　　奧巴馬時代，美國主導TPP，日本很高興。

　　特朗普退出TPP后，日本取代美國成了TPP主導者。

　　日本的野心就是試圖主導亞洲經(jīng)濟格局。在東盟，和中國搞商品競爭的并不是美國，而是日本。菅義偉上臺之后，第一站便出訪東南亞，其目的昭然若揭。

　　但另一方面，中國又是日本第一大貿(mào)易國，經(jīng)濟彼此依賴。

　　所以中日關系，就是政冷經(jīng)熱的局面?？梢酝茰y，拜登和菅義偉的關系，應該類似于奧巴馬與安倍。拜登穩(wěn)住腳跟之后，很可能重回TPP，那時美日會在亞洲方向折騰不少事?！　?/span>

03 歐盟

　　古往今來，大國崛起一直都是世界歷史的主要課題。

　　過去的大國崛起史，基本都是修昔底德陷阱之中的殘酷博弈。遠的不說，就20世紀的熱戰(zhàn)與冷戰(zhàn)，教訓就很深刻。

　　中國崛起，大概是人類歷史上最溫和的崛起方式，因為中國并沒去顛覆既有的國際規(guī)則。

　　但不論中國多么溫和，崛起過程中，都會讓歐美日等發(fā)達國家不爽。　　

　　拜登是典型的左派政客，善于拉幫結派。拜登就職之后，歐盟干了一件很微妙的事。

　　1月21日下午，歐洲議會通過一項決議，要求歐盟立即同俄羅斯停止“有爭議”的“北溪-2”天然氣管道項目建設。

　　要知道該項目已經(jīng)接近尾聲，俄羅斯投入巨大，特朗普政府威逼利誘都沒能把它攪黃。

　　歐盟這么干，相當于示好拜登。因為拜登宣稱俄羅斯是頭號威脅。

　　換句話說，歐盟跟隨美國，還是有很大的歷史慣性。

　　默克爾繼承人、大概率是未來德國總理的拉舍特，在被詢問如何看待中美對抗時回答，目前整個西方與中國的競爭是一場制度的競爭，比如中國在抗疫中“徹底封鎖、嚴密跟蹤”的手段與西方的觀念背道而馳。西方人無論如何不想生活在中國式的制度下，所以這場競爭必須是西方取得最終勝利。

　　拉舍特的這段話，大致代表了西方精英階層的基本觀點。這種情況下，拜登對中國使絆子，歐盟很可能會在某些領域跟隨。

　　當然在政治上，歐盟比日本有更多的自主性，不會像日本一樣亦步亦趨?！　?/span>

04 印度與越南

　　印度與越南雖然和中國一樣是發(fā)展中國家，但它們也在大力發(fā)展制造業(yè)，并且視中國為競爭對手。兩國的如意算盤是趁中美博弈期間，挖中國制造業(yè)的墻角。

　　尤其是印度，為討好歐美，一邊針對中國企業(yè)，一邊放任美國企業(yè)跑馬圈地;甚至不惜在邊境和中國對峙，展示倒向美國的決心。

　　特朗普四年，已經(jīng)基本上把印度變成準盟友。

　　拜登上臺之后，可能會讓美印關系降溫。因為按照美國精英的傳統(tǒng)認知，印度也有超級大國的潛力，對印度也存有制衡思維(美國曾與巴基斯坦多次結盟)。

　　而且拜登要推翻特朗普的政策，也可能改變美印關系。

　　這種情況下，如果拜登拉攏，印度應該很樂意跟隨?！　?/span>

　　如今的越南走在悶聲發(fā)大財?shù)穆飞希?020年全球經(jīng)濟情況如此困難的情況下，越南GDP依然逆勢增長。

　　為了發(fā)更大的財，越南現(xiàn)在一方面向歐美示好;另一方面拼命改革，讓本國環(huán)境更適合歐美企業(yè)。

　　越南已經(jīng)和歐盟與英國簽訂貿(mào)易協(xié)定，雙方大幅相互減免關稅。如果拜登回歸傳統(tǒng)，那么美國也可能加大力度在越南布局。

　　奧巴馬“亞洲再平衡”那幾年，越南在南海跳得老高，其實就是想渾水摸魚。

　　拜登向奧巴馬時代的政策靠攏，可以預見，越南為了自身利益，也可能繼續(xù)蹦跶。　　

05 恨國黨

　　其實我不想說這個因素。但它確實存在。

　　古往今來，恨國黨一直存在。

　　國運往上走時，恨國黨群體會小一些，國運下行時，恨國黨群體便會壯大。

　　如今中國的國運還在上行，因此恨國黨群體少一些。

　　但千里之堤潰于蟻穴，不得不防。首先澄清一下，恨國黨并不包括批判者與異見者。

　　恨國黨主要有三類——

　　一類是歷史原因留下的各種毒派分裂勢力，整天幻想美國化身大慈善家，幫他們實現(xiàn)目的。實際上他們在美國精英眼里啥都不是。

　　另一類，極端理想派，視山姆大叔為圣誕老人與民主燈塔的混合體，以美國的思維與標準看待世界，厭惡一切和美國不一樣的制度、社會、甚至是毛發(fā)與皮膚。

　　由于特朗普干了很多和“民主自由”相悖的事兒，極端理想派失望了一陣子。隨著拜登再次高舉民主與自由大旗，極端理想派會把希望寄托在拜登身上，必然竭盡為其鼓與呼。

　　第三類是買辦投機者，他們不需要和平，而是要亂局投機。前陣子中國和澳大利亞貿(mào)易戰(zhàn)，鐵礦石被炒到歷史高位，就是典型案例。

　　再次澄清一下，恨國黨并不包括批判者與異見者。因為任何時候都會有批評的聲音，也應該包容批評的聲音。　　

06 思索與感慨

　　經(jīng)歷了奧巴馬與特朗普的折騰之后，目前中國已經(jīng)很淡定。

　　拜登即便使絆子，也是大國博弈的一部分。歷史已經(jīng)反復證明，大國之間不可能你儂我儂，也不可能相敬如賓;博弈不可避免。

　　某種意義上說，大國博弈是人類文明前進的動力。

　　但大國博弈，可以是惡性博弈，也可以是良性博弈。

　　惡性博弈的結果就是戰(zhàn)爭，熱戰(zhàn)或者冷戰(zhàn)。

　　只要不觸發(fā)熱戰(zhàn)與冷戰(zhàn)，都可以算是良性博弈。

　　特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，其實就已經(jīng)走到惡性博弈的邊緣。蓬佩奧的部分言論，已經(jīng)越過了良性博弈的界限。

　　好在中美的執(zhí)政團隊比較成熟，規(guī)避了不少惡性結果;中美之間的壓艙石(貿(mào)易)并未受到根本性沖擊。拜登使絆子，多半會出陰招，對貿(mào)易的沖擊力度應該小于特朗普時代。

　　放眼整個文明史，中美博弈可以說都很獨特，是沒有先例可循的那種。

　　現(xiàn)階段的中國匯聚華夏文明圈的精英，組織有序，且有幾千年歷史經(jīng)驗可以借鑒。

　　現(xiàn)階段的美國也是以基督文明圈精英為基本盤，同時吸納部分猶太人、阿拉伯人、印度人、甚至華人精英。

　　可以說中美博弈匯聚了地球村的主要精英，堪稱謀略斗爭、體制碰撞、意志較量之精髓。作為一個歷史的過客，有生之年能見識到如此波瀾壯闊的大國博弈，實在是有幸。