誰把特朗普裝進了麻袋?
誰把特朗普裝進了麻袋?
每月用戶超過23億的Facebook改變了世界社交方式;
年收入超過2650億美元的Apple改變了世界交流方式;
全球訪問量最大的網站Google改變了世界學習方式;
全球活躍著一億會員的Amazon改變了世界消費方式。
互聯(lián)網寡頭還能改變什么?
誰把特朗普裝進了麻袋?
國國會大廈發(fā)生暴亂后,令人震驚的一幕出現(xiàn)了:推特封殺了特朗普,接著臉書等10家互聯(lián)網平臺聯(lián)合起來,集體把特朗普裝進了麻袋。
相對于美國國會騷亂,特朗普被互聯(lián)網裝進麻袋更是個事件。
起初,人們只專注于騷亂憤怒,并沒意識到封殺特朗普的詭異和嚴重性。
最先緩過神的不是美國,是歐盟。
德國總理默克爾一句“這里面有問題”。
頓時,各國領導人警覺起來。
美國總統(tǒng)不再世界第一
特朗普被互聯(lián)網裝進麻袋前,如果有人問:世界上,哪個人權力最大?或許,百分之九十的答案是:美國總統(tǒng)。
美利堅合眾國的總統(tǒng)是美國海陸空三軍的統(tǒng)帥,是美國巨大核武庫和核打擊的唯一“執(zhí)劍人”,他手里握著可以決定任何一個國家命運的力量,沒有人會比他權力大了。
時間來到1月8日。
當互聯(lián)網寡頭集體給特朗普嘴巴貼封條,并裝進麻袋里,世界才大吃一驚:原來最厲害不是美國總統(tǒng),是可以隨時決定你社會性死亡的互聯(lián)網寡頭!
特朗普被美國互聯(lián)網公司“聯(lián)合絞殺”了。
首先是1月8日晚,推特發(fā)出消息,永久封禁了他擁有8800萬粉絲的個人賬號,隨后,特朗普用美國總統(tǒng)的官方推特賬號吐槽推特,即被推特刪掉,再用助手賬號發(fā)文,也被刪掉。臉書、谷歌、蘋果、優(yōu)兔等各大互聯(lián)網公司紛紛效法推特,對特朗普實施聯(lián)合絞殺,讓特朗普“消失”。
是的,沒看錯,是互聯(lián)網公司按照自己的判斷方式讓特朗普閉嘴。
此刻,世界震驚的不是特朗普煽動暴亂,而是互聯(lián)網黑手的厲害。
法國財政部長勒梅爾說:讓我震驚的,竟然是推特關閉他的賬號。
新世界首富馬斯克:科技公司成了言論自由的“裁決者”
相比國會暴亂,特朗普被自己領導下的人禁言,更讓領導人后背發(fā)涼。
要知道,特朗普還是在職美國總統(tǒng),還是領導美國的總統(tǒng),發(fā)生這樣事,各國領導人后背發(fā)涼再正常不過。
各國領導人驚出一身冷汗
國會暴亂令自詡“民主燈塔”的美國顏面盡失,然而,對特朗普素無好感的歐盟擔心的不是特朗普命運,而是“設身處地”的“擔憂”。
特朗普推特賬號因涉嫌煽動暴力被封殺。
美國各大科技巨頭集體絞殺特朗普,讓歐盟領導人瞬間聯(lián)想到了自己。
德國總理默克爾說,永久關停特朗普賬號的決定“很有問題”。
在默克爾看來,應該由立法者來決定是否限制“言論自由”,而不是互聯(lián)網寡頭。
德國政府發(fā)言人塞伯特稱,言論自由的基本權利可以受到干預,但是,所有決定都要遵循法律規(guī)定,而不是根據社交平臺管理層的決定。
法國財政部長勒梅爾稱,對推特官方封禁特朗普賬號感到震驚。針對數(shù)字世界的監(jiān)管,“數(shù)字寡頭”并不能擁有一票否決權。
一些歐洲國家領導人也開始強調監(jiān)管社交媒體公司的重要性。
歐盟群言聲討互聯(lián)網寡頭,反映出歐洲大部分國家對社交媒體平臺影響公共話語能力的擔憂。
道理露出水面了。
不統(tǒng)治互聯(lián)網寡頭,執(zhí)政黨和執(zhí)政黨領導人就會被互聯(lián)網寡頭統(tǒng)治。
這個道理無需展開說。
在一向以言論自由標榜自己的美國,互聯(lián)網寡頭居然能把總統(tǒng)拿下,用封條封住嘴巴,裝進麻袋,丟進黑屋,可以想象,互聯(lián)網力量大到什么地步,互聯(lián)網寡頭的膽子大到什么地步?
既然,幾個互聯(lián)網大佬合起伙來能扼殺一個總統(tǒng)的話語權,那么,他們合起伙了,把一個政權趕下臺也不是沒有可能。
在信息高度發(fā)達的今天,在越來越依賴信息治國的今天,互聯(lián)網可以隨時把一個不喜歡的人或不喜歡的總統(tǒng)關在門外,就等于隨時可以把這個人或這個總統(tǒng)踢出了地球,成了名符其實的社會性死亡失蹤人員。
想想,就有些心驚。
互聯(lián)網不過是技術平臺,卻自己賦予自己只有執(zhí)法機關才有的執(zhí)法權。
在這種自我賦予的權力下,他可以讓普通老百姓閉嘴,也可以讓高層領導禁聲。
從某種意義上講,互聯(lián)網充當了不該充當?shù)慕巧?,行使了不該行使的權力?span lang="EN-US">
互聯(lián)網何時成了統(tǒng)治階級之外的國家工具,成了真警察之外的假警察?
互聯(lián)網掌控世界時代來了?
從被禁言到這個月的20日,美國由互聯(lián)網領導了,而不是美國總統(tǒng)。
美國幾個互聯(lián)網大佬一邊喝茶水,一邊就把事辦了。
不管特朗普言論是對是錯,都不該是互聯(lián)網能判別和決定的,況且,作為現(xiàn)任總統(tǒng),特朗普有著管理這個國家至高權力。
但是,幽默而恐怖的是美國互聯(lián)網大佬們卻協(xié)力把特朗普裝進了麻袋。
今天,互聯(lián)網大佬們能攜手把特朗普裝進口袋,有朝一日,也能共同把拜登裝進麻袋。
今天,互聯(lián)網把美國總統(tǒng)裝進了麻袋,明天,會不會把其他某個國家的領導人裝進麻袋?
今天,把資本主義裝進了麻袋,明天會不會把社會主義裝進麻袋?
今天,他們可以控制總統(tǒng),那么就可以都用對媒體對社交平臺的掌控力,去煽動去顛覆別國的政權,就像他們一直在中東國家做的那樣?
槍桿子里出政權??磥磉@句話后面還要加一句:互聯(lián)網里也出政權。
科技進步是好事,也是壞事。時代發(fā)展了,作為執(zhí)政黨,手里握槍是不夠的,不把互聯(lián)網攥在手里,也可能丟政權。
縱容互聯(lián)網瘋狂的惡果
社交平臺可以合法刪除川普賬號,法律依據是1996年Communications Decency Act 中著名的230條款:平臺公司對他人在平臺上發(fā)表的內容不承擔責任,但可以限制刪除平臺認可的任何不良內容,包括受到憲法保護的內容。
盡管川普和拜登都曾經反對該條款,但卻是因為完全不同的原因。
拜登認為平臺對發(fā)布的內容要承擔責任,川普則認為平臺不能對發(fā)布內容有任何限制。
230條款被認為是最重要的互聯(lián)網法律,甚至有230條款“創(chuàng)造了互聯(lián)網”一說。
“國會山事件”后,美國人在網上感受到了互聯(lián)網的恐怖。
被互聯(lián)網集體絞殺的特朗普已經失去的領導力,從他被絞殺那一刻起到1月20號,美國已經出現(xiàn)“權力真空期”。
名義上是特朗普在領導政府和軍隊,實際上,他什么也沒領導,也無力無法領導。
讀讀下面這段科普文字,你就知道美國互聯(lián)網底氣何在了。
自1996年以來,美國《通信規(guī)范法》第230條一直是美國互聯(lián)網行業(yè)至關重要的法律保護傘。第230條保護“任何交互式計算機服務的提供商”免于因內容提供者在其平臺發(fā)布的信息而承擔責任。換言之,諸如谷歌、臉書、推特等互聯(lián)網公司無須為用戶在其平臺上發(fā)布的內容承擔責任。此外,第230天還包含一個被稱為“善良的撒瑪利亞人”條款的附加條款,該條款允許互聯(lián)網公司“出于善意”刪除他們認為不良或負面的內容,并免于此類監(jiān)管行為承擔責任,該條款還允許互聯(lián)網公司采取任何技術手段限制內容提供者或他人獲得不良或負面信息,該條款使得互聯(lián)網公司有權自行決定是否及如何對用戶發(fā)布的內容進行監(jiān)管,這意味著司法機構不能因為用戶在互聯(lián)網平臺上的言論,對互聯(lián)網公司追責,另一方面,用戶也無法因為在互聯(lián)網平臺上被刪帖或被屏蔽而追究互聯(lián)網公司的法律責任。
20多年來,不少政治家和民權活動家批評對230條是對網絡暴力的縱容,但許多科技行業(yè)人士認為,第230條是互聯(lián)網行業(yè)運作模式的奠基石。
去年6月,美國司法部發(fā)布呼吁國會修改第230條意見書,5位共和黨參議員共同起草了《限制第230條免責條款法案》,9月23日,美國司法部正式提出立案提議對230條進行修改。
盡管,民主黨和共和黨都把撤銷“第230條”作為向互聯(lián)網巨頭的施壓手段,但一直遲遲沒有動手。
目前,提案仍待國會批準。
遲遲不下手,就可能讓人得手。
各國要對互聯(lián)網寡頭出手
現(xiàn)在看來,美國的四大互聯(lián)網巨頭不但改變了美國人的社交、消費、溝通、學習方式,還可能改變其他東西。
這種可能讓世界各國開始思考:互聯(lián)網寡頭的權力到底有多大,竟然到了危及國家政權的地步?如何把不該他行使的權力收回來?
這讓人想到當年普京上臺后干掉七大寡頭的事。
蘇聯(lián)解體前,國有資產被打包裝進了某些人口袋,許多官員搖身一變成了國家新貴,于是出現(xiàn)俄羅斯七大寡頭。
有了錢,寡頭還想獲取政治利益。
寡頭們在經濟上對葉利欽支援,幫助他打敗久加諾夫以及列別德的挑戰(zhàn)。作為回報,葉利欽使得金融寡頭的實力大為增強,逐漸形成了尾大不掉之勢。
普京上臺后一改前總統(tǒng)葉利欽對西方妥協(xié)退讓的政策,在完成了對七大寡頭罪證收集后,在俄羅斯版的杯酒釋兵權的活動中,普京要求這些金融寡頭一門心思賺錢,不要染指政治。
在軍隊和人民的支持下普京獲勝,七大金融寡頭抓的抓、死的死、逃的逃,原本豪橫異常的寡頭階層煙消云散,國家大權再次回到總統(tǒng)手中。·
……
有些東西是不能長大的,長大了就成了怪物,怪物出來是嚇人的。
西方國家的怪物已經跳了出來,把歐盟嚇了一跳。
接下來,不僅是歐盟,相信世界各國都會對可能出現(xiàn)的怪物采取應對措施。該鏟除的鏟除,該拔掉的拔掉,該扼死在萌芽狀態(tài)的定會毫不留情地掐脖子。
西方有怪物的影子,東方有沒有?
外國有怪物的影子,中國有沒有?
這讓人很自然地想到了不久前的外灘狂言。
中國也有試圖干預政府、干預政策的互聯(lián)網寡頭。
互聯(lián)網寡頭叫板國家,危及政權,與民爭利,膨脹的不只是身體,還有野心。
特朗普被互聯(lián)網集體絞殺后,歐盟成員國定會出臺遏制怪物瘋長的舉措,其他國家也會相繼打造關押怪物的籠子。
我們關押怪物的籠子打造好了嗎,牢不牢固?

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網站立場。
請支持獨立網站紅色文化網,轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2021-01-25/67354.html-紅色文化網